| 作者 |
 標題  |
|
ki1
我是老鳥
6704 Posts |
 Posted - 03/09/2026 : 21:54:59
|
quote:
Originally posted by oneeast00
飛摩托是專門瞄準誰的? 先天轉向不靈活難以攻擊掩體射口/隱蔽目標 , 威力又炸不穿碉堡
無人機不只能帶高爆破片彈頭,稍有創意的話:
CKEM(純動能反甲飛彈)重量低於45kg,無人機攜帶類似的導引火箭近距離射擊,亦可擊/炸(利用剩餘推進劑)穿碉堡
無聊一點的話,155~203HEAT達到公尺級RHA的穿透力,亦不太困難 |
Edited by - ki1 on 03/09/2026 21:56:30 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11991 Posts |
Posted - 03/10/2026 : 17:20:53
|
翼下不是可以掛東西？ 掛油箱？或是參考F-16的適型油箱，背上背個低阻力油箱.....
彈頭小沒關係，大航程多出來的燃料可以確定燒得起來就好
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5365362?utm_campaign=STARK_HOT_V3&utm_source=DEF&utm_medium=hotnews_bottom
獵殺共軍大型軍艦 勁蜂四型無人機可「減油增彈」換取毀滅性酬載
由中科院與美商Kratos公司共同研發、被譽為「台版小戰斧」的「勁蜂四型」（Mighty Hornet IV）長程攻擊無人機，其優異的1000公里射程已令共軍防不勝防。據軍政人士透露，因應台海防衛作戰需求，「勁蜂四型」已具備「攻陸せ制海模式」，在模組化組裝及因應不同任務之下，還可以採取「減油增彈」方式，航程減為600至800公里，換取威力更大的彈頭酬載空間，要在共軍大型船團渡海初期，就具備「一擊癱瘓」的致命破壞力。
軍政人士說，「勁蜂四型」長程攻擊無人機先前已在美通過測試，接下來將利用軍方精準彈藥射擊操演，分別驗證「攻陸せ制海模式」的戰術運用及作戰能量，進一步驗證這套結合美方載台與台灣精準導引技術的不對稱戰力，確保我軍具備足夠的源頭打擊與制海能量。
台美技術結晶 基於MQM-178噴射靶機改裝
「勁蜂四型」是基於美軍現役的MQM-178 Firejet噴射靶機為基礎，結合中科院研發的精準導引與抗干擾技術。該機體積雖小，但具備0.8馬赫的高速以及優異的高G力轉向能力。原先設定的1000公里超長航程，主要用於深層源頭打擊，與「雄二E」巡弋飛彈進行「高低配」搭擋，擔任誘餌或先行摧毀敵方雷達站。
「減油增彈」 600公里航程換取毀滅性酬載
然而，針對近年共軍頻繁進行的兩棲登陸演訓，曾有軍方專家評估，若要對付數萬噸級的075型兩棲攻擊艦或航艦船團，目前的輕型彈頭威力仍嫌不足。其實，「勁蜂四型」具有高度模組化設計，未來可根據任務性質調整「油彈比」。 軍政人士就透露，若將航程由1000公里縮減至600至800公里，節省下來的燃油空間與重量，將可轉化為增強型的「高能炸藥」彈頭。據估算，彈頭威力可望提升30%以上。這意味著在台海防禦作戰中，該機將由「長程干擾者」轉型為「中程獵殺者」，針對共軍海上大型目標執行先發制人的飽和攻擊。
不對稱戰力：群攻戰術癱瘓共軍大型軍艦
「勁蜂四型」最令共軍頭痛的並非單機性能，而是其低成本帶來的「群攻（Swarming）」能力。資深軍方人士分析，未來作戰時，我軍可一次發射數十架「勁蜂四型」，透過AI導引集體衝擊敵艦防空網。當敵方大型軍艦忙於應付這些高動態目標而耗盡防空飛彈時，我軍「增程雄三」反艦飛彈隨後而至，將可大幅提升對共軍海上大型目標的擊沉率。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3820 Posts |
Posted - 03/10/2026 : 18:34:17
|
quote:
Originally posted by wowu5
(同時能夠以較少的耗彈來達成擊殺，而不是像20mm加特林只能接戰幾次就沒彈了)
這裡倒是有大羅生門
外軍的GDF是有玩單座砲短點射 (陸軍單位 模擬接戰 直升機/陸戰?)
https://youtu.be/JZ2EXGt-rT0?si=NuXj2EAU1P3HMx0L
但國軍35快砲的公開接戰程序幾乎都是一組雷達帶兩座砲 一次對一個高速靶把全部 56*2*2發砲彈通通打光
https://youtu.be/MH8OWRImHuM?si=Rx6Xg_je6xPLbnMy
https://youtu.be/chou2TUWr58?si=BhHrsx7Bz5kQ0LFh
可能是外軍GDF有發到陸軍
而國軍GDF全是空軍防砲 帶來的接戰程序完全不同吧
CRAM/方陣砲 彈鏈是1000發,
標準接戰模式是 對一個目標一次自動200發點射,
一座CRAM/方陣砲 再裝填前設計至少能接戰5次
所以國軍35砲和 CRAM /方陣砲 誰更持久 還真是羅生門好問題…
畢竟 方陣砲是寫死的而 35砲要射多久全看砲手主觀…
不過既然國軍GDF從來沒在練點射
實戰會在直直朝你飛來的爆炸彈藥面前慢條斯理的點射嗎? 強烈懷疑
以現在公開的國軍影片來看
實戰基本上會固定成 一組雷達兩座砲一次對一個目標砰完200發砲彈後開始重新 7發7發裝填
防空快砲的所謂優勢只是彈藥便宜, 能打得起XXX輪的消耗戰
但單次(指再裝填前)接戰多目標, 沒哪門砲有臉和飛彈嘴效率….
復仇者飛彈車8顆在架飛彈一次8目標, 就碾壓一切中小口徑快砲…
還有
如果有100個目標同時間(間隔2秒)朝你襲來
任何砲都保證救不了你
只有系統備彈可達 128發(16*8)的愛三才可能活下來…. |
Edited by - oneeast00 on 03/10/2026 20:21:43 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6704 Posts |
Posted - 03/10/2026 : 19:08:10
|
quote:
Originally posted by 小毛
不對稱戰力：群攻戰術癱瘓共軍大型軍艦
「勁蜂四型」最令共軍頭痛的並非單機性能，而是其低成本帶來的「群攻（Swarming）」能力。資深軍方人士分析，未來作戰時，我軍可一次發射數十架「勁蜂四型」，透過AI導引集體衝擊敵艦防空網。當敵方大型軍艦忙於應付這些高動態目標而耗盡防空飛彈時，我軍「增程雄三」反艦飛彈隨後而至，將可大幅提升對共軍海上大型目標的擊沉率。
以為對手不會先想辦法的老毛病,似乎又發作了,世紀帝國都沒這麼單調
眾所周知,共軍想從各種船上彈射噴射高速無人機
https://www.twz.com/sea/chinese-cargo-ship-with-electromagnetic-catapult-to-launch-advanced-combat-drones-emerges
以噴射無人機搭配導引火箭,巡視並攔截周邊各種低空/水面目標
,應該是睡個午覺就想得到的情境?
quote:
Originally posted by 小毛
其實，「勁蜂四型」具有高度模組化設計，未來可根據任務性質調整「油彈比」
代表操作遠比一般反艦飛彈繁瑣
能調整彈頭->會直接接觸彈藥,不像大多反艦飛彈只要接觸發射箱
能調整燃料->不管是現場加油還是模組化油箱的接頭,都是不小的風險 |
Edited by - ki1 on 03/10/2026 19:16:43 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7559 Posts |
Posted - 03/10/2026 : 19:31:17
|
共軍的噴射無人機
又沒有專屬雷達
也無自主接戰能力.有啥威脅性
來攔截數量超多的廉價自殺無人機
根本不輔合成本
飛彈很貴
35.76炮補彈慢也可以改良
76砲一門不夠.就來兩門~甚至三門
配上超大輸彈機.也可以多個上百發砲彈
只要錢到位.沒啥不能的
說真的
沒有最好的防禦方式.只有最適當的而以
這次以色列空軍
大展神威(由F-15E)航程3000km.攜帶的2000km「藍麻雀」彈道飛彈
這種空射彈道武器
能以極高速度突防.縮短敵方防空系統反應時間
配合不同導引段
可不可以擊殺海面上的大型艦艇.與重要地面目標
內褲兄弟.就是死在這東西的
|
Edited by - cph0516 on 03/10/2026 19:36:22 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3820 Posts |
Posted - 03/10/2026 : 19:57:48
|
拿酬載=0靶機 半路出家改裝的 攻擊無人機 就不必妄想 炸藥酬載威力了
差也就差在 20kg 還是50kg之爭….
和魚叉 220kg炸藥來比 ？ 照樣是 LP比雞腿…
靶機再怎麼半路出家 還是老老實實做老本行 : 誘餌吧
能量守恆是公平的。油和炸藥的重量交換比 可遠遠超乎想像…
射程區區減200km , 仍有600km航程就想讓威力增加多少?
會不會太天真, 太容易被騙? 
先砍一大半射程再有臉來說威力提升多少吧
NSM 只帶 130kg炸藥
低空彈道只有300km射程
高空彈道撐死也只能飛 500km
就是很好的參考硬指標…..
其他通通當廣告詐騙….. |
Edited by - oneeast00 on 03/10/2026 20:20:16 |
|
|
|
標題 |
|
國軍無人機討論(3)
