MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 小型槍械技術與構造問題雜談8		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 8頁

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
668 Posts
Posted - 04/12/2026 :  08:54:49  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
https://www.army.mil/article/291602/us_army_accepts_first_delivery_of_xm8_carbine

美國陸軍於4月3日宣布接收首批SIG Sauer交付的XM8卡賓槍，這是新一代班用武器(NGSW)計畫的輕量化改良版，
XM8比現有的M7步槍更短、更輕，目標是取代現役的M4A1卡賓槍(M4A1好用，換掉可惜)
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28796 Posts
Posted - 04/12/2026 :  09:21:25  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ARTHUR
說起來，俄國好像也在蘇聯解體後才開始接受北約的那種栓動高精確度步槍的部分並且開始開發新的狙擊步槍
冷戰時期基本只等於西方精確射手步槍的SVD也用好久，栓動步槍好像就老納干一直頂著?
沒怎麼搞新栓動狙擊步槍


主張革命性科學治國的蘇聯有種概念先行的高科技病，就是有先進的戰術概念出現往往就就徹底捨棄傳統的戰術概念，除非被證明新概念行不通。
而且蘇聯的戰術概念是以大規模戰爭為優先的，小問題中碰上的需要特種武器解決的困難，往往會因成本效益而被忽略不計。

而在狙擊槍這領域，蘇聯軍在WW2得到的戰訓就是絕大部分狙擊都發生在600m以下，而且最多還是在中近距離支援一般部隊作戰，所以他們認為半自動狙擊槍SVD更好用。
SVD真正受到挑戰是在蘇聯-阿富汗戰爭中常要做超過600m的長距離狙擊。但由於大戰時生產的數十萬挺老Mosin-Nagant狙擊槍*仍在倉庫，有被分配到各戰線，這問題在當時仍有老工具可解決。

蘇聯瓦解後，西方輕武器觀念更多流入俄國，才發展了栓動狙擊步槍的SV-98。但SV-98的裝備數很少，俄軍中的主要狙擊槍仍然是SVD。到2010年代俄軍開始認真研發各種蘇聯時代槍械的後繼槍，也包含SVD，但半自動狙擊槍項目的優先度低於一般步槍的AK-12與短管步槍的AM-17，目前被俄烏戰爭的影響擱置了。


*:Mosin-Nagant狙擊型毫無疑問是史上生產數最多的拴動狙擊槍。戰時的純正品生產數就有從18萬~36萬各種說法，加上各種戰後改裝與戰場現地改裝，已經難以正確計數。相較之下美軍史上生產最多的M1903A4狙擊槍也才不過約29000挺。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 04/12/2026 09:54:15
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28796 Posts
Posted - 04/12/2026 :  10:01:21  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by WingStar
美國陸軍於4月3日宣布接收首批SIG Sauer交付的XM8卡賓槍，這是新一代班用武器(NGSW)計畫的輕量化改良版，
XM8比現有的M7步槍更短、更輕，目標是取代現役的M4A1卡賓槍(M4A1好用，換掉可惜)


M7確實太長，但縮短成XM8應該還是無法解決在這年頭採用6.8x51mm口徑很尷尬的狀況。而如果不換口徑，目前也沒有太多買更多M7或M8的理由。
畢竟現在的狀況是，無人機滿天飛時，用什麼槍不是很重要。

但網路上不少人預測，有可能在美軍體認到6.8x51mm口徑計畫失敗後，他們會採用某種基於在實驗中得到的教訓而改進過的5.56x45mm或7.62x51mm新型步槍。


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 04/12/2026 10:01:47
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28796 Posts
Posted - 04/12/2026 :  10:14:39  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
說起來，俄國好像也在蘇聯解體後才開始接受北約的那種栓動高精確度步槍的部分並且開始開發新的狙擊步槍
冷戰時期基本只等於西方精確射手步槍的SVD也用好久，栓動步槍好像就老納干一直頂著?

quote:
老Mosin-Nagant依然足以在現代戰爭中要人老命的現象。

quote:
由於大戰時生產的數十萬挺老Mosin-Nagant狙擊槍*仍在倉庫


話說用Mosin-Nagant用得比俄國人還精的芬蘭人，其實也碰上過，到底要花錢買新狙擊槍還是繼續用軍隊兵工廠低成本DIY改裝Mosin-Nagant的問題。

搞不到預算的芬蘭軍狙擊隊想到的兩全其美方法，就是假託要讓軍中狙擊隊去參加國際射擊比賽，然後爭取到預算來將Mosin-Nagant改造成長距離射擊競賽用槍械，順便當作狙擊槍使用。

於是在冷戰時代，芬蘭軍有過好幾種魔改造Mosin-Nagant競賽槍兼狙擊槍。

Know Your Mosin 001: The m/27-66 and m/28-76 Target Rifles - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ulUjIFKQnIM


M28/76: A Finnish Competition & Sniper Mosin - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=9VA31NLyVc8


TKIV-85: Finland's Ultimate Mosin Nagant Sniper Rifle - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=h5eMChPYH_k


Mikkomies: TRG 42 ja TKIV 85 sniper montage action yo. - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-CDb-Qo1uKY


TKIV-85在2020年代初期都還是芬蘭軍現役武器。

總之，前面這一長串要說的是，1891年設計的Mosin-Nagant都能改造成這樣了，現在的栓動步槍當然也是更可以改造。
就只是，改槍需要精通各種改槍撇步跟調教技術才能改到好，而多花點錢買槍械廠商用最新技術按照市場需求打造的原裝新槍通常會更省事的成本效益問題而已。




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 04/12/2026 10:23:43
Go to Top of Page
到第 頁，共 8頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04