teamgod311 路人甲乙丙
1169 Posts
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by teamgod311所以你說的第一道+第二道的"新裝備"，請問美國願意賣嗎?裝備到了嗎?你還要等多久到台灣?軍事預算還在白藍黨卡關中，即便今年到貨也要數年時間->接裝/訓練/考核/成軍（恕删）现在能体会到当年推动改革时的不易了麽？有意见不合大唱反调的 --- 后来蔡司令选择了坚定地支持黄曙光有暗搓搓等着看笑话的 --- 看看海鲲舰一路走来的经历。可以回想下如果项目不幸中途夭折，现在会是一番什么样的场景有阴阳怪气说风凉话的 ---- 这个的话，别的不多说，只要看看PTT军事版就好...........就算到现在，还有T大这样总想着打退堂鼓的至于明理暗里扯后腿的，则是从来妹少过的罢 ，这个应该不用俺再说咯 ~~=========================================================================但是哩，如果永远不敢走出自己的舒适区，不敢挑战自己未曾进入过的领域，那就很可能永远都�茠k取得突破，达到新的高度对于现在的台军来说，好的一面是路已经基本上都走出来了，以后只要不断地充实、完善就好不好的一面，当然是...一个人干，一个人看，一个人旁边在捣蛋 华人社会里时常出现的情景，现在又一次得到了充分展现
quote:Originally posted by teamgod311所以你說的第一道+第二道的"新裝備"，請問美國願意賣嗎?裝備到了嗎?你還要等多久到台灣?軍事預算還在白藍黨卡關中，即便今年到貨也要數年時間->接裝/訓練/考核/成軍（恕删）
Harvida 路人甲乙丙
4329 Posts
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13653 Posts
quote:Originally posted by Harvida大半討論始自第八頁--"對共軍長程火力威脅評估,不該排除中程彈道飛彈對有限大型庫房的威脅。"
quote:Originally posted by MistOfWarquote:就是新戰場無人地帶的問題,共軍不如烏克蘭?沒辦法清掉從灘岸算至內陸15公里的大部分自走砲? 自走砲主要是控制灘頭的， 所以應該算灘岸至內陸30公里， 這是很大的範圍。台灣可以建立灘頭15km無人帶， 但中國不一定能建起來， 因為這需要大量20-30公里射程的廉價無人機。 不管用大飛機還是大船當無人機跳板， 本質都是很脆弱的。 台灣20萬廉價自殺無人機可以放各地的地下室， 中國的要放在戰場的哪裡？
quote:就是新戰場無人地帶的問題,共軍不如烏克蘭?沒辦法清掉從灘岸算至內陸15公里的大部分自走砲?
quote:Originally posted by MistOfWar你真死腦筋，你為什麼會覺得155砲彈，戰時還在庫房？ 台灣都動腦筋到放宮廟了。戰時全台灣的工廠，停車場，地下室，橋下，隧道，宮廟都是庫房啊
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 28
Posted - 04/12/2026 : 16:49:50
