MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 FF(X)後續批次可能的升級項目
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者  標題 下一個標題  

ARTHUR
路人甲乙丙

986 Posts

Posted - 04/20/2026 :  12:46:22  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆


目前已知FF(X)計畫的首批艦艇將不配備垂直發射系統和聲納

那假設一切順利。首批衝數量的低強度巡邏艦上線

那後續可能會有小改版,HII早就把可能的改版設計都做了一遍

https://www.youtube.com/watch?v=5OJZ8eB_mPA&t=1s



拖曳聲納那應該都會納入,那比較大的變化會是防空

一種方法是使用小型輕便的 MK56 VLS,只帶 12 枚 ESSM 飛彈

另一個方案是安裝更大的 MK41 VLS,配備 16 單位
(可以安裝 SM-2MR,或者理論上也可以安裝 16*4 = 64 個 ESSM?)


使用便利性一定是MK41大勝,只是如果考慮到FF的低強度環境定位

用帶射程破百的SM-2是否必要?(而且雷達性能可能也相對弱)

(倒是可能可以幫忙扛戰斧之類的)

而且16單位MK41需要的空間與尺寸也大很多,這可能對船隻續航等等造成影響?

如果要維持船體可能又要放大


各位覺得呢?

yangly3
我是老鳥

10417 Posts

Posted - 04/20/2026 :  14:45:20  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
ARTHUR大,也许台军长年过的都是"苦"日子,以至于让"贫穷限制住了想象力"

FF(X)就是美帝用来打打下手的杂鱼,定位就是常规舰型的LCS,海军用的海巡舰

对付一下海盗,抓抓走私船就可以了,没怎么想过让它上战场 --- 单就它的生存力而言,就满足不了美帝少爷兵贪生怕死的本能了
Go to Top of Page

dasha
版主

42574 Posts

Posted - 04/25/2026 :  08:23:51  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

ARTHUR大,也许台军长年过的都是"苦"日子,以至于让"贫穷限制住了想象力"

FF(X)就是美帝用来打打下手的杂鱼,定位就是常规舰型的LCS,海军用的海巡舰

对付一下海盗,抓抓走私船就可以了,没怎么想过让它上战场 --- 单就它的生存力而言,就满足不了美帝少爷兵贪生怕死的本能了



這其實是"藍水海軍"與"綠水海軍"之差,藍水海軍會作出巡洋艦大小警艇火力的巡防艦,大部分空間是關押海盜與政治犯的監獄,又或救難用臨時病床,以及養這堆人用的食物飲水燃油;綠水海軍會作出警艇大小巡洋艦火力的巡防艦,大部分空間是武器,設計失誤時甚至連餐桌與寢室都是武器庫兼任,坐在炮彈上把紙張攤在炮管上寫字......
很多人對FF(X)不滿,但他們沒看清,他們要的其實是DDG-51,只有把DDG改編號為FFG才能滿足他們的需求,其他搞法都必然失敗.
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16355 Posts

Posted - 04/25/2026 :  08:28:37  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
問題是連老共的054的水準都沒有,就別談肖想與有垂發的054A/B相比~~


--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6982 Posts

Posted - 04/25/2026 :  14:25:59  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
就不要又走上LCS的路
強行塞進太多設備讓它幹原本不需要幹的事變成災難
更別提LCS還是劫持別人的開發計劃搞到原提出者反而沒船能用
F35也是劫持陸戰隊的換裝計劃導致搞了一台它們養不起的高性能戰機
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2060 Posts

Posted - 05/01/2026 :  09:22:10  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
美國海軍已經有一票人在鼓吹給日韓造艦了, 這會是非常大的政治攻防(包括國會), 如果日韓造艦是新方向, FF(X)也大概率完蛋, 因為南韓能用FF(X)的價格給你造一艘伯克II(用縮小版SPY-6), 或加點錢給你伯克III
Go to Top of Page

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
815 Posts

Posted - 05/01/2026 :  10:05:44  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
再怎麼便宜也都還是勃克級艦體,已經無法適應未來需求,
下一批FF(X)應該會優先處理反水雷需求,反潛會再等下一批
CAPTAS太大太重且佔太多空間了,塞不進FF(X)
FF(X)任務最後大概會走向21世紀的護航驅逐艦,像諾克斯級、派里級那樣

Edited by - WingStar on 05/01/2026 12:22:31
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3930 Posts

Posted - 05/01/2026 :  15:57:12  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
連船頭大鼻子都沒有的警察船
想達到”超越Burke的未來需求”??
還真是張嘴就來的 文青夢

人家早已在水下領域穩坐帝王位 , 誰還理你有夢最美下一批?


NSC本質就是海警大遊艇 , 軍事升級已經走到盡頭

船桅桿無能力裝大雷達, 船頭無聲吶艙
除了主砲, 前中段甲板已無空間/甲板可塞武器
全部武器設備希望都放在船最後面那一塊平台





FFX最大的作用就是
4千噸級,能立刻讓小船廠造船拿船, 打破美國海軍受制幾家大船廠的困境
能滿足 元老院數量虛榮 的濫竽
造出來的船也穩定不會出亂子 (起碼不會像LCS自由級一樣 當機出包到現在)

長時間來看
如果美軍要填補星座級的缺 , NSC是不可能
更好的方案
1.繼續花時間硬啃馴服星座級 (好歹首艦有繼續造)
2.另起爐灶設計新 FFG
3. 拿舊Perry圖紙改VLS換雷達
4.拿國外海軍的成熟艦型(最上級 or 台灣青鱘….)

Edited by - oneeast00 on 05/01/2026 17:15:26
Go to Top of Page

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
815 Posts

Posted - 05/01/2026 :  17:07:03  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
不是要帶著海獵人或海鷹號無人船一起出海嗎??那裝那麼大顆艦艏聲納做啥,影響航速與油耗嗎??
而且現在還有更精簡、與艦體表面平齊的環狀陣列(Conformal Array)可以取代,短程警戒與魚雷偵測很夠用了
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6831 Posts

Posted - 05/01/2026 :  19:46:47  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by WingStar


下一批FF(X)應該會優先處理反水雷需求,反潛會再等下一批
CAPTAS太大太重且佔太多空間了,塞不進FF(X)
FF(X)任務最後大概會走向21世紀的護航驅逐艦,像諾克斯級、派里級那樣


最矛盾的事:現在要反潛就需要CAPTAS等級的東西,還要有相應的隔音措施
FF(X)看起來兩個都完全不符合的話,還不如從頭開始
反水雷的話,有熱發射VLS的LCS(雖然發射的東西一言難盡)都無法適應現在戰場威脅了
,何況根本沒有VLS的FF(X)?

quote:

不是要帶著海獵人或海鷹號無人船一起出海嗎??那裝那麼大顆艦艏聲納做啥,影響航速與油耗嗎??


海獵人/海鷹無人船是反潛艦/海底聲納系統發現遠處有坨不知是啥的東西後
過去確認是鯨魚/鮪魚/蝦子還是潛艦,正確位置/航速如何用的

如同前文所述沒辦法裝VDS+TAS(或至少其一),又沒有夠大的艦體聲納的話,
那就和用小楷毛筆給整個車廂塗漆差不多
(那麼小的船在太平洋上跟不跟得上,又是另一回事了)

quote:

而且現在還有更精簡、與艦體表面平齊的環狀陣列(Conformal Array)可以取代,短程警戒與魚雷偵測很夠用了


環狀陣列不太可能和艦體表面平齊,除非你的艦體就是一個環
(近似作法是艦體內設置艙間,浸水後把環狀陣列放進去,但音量損失很大外,艏尾方向也被遮住)
適型陣列的話,又回到最開始的問題:FF(X)隔音效果怎麼樣?
(水上漂的話,在海上很容易變成搖搖椅->然後聲納就往水面打了)
相對接近適型的大型平板陣列,以HMS Matapan/日向實例來看仍然需要和艦體隔開,並裝在最深的地方
Go to Top of Page

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
815 Posts

Posted - 05/01/2026 :  21:06:21  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
CAPTAS在星座級上整合(轉換為美國軍用標準)時就遇到相當多困難,要美國海軍不改裝直接使用原裝貨大概很難,
Thales能不能提出滿足美國海軍全球作戰需求的方案還很難說(目前是有提出但美國海軍沒回應)

https://www.navalnews.com/event-news/sea-air-space-2026/2026/04/whats-next-for-the-thales-sonar-systems-destined-for-cancelled-u-s-navy-frigates/

我猜這也是AN/SQS-62雖然被取消但雷神還沒解散研發團隊的原因,
FF(X)真要裝VDS或TAS,現在唯一的現貨選擇是AN/SQR-20,其他可能選擇都還離服役很遠

海鷹號MDUSV今年加入羅斯福號CSG一起部署,就是測試海鷹號能否作為一個分散式水下感測節點,
預定在MS3模組化標量聲納系統外,還會多帶一套輕量版TB-29拖曳陣列進行測試

參考朱瓦特級改裝經驗,雷神展示過類似消音瓦的塊狀適形環狀陣列,可以更貼合船體形狀,
據說結合升級的後端處理軟體,對潛艦偵測效果非常好,同樣條件下偵測距離是AN/SQS-53的2倍以上

Edited by - WingStar on 05/01/2026 21:20:53
Go to Top of Page
   標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04