| 作者 |
 標題  |
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12123 Posts |
 Posted - 01/01/2026 : 14:51:28
|
看你的目標是完全封鎖的情況下能夠撐多久,小毛的目標是半年內能夠維持一定程度的自給自足,超過半年就會無法提供民眾正常生活(如更嚴格的糧食配給和水電油管制).
就像固質燃料棒,木頭雖然可以靠種樹補充具備可持續性,但是砍光了也不會是幾個月幾週就能長回來的.但是作為應急發電設備,海空運都被封鎖的情況下,本土就能在一定期間內可以作為自給自足的小額電力來源.設備體積小好隱藏.
另外也有考慮過一些肉類蛋白質的可持續供應來源,像是種草養蝗蟲餵雞,廚餘養黑水虻餵雞,甚至養蚯蚓餵雞等等不需要進口飼料的替代方案,成本可能比進口玉米高,但是被封鎖的情況下還能提供雞肉的生產.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12123 Posts |
Posted - 04/10/2026 : 10:38:20
|
小毛想到一個可以開放中國遊客入境卻可以大幅減少脫序行為的辦法。
入境時先帶到小房間拍一段辱罵中國領導的視頻，如果安分守己就沒事，在台灣旅遊還要搞事，除了立即驅逐出境外，也會公布這段視頻........
對岸常常吸收台灣人軍人公務員啥的拍一些莫名其妙視頻還可以領錢，我們也來反向操作........
不知道這樣有沒有辦法減少脫序行為.......笑
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28853 Posts |
Posted - 04/14/2026 : 12:26:55
|
quote:
Originally posted by 小毛
小毛想到一個可以開放中國遊客入境卻可以大幅減少脫序行為的辦法。
入境時先帶到小房間拍一段辱罵中國領導的視頻，如果安分守己就沒事，在台灣旅遊還要搞事，除了立即驅逐出境外，也會公布這段視頻........
真要嚴格控制入境，收保證金，違紀就沒收，比較實際吧。
也沒有太多人權或道德疑慮。
----
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202603190023.aspx
申請美簽保證金計畫新增12國 最高繳48萬保證金
2026/3/19 08:02（3/19 08:29 更新）
（中央社華盛頓18日綜合外電報導）美國國務院官員今天表示，總統川普政府將要求來自50個國家的公民在申請入境美國時，最高須繳納1.5萬美元（約新台幣48萬元）保證金。
...
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 04/14/2026 12:29:35 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7935 Posts |
Posted - 04/14/2026 : 13:42:40
|
匪國有心要(滲透.收集)台灣軍事設施
收買台灣賣國賊
收繳再多的保證金有用?
人家要派軍事情報人員.透過觀裝來刺探台灣軍事重地
大量匪國來台
不就可以收集全台各地
各種地理.交通.通訊.道路.橋墚.水力.輸配電力.發電
油彈等有關戰爭情報
別既傻.又天真.匪國差你這點錢嗎?
樂山雷達站周邊
搞不好早就被以(觀光.商務.探親)來台的
匪國特戰部隊.或專業測繪人事給刺探光了
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12123 Posts |
Posted - 05/09/2026 : 10:04:27
|
最近討論到海外發行國債,稍微做計算
央行管理外匯存底接近六千億美金
央行總收入減掉總支出大概有盈餘接近兩千億台幣
也就是假如央行額外發債一千億美金做外匯與投資操作,每年可以多三百多億台幣的純收益(已經扣掉需支付的利息或其他費用)
發債兩千億美金可以每年多六七百億台幣的純收益,相當於20多億美金....
這樣相當於每年可以買一艘神盾艦....笑
你問我發債難道不用還？發債以後使用在外匯操作與投資,買的大概也是黃金或他國公債,到期結算還是可以轉換成可支付的現金資產,也沒有流動性問題.
你問我難道不用付利息? 這就是央行會賺錢的厲害本事,六千億美金外匯存底給央行操作,扣掉國內要付的各種利息等等,每年都還可以賺兩千億台幣的盈餘可以上繳國庫....這是扣掉利息的盈餘....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 05/09/2026 10:10:30 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2150 Posts |
Posted - 05/09/2026 : 10:51:27
|
政府發債不受監管嗎？財政紀律怎維持？
不受監管、不管財政紀律地發債和中共國有和差異？這麼想統一？
資本市場上金融商品流動性包含但不限於：交易量！
金融商品買賣誰跟你天長地久，有套利空間就交易，
台灣央行靠外匯操作獲利補貼國庫行之有年，但是在美國政府眼皮下默許！
想用美元為主要外匯交易籌碼，嗯！市場的莊家：美國政府以及外匯市場的禿鷹們！台灣央行很清楚！
買他國公債和黃金，呵呵...還有比美國政府操盤的美元更好的標的嗎？
這幾則貼文更印證紅藍白是一路：反美是工作，留美是生活！美國是犯蠢過，但不會一直蠢下去！ |
Edited by - kmleu on 05/09/2026 10:52:13 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12123 Posts |
Posted - 05/09/2026 : 11:41:51
|
小毛這邊討論公債你沒事貼標籤蓋紅帽子算什麼?這論壇反綠就一定是藍白?這論壇不能反綠？
所謂財政紀律也要看目的.發債的目的是不知道什麼時候才會回本的公共建設,那自然要列入管制避免還不出錢.
發債的目的是投資獲利,以央行經歷過全球各種金融危機的考驗來看,央行手上有越多籌碼,就能產生更多效益.
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2150 Posts |
Posted - 05/09/2026 : 12:21:49
|
貼標籤蓋紅帽算什麼！？不查察又沒操作實例只提政府發債又算什麼？
已經有賢達在別樓提到本國政府與金融機構持有大量美債！
真有需求分批賣出套現即可，為何還要發債，能不令人懷疑居心？
政府發債的目的是投資獲利！？在下魯鈍，能否舉例說明，不勝感激！ |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7935 Posts |
Posted - 05/09/2026 : 12:49:23
|
台灣外匯是屬於全民的
而不是少數人
更不是拿來炒作金融遊戲的
外匯一但遭受重大損失.台灣貨幣就會大量的貶值
其後果甚至會導致國家動盪不安
忘記金圓券怎崩壞的嗎.舊台幣崩垮的後果嗎
台灣不是挪威
有海上石油可以當本錢.大搞各種基金來玩 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12123 Posts |
Posted - 05/09/2026 : 12:55:54
|
既然你誠心誠意的發問了,那我就大發慈悲的告訴你.....
https://www.ctee.com.tw/news/20250528700034-439901
主權基金錢從哪來？國發會提發公債買匯 卓揆帶隊最新進度曝光
總統賴清德宣布成立主權基金，行政院加快腳步召集跨部會討論細節。國發會副主委高仙桂27日說明，會中討論到主權基金籌設的基金規模、資金籌措方式，設立專法、專責單位等，考慮的選項包括有償給付動用外匯存底，亦也能由政府發行具自償性的特別公債，以不計入財政負債為準。
針對外界高度關注財源籌措，上周財委會央行副總裁嚴宗大及財政部部長莊翠雲均提出看法。
央行建議由財政部發債、財政部撥款、財政部出資三方式，不宜由外匯存底「無償撥用」。莊翠雲則說，財政部對主權基金財源籌措責無旁貸，但須先考慮主權基金成立規模要多大，以及稅收是否足以支應，且超徵稅收應優先還債。
至於高仙桂提及的自償性特別公債，是指發行公債的發行機構及發行目的有包含未來資金使用／投資可以創造固定收益，如發債興建高速公路，未來過路費收入即自償收益。現國際間最流行數據資料中心的建設，其產生的算力是未來最大的市場需求。
高仙桂說，新加坡主權財富基金新加坡政府投資公司（GIC）、韓國主權財富基金韓國投資公司（KIC）都是政院參考的方向，籌資部分為能對外匯存底提供有償給付，參考GIC作法，即新加坡財部發行星幣特別公債。目前行政院討論的發行公債模式，以能產生自償性收入為優先。
至於發債的利息安排，高仙桂指出，正研究GIC是以固定利率或公債標售時的市場利率定價？均會納入我國主權基金籌資時的參考，都在研議中；而若動用四大政府基金，也要符合基金法定的資金用途，不任意改變基金的用途，會尊重其主管機關。
此外，行政院長卓榮泰上周五曾主持主權基金籌設相關會議，召集國發會、中央銀行、主計總處、財政部等共同討論，圍繞在各單位向立法院提出的相關報告。高仙桂說，針對主權基金設立專法、成立專責單位，與會部會首長都持一致的看法，但尚未作成由國發會擔任主管單位的決定。
卓揆最後裁示，由國發會主委劉鏡清以行政院政務委員身分，就主權基金的資金規模和籌措方式，和財政部等相關財經部會協商。針對6月初應會有結果一事，高仙桂說，上周會議沒有談及確切的設立時間，下次會議時間尚未定，各部會均應允儘速辦理。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 05/09/2026 12:57:40 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2150 Posts |
Posted - 05/09/2026 : 13:24:59
|
呵呵...竹竿接菜刀的慈悲，
這例能說明政府發公債是為了投資獲利？績效評估在哪裡？未來式？
以毛大幾則貼文脈絡，在下實在沒法和主權基金募資相結合！姑且名為：幻想債！
=================================================================
補充說明如下,個人有借錢投資的經驗但絕非財政專家,以下供參
% 政府舉債限制法源
% 主權基金穩賺不賠嗎?
% 台灣成立主權基金目的?
>> 個人推測是:
#1:提供企業對外(主要是美國)投資融資:
但台灣企業實在很會賺錢很會藏錢,應該不需要政府雞婆,請參考台美對等貿易協定相關新聞,
#2:補貼國庫
台灣央行長期以來透過各類操作如外匯買賣上繳國庫(請參考下列AI摘要),即使台美對等貿易協定已簽訂,美國政府隨時有可能將台灣列入外匯操縱國,
台灣可能會面臨央行上繳國庫金額銳減或美國報復性措施,成立主權基金是選項之一
>>基於#1/#2,個人判斷發債成立主權基金不是為了賺錢,且投資必然有風險
如何在未來複雜難測的國內外政經局勢中複製國發基金投資台積電成功案例?
以公務員體系需要如此戮力從公嗎?
若前貼用字有過當之處,尚祈見諒!
====================================================
%政府舉債限制法源
"我國政府舉債限制的最高法源為《公共債務法》。這部法律旨在規範各級政府舉借債務的最高限額，以維護國家財政健全，避免無限制舉債。
以下為相關舉債限制的法源及核心規範：
1. 主要法源：公共債務法
1-1. 中央政府舉債上限：
存量債限： 中央政府長期與短期債務未償餘額合計數，不得超過前三年度名目國內生產毛額（GDP）平均數的 。
流量債限： 中央政府每年度總預算及特別預算舉債額度，不得超過歲出總額15%。
1-2. 地方政府舉債上限： 依各直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）的財力分級，有不同的累計未償餘額限制。
債務還本規定： 公共債務法規定，中央政府應以當年度稅課收入至少5%-6%編列債務還本預算。
2. 其他相關法源
2-1 財政紀律法： 強化政府編列預算時的財政自我約束，落實財務紀律。
2-2 中央政府建設公債發行條例： 規定中央政府為籌集建設資金，發行公債的權責。
2-3 相關特別條例： 如前瞻基礎建設特別條例，雖在特定條件下可能排除「流量」債限，但仍受總體「存量」債限控制。
財政部透過此嚴謹的法定上限，將各項特別預算舉債納入管理，並在國際間被認定為較為穩健保守的債務管理標準
====================================================
%淡馬錫基金投資虧57億元 楊金龍這樣說
"立委擬修《央行法》，動用10％外匯存底成立主權財富基金，立法院財政委員會進行審查；
央行總裁楊金龍今備詢時重申，不宜無償撥用外匯存底，若要成立應由政府訂「專法」，不過，楊金龍也透露，新加坡兩個主權基金之一的淡馬錫，
近來投資虛擬貨幣虧了新台幣57億元，若類似狀況發生在台灣，「不易向社會交代」。
====================================================
台灣中央銀行長期維持高額盈餘，並將其上繳國庫，是政府總預算的重要歲入來源，占比常年維持高水準（如2023年約佔6%），被視為政府的「小金庫」之一。
2024年預計上繳金額突破2,000億元，創下14年新高，顯示其作為財政支撐的角色相當穩固，但也引發外界對央行獨立性及政策後果的討論。
以下為央行盈餘繳庫的關鍵解析：繳庫狀況： 央行盈餘繳庫數常年佔國營事業繳庫總數的九成以上，遠高於財政部所屬金控及銀行合計數。2024年預計繳庫2,000億2,706萬元。
盈餘來源： 主要是龐大的外匯存底操作，透過利息收入與新台幣負債（定存單）利息支出之間的利差產生，通常外幣利率高且台幣利率低時，獲利最豐。
爭議與影響：
財政依賴： 央行盈餘成為政府不可或缺的財政命脈，當預算短徵時更是穩定財政的重要來源。
獨立性疑慮： 學者指出，政府若將央行盈餘視為穩定財政收入，可能導致貨幣政策被財政需求「綁架」，影響抗通膨能力。
副作用： 學者認為，長期「低利率、低匯率」的操作雖創造高獲利，卻可能導致台灣房價過高、低薪以及金融資源配置效率等長期社會代價。
央行觀點： 央行認為盈餘非經營目標，盈餘主要是妥善管理外匯存底的結果，並表示適度保留盈餘有助於國庫財政收支調節，並未受繳庫影響
|
Edited by - kmleu on 05/11/2026 17:26:59 |
|
|
|
標題 |
|
國家政策討論帖
