MDC第二論壇 - 中華民國海軍未來發展討論區41

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

中華民國海軍未來發展討論區41

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 4頁

冗丙
版主

Taiwan
16381 Posts

Posted - 05/09/2026 : 16:56:46

quote:
Originally posted by MistOfWar
真要說，台灣應該跟團美國去搞新“開口笑“中型登陸艦。這就可以不依賴港口，運送關鍵物資。反正台灣開口笑式的登陸艦都很老了。

建案規畫時就多位海軍中堅份子提過了，但是就造一艘玉山了事..........

看來有人不知道當年成功級的船殼比末代派里級還要厚，建造價格還超便宜的趣事~~~
那就更不會知道玉山的槳葉............只能說好比軍警採購外國產的車子要扣中國民國萬萬稅嗎??

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~

teamgod311
路人甲乙丙

1190 Posts

Posted - 05/09/2026 : 17:07:42

quote:
Originally posted by cph0516

玉山級船塢運輸艦
單艘造價約為新台幣46億元
46億台幣可以造出萬噸
標準軍規(防火.抗炸.破片防護.具備二~三重備援電力.迴路.消防)的船隻
有誰會相信

2000噸輕巡
光船殼就要50億以上.還有可能追加預算
1990年中期4000噸成功級後續艦
光船體就要3億美金往上
含武器要6億美金

民用規格
海巡4000噸艦艇每艘造價25億多
海軍跟海巡是有共用艦體計畫
但不只(配置.任務.需求)也不同.所要求的防護能力更是不同

沒有防彈和消防這要反駁一下，這已經是基本配備:

裝甲:
HCG的陶瓷防彈板是有裝在玉山/沱江/海巡版沱江上面，不只陶瓷裝甲還有防崩內襯(凱夫勒)，所以連海巡都有，防護上軍規和民規沒太大差異，以上裝甲當然不是全船都裝，主要是重點人員區和動力區。

消防:
只有一套滅火設備來源，是最早船舶中心設計的1500噸青蟳，被人發現只有1套防火設備，被海軍叮到臭頭，所以後續設計都會2套以上，不然光審查階段就不會過，所以務實很重要，不要以為偷懶別人不會發現，攸關性命的是沒人會放水。

船體成本:
台灣傳產低薪是常態，不要被民進黨政府4萬美金GDP搞得天花亂墜，加班24小時不停工也是常態，所以人事成本非常低，國外造艦有30-36%都是被人事成本吃掉，這還不包含加班趕工的費用，只是每個月的薪資，
此外台灣人也勤奮老實(有職業精神+好壓榨QQ)，不是歐美常罷工那樣難搞，雖然這樣說，還是希望能增加基層勞工薪資，給他們合理的薪資和待遇。

Edited by - teamgod311 on 05/09/2026 17:10:43

ki1
我是老鳥

6850 Posts

Posted - 05/09/2026 : 17:29:30

quote:
Originally posted by MistOfWar

quote:

那強化防空能力的玉山級會不會才是台灣比較需要的艦種？至少運東西比一般的frigate/Corvette多很多.....
像是出門一趟載滿了從美軍基地提供的HIMARS發射車....愛國者飛彈車.....，假如有六到十艘玉山級，可能可以把營級所有裝備一次運回台灣

真要說，台灣應該跟團美國去搞新“開口笑“中型登陸艦。這就可以不依賴港口，運送關鍵物資。反正台灣開口笑式的登陸艦都很老了。

LSM看起來幾乎沒有武裝..."然後被人家一枚水漂彈就解決，這種船有什麼用？"