| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13670 Posts |
 Posted - 05/25/2026 : 18:31:18
|
共軍垂直登陸並不會有受到太多威脅
=
??很奇怪的空想設定
完全看不懂根據是什麼
烏克蘭戰場完全沒有這種戰例
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4409 Posts |
Posted - 05/25/2026 : 21:09:40
|
| 台灣這種別無分號的多數區域防空飛彈在海邊港邊，第一時間區域防空飛彈系統絕大部份會掉，才是合理，以往假設自始自終反登陸作戰區域防空傘插著才是不合理。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8017 Posts |
Posted - 05/25/2026 : 22:32:49
|
台灣手中幾千枚刺針
以1/3平原約1萬平方公里.再扣掉城市地區不適合
可以說約0.5~1平方公里
就有一枚刺針
空降沒那樣簡單
想低空開傘
投放車輛與人員.剛好給刺針飛彈打
高空開傘更躲不掉長程飛彈
如果用利用天劍一的紅外線尋標器+劍二的火箭發動機改裝
射程更高也更遠 |
|
|
|
coolhand
我是菜鳥
379 Posts |
|
|
CHFON
剛剛入門
1 Posts |
Posted - 05/25/2026 : 22:47:57
|
用刺針就可以捅低飛的飛行器
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12164 Posts |
Posted - 05/26/2026 : 01:18:04
|
話說如果有便宜的無冷卻CMOS紅外線平面陣列尋標器,小毛都想要裝到多管火箭上去打慢速空中目標了,或是打船打坦克啥的,參考APKWS II 對付無人機的招式,先用雷射標定告訴目標在哪裡,AI接手紅外線鎖定目標,雷射就可以去照下一個目標,打動態目標不愁...
這樣的火箭,空中飛的能打,海面游的能打,地上跑的也能打....投一份錢啥都能做,正適合台灣....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 29
