MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣野戰防空系統評析4		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 11頁

teamgod311
路人甲乙丙

1202 Posts
Posted - 05/27/2026 :  13:29:34  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ARTHUR

https://www.facebook.com/reel/1286916083528462

轉FB 洪哲政的動態軍情推播站

30mm砲塔跟TS96砲塔在測試更新反無人機射控軟體

================

很貴的MK44先不說，如果TS96的反無人機效果還行，那這種手段應該比較容易普及，而且TS96砲塔應該能部署到更輕的載具上吧?


很久以前就說過30鏈砲貓/TS96剛出來時就有對空的科目，只是有人不相信，但缺乏雷達和光電球最大的問題是預警，沒有預警你怎麼知道敵機即將臨空投彈或是無人機在遠處偷窺你?

如果你有友軍分享敵情(大略 方向/高度/速度)，你就能用射控去追瞄攔截，這點舊版雲豹1早就能做到，畢竟射控就是從40防空高砲延續改良過來，
再加上這幾年研發獵豹+CM34實際回饋和改良，現在技術只會更好，再來有要買編成彈藥規劃，就差光電球和雷達，這兩者的有無，很大程度能左右雲豹2是否能當初階野戰防空機砲車，
如果能在整合雷射或微波+刺針飛彈就是完美野戰防空車XD，只是會貴到陸軍買不下去，空軍倒是會考慮買來當野戰防空砲車。


題外話:
台灣倒是可以靠蜂眼雷達預警，用資料鏈分享給雲豹，搭配光電球輔助搜索敵機，最早雲豹30鏈砲原型車有多一顆光電球。
Edited by - teamgod311 on 05/27/2026 13:39:58
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16431 Posts
Posted - 05/28/2026 :  08:11:27  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by teamgod311
題外話:
台灣倒是可以靠蜂眼雷達預警，用資料鏈分享給雲豹，搭配光電球輔助搜索敵機，最早雲豹30鏈砲原型車有多一顆光電球。

目前還沒有資料顯示蜂眼雷達對於偵測Group1~3級uav的能耐??
理論上鎖不住掠海熊二反艦飛彈的蜂眼????
恩~~~只知道軟體有再改寫~~狀況不明!!!



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1202 Posts
Posted - 05/28/2026 :  12:21:16  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

quote:
Originally posted by teamgod311
題外話:
台灣倒是可以靠蜂眼雷達預警，用資料鏈分享給雲豹，搭配光電球輔助搜索敵機，最早雲豹30鏈砲原型車有多一顆光電球。

目前還沒有資料顯示蜂眼雷達對於偵測Group1~3級uav的能耐??
理論上鎖不住掠海熊二反艦飛彈的蜂眼????
恩~~~只知道軟體有再改寫~~狀況不明!!!



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~



目前顆顆院的反無人機系統已經在機場部屬，理論上那套的主動+被動雷達可以偵測Group11-3小型無人機，由於都他們的產品，理論上會比跨國整合 台+美裝備 來的容易，

尤其現在戰場圖像和台灣之盾計畫被藍白暫緩，台灣把 自家眾多 國產防空系統+武器先整合成一套比較務實，以後預算過了要台美裝備連線也比較快(剩美國裝備整合)。

至於像銳鳶/翼龍這類中/大型無人機，還是交給傳統蜂眼和正規防空雷達偵蒐分享資料給防空部隊，依威脅程度來分層處理(敢低飛的機砲打，高飛偷窺的飛彈K)，

不過這類大多數用飛彈才打的到，機砲要打有點無力 而且飛彈換中大型無人機超划算(放大版見證者除外)。
Edited by - teamgod311 on 05/28/2026 12:21:38
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16431 Posts
Posted - 05/28/2026 :  14:19:49  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
烏龍院的近程UDS系統的KU頻雷達搜索距離只有5KM
https://www.facebook.com/watch/?v=1513890306637185
那個是對付傳統FPV或UAV的設備，碰到大黃蜂UAV那種幾乎自主不靠通訊又攜帶5公斤彈頭的傳統構型無人機效果未知??
故戰場圖像和台灣之盾計畫這種未曾考慮到大黃蜂(150km)與柳葉刀(70km)這種類似傳統遙控飛機又雷達迴波因玻璃纖維/碳纖維外殼銳減的設計，講白採購文件裡有低空搜索雷達的採買或精進修改嗎??
搜索並摧毀向來是基本戰術，這個跟戰場圖像和台灣之盾計畫有啥關係??
這是低空平面搜索雷達的家務事，沒搜索偵查到你有米軍等級的通訊系統有啥用??通常低空平面搜索雷達是X/C頻或S頻的範疇，老共愛用S頻而我方愛用X頻雷達~~
何時才會有營級電戰排與旅級電偵連的出現??
真希望號稱搜索距離60KM蜂眼雷達123代就此GG，改營級X頻小型低空平面搜索雷達取代，用量多廣佈的方式取代只有30套連旅級都摸不到的蜂眼!!
至於營級旅級雷達如何整合成一平面，這個才是戰場圖像和台灣之盾計畫的範疇~~
但個人不相信5年後營旅級一個通訊節點可以收到周邊海軍空軍的訊息搞整合~~
可以的話那代表link-16我陸軍乞丐兵可以採買(仿造)




--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
Edited by - 冗丙 on 05/28/2026 14:20:43
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1202 Posts
Posted - 05/28/2026 :  14:41:47  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
還是那句話，軍隊最需要的三條件:錢 錢 錢，拿多少錢辦多少事，只有香蕉就只能請猴子，仿製的年代是國際上沒人願意賣或賣前面斷後續，現在有人要賣你+技術合作你卻不願買(藍白擋預算)，嫌技術不到位，怪誰?怪自己，

你嫌國造不好，那就花錢買外購+技術合作/轉移(南韓/日本都是這樣做)，現在不通過預算買外購+技術合作，等到後來國際局勢又改變想買?別人才不願意賣你，到時又回到窮得只剩錢，只能靠科科院努力海盜版，做出只有60分及格的國造貨嗎?

所以台灣軍購要保握每次機會，台灣軍購都是賣方市場，從來不是買方市場，台灣每次買軍購都是過了這村就沒這店，這麼多年還不懂嗎?資深的軍迷都有深刻體會國際對台灣的現實和殘酷。


---------------------------------------
我前面也說先把自家國造裝備全部先統合連線成一套，至於台美裝備要連線等錢到位在說，再來台美裝備連線一定還有得吵(光保密傳輸協定就吵不完)+數十年的磨合整合期，台灣先搞定自家裝備連線比較實在，難度相對低(其實也不低)。

至於反無人機系統本來就是對付小型無人機/FPV，AI蜂群無人機目前老美才剛搞，市面上有對應的系統嗎?也沒有，烏俄戰爭的無人機大軍多數還是人操或GPS+簡易AI輔助，丙大的問題只能問美國佬自己有沒有破解方式願意技術合作XD 當然要花錢買。
Go to Top of Page
到第 頁，共 11頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04