| 作者 |
 標題  |
|
damau
路人甲乙丙
1949 Posts |
 Posted - 06/01/2026 : 13:00:06
|
台灣本島應該沒啥補給水的要求，中國若炸台灣大壩，基於對等報負
，自己本身大壩都會在危險狀況下.
糧食方面台灣存糧也不少，一年半載夠溫飽的.
補給主要還是以彈藥裝備零件燃油料為主.（油輪有可能直接停外海卸油，但也容易被攻擊）
MV22好處是可直飛關島日本菲律賓，可垂直起降，問題是載重也是十噸以下，
遠不夠應付長期戰爭運補.
大港口戰時很容易被毀，輕者重型機具吊具無法使用，滾裝船或自備具的運輸艦，或登陸艦還是可卸載.
但若再嚴重，像是直接被敵方重彈破壞，還可整修或架設臨時碼頭，
若直接被丟水雷在港內或入口處，清除起來會花不少時間.
|
Edited by - damau on 06/01/2026 13:02:45 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
6881 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
6881 Posts |
Posted - 06/02/2026 : 22:57:11
|
quote:
Originally posted by yangly3
哎，等等。各位是在认真讨论鼠輸送的麽
...
大型运输舰靠泊卸载，不仅装卸速度快，而且，很多时候有些特殊物资装备，是只能靠它们来运载的。
...
像外岛担心固定式雷达站容易被攻击，需要运机动雷达车来进行填补，“鼠輸送”哪里能做到这个哩
認真的鼠輸送就是現代海上作戰的縮影,
如果初步探討就發現做不到,其他作戰也會因為這樣那樣的漏洞而不可行
認真鼠輸送的話,用的船長這樣:
能運一大堆東西的同時
,還有(以當年標準)不差的防空能力,還可以用水上飛機驅趕潛艦
(反之,如果沒有防空能力和驅趕潛艦的能力,更慢的一般貨船顯然更不可行)
30噸和20噸起重機,當年能吊重砲/牽引車/登陸艇,現代應該也能吊雷達車和登陸艇
,亦可以考慮更理想的現代方法(也對應現在熱門的海上VLS再裝填)
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
中華民國海軍未來發展討論區41
