| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
10562 Posts |
 Posted - 06/02/2026 : 14:58:49
|
quote:
Originally posted by lushowshow
紀永添專欄：陸軍應考慮重新組建摩托化步兵旅
https://www.upmedia.mg/tw/commentary/military-affairs/185922
戰車營及機步營全部升級為「聯兵營」後
一年義務役的步兵營也該升級為「摩步營」這是提升軍隊戰力的最佳捷徑
这个话题，之前坛子里已经有讨论过，主要的问题应该有两点：
第一，步兵营升级成摩步营，不是给步兵简单地配上运输能量就可以了的。要完成相应地转换，可能需要大量的专业技术兵种来保证：
运输车辆平时的维护补保，需要专业的机械士和补保士，来确保车队始终处于随时可用的良好状态
战时的话，从A地摩托化急行军到B地参战，需要有能够沿途扫雷清障的战斗工兵；需要有能在路上修路搭桥，到了阵地，能够快速挖掩体，构筑防御阵地的建筑工兵
要保障一路上的行军安全，要么有能够落实空地联络，可以召唤空军提供空中支援的通信兵，要么有凡是经过头顶的，都能“突突突...”给打下来的防空兵，等等。
要是没有以上技术兵种的协助，就让步兵从预设阵地上起身，坐着车在路上趴趴走...那么，不用别人引蛇出洞--- 等于蛇自己主动从藏身的洞里钻出来给人抓
第二，就是对于义务役来说，想要成为作者所期待的作战部队，是有相当难度的。这又可以分作两点：
1、就是现在的义务役部队，跟俄乌战场上的两方一样，都缺少足够的适格军官、士官。前者是被志愿役部队都抽走了，只给义务役部队留个框架；后者则是在战场上都差不多损失殆尽的了
2、由1而来，因为缺少适格的军、士官，现在的台军义务役部队也是严重缺少技术兵种的，尤其是炮兵，连基本的105榴炮、120迫炮可能都难以维持，只能跟俄乌战场上的双方一样，使用小型巡飞弹、投弹型�茪H机来替代炮兵
但是，“打仗不用炮，简直开玩笑” ---格奥尔吉·朱可夫（Georgy Zhukov）
民兵跟军队的最大区别，就是会不会用大炮。只有用大炮有效地杀伤了敌军，其他地面部队才能够施展后续的战术，乘胜追击
所以，台军的义务役部队，应该跟当下俄乌战场上的双方一样，都看作是民兵，而不是正规的作战部队才好。能承担起后方辅助作战任务，让主战部队能够在前线心�荇�骛，就已经是做了很大贡献的了 |
 |
|
|
lushowshow
剛剛入門
4 Posts |
Posted - 06/03/2026 : 09:09:32
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by lushowshow
紀永添專欄：陸軍應考慮重新組建摩托化步兵旅
https://www.upmedia.mg/tw/commentary/military-affairs/185922
戰車營及機步營全部升級為「聯兵營」後
一年義務役的步兵營也該升級為「摩步營」這是提升軍隊戰力的最佳捷徑
这个话题，之前坛子里已经有讨论过，主要的问题应该有两点：
第一，步兵营升级成摩步营，不是给步兵简单地配上运输能量就可以了的。要完成相应地转换，可能需要大量的专业技术兵种来保证：
运输车辆平时的维护补保，需要专业的机械士和补保士，来确保车队始终处于随时可用的良好状态
战时的话，从A地摩托化急行军到B地参战，需要有能够沿途扫雷清障的战斗工兵；需要有能在路上修路搭桥，到了阵地，能够快速挖掩体，构筑防御阵地的建筑工兵
要保障一路上的行军安全，要么有能够落实空地联络，可以召唤空军提供空中支援的通信兵，要么有凡是经过头顶的，都能“突突突...”给打下来的防空兵，等等。
要是没有以上技术兵种的协助，就让步兵从预设阵地上起身，坐着车在路上趴趴走...那么，不用别人引蛇出洞--- 等于蛇自己主动从藏身的洞里钻出来给人抓
第二，就是对于义务役来说，想要成为作者所期待的作战部队，是有相当难度的。这又可以分作两点：
1、就是现在的义务役部队，跟俄乌战场上的两方一样，都缺少足够的适格军官、士官。前者是被志愿役部队都抽走了，只给义务役部队留个框架；后者则是在战场上都差不多损失殆尽的了
2、由1而来，因为缺少适格的军、士官，现在的台军义务役部队也是严重缺少技术兵种的，尤其是炮兵，连基本的105榴炮、120迫炮可能都难以维持，只能跟俄乌战场上的双方一样，使用小型巡飞弹、投弹型�茪H机来替代炮兵
但是，“打仗不用炮，简直开玩笑” ---格奥尔吉·朱可夫（Georgy Zhukov）
民兵跟军队的最大区别，就是会不会用大炮。只有用大炮有效地杀伤了敌军，其他地面部队才能够施展后续的战术，乘胜追击
所以，台军的义务役部队，应该跟当下俄乌战场上的双方一样，都看作是民兵，而不是正规的作战部队才好。能承担起后方辅助作战任务，让主战部队能够在前线心�荇�骛，就已经是做了很大贡献的了
總的來說您太小看現在的年輕人了
以前我當兵的年代小學不識字的很多,光一個槍枝拆解你必須拿一支槍慢慢教,要教好幾天.
現在台灣的義務役,90%以上大學.碩士.博士畢業,你今天丟一本操作手冊給他.明天他就可以跟你輸贏了.
俄烏戰爭已經幾年了.那些原先自願役的軍士官早就快死光了,現在烏克蘭不是越戰越勇,靠誰?[後備部隊]
所以技術兵種的技術對現在的義務役不是問題,而問題在經驗
如何在一年內讓他們身靈的肌肉一輩子記得他們當兵時專業
就是打槍打槍在打槍.打砲打砲在打砲
這一點已經做得比我們以前扎實多了
連標槍.拖式飛彈都常常拿出來打了
台灣有近百萬的後備部隊,戰時這些後備部隊在陣地裡已經塞滿
你讓這些正值盛年的義務役猛男塞在陣地裡幹嘛
摩步靈活好躲.樹林.地下停車場.城市叢林.村落鄰里都能躲
分散部屬容易快速集結
105砲120砲你自願役算的贏那些碩博士嗎?無人機操作自願役的反應有比那些大學生快嗎?
至於車輛維護保養就更簡單了
一個義務役駕駛下部隊當兵剩10個月接到車
以豐田汽車操作手冊10000公里需換油保養
你覺得他十個月內有辦法開到10000公里嗎?
再來工兵
說真的打仗時的工兵補保應該都是後備役
民間機具這麼齊這麼多軍隊拿甚麼跟他們比
所以小弟是覺得您多慮了.. |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10562 Posts |
Posted - 06/03/2026 : 15:49:22
|
关键是军事（Military）的复杂程度，远不是当下俄乌战场的状况所能比的
一支现代军队，核心是高质素的军官，骨干是专业的技术军士。
只会打枪、飞�茪H机，�茠k执行哪怕只是稍微复杂一点的战术的队伍，是不能称之为军队的 --- 而步、炮协同，则是最最基本的战术
单就本贴主题而言，想要成为装甲兵或者炮兵军官，四年的陆军官校是最起码的
而如果能够从官校炮兵科顺利毕业的话，单就数学水准与逻辑思维能力，恐怕就不是一干文组的硕博士所能比的
从官校毕业只是第一步，想要升校官的话，就不光是本兵科的所学要熟稔，本军种的其他兵科也要至少掌握一门。像装甲兵科出身的要懂炮兵，炮兵的要能懂装甲兵等
想要升将官的话，那么就不但要精通本军种的业务，还要具备跨军种的专业知识 --- 这也是为何联兵旅的旅长须得是少将阶的缘故
所以，大兵和军人之间的差距，可能就跟业余选手与职业选手之间的差距一样 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2216 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
10562 Posts |
Posted - 06/03/2026 : 16:25:28
|
虽然不属于本贴的主题。不过，因为对俄乌战争的错觉，很可能会影响台湾人对本国国防的建设思路与方向，所以，还是在这里简单说几句罢：
第一、乌克兰能够存活下来，靠的不是今天的这些民兵，最主要的原因，是以下两点：
一是普丁当初严重的战略误判 --- 堪与巴巴罗萨行动时的希特勒可比。兵分多路，齐头并进，而不是集中兵力直捣黄龙，以致于错失宝贵的战略时机
如果说泽连斯基当初犯的是致命的战略失误，而普丁所犯的则是更为严重的失误，真正的“让煮熟的鸭子飞掉了”
再就是，即便是当初乌军能够抵挡住俄军，靠的也是在俄军初战受挫以后，及时得到西方国家全方位援助，并且有压倒性资讯优势的乌克兰正规军，而不是当下的这些民兵。
第二，俄乌战争在乌军2023年的夏季大反攻干脆利落的失败以后，战事的结局已基本尘埃落定。现在的一切，不过是两个都不愿正视终战后国内政治风暴的统治者，还在以拖待变而已
乌军的大反攻失败，不仅是损失了大量的西方援助以及宝贵的老兵，更重要的是也暴露了乌军不堪重用的面目，让西方国家对于乌军能够收复失地的想法彻底死心
所以，在西方国家陆陆续续地停止或者减少了对乌克兰的军援，以免泽连斯基当局继续把缺乏军人质素的平民送进绞肉机里为自己的政权续命以后，不甘心的乌克兰佬就只有“土法炼钢”，“亩产万斤”的咯
乌克兰今日的“越戰越勇”，其实跟当年老蒋的“连战连捷”，是妹有什么本质区别的 --- 毕竟都是俄式的文宣体系
|
|
|
|
lushowshow
剛剛入門
4 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 08:49:57
|
quote:
Originally posted by yangly3
关键是军事（Military）的复杂程度，远不是当下俄乌战场的状况所能比的
一支现代军队，核心是高质素的军官，骨干是专业的技术军士。
只会打枪、飞�茪H机，�茠k执行哪怕只是稍微复杂一点的战术的队伍，是不能称之为军队的 --- 而步、炮协同，则是最最基本的战术
单就本贴主题而言，想要成为装甲兵或者炮兵军官，四年的陆军官校是最起码的
而如果能够从官校炮兵科顺利毕业的话，单就数学水准与逻辑思维能力，恐怕就不是一干文组的硕博士所能比的
从官校毕业只是第一步，想要升校官的话，就不光是本兵科的所学要熟稔，本军种的其他兵科也要至少掌握一门。像装甲兵科出身的要懂炮兵，炮兵的要能懂装甲兵等
想要升将官的话，那么就不但要精通本军种的业务，还要具备跨军种的专业知识 --- 这也是为何联兵旅的旅长须得是少将阶的缘故
所以，大兵和军人之间的差距，可能就跟业余选手与职业选手之间的差距一样
這種思維似乎有一小小點的黃埔醬缸
只有小圈圈裏面的才有戰力,而這些戰力思維還都來至於文化傳承,一代傳一代,永無止境
張無忌學太極拳的要領:必須把所有招式忘記才能學到真正的太極
現在台灣的軍隊正漸漸忘記以前黃埔招式,但是還沒完全忘光
自願役與義務役分開訓練是對的,我不是怕義務役拖垮自願役,相反的我是怕自願役框住義務役
而我是期待領導義務役的軍官,不是畢業於軍官學校的軍官,而是畢業於大學研究所的軍官
有如K大所言:美軍印太司令也沒有讀過軍校
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10562 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 09:36:54
|
就一起回复lushowshow大跟kmleu大了：
lushowshow大的问题，在于混淆了士兵和军官的要求，也没有意识到军事领域各个专业的门槛
军队，可以看作是一家现代企业（Enterprise），核心在管理层；关键在技术部门；有经验的老员工（士官）是技术骨干；而临时工/外包（义务役）则是承担非核心业务的人力补充
lushowshow大一定一定要意识到，军官跟士兵（包含士官），是两种完全不同的职业，两类完全不同的任职要求
俺前面是以装甲与炮兵科出身的军官职涯为例，结果让kmleu大的理解出了偏差。
但��论如何，只有受过大学教育，而且要通过相应的预备军官训练，才能够但任基层军官
而要继续在军内发展，那么具备在本军种内跨兵种的学经历，相当于民间的硕士或者双学位的程度，是成为资深校官的必要
再继续，只有具备协调或指挥跨军种联战的能力，相当于民间的博士或者双硕士的程度，才有能力担当将官
而士兵则不同。不管学历是硕士也好，博士也好，都只相当于是这家企业里的基层作业员。
原先的学经历对于担任士兵而言，是妹有多大意义的 --- 因为，��论是作战指挥，还是军内的专业技术，基本上都与民间院校所教授的内容��关
就算是法学博士，计算机博后，但如果体能老是不达标，射击总是不上靶，依然不能算是个合格的士兵
总之，就像一家企业，唯有管理专业，技术精实，生产、营销、服务...等一系列生产经营活动要规范、合理，才有可能在市场竞争下生存与发展
军队也只有在优秀的军官管理下，专业的军士领导下，才有可能在实战中发挥出高水准
想靠基层作业员的“灵机一动”所发明的各类奇技淫巧就想克敌制胜，是完全不现实的，只可能是文宣部门所炮制的神话 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2216 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 09:56:00
|
| 麻煩搞清楚軍官養成教育與兵科專長教育差異再來點評本島軍事養成體系！這已經是很客氣的回應了！ |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1145 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 10:00:19
|
不要太在意大陸人的評論和發言，他其實並不懂軍事歷史和相關技術，大概也是大陸大外宣腳色的一環，
他說甚麼，看看就好，直接省略也無所謂，不要耗費太多時間去回應，沒必要 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2216 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 10:30:46
|
| 了解！予豈好辯哉！實在是，認知戰手法之一：明褒暗貶，不可不慎！ |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 29
