| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42750 Posts |
 Posted - 08/16/2026 : 12:58:45
|
本島陸運物資的問題,不住在本島的不要問,住在本島的去問問你餐盤中那些東西的物流過程,你就會改問"颱風時該怎麼辦"而不是"中共入侵時該怎麼辦".台北果菜市場碰到颱風就漲價,尤其蘇花公路出問題漲更兇,問題何在?
東西岸空運?先看看台灣地形,美國多半會叫空軍而不是陸軍或海軍出飛機......
Q-9這種東西本來是可消耗品,但是航電越裝越多,貴的在航電,反而變成不可消耗......所以要想的是怎樣去砍航電讓類似玩意再度可消耗,否則就是改走進一步高價匿蹤的路線......
HAPS之類的東西現在是民間電信公司在搞,目的是衛星與地面站之間的補充品,因為6G無線通訊要求已經碰上一個嚴重的物理之牆:要求延遲的時間之短,用地球同步衛星的話,你需要把光加速到10倍光速......即使靠低軌衛星,現在測試後依然有很多問題,因此要用距離更短的高空無人機填補,確保同時大量高速通訊.但這種民用品你不要問軍用價值,那都是以大家搶著保護而不是大家搶著打下為前提在設計的. |
 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4227 Posts |
Posted - 08/16/2026 : 19:29:20
|
quote:
Q-9這種東西本來是可消耗品,但是航電越裝越多,貴的在航電,反而變成不可消耗......所以要想的是怎樣去砍航電讓類似玩意再度可消耗,否則就是改走進一步高價匿蹤的路線......
Q-9家族哪怕是A構型也是 一架1500萬美刀. 起碼5億台票一架...
想再壓價很難....
Q-9家族光是那台只吃JP-8戰機煤油的渦槳引擎就便宜不起來...
和Q-9同引擎同規格大小的台灣騰雲機
沒什麼可信的高端設備
騰雲二34億台票預算最後只生出兩架無人機
哪怕研發的地面站(照理說可沿用騰雲一無須投資)各扣10億台票.
每架騰雲二無人機至少7億台票...怎麼看都不算是"消耗品"
quote:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A8%B0%E9%9B%B2%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F
2013年間執行代號為「長征計劃」的大型無人機研製計畫，總預算為新台幣28億7千萬元。長征計畫的研發成果即為2015年台北國際航太暨國防工業展首次公開展示的偵搜型騰雲無人機。
中科院於2018年至2021年執行代號為「騰雲專案」的攻擊型無人機研製計畫，總預算為新台幣34億5266萬元。[10]攻擊型騰雲無人機將採用與美軍MQ-9無人機相同的TPE331型渦輪螺旋槳發動機
Shahed/巡飛彈之所以便宜
根本原因是使用車用等級的活塞引擎...這才是造價省錢之道
|
Edited by - oneeast00 on 08/16/2026 19:39:08 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4227 Posts |
Posted - 08/18/2026 : 18:12:17
|
拿中國貨混充「國造無人機」 航見科技梧棲空殼據點曝光 2026/8/18
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5543957
這也是為何在下很反感貓黨狂買商品機的原因
飛不過海峽的小商品機不但無益於戰略 ,
商品機更因為來源太廣, 更容易被魚目混珠….
等於是納稅錢全面繞開國內製造業 , 圖利私人進口商 ….
貓黨只想幫小老闆買group1/2商品機, 預算被砍光也只是剛好
在下主張台灣至少一半以上的無人機經費應該用在 group3以上無人機
group3以上無人機不但對戰略有益
還能讓來源可控化 , 確保台灣製造的比例
台灣真正需要的無人機大軍是能飛過海峽的 - 不是戰地玩家的偷拍小玩具
我來主政 80%預算會用在Shahed
 |
Edited by - oneeast00 on 08/18/2026 18:23:18 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2033 Posts |
Posted - 08/19/2026 : 06:53:30
|
不見得台灣只需大型無人機.
最近有個美劇叫母獅，最新一季除女主裸露上身，近乎被強暴的鏡頭外，
最讓人吃驚的是在烏克蘭的戰鬥，大批無人機飛出攻擊的鏡頭描述.
同理試想未來台海登陸戰中，大批對岸小型無人機由海上出發攻擊岸上台軍，台軍也出動一堆無人機攻擊海上登陸艇和上岸敵軍，然後火炮亂炸，煙霧彈到處放，敵機械狗真狗亂竄的鏡頭.
這次漢光的掩體，連上方護網都沒，然後煙霧等防護沒看到，若連小無人機也沒，這樣打未來登陸戰大概沒啥勝算. |
|
|
|
gera
我是老鳥
7588 Posts |
Posted - 08/19/2026 : 22:53:11
|
注意是使用爆炸成型穿甲彈（EFP）,有一個拳頭寬,大約是105mm口徑.
這也代表是使用更好的電子引信.
第二張是攻擊效果,特別是測試對EFP不起作用的國造戰車用柵欄裝甲.
:....這大概能解釋,為什麼裝甲兵直接放棄了升級M60A3,因為老戰車再怎麼改生存能力都太有限.
新戰車加裝APS,軟殺EW. 再搭配伴隨防空車還有機會. 老戰車改裝所費的力氣與金錢遠大於直接買新戰車(無論履式輪式)再修改加裝.
|
Edited by - gera on 08/19/2026 22:59:34 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍無人機討論(3)
