| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
4251 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
10907 Posts |
 Posted - 08/28/2026 : 09:45:50
|
《自由》的这篇说的比较清楚，就直接借用了
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5553094
简言之，是因为前往的是战区，C-17较之一般行政机有两大优势：
一是具备完善的自卫能力；二是可以搭载中情局长工作所需的“滚装式会议舱（ROCC，Roll-On Conference Capsule）”或同级别的设备
至于警告乌克兰不要用�茪H机袭击相关地区，从军事技术的角度而言，就算不发出警告，中情局长会被乌克兰�茪H机打到的可能性也不会比遭到雷击高出许多，所以，这更像是在要求乌克兰的特工人员不要进行破坏行动
而又有什么需要背着乌克兰方面去跟莫斯科单独谈的呢？应该有很多，不排除互相交换对于泽连斯基的看法与态度
最近几日，前防长Mykhailo Fedorov先是公开呼吁进行战时大选，接着又抨击基辅当局的低效与腐败 --- “5% effectiveness”
而实际上，总所周知：乌克兰从来都是�荌茪ㄕl，�茤x不贪的 --- 这个时候跳出来说这样的话，显然也是��风不起浪的 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13681 Posts |
Posted - 08/28/2026 : 15:19:31
|
https://www.bbc.com/news/articles/c0klj7ykp81o
The last time a CIA director visited Moscow was in November 2021, when William Burns warned Russia against sending troops into Ukraine. Weeks later, the Kremlin launched its full-scale war on Ukraine.
=
2021年也去了
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4018 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
2930 Posts |
|
|
dasha
版主
42783 Posts |
Posted - 08/29/2026 : 10:29:51
|
quote:
Originally posted by 冗丙
雖然俄羅斯試圖將無人地面載具武裝化（安裝機槍、火箭炮或反坦克飛彈），但在實戰中最實用且大量部署的用途仍然是後勤運輸與地雷排除。
所有陣地戰經驗,比起投射武力,拆東西修東西的工兵與補給兵需求始終最高......
quote:
Originally posted by gera
1. 什麼是網狀網路（Mesh Network）？
去中心化架構：對,但也導致效率低. 節點越多,延遲越重,占用頻寬越大.
自我修復：對,但前提是通訊範圍內有其地節點.
支援戰術動態調整：這需要手動控制或搭配"趨向性"程式. 這其實與網狀網路沒有什麼直接關係. 它無法自己躲避威脅,但可以透過手動或干擾強度來避開危險區.
:這東西民用品不貴,成本兩三千台幣,自己做一千左右. 優點與缺點一樣明顯.
然後,推5G/6G的廠商,就都強調提高頻寬強化備份等等...... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10907 Posts |
Posted - 08/29/2026 : 14:09:36
|
中情局长21年去俄国，是劝告普丁不要开战。此番再去，情势早已今非昔比
四年多以来，在战场上真正掰手腕的双方，现在胜负已明：
俄国不仅没有如当初冒险一搏时所愿，顺利拿下乌克兰，反而在几年间深陷泥沼难以脱身。
更要命的是接连丢失了叙利亚、委内瑞拉、伊朗等几个重要盟友，国际地位可以说已降至谷底
而对于美国来说，击垮俄国，让俄国接受在关键问题上与自己的合作，就已经达成了自己介入战事的目的
四年多以来，美国对于战事的最关键的影响，就是始终把俄国空天军VKS挡在了乌克兰前线以外
7月初，连乌军的F-16都可以在美方的引导下击落在前线飞行的Su-35。从军事意义而言，这个比乌克兰自杀�茪H机的不断骚扰，对于俄方决策的影响力可能还要更大
只要俄国空天军又能够像开的战头几天那样在乌克兰的上空自由飞行，那么何时打进基辅城只取决于地面上俄国步兵的行军速度
但现在这个前提已经不可能存在，那么邀请美方来商谈一个体面的协议，可能是最理性的结局了罢 |
|
|
|
leada
新手上路
54 Posts |
Posted - 08/30/2026 : 09:18:28
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
俄国不仅没有如当初冒险一搏时所愿，顺利拿下乌克兰，反而在几年间深陷泥沼难以脱身。
時間問題，比起美國打了20年的阿富汗，老俄還是好太多
quote:
更要命的是接连丢失了叙利亚、委内瑞拉、伊朗等几个重要盟友，国际地位可以说已降至谷底
你是怎看到俄羅斯丟失伊朗的?FF嗎?
quote:
而对于美国来说，击垮俄国，让俄国接受在关键问题上与自己的合作，就已经达成了自己介入战事的目的
美國早退出了俄烏戰爭。
quote:
7月初，连乌军的F-16都可以在美方的引导下击落在前线飞行的Su-35。从军事意义而言，这个比乌克兰自杀�茪H机的不断骚扰，对于俄方决策的影响力可能还要更大
美國的F-35和F-15不是一樣給伊朗擊中?
quote:
只要俄国空天军又能够像开的战头几天那样在乌克兰的上空自由飞行，那么何时打进基辅城只取决于地面上俄国步兵的行军速度
戰爭取勝有兩個方面，一是佔地，二是消滅對方的有生力量(像白起坑殺對方40萬人)，俄羅斯明顯現在是用第二途徑，殺得烏克蘭都沒法徵兵了。俄羅斯自己最近則隨便再徵60萬。
quote:
但现在这个前提已经不可能存在，那么邀请美方来商谈一个体面的协议，可能是最理性的结局了罢
不可，直接把烏克蘭殺得再徵不了多少兵俄羅斯就贏了。
|
|
|
|
標題 |
|
烏克蘭危機33
