|
oneeast00
路人甲乙丙
4258 Posts |
 Posted - 09/03/2026 : 12:31:59
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
13年建造磐石號大概是40億，就算通貨膨脹應該也不至於漲到183億這個數字?
大概要換設計了? 不過還是很難想像，如果做成像是Karel Doorman A-833那樣具備
一點兩棲運補能力的船隻呢?
初代磐石艦只能是驗證台灣能自行設計造巨艦,
但拿到當今戰場會發現磐石的武裝太陽春, 嚴重不合格
無反飛彈能力的過期老檞樹*1, 無雷達40砲*2 , 方陣砲*2
前兩種能派上什麼用場?
更不用說初代磐石和玉山都是水下瞎
碰上敵潛艦魚雷怎麼死的都不知道
考量到一級艦老爺自身難保, 塔江又不適合遠航
國軍新一代的二級艦肯定要武裝當自強
新版的AOE最低標武裝起碼要比照玉山艦
海蜂眼帶32發劍二 應該是最貴的必定項目
(陸軍一套 雷達車*1/發射車*4)大約 24億台票
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5559507
一門10億台票的 76快砲 (不管是反無人機還是灰色作戰反封鎖都需要)
兩門單價6億台票的方陣砲
很可能還要加配 兩門海劍羚(反正AOE夠大, 本就要多多益善)
魚雷預警聲吶 / 反魚雷攔截器(魚雷) 也是萬噸巨艦也該納入的
老美萬噸航媽其實都有自保聲納/反魚雷魚雷 , 可不是窮到只有雷達的水下瞎..
考量到波灣/紅海經驗, AOE夠大, 自身也必定是ASBM大目標
個人認為海軍當年沒實現的 弓三（為安全可改用傾斜甲板箱）+高雄大佛 /SPY-7
如果有納入新AOE 作BMD也非常合理…
而且直接在只有台船一家能造的萬噸巨艦AOE上納入重型雷達
也能很好迴避 敏感的 海軍大小船派/地方船廠吵著造青鱘 的問題
 |
Edited by - oneeast00 on 09/03/2026 13:05:15 |
 |
|
中華民國海軍未來發展討論區41
