| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
7634 Posts |
 Posted - 09/07/2026 : 19:51:08
|
老是有這種迴光返照的題目出現,他們的世界停留在過去,講著已經過時的東西.
南沙另當別論,但東沙不能防守嘛?
你們知道東沙距離台灣多遠嘛? 差不多430KM.
換言之,下一代600KM級的反艦/巡弋飛彈可以充分協防東沙,東引等外島.
技術會改變作戰條件.
小艇,中船,大艦,它們本身都是工具與載台. 重點是要完成何種任務.
拿制海權很對很對. 但制海權以外的呢? 反導? 獵雷? 灰色作戰? 護航? 反潛?
這些破文章越來越缺乏價值的原因是,台灣在狙擊解放軍登陸戰力已經越來越不是問題了. 所以注意力開始從只能充當反艦平台的小艇上挪開.
但他們還是在吹小艇,用200KM的亞音速反艦彈. 現在是2026年,又不是2016年.
|
 |
|
|
ki1
我是老鳥
7020 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
8173 Posts |
Posted - 09/07/2026 : 20:17:20
|
別忘了反艦飛彈只能打船
無法奪取島嶼
但派出陸戰隊登陸奪島
那被反艦飛彈痛歐的.就是台灣海軍
東沙島並不大
不須太多軍隊就可以拿下
只要有必要
甚至派出大型直昇機半夜強襲即可
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
中華民國海軍未來發展討論區42
