| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
8240 Posts |
 Posted - 09/13/2026 : 22:36:56
|
因地制宜吧
烏克蘭看起來就很愛m113
畢竟簡單好修.也夠用.車內空間大
當人員運輸補給車.救護車.通訊車.指揮車
也是合格的
美軍如今要買新車替換
也是M2已經服役幾十年以後.才換的
|
 |
|
|
damau
路人甲乙丙
2065 Posts |
Posted - 09/14/2026 : 00:54:29
|
quote:
Originally posted by teamgod311
回cph0516 /damau/pcgamer 大，
這就回到軍方規劃，他們不想養履甲車，對比雲豹/重裝悍馬 這類輪甲車，履甲更耗人耗時訓練+維護(例:換履帶 VS 換輪胎，誰快誰簡單?)，
也不想花錢升級延壽，解決商源消失問題，那CM21/CM11/CM12會退出國軍裝備是遲早的事，
如果有心要繼續服役，最低限度會像M60A3那樣，至少換新引擎能跑，換新射控+電控砲塔改善商源和液壓油著火問題，
換新砲管+新砲彈+獵殲系統增加稍許的戰力提升，至於裝甲...看來只有柵欄甲QQ，
烏俄戰爭的重裝悍馬裝上鐵柵欄依舊有擋下FPV的實戰，前面也說過這類等級的4輪輪甲是"保人不保車"，
只要當下沒死還能反擊+呼叫火力支援就及格，不用像大八輪甲/戰車那樣強悍防護生存力(扛數架才毀)，
再說北區陸戰隊就是沒錢，還有作戰環境變成城鎮巷弄為主，雲豹他們買不起也太大不好用，所以暫時維持裸奔悍馬車，
不過傳言高層採訪有說之後會換新裝，那就敬請期待!因該不是民車就是，拜託不要皮卡。
------------------------------------------
回Y大，
能靠情報和軍警偕同在戰前把第五縱隊都掃除是最好，但問題怎麼判別?把親中人士全部關到集中營?
更別說親中立委最近還要修法，叛國的軍人還要下修刑期...Y大你因該不知道最大的共諜，都在政府內部吧XD
所以我才說本地和外地人情報落差就在這裡，政府親中派不要打仗時扯後腿，並發布投降宣言就要偷笑，
戰前抓第五縱隊?我看他們不會抓，還會故意上街遊行製造對立...所以別鬧了，自己的命還是靠裝甲吧?
所以才題到封存，將部份堪用車輛修到好並存封於廢營區建築內，戰時再用，
至於缺料的統一更換替代性料件，不堪用的淘汰，只需留下小部份車輛人員當種子
這樣可省下大量人力經費，
還有點好處，很多老兵對老裝備很熟，只要稍加訓練便科上手，
動員時從裝備啟封訓練到使用時間會很短.而動員兵負責警戒任務也很適合. |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2377 Posts |
Posted - 09/14/2026 : 08:47:25
|
#怎看美軍都不像是以陸戰為主軸的部隊,但美軍很清楚軍力投射包含人力火力與物資...還得夠快速
陸上裝備投資:少換代保持更新即可,M1/M2車系大概率得用一甲子,
#美軍採購各式履車輪車必經實測,本島神了,採購前沒實車實地測試開標後就稀哩呼嚕大量引進,輕型戰術輪車為一例!
鐵騎更神了!先說結論:軍用輪車自研國造照這樣走下去遲早會和納智捷走向相同結局,
引用電影"少林足球"，大反派魔鬼隊領隊"強雄"經典台詞是：「球證、旁證、協會、足總、委任局，全部都係我的人，點同我鬥啊？
鐵騎當然能上場但能一路靠裁判降標就晉級世界盃嗎?遠的不說至少得與紅黨軍軍車同等級吧?
#引例如下:美語老師真笨!腦袋裡只有部隊需求與專業!
這次AIT撩下去也無所謂了!從國共內戰失敗以來國民黨人早將美國人當鍋甩,為了重回執政,國共合作繼續黑美人又有何不可
%陸軍寬頻無線電機採購案流標 通資處「搓湯圓」不成只能廢標重來
"但是該案規格一出，讓國內通信廠商譁然，重點是該戰術通信裝備（無論是手持式或車載式的無線電機）未將國際主流、
具備抗干擾能力的「跳頻（Frequency Hopping）」技術列為必要規格，僅納入防護力較低的「移頻」技術，遭批評形同
「降規採購」；再檢視其招標規範中履約規則暗藏玄機，被國內通信廠商戲稱這是「價格高、規格低、門檻嚴」的暗黑採購案。"
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/265278
%AIT出手後順利開標 陸軍寬頻無線電機採購案14日將實測性能
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/268661
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8240 Posts |
Posted - 09/14/2026 : 09:08:17
|
車輛修到好並存封於廢營區
不切實際
當年換新步槍時.部隊就是隨便處理一下
就封箱送往彈藥庫堆放
誰會去管他
最後有沒有修好.甚至短缺各種零件的問題
反正負責人都退伍退役了
沒人管.沒人負責的東西.最容易再上面上下其手
拆東牆補西牆.到處偷料件.借料件
更是黃埔軍隊的特色
台灣軍隊
並不是美軍那樣.有專業的補給保修單位
非常完整的建制與後勤單位會去處理
老黃埔那套用再軍中.就是裝備容易爛掉的主因 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2065 Posts |
Posted - 09/14/2026 : 15:31:19
|
quote:
Originally posted by cph0516
車輛修到好並存封於廢營區
不切實際
當年換新步槍時.部隊就是隨便處理一下
就封箱送往彈藥庫堆放
誰會去管他
最後有沒有修好.甚至短缺各種零件的問題
反正負責人都退伍退役了
沒人管.沒人負責的東西.最容易再上面上下其手
拆東牆補西牆.到處偷料件.借料件
更是黃埔軍隊的特色
台灣軍隊
並不是美軍那樣.有專業的補給保修單位
非常完整的建制與後勤單位會去處理
老黃埔那套用再軍中.就是裝備容易爛掉的主因
存封要看如何存封法，丟到那像垃圾一樣，時間久了缺料銹蝕等自然裝備會完蛋
現在方法比較不同，其實我說的，國軍已經在做了，對象是M113.
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4259728
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/survey/11984
至於過去槍支存封，之前嬰兒朝世代，人槍本來就多，
後來裁軍人手不足，就亂搞一通，不過其實沒差，
那些老裝備如M14,M-1,57步槍，機槍，甚至Bazooka,106，42炮等老裝備本來就該淘汰了，
就算剩下那些沒爛的57,65用下去，還不如從美引進新槍，或二手M-4,M-14
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4293 Posts |
Posted - 09/14/2026 : 15:55:40
|
從實際來看
後備主要作用是 給正規軍補兵, 要地防衛 /反特工
步兵武器/單兵反甲發到位就夠
更高檔的炮兵, 戰甲車 應該由戰區統籌
和高教機不該武裝的道理一樣
個人反對專門給後備配發太耗後勤的甲車
現實世界, 車要吃油, 不是免錢無限開
台灣不產油更容易被封鎖 , 戰時油料只會越用越少
同樣一車柴油, 你會派給正規軍還是後備?
M1都不夠油了 , 還要分給M113?
現代車輛的戰鬥力要有後勤油料支援
台灣的戰略處境
高耗油的飛行器 戰甲車都應該濃縮 精兵化 F35 /M1, 老車老機不該留
而不是濫竽充數 : 大家一起沒油 |
Edited by - oneeast00 on 09/14/2026 16:02:10 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2065 Posts |
Posted - 09/14/2026 : 16:16:50
|
換另一種想法，同樣任務M113就能勝任，你油是給M113，派個還是派M-1這油老虎？？
對資源缺乏問題，很早提到電動越野車或ebike
|
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 30
