| 作者 |
 標題  |
|
teamgod311
路人甲乙丙
1281 Posts |
 Posted - 09/15/2026 : 22:21:17
|
quote:
Originally posted by 小毛
主要還是看幾點，能不能國產量大管飽，是否抗干擾能有效殲敵，有效距離是否遠遠超過拖式飛彈和標槍飛彈。
另外還有一點是，如果對手用簡單的鐵窗甲，或是路邊拉網子，是否能有效干擾我方的勁蜂系列運作或效果？如果答案是 "yes" ，那要嘛勁蜂繼續進化，要嘛TOW和標槍繼續用。
以勁蜂三的一人高尺寸，很可能那種攔截網或是鐵窗甲對於俯衝衝刺的勁蜂三型效果不大...再來就是要比較勁蜂三和標槍那個便宜了...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
所以我才說反甲型無人機持續研發下去，可能直逼反甲飛彈價格，要完全取代飛彈?我懷疑。
至於便宜FPV/多軸投彈/光纖FPV 還有潛能可以挖(便宜治百病)，算是步兵的便宜好夥伴。
不過解放軍最近都柵欄甲+雷射+砲彈合一+電子干擾，所以也要考慮FPV的效果會大打折扣。 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
7666 Posts |
Posted - 09/15/2026 : 23:58:41
|
quote:
Originally posted by 小毛
主要還是看幾點，能不能國產量大管飽，是否抗干擾能有效殲敵，有效距離是否遠遠超過拖式飛彈和標槍飛彈。
另外還有一點是，如果對手用簡單的鐵窗甲，或是路邊拉網子，是否能有效干擾我方的勁蜂系列運作或效果？如果答案是 "yes" ，那要嘛勁蜂繼續進化，要嘛TOW和標槍繼續用。
以勁蜂三的一人高尺寸，很可能那種攔截網或是鐵窗甲對於俯衝衝刺的勁蜂三型效果不大...再來就是要比較勁蜂三和標槍那個便宜了...
懶叫是懶叫,雞腿是雞腿,
懶叫...好吧,就算把它煮熟當雞腿吃,也沒有雞腿好吃.
而雞腿...它也沒辦法替代懶叫的主要機能,讓女人生孩子.
我是完全不瞭解,兩種根本不同的東西,不論是特性,操作都不一樣,它們連作需規劃也完全不同,居然可以拿來比較,甚至於替代.
只是因為勁蜂三被提到一嘴,可以拿來反甲.
核彈也能拿來反甲呀. 地雷一直在反甲呀.
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12497 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12497 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 08:48:46
|
最大的差異是有效距離
甲車又不是人員，空中觀察單位是很容易發現機動中的甲車類目標，所以在防守狀態時，空中遊蕩的無人機很可能會比地面單位提早發現敵方甲車目標更早發動攻擊(可以超過十公里以上發動)。
反坦克飛彈如拖式或標槍基本上算視距內武器，你發射單位瞄準敵人時，敵人也可能已經發現你，標槍還可以射後不理，拖式就還要維持瞄準線，等於用命去博那個發射機會。
所謂的替代前提，上面都貼過了。反甲無人機如果抗干擾夠強，威力夠無視鐵窗甲或龜殼，速度夠穿透攔截網，夠便宜可以量大管飽，換掉現在的反坦克飛彈並不奇怪。畢竟當敵人手段盡出，什麼攔截網鐵窗甲APS甚至龜殼違建啥的，誰也不敢說TOW或是標槍還是能夠一發KO目標，當需要多發才能搞定目標的時候，較便宜的手段或許才是更好的選擇。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
191 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 10:35:09
|
每個步兵排火力班原來兩挺T74
改成皮卡四管T74的遙控武器站給火力班使用
每個連的連部給一挺皮卡四管50機槍遙控武器站
可以當火力支援又可打無人機
一兼二顧 |
Edited by - lushowshow on 09/16/2026 10:38:50 |
|
|
|
標題 |
|
國軍無人機討論(3)
