| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
11061 Posts |
 Posted - 09/26/2026 : 12:48:24
|
KH-22的精准度之差，以至于浪费昂贵的防空导弹去拦截它，所溅落的碎片和残余燃料，反而有可能会造成难以预料的二次伤害 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
7040 Posts |
Posted - 09/26/2026 : 15:57:52
|
quote:
Originally posted by kmleu
實戰中kh-22在精確度與誤擊殺傷力上確實令人印象深刻！
當代陸基區域防空系統不具備預判彈着功能嗎？
有需要對每一枚偏離防護對象的飛彈還進行攔截嗎？
Kh-22是巡弋飛彈,轉完最後一次衝下去前無法預判彈著
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026/01/24/8017666/
烏克蘭真理報今年1/24報導號稱擊落9枚Kh-22,
開戰以來412枚Kh-22/32中累計擊落12枚(攔截成功率3%不到)
|
Edited by - ki1 on 09/26/2026 15:58:29 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1556 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2419 Posts |
Posted - 09/26/2026 : 16:46:03
|
個人解讀:烏克蘭原有防空系統無法在Kh-22巡弋階段攔截且無法於末端俯衝時有效攔截(=無法預判彈著???)
個人推測前貼言外之意:
1.吃瓜群眾對洛馬官宣落後蘇聯半世紀以上一無所知,個人坦承:這是事實!
2.Kh-22在實戰中凸顯出烏克蘭境內原有防空系統(如蘇系防空飛彈)"無能"表現並給予烏克蘭極大的痛苦與難堪
個人同意:若西方報導屬實,Kh-22確實可以"極高的突防成功率"與"極其慘烈的附帶損傷（不精準）"造成對方極大恐懼與壓力
但綜觀Kh-22參戰前後期表現不是更凸顯美系防空系統實戰成績並非只靠官宣,各國應加碼採購以構築更堅實防空盾牌
以下為Google 搜尋AI摘要,或有誤區,煩請更正
Kh-22 遠程重型反艦飛彈（北約代號：AS-4「廚房」）原本是蘇聯在1960年代為了摧毀美國航艦戰鬥群而研發的「航艦殺手」。
然而，這款飛彈服役數十年來從未在海上打過任何一艘航空母艦，其真正的戰績與實戰紀錄，全數集中在 2022 年爆發的俄烏戰爭中。
在烏克蘭戰場上，俄軍將原本設計用於海上反艦的 Kh-22 轉用於對地戰略轟炸。其戰績表現可歸納為：「極高的突防成功率」與「極其慘烈的附帶損傷（不精準）」。
1. 烏軍前期「零攔截」紀錄Kh-22 重量高達 5.8 噸，攜帶 950 公斤的巨型彈頭，終端攻擊速度高達 4.5 麥赫（超音速），並以類似彈道飛彈的弧線軌道俯衝砸向目標。
前期防空盲區： 根據烏克蘭空軍在 2023 年底的官方統計，俄軍在全面入侵後共發射了 超過 300 枚 Kh-22，而在烏軍取得西方先進防空系統之前，攔截成功率為 0%。
防空系統被動： 烏軍坦承，常規防空飛彈完全無法追上或有效攔截這種高空高速俯衝的目標，只有美國引進的 愛國者防空飛彈（Patriot PAC-3）
烏軍坦承，常規防空飛彈完全無法追上或有效攔截這種高空高速俯衝的目標，只有美國引進的 愛國者防空飛彈（Patriot PAC-3） 或法國的 SAMP/T 具備實質攔截能力。
2. 轉為對地攻擊的致命缺陷：極度不精準Kh-22 採用的是舊型的雷達導引系統，原本的設計是利用雷達波在「平坦的海面上尋找巨大的金屬航艦反射訊號」。
當俄軍強制將其用於背景複雜的陸地城市時，飛彈的雷達極難分辨建築物，導致圓機率誤差（CEP）高達數百公尺甚至 600 公尺
這導致 Kh-22 在俄烏戰爭中留下了數次國際震驚的慘烈誤擊戰績：
克列緬丘格購物中心襲擊（2022年6月）： 俄軍轟炸機發射 Kh-22 誤擊一座人潮眾多的購物中心，造成至少 20 名平民死亡。
第聶伯羅公寓大樓慘劇（2023年1月）： 一枚由 Tu-22M3 轟炸機發射的 Kh-22 擊中一棟 9 層樓的民宅公寓，高達 950 公斤的彈頭直接炸塌整棟大樓，
造成 46 名平民死亡，成為烏克蘭平民傷亡最嚴重的單次襲擊之一。
敖德薩糧油轉運站（2023年7月）： 俄軍多次使用 Kh-22 轟炸黑海港口的基礎設施與糧食倉庫，造成全球糧價波動。
3. 後期戰況：烏軍取得攔截突破隨著戰事演進與西方軍援到位，Kh-22 的「不敗神話」在後期遭到終結：
防空攔截成功： 在後期部分針對基輔或主要城市的複合空襲中，部署在要地的愛國者飛彈系統開始成功擊落 Kh-22。
例如俄軍曾在一夜間向基輔發射 12 枚 Kh-22，烏軍成功攔截了其中的 9 枚
載台反擊（擊落轟炸機）： 由於 Kh-22 本身極難對付，烏軍改採「打箭不如打弓」的策略。2024 年 4 月，烏克蘭防空部隊與軍情局合作，
首度在實戰中成功擊落了一架正在準備或剛結束發射 Kh-22 任務的 俄軍 Tu-22M3 戰略轟炸機
|
Edited by - kmleu on 09/26/2026 16:48:20 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2419 Posts |
Posted - 09/26/2026 : 18:12:03
|
#2大概又會聽到...英雄所見略同之類的
%1400枚反艦飛彈還不夠！國軍再增購逾200枚雄風精進型 提高擊殺率
"軍方高層透露，這次追加 200 多枚飛彈並非單純在數字上灌水，最核心的任務是要「提高在高強度戰場下的首發擊殺率」。
共軍近年服役的 055 型、052D 型軍艦以及兩棲突擊艦，都配備了極為強大的電子干擾與近防系統。這批規劃加入量產的精進型雄風飛彈，
外觀雖然變化不大，但內部全部換裝了最新研發的先進晶片，大幅升級「抗電子干擾能力」。
未來不論敵艦如何釋放干擾雜訊，精進型飛彈都能自行過濾、死死鎖定目標，確保飛彈「在強烈干擾下仍能活得下來、穿得過去」，
大大提升一擊必殺的穿透力。
軍方高層人士說，除了讓飛彈打得更準，這項建案的另一個戰略考量，就是補足台海「持續消耗戰的庫存缺口」。
從烏俄戰爭的血淋淋經驗來看，現代高強度衝突的彈藥消耗速度遠超外界想像。軍方精算後發現，1,400 枚反艦飛彈看似驚人，
但若扣除戰時可能遭敵軍先期打擊的損耗，以及面對飽和攻擊時，每艘敵艦往往需要發射 2 到 4 枚飛彈才能確保擊沉的戰術現實，
首波火力發射完後，極可能出現彈藥真空。這批追加的 200 多枚精進型飛彈，正好可以作為各機動中隊的再裝填備彈，提供源源不絕的續航火力。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5586849 |
|
|
|
Nineveh
我是菜鳥
355 Posts |
Posted - 09/27/2026 : 13:59:14
|
quote:
Originally posted by kmleu
#2大概又會聽到...英雄所見略同之類的
%1400枚反艦飛彈還不夠！國軍再增購逾200枚雄風精進型 提高擊殺率
"軍方高層透露，這次追加 200 多枚飛彈並非單純在數字上灌水，最核心的任務是要「提高在高強度戰場下的首發擊殺率」。
共軍近年服役的 055 型、052D 型軍艦以及兩棲突擊艦，都配備了極為強大的電子干擾與近防系統。這批規劃加入量產的精進型雄風飛彈，
外觀雖然變化不大，但內部全部換裝了最新研發的先進晶片，大幅升級「抗電子干擾能力」。
未來不論敵艦如何釋放干擾雜訊，精進型飛彈都能自行過濾、死死鎖定目標，確保飛彈「在強烈干擾下仍能活得下來、穿得過去」，
大大提升一擊必殺的穿透力。
軍方高層人士說，除了讓飛彈打得更準，這項建案的另一個戰略考量，就是補足台海「持續消耗戰的庫存缺口」。
從烏俄戰爭的血淋淋經驗來看，現代高強度衝突的彈藥消耗速度遠超外界想像。軍方精算後發現，1,400 枚反艦飛彈看似驚人，
但若扣除戰時可能遭敵軍先期打擊的損耗，以及面對飽和攻擊時，每艘敵艦往往需要發射 2 到 4 枚飛彈才能確保擊沉的戰術現實，
首波火力發射完後，極可能出現彈藥真空。這批追加的 200 多枚精進型飛彈，正好可以作為各機動中隊的再裝填備彈，提供源源不絕的續航火力。"
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5586849
發射2-4枚就是飽和攻擊，就能摧毀對面055,052d，054b？？？ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11061 Posts |
Posted - 09/27/2026 : 14:35:35
|
参考下“莫斯科”号 --- 055是其注射玻尿酸版 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2877 Posts |
Posted - 09/27/2026 : 15:33:49
|
莫斯科號(Moskva, 121)巡洋艦的排水量超過1.1萬噸
擊沉她的海王星(R-360 Neptune)彈頭才330磅(150公斤)、據稱兩發
兩伊戰爭期間，美國海軍4千噸派里級的史塔克號(USS Stark, FFG-31)
中了兩發飛魚(Exocet)、彈頭重量也差不多──360磅(165公斤)
可見滅火和損管問題比較大，這牽涉內部設計和船員的訓練等 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8294 Posts |
Posted - 09/27/2026 : 17:27:58
|
防火材料.跟防護設計.也一樣重要
重要管線.與艙室
需要特別裝甲防護
甚至包裹防火.防彈材料.滅火損害管制.是最後的搶救方式
所以商規建造.與軍規建造
在建造軍艦成本
與建造時間跟難度.還是有天與地的差異
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4326 Posts |
Posted - 09/27/2026 : 20:29:35
|
2026還在造40年服役的飛彈
造再多也沒什麼好高興的
打4顆命中率未必贏人家1顆 , 刷百刷千也只是唬活老百姓
技術需要升級進步
 |
Edited by - oneeast00 on 09/27/2026 20:37:58 |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區42
