| 作者 |
標題  |
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
3901 Posts |
|
|
dasha
版主
   
42847 Posts |
Posted - 09/12/2026 : 08:19:12
|
| ......彈性反應戰略復活?這不就1960~1970年代大部分時期的核戰略嗎? |
 |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
3901 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11354 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
3901 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11354 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
   
7708 Posts |
Posted - 09/22/2026 : 18:43:20
|
quote: Originally posted by pcgamer
沒搞錯吧?李在明有這麼天真? https://udn.com/news/story/6809/9769717 數十年北韓政策大轉彎!南韓總統:川普應放寬對平壤制裁交換凍結核武
聰明蛋李在明,他提出一個看似正確的廢話,而且責任人與他自己完全無關,無論美國與朝鮮怎麼做,他都無需負責任.
如果美國與朝鮮都同意,那聰明蛋就會說,你看,這是我的功勞,是我讓這方案成形的.
如果美國與朝鮮任一方都反對或兩方都反對. 聰明蛋就會說,他們都不願意和平,只有我才能要和平的好人. |
 |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
3901 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
3901 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
  
Taiwan
2893 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11354 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11354 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11354 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11354 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
3901 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
  
4353 Posts |
Posted - 09/30/2026 : 21:35:34
|
韓半島最大的變化 就是2025/7/17. 最前線烏山的A-10已全撤回美國本土準備退役
https://www.key.aero/article/final-days-25th-fs-10s-south-korea
烏山離北韓不到80km , F-35/F-15實在大材小用 , 伊朗戰爭 又讓MQ-9難以放心 老美現在是從本土加派現役F-16C頂替
不過F-16C總是會老 最近一堆變數讓未來烏山基地美國空軍機種變得有趣
老美最近風聲的F-16G如果成真 , 扣掉本土防空, 也大概只剩韓半島這個戰場能接納F-16短腿侷限
老美元老院也下令禁止A-10退役 那A-10會不會重新回到烏山long stay 也是有趣話題 |
Edited by - oneeast00 on 09/30/2026 21:43:36 |
 |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
  
Taiwan
2893 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
   
7708 Posts |
Posted - 10/02/2026 : 17:52:30
|
是李在明的團隊是個草台班子,李在明還跳出來自己上烤架.
明明烏克蘭與南韓的外交部都在努力粉飾太平了.
|
 |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
3901 Posts |
|
|
puppyoliver
路人甲乙丙
  
712 Posts |
Posted - 10/04/2026 : 00:21:43
|
quote: Originally posted by gera
是李在明的團隊是個草台班子,李在明還跳出來自己上烤架.
明明烏克蘭與南韓的外交部都在努力粉飾太平了.
不管是違反私下協議或是讓事情鬧大, 都有可能是其中一方或兩方故意如此, 理由也不一定是對外, 也有可能是內部政治鬥爭的需求。 |
 |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
3901 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
  
Taiwan
3901 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11354 Posts |
Posted - 10/06/2026 : 17:07:14
|
quote: Originally posted by puppyoliver
quote: Originally posted by gera
是李在明的團隊是個草台班子,李在明還跳出來自己上烤架.
明明烏克蘭與南韓的外交部都在努力粉飾太平了.
不管是違反私下協議或是讓事情鬧大, 都有可能是其中一方或兩方故意如此, 理由也不一定是對外, 也有可能是內部政治鬥爭的需求。
不曉得南韓現在要的是面子還是裡子: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5597258 北韓戰俘風波烏克蘭終於道歉了!韓外長嫌「程度不夠」恐祭這招 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7708 Posts |
Posted - 10/06/2026 : 18:10:38
|
這件破事本身很單純,就是不知道為什麼李在明,自己把自己架上火堆烤?
首先烏克蘭與南韓當初應該是有一個層級比較低的保密協議,甚至於只是口頭約定而已.
烏克蘭方面對此事沒有保密的誘因,所以他們認為戰俘送到南韓就算完成了,所以就把這事轉身就忘了.
但南韓有保密的強力誘因,這主要是對北韓的政略方面的,南韓應該是認為必須一直是秘密.
!這問題是,北韓戰俘送到南韓絕對不可能一直守密,因為這事本來就不是什麼重要的事,有太多環節讓俄羅斯與北韓知道.
澤倫斯基只是在聯合國大會上提一嘴而已,他與烏克蘭都沒有特別多想什麼,
正常的做法是,南韓私下透過外交系統向烏克蘭外交系統抱怨,烏克蘭外交系統道個歉,這事就過去了. 而且也更秘密一點,因為真的沒人在乎兩個北韓戰俘在那裡.
但奇怪的是,青瓦台對這事居然是暴怒,跳出來說違反"兩國總統"的保密協議.
烏克蘭方面的回應是"根本沒有總統層級的保密協議".
事件拉高到 澤倫斯基 與 李在明 之間的誠信問題,因為兩方肯定有一方在撒謊!
因此李在明直接加碼,如果烏克蘭不道歉,他就要怎麼樣!!
烏克蘭外交系統與南韓外交系統一直想息事寧人,但天知道李在明怎麼想.
那有沒有總統層級的保密協議,我認為大概率沒有的,因為這件事層級真的太低,低到沒有必要在總統層級上溝通.
退一步講,如果真的有,也是口頭的. 而且沒有任何定義. 烏克蘭方面八成認為戰俘交到南韓就完事了. 就不再需要保密的.
而且烏克蘭也沒有必要在此事上特別做文章,如果不是青瓦台主動跳出來說有"總統層級的保密協議",烏克蘭也沒有必要出來說,根本沒有"總統層級的保密協議".
|
 |
|
|
LE323
路人甲乙丙
  
1270 Posts |
Posted - 10/07/2026 : 06:08:00
|
quote: Originally posted by gera
這件破事本身很單純,就是不知道為什麼李在明,自己把自己架上火堆烤?
首先烏克蘭與南韓當初應該是有一個層級比較低的保密協議,甚至於只是口頭約定而已.
烏克蘭方面對此事沒有保密的誘因,所以他們認為戰俘送到南韓就算完成了,所以就把這事轉身就忘了.
但南韓有保密的強力誘因,這主要是對北韓的政略方面的,南韓應該是認為必須一直是秘密.
!這問題是,北韓戰俘送到南韓絕對不可能一直守密,因為這事本來就不是什麼重要的事,有太多環節讓俄羅斯與北韓知道.
澤倫斯基只是在聯合國大會上提一嘴而已,他與烏克蘭都沒有特別多想什麼,
正常的做法是,南韓私下透過外交系統向烏克蘭外交系統抱怨,烏克蘭外交系統道個歉,這事就過去了. 而且也更秘密一點,因為真的沒人在乎兩個北韓戰俘在那裡.
但奇怪的是,青瓦台對這事居然是暴怒,跳出來說違反"兩國總統"的保密協議.
烏克蘭方面的回應是"根本沒有總統層級的保密協議".
事件拉高到 澤倫斯基 與 李在明 之間的誠信問題,因為兩方肯定有一方在撒謊!
因此李在明直接加碼,如果烏克蘭不道歉,他就要怎麼樣!!
烏克蘭外交系統與南韓外交系統一直想息事寧人,但天知道李在明怎麼想.
那有沒有總統層級的保密協議,我認為大概率沒有的,因為這件事層級真的太低,低到沒有必要在總統層級上溝通.
退一步講,如果真的有,也是口頭的. 而且沒有任何定義. 烏克蘭方面八成認為戰俘交到南韓就完事了. 就不再需要保密的.
而且烏克蘭也沒有必要在此事上特別做文章,如果不是青瓦台主動跳出來說有"總統層級的保密協議",烏克蘭也沒有必要出來說,根本沒有"總統層級的保密協議".
李在明大概不希望與北韓挑起不必要的紛爭,而且保密對兩名戰俘在北韓的親朋好友可能算是生死攸關的大事... 反倒是烏克蘭故意洩密,有包藏禍心想要挑起南北韓紛爭的可能,逼李在明對支持烏克蘭進行更多表態(南韓至今不願直接援助烏克蘭武器,最多願意替北約盟國補充消耗的庫存) |
Edited by - LE323 on 10/07/2026 06:42:28 |
 |
|
標題  |
|