MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2026-2		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 15頁

lushowshow
新手上路

261 Posts
Posted - 10/19/2026 :  10:13:09  會員資料 Send lushowshow a Private Message  引言回覆
開戰後美軍甚麼時候能來?
「開戰首日就能打」
------------------------------

不等大軍集結！美陸軍新作戰指引 第一島鏈部隊須「開戰首日就能打」

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5610091

文件內容提到強調，前沿部署的「內線部隊」（Inside Forces），必須做好在衝突第一天立即行動的準備。為此，美國陸軍將擴建第一島鏈的燃料、彈藥儲存設施，改善戰時備用據點及指揮管制系統，並透過預置裝備、補給物資，讓輪調及前進部署部隊不必等待大規模後續兵力抵達，就能投入高強度作戰。
Edited by - lushowshow on 10/19/2026 10:13:50
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2515 Posts
Posted - 10/19/2026 :  15:44:33  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#朱大報導,不喜誤入!
民主好處:"官宣"與"國造好"總有一天會被國民與媒體檢驗

%【205廠問題多】生產設備舊+新廠房漏水　打入美軍彈藥供應鏈有難度
"據了解，202廠主要是組裝M1戰車的120公厘戰車砲彈產線，所需火藥是以美方提供材料包為主，組裝線的問題不大；
但是205廠規劃產製105公厘口徑以上的各式彈藥發射藥的生產線，因過去205廠只有生產子彈與小口徑發射藥的經驗，
無論是生產設備或是各項生產技術都不是同一安全等級，若要成為美軍後勤供應鏈，承接美軍大口徑彈藥訂單，
特定發射藥產線或儲存設施就必須符合美DDESB的安全標準並接受審查，這才是205廠要面對的挑戰。"

"另外，高雄205廠搬遷案工程延宕，9月底才進行「大樹北營區」及「光復營區」工程驗收，
據了解，高雄地區從8月19日起連續降雨狂轟到9月5日，這長達18天的連續降雨也讓205廠新廠房到處漏雨，且道路積水，
新任的軍備局長黃超政中將日前去視導時，廠房漏水與道路積水仍處處可見，讓黃頻頻搖頭。"

"據了解，205廠只有生產子彈發射藥的設備與經驗，這與105公厘口徑以上大口徑彈藥，例如155公厘榴彈用發射藥包生產線，
以及強力高能炸藥生產線完全不是同一等級；這次美方對205廠評估重點，是新建廠房的設計是否符合產線的規劃及設備的介面是否已符合需求？
發射藥產線的防爆及工安規格是否符合美軍要求的規範？以及發射藥生產的標準程序SOP是否需由國外專責機構協助建立，以利未來生產合格的發射藥。"

"據了解，205廠目前使用的拌藥器，仍是數十年前自國外進口的，該廠曾委中科院製造一台拌藥器，但未達使用標準未採用，
最終只能將原機器整修後，繼續使用。所以當美評估人員看到這些老舊的設備還在使用，也是嚇了一跳。"


https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/271009
Edited by - kmleu on 10/19/2026 15:45:01
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

11421 Posts
Posted - 10/20/2026 :  08:36:52  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
>>據了解，205廠目前使用的拌藥器，仍是數十年前自國外進口的

猜測是越戰時期.......會用這麼久，用到爛也拼著要修好繼續用，就是因為美國這麼多年來都拒絕出售.......
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2515 Posts
Posted - 10/21/2026 :  11:28:58  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#陸軍又搞爆破了!
%花蓮炸橋是「這位連長」率隊執行 考量結構特性 爆破由橋面改橋墩
"陸軍花東防衛指揮部昨天埋設炸藥，炸毀花蓮縣富里鄉老舊的明里大橋，橋面和橋柱不到1秒應聲折斷，執行爆破任務的是花防部工兵連，
連長李少校表示是在確認爆破震波不致影響民生設施與民眾安全後，才依規劃執行。執行爆破計畫的副班長李品諺中士表示，
橋梁實際狀況與原先預期有所差異，原定以橋面爆破方式進行，經實際鑽孔探勘橋面後，最終依結構特性，改由橋墩爆破
陸軍花防部指揮官邱之峯中將昨天到場指揮，強調爆破前已做好訓練整備，並加大炸藥的劑量及功能，
希望工兵連官兵透過實兵、實物、實地操作，精進工兵專業能力，驗證阻絕作戰效能。"


https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5613245
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8432 Posts
Posted - 10/21/2026 :  11:40:29  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
這次爆破才幾十磅炸藥
看看空軍的炸彈.都是250磅起跳的

該讓空軍來展示一下
效法以色列空軍.如何定向爆破建築物
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2515 Posts
Posted - 10/21/2026 :  13:26:01  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#個人不看好空軍無動力導引炸彈對付這等級橋梁準度(長寬比-1:50),變數太多!一旦炸偏沒人擔得起責任
如個人在空軍樓質疑:彈道飛彈與遠火攻擊機場跑道準度更值得懷疑!

明里舊橋（1987年完工原橋）
• 長度： 約300公尺。
• 寬度： 6公尺
Go to Top of Page

wingman
剛剛入門

41 Posts
Posted - 10/21/2026 :  14:26:56  會員資料 Send wingman a Private Message  引言回覆
讓人想起之前的三湖兄弟號液態苯載運船移除事件，出動 F-16跟 AH-1W也沒成功，最後還是靠水下作業人員爆破。

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=1121
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12643 Posts
Posted - 10/21/2026 :  15:14:41  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
美軍也開發了炸船專用的Quicksink套件，讓笨炸彈對船艦效果更好........
至於地獄火用來炸大輪船，那就只是打靶練習.......不管怎樣炸靶都還在.......XD

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

4385 Posts
Posted - 10/21/2026 :  16:16:02  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
和平時期靜態橋樑拆除
讓陸軍工兵坐卡車帶炸藥練手，花不了幾個錢
派空軍 ? 油錢你出?
要不要平時乾脆出動ATACMS/ 雄昇炸橋?

工兵50kg少量炸藥鑽孔精準炸橋 管制區撐死只要60m
你平時要派空軍炸軍營外陸地目標 , 現場方圓1km內都要清空
當地警察會很感謝你…
Edited by - oneeast00 on 10/21/2026 16:17:50
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2515 Posts
Posted - 10/21/2026 :  16:23:46  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#不同個案，僅供參考！

#韓空軍誤投炸彈毀民宅釀15傷 軍方：輸入座標錯誤
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202503060187.aspx
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2153 Posts
Posted - 10/22/2026 :  14:13:40  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
quote:
猜測是越戰時期.......會用這麼久，用到爛也拼著要修好繼續用，就是因為美國這麼多年來都拒絕出售.......


F16, 愛國者三這些這些東西都賣了，美國為什麼會不賣拌藥器？ 這東西更敏感？？
Go to Top of Page

CHFON
剛剛入門

22 Posts
Posted - 10/22/2026 :  15:07:36  會員資料 Send CHFON a Private Message  引言回覆
中科院之前不是買了300加侖拌藥機
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8432 Posts
Posted - 10/22/2026 :  18:08:52  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
花蓮/台東F-16
天天在海上戰術飛行
東飛西.西飛東演練.轉場基地演練中途炸一下橋
能花多少油錢
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1304 Posts
Posted - 10/22/2026 :  19:33:33  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
拌藥機是管制品沒錯，這攸關該國的火藥/飛彈推進劑 "年產量"，美國對這個可是很在意，可以有效限制你的彈藥/飛彈產能，

之前中科院的"土造國產貨"不出意外就出意外...後來還是乖乖買美國的"關鍵零件"和認證...

所以"尊重專業"不要不信邪，這不是用毅力就能克服...該花錢還是要花，話說老美真的很機車，長達43年才解禁。



以下是兩篇來自中科院新聞稿，老實說華人很愛玩文字遊戲，是不是自製各位自行判斷XD

中科院引進美方設備:
https://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/ActivityMessageDetail.aspx?PostNo=16631

中科院自製?
https://www.ncsist.org.tw/csistdup/news/NewsPublishDetail.aspx?PostNo=16562
Edited by - teamgod311 on 10/22/2026 19:48:17
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12643 Posts
Posted - 10/22/2026 :  20:23:12  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
國產50加侖,美國進口300加侖,兩個不衝突也體現了技術差距....

小毛更好奇的是300加侖怎麼不多買幾套.....爆兵的時候會很需要....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
2153 Posts
Posted - 10/22/2026 :  22:26:39  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
所以還是賣了啊，那就多買一些，升級產線啊。 又要黃埔精神發作，少買省錢，就沒辦法了。
Go to Top of Page
到第 頁，共 15頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04