在去美元化的跨境支付技術整合上,金磚國家雖然提出多項嘗試,但在現實制度下卻處處碰壁,現行規劃中的金磚支付系統(BRICS Pay)試圖繞過傳統以美元為基礎的代理銀行網路, 計畫將成員國各自獨立的本土支付網絡與多邊結算機制進行串聯,然而,各國經濟實力的不對稱與對個別成員國貨幣主導權的戒心,讓跨國系統整合流於形式,部分成員國(如印度)便強烈反對推行超國家單一貨幣, 改為推動各國決策層級的中央銀行數位貨幣(Central Bank Digital Currency,CBDC)的雙邊互通,以確保自身的貨幣主權
為了降低原油生產國不願持有大量人民幣儲備的痛點,大陸在基礎設施上建立黃金兌換配套, 上海國際能源交易中心(Shanghai International Energy Exchange,INE)在2018年3月推出以人民幣計價的原油期貨合約,大陸將這項期貨合約與黃金市場直接串聯, 允許外國原油賣方在結算取得人民幣後,可直接透過上海(全球最大的實體黃金市場)與香港的黃金交易所,將人民幣全額兌換為實體黃金,且不需動用到大陸的官方儲備, 根據金融時報(Financial Times)報導,大陸中央銀行在2022年購買比過去55年(自1967年倫敦黃金總庫London Gold Pool崩潰以來)還要多的黃金儲備,這項大規模的全球黃金流動, 被市場分析視為國際貨幣體系自1971年切斷美元與黃金最後連結、轉為法定貨幣以來,即將發生範式轉移的訊號,對此,經濟學家Mamdouh G Salameh預估, 若未來大陸以人民幣支付其每日1200萬桶的進口、俄羅斯以盧布銷售其每日800萬桶的出口、印度以盧比支付其每日500萬桶的進口,且委內瑞拉與伊朗也接受人民幣, 這將導致每年1.62兆美元的交易量從石油美元體系中抽離,並可能導致美元貶值四分之一到三分之一
大陸綠能發展遭遇嚴重的輸配電網瓶頸,導致大量風力和太陽能發電遭到白白浪費,雖然當地的風力與太陽能發展迅速,但因為電網限制,加上保障傳統燃煤電廠的舊體制卡關, 導致在2026年上半年,有多達360TWh(即3600億度電)的清潔電力,因為棄風和棄光等再生能源限電(Renewable Energy Curtailment)而被平白浪費,這個限電浪費總量較2025年同期大幅增長49%, 其規模甚至超過當地在同期間內所有新增的電力需求
這種發了電卻送不出去的窘境,主因是制度與長年合約過度保護燃煤電廠,在2026年上半年,雖然清潔能源發電總佔比首次超過一半,導致燃煤發電佔比降至五成以下,但燃煤的絕對發電量不減反增, 較2025年同期成長3.4%,核心原因在於過去幾年核准太多燃煤計畫,光是2026年上半年就新建成30GW的燃煤發電容量,但僅淘汰2.7GW, 此外,現行法規仍強迫燃煤電廠必須簽署涵蓋2025年發電量60%至70%的中長期合約(Medium- and Long-Term Contract),這些強制的煤電合約直接排擠綠能進入電網的空間
面對日益嚴重的限電問題,當地的電力系統面臨產能過剩的嚴重警告,目前當地仍有274GW的燃煤發電案量正在興建或已獲得許可,相當於現存營運中燃煤總容量的22%, 國際研究機構能源與清潔空氣研究中心(Centre for Research on Energy and Clean Air,CREA)和全球能源監察(Global Energy Monitor,GEM)指出, 除非能夠逐步取消對燃煤中長期合約的硬性保護,並轉向擴建跨省輸電與提升電網彈性,否則大量的綠色電力將持續在過剩的系統中被白白耗損
這場由大國野心引發的債務螺旋,正對大陸最核心的科技自立自強戰略產生嚴重的財政排擠效應,儘管北京當局將半導體(Semiconductors)與AI等先進技術視為美中博弈的決定性戰場, 並持續透過國家集成電路產業投資基金(National Integrated Circuit Industry Investment Fund,俗稱大基金)注入數以千億計的人民幣補助,但陡增的債務利息正在嚴重瓜分中央與地方的財政資源, 當財政預算被迫挪去償還沉重的公共利息支出時,政府實質能撥給科研機構與晶片企業的研發補助、設備補貼便面臨緊縮,導致許多極度依賴政策輸血的科技企業陷入資金斷鏈風險,這種結構性的資金排擠, 不僅稀釋習近平試圖縮小美中科技差距的戰略資源,也暴露出大陸在整體經濟下行與債務重壓下,難以長期維持高額科技補貼的嚴峻現實
在面對內外債務螺旋與大國博弈的多重重壓下,中國人民銀行(People's Bank of China,PBOC)在貨幣與利率政策上面臨著極其兩難的走鋼索困境, 為了緩解地方政府融資平台(Local Government Financing Vehicles,LGFV)以及跨國債務帶來的金融系統風險,人行在政策定調上維持適度寬鬆的基調,試圖確保金融體系具備充足的流動性, 然而,由於全球主要央行轉向緊縮、使美中利差維持在歷史高位,人行為了防止人民幣匯率過度貶值並防範資本外流,在降息空間上受到極大制約, 這導致代表基準貸款利率的1年期與5年期貸款市場報價利率(Loan Prime Rate,LPR)陷入連月持平的觀望僵局,分別停留在3.00%與3.50%的歷史低點,為了打破資金傳導不順的僵局, 人行行長潘功勝正研擬將貨幣政策工具的關鍵主桿,由傳統的7天期逆回購利率(7-day reverse repo rate)逐步轉向更靈敏的隔夜逆回購利率(Overnight reverse repo rate), 試圖以此降低市場整體的實質融資成本,並持續為陷入財務困境的地方債務進行定向輸血
中國共產黨(Chinese Communist Party,CCP)近年對外積極推動大規模學術交流,背後卻隱藏著嚴重的國家安全威脅,根據美國媒體報導,大陸政府提出在5年內邀請10萬名美國學生赴大陸交流的計畫, 然而,美方對其整體環境已充滿戒心,導致美國赴大陸留學的人數已從過去的高峰驟降至目前的2,000人以下,這項交流倡議被指控是新型態的統戰手段,意圖對防備心較低的西方年輕世代進行思想灌輸, 甚至可能透過限制出境等手段實施人質外交,更具威脅的是,大陸正透過軍民融合(Military-Civil Fusion,MCF)戰略,模糊學術與軍事界線, 鎖定就讀科學、技術、工程、數學(Science, Technology, Engineering, Mathematics,STEM)領域的西方學生與教授,企圖非法獲取高科技與軍民兩用技術,以發展其自身的軍事現代化
事實上,大陸長期以來都在滲透全球高等教育機構,將自由開放的校園當成情報蒐集的溫床,美國FBI在大陸:對學術界的風險報告中指出,全美有超過140萬名國際學生與教授在校園內活動, 雖然多數外籍學者並無威脅,但大陸卻常利用部分學者作為非傳統情報搜集人員(Non-Traditional Collectors),透過公開竊取、抄襲(Plagiarism)、引導套話(Elicitation)等手段非法獲取科研機密, 導致美國經濟每年因仿冒品、盜版軟體及營業秘密遭受2,250億至6,000億美元的巨大損失,除了美國之外,加拿大公共安全部的簡報也揭露, 大陸中央統一戰線工作部(United Front Work Department,UFWD)在習近平任內大幅擴編4萬名員工,專門在加拿大校園內監控、威脅與操弄華裔社群及師生,藉此壓制批評聲音, 並將大學校園當作獵才和蒐集敏感情報的據點
這種校園滲透與技術竊密在頂尖大學屢見不鮮,加州史丹佛大學(Stanford University)就是典型受害者,史丹佛校內媒體揭露,大陸國家安全部(MSS)情報員曾化名在社交平台上接觸從事敏感研究的學生, 企圖提供旅費誘騙其前往北京以獲取學術情報,統計顯示,在校內的大陸留學生中,約有15%是由大陸國家留學基金管理委員會(China Scholarship Council,CSC)暗中遴選並資助,這些學生受限於合約, 必須優先選擇AI與機器人等高科技領域,並有義務定期向大陸官方回報學術情報,若拒絕合作,其國內家人將面臨公安處罰, 過去史丹佛也曾發生大陸研究員宋琛(Chen Song)因隱瞞大陸解放軍身分而遭到司法部起訴的案例,另外,根據大陸製造2025(Made in China 2025)計畫, 大陸針對資訊技術、航太裝備、生物醫藥等10大國產工業領域,正透過引進(Introduce)、消化(Understand)、吸收(Assimilate)、再創新(Re-Innovate)的四步驟流程來拆解並竊取外國科技, 種種鐵證證實,大陸正運用體制力量與群眾協作方式(Crowdsourced Approach)全面蠶食西方的科研心血結晶
此外,作為去美元化主力的數位支付平台多邊央行數位貨幣橋(mBridge),其推動過程也因國際角力而迎來政策轉折,隨著地緣政治衝突加劇, 西方各國高度質疑該系統可能淪為部分國家規避國際制裁的工具,在承受美國與G7盟友的政治外交施壓下, 扮演西方央行朋友圈核心的國際清算銀行(Bank for International Settlements,BIS)於2024年10月宣布退出mBridge項目,少了這個具備中立性與全球公信力的多邊監管智庫背書, 原為核心樞紐的沙烏地阿拉伯中央銀行(Saudi Central Bank,SAMA)也在隨後完成概念驗證(Proof of Concept,PoC)後低調終止參與、退出平台, 這項抽身不僅抽離mBridge走向全球通用的國際合法性,等同將失去西方參與的平台直接交由大陸人民銀行支配,使其徹底窄化為局部的區域雙邊清算管道(Bilateral Channel)