MDC第二論壇 - 美國生活與社會百態討論

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

閑聊區

MDC交誼廳

美國生活與社會百態討論 - 25

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 3頁

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
4524 Posts

Posted - 10/09/2026 : 20:18:49

https://www.eetimes.com/smarter-buildings-safer-occupants-intelligence-meets-privacy/
https://www.industryevents.com/news/smarter-buildings-safer-occupants-intelligence-meets-privacy-20260924
https://www.nature.com/articles/s41598-023-30788-5

根據國際權威期刊Scientific Reports發表的最新研究，
現代智慧辦公大樓(smart office buildings)廣泛利用建築管理系統(Building Management Systems，BMS)與物聯網(IoT)設備自動優化能源效率與人員舒適度，
卻也為辦公室員工帶來新型態的隱私外洩風險，研究團隊於2022年4月至5月間，
針對一所大學內的智慧辦公空間(該空間屬於網絡實體系統，Cyber-Physical-Systems，CPS研究設施，包含教職員、行政人員與研究生等超過250名居民)展開24場半結構化深度訪談(semi-structured interviews)，
研究發現，雖然傳統空氣品質感測器常被宣傳為非侵入性(non-intrusive)的無害感測器，但隨著機器學習(Machine Learning)與訊號處理技術的進步，
這些用來監測二氧化碳(CO2)與總揮發性有機化合物(TVOC)的裝置，在未經告知、僅有隱含同意(implicit consent)的情況下，
其實已能被演算法推論(inferences)出人員何時到職與離職、空間內有多少人、甚至是否正在開會或進食等詳細個人行為，直接暴露智慧辦公室隱私感知與實際技術風險之間的差距

分析顯示，影響智慧辦公室員工數據隱私偏好(data privacy preferences)的架構主要由兩大核心要素所組成，第一個是數據模態特徵(Data Modality Features)，
其內涵包括空間、安全與時間脈絡(spatial, security, and temporal context)，在空間脈絡上，員工普遍對自身指定工作座位(workspace)展現出極高的敏感度，
高達半數(12位)的受訪者反對在個人座位區收集音訊或視訊(A/V)錄影，相對地，高達13位的受訪者則能接受在走廊、走道與會議室等公共區域佈署視訊，其中有3位明確提及這是為了防範小偷與保障貴重財物安全，
而在安全脈絡中，15位員工要求收集的數據必須具備去識別化(anonymity)特徵，不能包含可追溯特定個人的身份資訊

第二個關鍵要素則是個人特徵(Personal Features)，包含對數據推論的認知、對隱私與安全的定義、以及可獲得的實質回報與效用(Rewards & Utility)，
在成本效益分析(cost-benefit analysis)中，大約63%(15位)的受訪者表示，單純改善建築物自動化或一般的舒適度(comfort)完全無法增加他們釋出敏感數據的意願，
而金錢補償(monetary compensation)的吸引力也極為有限，然而有趣的是，高達33%(8位)的人坦言，如果提供的效用(utility)具備重大的社會與醫學影響力(例如面部感測來診斷皮膚癌、癌症或校正不良姿勢)，
他們就會大幅度地調高對視訊與音訊收集的接受度，最後，大眾雖然重視隱私，但更看重便利性(convenience)，15位受訪者表明他們不願意在日常隱私保護行為上耗費太多精力，
每日僅願意花費0到15分鐘進行單次性的隱私設定調整，這意味著智慧建築必須預先融入具備使用者自主權的預設隱私機制(default privacy settings)

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
4524 Posts

Posted - 10/19/2026 : 22:24:25

https://www.realclearenergy.org/articles/2026/01/05/the_20_trillion_question_how_to_spend_it_and_how_not_to_1156499.html
https://www.foreignaffairs.com/world/20-trillion-question-how-spend-it-and-how-not-waste-it

全球開發國家近年為了推動去碳化(Decarbonization)落實綠色經濟，在協同(coordinated)努力下投入20兆美元的資金，然而這筆相當於美國當前GDP總值的龐大資源，
其實質成效卻面臨巨大挑戰，回顧這場主要由歐美主導的綠色馬歇爾計畫，其推動結果並未遏止化石燃料的消耗，在能源總需求擴大的背景下，
20兆美元的投資僅讓碳氫化合物(Hydrocarbons)佔整體能源供應的比重微幅下降2%，相較於歐美各國大舉對消費者轉嫁隱形綠色稅，進而引發美國與全球嚴重的可負擔性危機(affordability crisis)，
大陸在此期間則採取截然不同的策略，向世界銷售風力發電機與太陽能光電板，並在國內維持平均每個月開設1座新煤電廠的速度，導致歐美經濟反而陷入高價格與去工業化的困境

這筆20兆美元的去碳化花費，若與歷史上真正的馬歇爾計畫(Marshall Plan，1948-1951年)相比，其成本效益比顯得極不對稱，當年的馬歇爾計畫總花費在名目價值上為133億美元，
折算後相當於現今的1,500億美元，換算下來，20兆美元相當於可以執行133次馬歇爾計畫，而當年的計畫在結束時成功讓參與國的GNP總值大增逾32%，工業產出也顯著飆升40%，
面對前述綠色政策的浪費，川普總統透過關稅手段與談判，已成功爭取到18兆美元(相當於120次馬歇爾計畫)的投資意向，並規劃全數留置於美國本土，此項美國優先的再工業化藍圖，
預期將不由風電與太陽能驅動，而是由碳氫化合物與鈾礦(Uranium)提供能源，藉以創造大量白領與藍領就業機會，以健全社會安全(Social Security)與醫療保險(Medicare)制度

然而，要將這筆上看20兆美元的本土投資落實為實質生產力，美國必須改革現行的法規審查體制，解決迫在眉睫的電力供應與許可執照(permit)瓶頸，
過去美國能在1年的時間內建成帝國大廈(Empire State Building)，如今僅是取得一項建照許可就可能耗時數年，為了提供跨國投資者對電力供應的確定性，
眾議院已於政府停擺期間引進一項名為可負擔、可靠與清潔能源安全法案(Affordable, Reliable, Clean Energy Security Act)的精簡草案，全文字數僅763字，
此項法案被視為化解當前電力與醫療保健可負擔性危機的關鍵政策，面對美國即將迎接建國250週年卻深陷債務與內部對立的局勢，在期中選舉前將此草案正式立法，
提供比行政命令(Executive Orders)更穩固的能源安全，將是美國重塑強權基石、解決可負擔性危機的關鍵點

ki1
我是老鳥

7110 Posts

Posted - 10/28/2026 : 22:20:24

https://udn.com/news/story/6813/9841295
再度嫌棄「AI」不準確！川普發文宣布全面禁用都要改稱「SI」
2026-10-28 09:21 聯合報

看來美國的教育果然問題不小,不然不會還沒人想到SI的另一層含意

Edited by - ki1 on 10/28/2026 22:21:40

到第 頁，共 3頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇