| 作者 |
 標題  |
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
585 Posts |
 Posted - 07/10/2016 : 20:48:44
|
好奇問一下,以現時有公開的資料,有可能計算出神盾應對飛彈時的反應時間嗎?
雄三/日炙一類的低空高速目標真的無法鎖定/擊落?
希望各高人能解答一下
《自由花》
清未民初-李叔同,陳毅
自由花開八千春，是真自由能不死
取義成仁今日事，人間遍種自由花 |
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 21:36:22
|
| RAM不就是用来干超音速目标的。。。 |
 |
|
|
redpig
新手上路
63 Posts |
Posted - 07/10/2016 : 22:39:41
|
quote:
Originally posted by zfss
RAM不就是用�S干超音速目�嶊滿C。。
美國軍艦在經歷整修後，都會進行測考，
測考項目也包括對反艦飛彈反制的項目。
不過有時會因為諸多因素出槌，
像USS Chancellorsville在2013/11/16發生的BQM-74撞船事件。
而方陣系統的MK-15 Block 1A在1994年的測試中，成功擊落超音速掠海飛行，
並且進行高G閃避運動的Vandal靶機，這種靶機是模擬俄羅斯SS-N-22反艦飛彈。 |
|
|
|
ewings
路人甲乙丙
943 Posts |
Posted - 07/11/2016 : 00:11:45
|
quote:
Originally posted by semmyenator
好奇問一下,以現時有公開的資料,有可能計算出神盾應對飛彈時的反應時間嗎?
雄三/日炙一類的低空高速目標真的無法鎖定/擊落?
希望各高人能解答一下
其實，要對付低空超音速反艦飛彈，看的不是神盾雷達
美帝原來的MK86射控系統中，本來就有一具用來偵測低空高速目標的SPQ-9 X波段高轉速雷達，對於小目標的偵測能力比S波段的SPY-1好，而且因為重量輕，所以放置的位置比SPY-1還高出許多，神盾系統對低空目標的追蹤是靠這一台
20年前美帝升級天線、發射機、處理器，成為SPQ-9B，多了一個反(反艦)飛彈模式，已經具有偵測追蹤低空超音速小型目標的能力
*****************************
中華人民共和國高科技軍事研發四大支柱:
俄國的支援、黑市的技術、反美間諜偷來的成果、以及中國五千年的智慧 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/11/2016 : 06:44:47
|
低空目標偵測本身也是一個很複雜的因素,如果以地平線高度來看,神盾對低空反艦飛彈的偵獲距離應該只有30~35km,但是常用雷達波在標準大氣條件下是向下彎曲的,因此不要說是反艦飛彈的高度,海平面偵測高度就到40km.
而這邊講的還只是標準大氣,美國至少從長堤級開始,就在中高階(Adams或Perry這類低階的似乎沒有)區域防空飛彈艦上裝個程式,可以計算已知溫濕度條件下的雷達波彎曲狀況,先不講那種可以讓雷達波一下貼海傳2500km以上的低空大氣導管現象,以台灣附近常見的2個條件輸入,對海面偵測距離就分別是60km與120km......
不過也是有反面的狀況,比方海浪就是一種遮蔽物,浪大到一定程度的浪花更麻煩,英軍在福克蘭島就碰上這類問題,一個是舊系統沒有都普勒濾波能力,看不到貼近海面的目標,另一個則是在兩島之間海峽的浪,不止變大,與固定的地形之間還會產生某些回饋,讓假目標數量經常保持在兩百個上下,製造射控系統負擔......
目前外面常看見的論述,大概是以20~30km距離外反艦飛彈進入可偵測區,再以至少3次掃描確定目標向量識別為反艦飛彈開始算,終點則是打中了飛彈慣性依然能撞入艦體的1~2km為準,這其實有從嚴估計的意味,所以會估出次音速反艦飛彈還有約1分鐘可以應付,3Mach反艦飛彈只有20秒甚至更短的時間能應付,有效射擊次數差距好幾倍的數據.實際上不一定這麼糟糕.
只是,大概所有人都同意,這是自動接戰的狀況,假如政治狀態不允許你自動接戰,加上系統中出現天兵與過度疲勞的士兵,他們會造成的時間浪費不止1分鐘,那就...... |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 07/11/2016 : 13:48:03
|
日炙反艦飛彈早在1980年代初期便開始成軍服役，而且是前蘇聯與俄羅斯五花八門，族繁不及備載的超音速反艦與巡航飛彈家族中，整體性能較為低階者(所以才能最早外銷)，要是到35年後的今天還拿它，或是比它更高階的超音速反艦飛彈沒皮條的話，美國海軍早就不用混了。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
|
ewings
路人甲乙丙
943 Posts |
Posted - 07/16/2016 : 01:36:31
|
要抓低空高速目標，最好就是用高脈衝回復率，但是如果偵測距離太長，兩道脈衝的回波會有機會重疊在一起，容易造成飛彈位置不精確(距離模糊)
所以專用的低空雷達，反飛彈模式的偵測距離就會被刻意壓在海平面距離內或是更短，避免位置模糊問題
有些機種可以切換脈衝回復率，確認一下濾出來的結果是不是真的，不過這樣又要多花一些時間
美帝神盾最新的雙波段雷達設計，可以把兩個不同脈衝回復率、不同頻率的雷達訊號一起處理，就不會有回復率取捨的問題
X波段的用高脈衝率抓，然後S波段的中脈衝率直接看那個向量上目標的確實距離，再一起丟進去同一個濾波處理器
就不會說低空雷達發現目標但不確定是不是真的(兩道回波太近造成假訊號)，或是濾出來了但不確定回波是近處還是遠處的
對低空高速目標的偵測可以直接變兩倍
*****************************
中華人民共和國高科技軍事研發四大支柱:
俄國的支援、黑市的技術、反美間諜偷來的成果、以及中國五千年的智慧 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
神盾系統預警能力一問
