| 作者 |
 標題  |
|
tomcate
新手上路
256 Posts |
 Posted - 02/24/2017 : 16:01:26
|
嗯~~要便宜,又方便
來喔!!這裡有好多便宜的消波塊喔!!
現在買還免運費喔~~
|
 |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 02/24/2017 : 16:33:15
|
quote:
Originally posted by kumachan
海軍陸基飛彈機動化已經持續進行了.算不算坦然接受?
我也不知,這我們不必管,
當年機動化猶豫是錢的問題,
固定已經有了,機動還要另外再砸錢.
講到錢就有排擠問題,不止陸基,海上大船小船也彼此排擠.
漢光30號花蓮機動發射車進駐到花蓮港,但賀田山要塞化的也沒廢...
在現實壓力下,海軍還是認命機動化了.
2017年度海鋒機動發射車編列分7年執行,大概是雄三吧.
個人在花蓮中隊還在建案時期曾待過海鋒，大概層級不夠吧？
覺得那時的經費問題應該出在要全部投入艦艇？或是再切一些提升陸基陣地？
畢竟，在那個期間（85年）一直接到要由海軍整個轉到陸戰隊的傳言！
以上訊息，個人一直未見到書面正式資料，無法證實，所以看看吧。
quote:
Originally posted by gera
海軍雷達系統建在,就由海軍指揮海軍自己與陸軍LT2000雄二攻擊.
海軍雷達失能,就由陸軍近岸雷達指揮陸軍自己與海軍海鋒中隊攻擊.
假設一野牛級船團橫渡海峽,
在中線可能被海軍殘存的固定/機動雷達偵獲,或是被空軍偵獲,或是來自美軍的友善提醒,
以海鋒一個中隊與一個LT2000連投入攻擊,可以打出一波34枚,
至近岸,假設海軍雷達失能,如果陸軍砲指部有雷達,這時可指引另一海鋒中隊與LT2000連進行第二波雄二攻擊.
「海軍雷達失能,就由陸軍近岸雷達指揮......」
這個想訂，不太符合海軍的規劃及陣地的設施，陸基雄風二型系統因有專用射控雷達，在對飛彈的控制上比艦艇選項多。
1.固定陣地都有設置搜索雷達與射控雷達，如果海軍關通系統失能，陣地可以自行以雷達索敵、接戰。
2.機動陣地在外，無搜索雷達也無妨，只要仍能收到敵方船團相關座標情資，就可以持續接戰。如果訊息來源不限海軍，那也就不限陸軍了。 |
Edited by - sun on 02/24/2017 16:38:58 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 02/24/2017 : 20:10:30
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by kmleu
若報導屬實,只能說~龍獅虎豹有勞四位了,煩請再戰二十年~
7人小組祕訪歐洲4國遭打槍 潛艦國造將無法順利進行
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12669
這算新聞,這個不是早已經可以預料到的事嗎,那四國如果有一國肯那才是新聞,乖乖回去仿製老美的改良型白魚級艦殼加上老美提供的戰系加上魚雷才是正途.韓國會造潛艦也不是第一次就自製,是經過近20年的授權才有今天的能量
基本上靠掮客還可以,沒有掮客這樣公開出去,那就只是給特定幾個政黨拿來嘴炮罵中共打壓而已......或許政府高層不信,硬要人出去探路,也或許知道不可能,只是找機會轉移焦點,只希望真的不要是不知道這樣做不可能......
又滿400篇了,照慣例封欄. |
|
|
|
標題 |
|
|
|
中華民國海軍未來發展討論區6
Topic Locked
