| 作者 |
 標題  |
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
 Posted - 10/13/2016 : 01:34:48
|
quote:
Originally posted by john1220
維基上,那你列出來啊?
還不好笑喔,講要去打人家可是你們。
在沒掌握空情,空優預警機去前推500公里也是你。
都沒掌握到,打個屁喔,是誰寫打金鋼級很容易的,可不是我寫的。
還是解放軍一去,自動掌握。
抗日神劇PART2
要讓人家信服,不要用這種唬爛式的一句話說明,就坐等干貨出來。
我什麽時候提過沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏？唬爛哦，妳倒是指出來啊？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
 |
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:37:36
|
quote:
我什麽時候提過沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏？唬爛哦，妳倒是指出來啊？
沒有嗎?
你的空優預警機前推500 公里,按前圖不就在人家海對空射程,送烤機喔
不然你貼個你的空優預警機前推500公里路線圖出來啊,這才是干貨
再繼續胡扯啊! |
Edited by - john1220 on 10/13/2016 01:38:29 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:43:39
|
quote:
Originally posted by john1220
quote:
我什麽時候提過沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏？唬爛哦，妳倒是指出來啊？
沒有嗎?
你的空優預警機前推500 公里,按前圖不就在人家海對空射程,送烤機喔
不然你貼個你的空優預警機前推500公里路線圖出來啊,這才是干貨
再繼續胡扯啊!
奇怪?我問你，我什麼時候提過你所謂的沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏？你不扯啦？開始轉進海對空射程啦？唬爛哦，我再問你壹次，你所謂的我說的沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏在哪裏？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
Edited by - huanghong on 10/13/2016 01:44:22 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:48:08
|
quote:
Originally posted by huanghong
quote:
Originally posted by john1220
quote:
我什麽時候提過沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏？唬爛哦，妳倒是指出來啊？
沒有嗎?
你的空優預警機前推500 公里,按前圖不就在人家海對空射程,送烤機喔
不然你貼個你的空優預警機前推500公里路線圖出來啊,這才是干貨
再繼續胡扯啊!
奇怪?我問你，我什麼時候提過你所謂的沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏？你不扯啦？開始轉進海對空射程啦？唬爛哦，我再問你壹次，你所謂的我說的沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏在哪裏？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
原文如圖,再胡扯啊,我想看人是臉皮可以厚到那裡。你只提有戰機保護。
我才提海自,就能自動打沈海自,這還不扯嗎?
把人家當成是垃圾,以為超強,結果地圖出來,不就現形。
還沒提你預警機500公里的程度,只看到日本一小部份空域,是管制個屁喔
長琦就代表全日本,都不忍心笑了,還能繼續扯
|
Edited by - john1220 on 10/13/2016 01:52:40 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:51:11
|
quote:
Originally posted by john1220
quote:
Originally posted by huanghong
quote:
Originally posted by john1220
quote:
我什麽時候提過沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏？唬爛哦，妳倒是指出來啊？
沒有嗎?
你的空優預警機前推500 公里,按前圖不就在人家海對空射程,送烤機喔
不然你貼個你的空優預警機前推500公里路線圖出來啊,這才是干貨
再繼續胡扯啊!
奇怪?我問你，我什麼時候提過你所謂的沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏？你不扯啦？開始轉進海對空射程啦？唬爛哦，我再問你壹次，你所謂的我說的沒掌握空情,空優預警機去前推500公裏在哪裏？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
原文如圖,再胡扯啊,我想看人是臉皮可以厚到那裡
到底誰臉皮厚啊？空優機掩護是在幹嘛？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:53:33
|
什麽叫自動打沈？有空優機掩護，掌握制空權，無人機搜索或是海巡機搜索這塊海域很難？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:53:39
|
所以國土防空只能空對空,地對空,海對空都不算。
這還不夠厚臉皮。
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:55:37
|
quote:
Originally posted by huanghong
什麽叫自動打沈？有空優機掩護，掌握制空權，無人機搜索或是海巡機搜索這塊海域很難？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
你去打人家,都還沒成功,叫掌握制空權。
你國是多少架海巡機啦,
吹牛扯皮到真是無法無天 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:55:44
|
你就自海吧，地圖壹出來,不就現形個啥。倒是妳看著這個地圖還能說出作戰半徑有優勢，臉皮真厚
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:57:40
|
quote:
Originally posted by john1220
所以國土防空只能空對空,地對空,海對空都不算。
這還不夠厚臉皮。
你到底什麽意思，剛才還是空優，壹會兒變成國土防空啦，轉進如風啊？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 01:58:40
|
quote:
Originally posted by huanghong
你就自海吧，地圖壹出來,不就現形個啥。倒是妳看著這個地圖還能說出作戰半徑有優勢，臉皮真厚
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
是我畫的地圖,不然你把地圖畫出來啊,扯皮扯這麼久了
坐等你的地圖出來吧
還不算有優勢喔,
人家有預警機,海自,地對空,
不然你把你的路線圖,貼圖出來,干貨拿出來,不要只是嘴炮胡扯。
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 02:00:25
|
quote:
Originally posted by huanghong
quote:
Originally posted by john1220
所以國土防空只能空對空,地對空,海對空都不算。
這還不夠厚臉皮。
你到底什麽意思，剛才還是空優，壹會兒變成國土防空啦，轉進如風啊？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
就是笑你胡扯的意思, 空優不含國土防空喔
以為打人家像切西瓜,貼個圖出來,發現慎青只會生菜瓜
講了很多次,有料就百度地度劃個路線圖出來,證明你國PLA 所向無敵。
每次都是一句話的胡扯,什麼叫秀下限,不就現實例子出來。 |
Edited by - john1220 on 10/13/2016 02:05:12 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 02:04:25
|
quote:
Originally posted by john1220
quote:
Originally posted by huanghong
quote:
Originally posted by john1220
所以國土防空只能空對空,地對空,海對空都不算。
這還不夠厚臉皮。
你到底什麽意思，剛才還是空優，壹會兒變成國土防空啦，轉進如風啊？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧
就是笑你胡扯的意思, 空優不含國土防空喔
以為打人家像切西瓜,貼個圖出來,發現慎青只會生菜瓜
不用笑，我倒真要問問妳，那本書裏提到空優包括國土防空？既然妳說了包括，那給個出處吧
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 02:08:11
|
| 你先秀個路線圖出來吧,是誰都是嘴炮式一句話回覆 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 02:09:37
|
quote:
Originally posted by john1220
你先秀個路線圖出來吧,是誰都是嘴炮式一句話回覆
果然每次都轉進如風，還笑別人秀下限
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 02:12:38
|
寫要去打小日本是你,胡扯也是你
你還不夠秀下限嗎?,要嘴炮也行,換你的圖出來?
我貼太多東西給你,你每次都是一句話轉進,煩不煩
這還不夠下限
J-10作戰半徑胡扯,
講空情不如人,又胡扯預警機前推,一前推發現在別人家地對空,海對空射程
又扯J-11
扯完J-11 又講空中優勢名詞,
水準啊,可悲喔
連自己預警機前推路線圖,都貼不出來,再胡扯,沒關係
|
Edited by - john1220 on 10/13/2016 02:16:12 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/13/2016 : 10:04:31
|
麻煩相關討論請回歸到南海周邊事務~~
謝謝
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Kazan
新手上路
201 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/14/2016 : 13:21:54
|
這篇事後諸葛
--------------------------------
習近平人造島鏈：只有擴張快慢，沒有終止建造
http://global.udn.com/global_vision/story/8663/2019060
2015年3月31日，美軍太平洋司令部司令哈里斯上將（Adm. Harry Harris）創造了「沙之長城」（Great Wall of Sand）一詞，首度把中國古代的長城戰略思維，連接到中國在南海的七座人工島建設。他的說法在今年7月，得到來自中國官方重要智庫「國際關係學院」副院長金燦榮的共鳴。後者在廣州博研•管理哲學班上演講《中美戰略哲學》時，直接把南海人工島建設比擬為中國歷史上對長城的修築：
美國人深信咱們中國內部問題很多，矛盾重重，他覺得中國遲早像蘇聯那樣。結果沒想到中國人現在找到一個新的方法，很土的方法，就是修理地球，習主席突然發現中國人本質上都是農民的後代，修理地球能力無與倫比，歷史上修長城，現在我們修海島。
南海也不是很大，島嶼有很多，我把島都修滿了，航母沒地方放，那就是我的了，這個方法很土，但是很有效。
中國海軍本身在1990年代就提出類似上述島鏈長城的構想。據稱在1997年的十五大期間，中國海軍曾提出在21世紀因應現代作戰體制，以及戰略防禦體系的兵力調整與改革計畫，欲將原有的北海、東海、南海三個艦隊，整併為「中國東海艦隊」與「中國南海艦隊」，分別負責西北太平洋，以及南海至麻六甲海峽的戰略防禦任務，以在東部和南部各形成一個相對獨立、完善配套和相呼應的海戰場體系。其中，南部是以海南三亞的榆林港為中心，將西沙群島（永興島機場於1991年完工）與南海艦隊司令部所在的廣東湛江作為前後縱深，並以南沙諸島為前沿基地。
1999年，中國海軍戰略學者劉一建在後來被迫停刊的著名刊物《戰略與管理》中，也清楚表示，中國海軍未來在西北太平洋與印度洋的任務是不同的，儘管都必須具備獲致制海權的能力，但前者是必須在一定海域抗衡軍事強國海軍，以保障國家海上方向的安全（戰略防禦），後者則必須擁有足夠的威力覆蓋經麻六甲海峽通過印度洋南部的海上通道，確保戰略資源不被截斷（戰略攻勢）。
為了實現這樣的戰略目標，劉一建建議應考慮調整海戰場佈局，以台灣為中心作為分界，組織位於台灣北方的東部海區，以及巴士海峽以南的南部海區等兩大海戰場體系。中國海軍在東部海區必須具備奪取朝鮮（對馬）海峽與琉球群島海域諸海峽制海權的能力，在南部海區則必須具備奪取巴士、麻六甲、龍目、巽他等海峽，以及控制菲律賓群島水域的能力。這自然是延伸自十五大的概念。
不過在習近平執政之前，中國海軍的上述構想只能停留在藍圖階段。據金燦榮所言，中國海軍司令員吳勝利對南海人工島一事，曾對軍內同袍表示：
沒想到習主席對我們那麼支持，沒想到我們的工程能力那麼強，也沒想到美國人反應那麼慢。
江澤民時代提出的藍圖，或許因當時中國能力不足而沒有被接納；到了胡錦濤時代，或許囿於他是一位與解放軍關係不佳，且注重內政（維穩預算自2007年起開始超過國防預算）過於對外行動的領導人，加上中國海軍也沒有把握，是否真能在不迅速引起美國反應的情況下實現人造島鏈，因此要一直到2013年底，中國海軍才得以在雄心壯志、已經率先在東海片面劃設防空識別區的習近平的支持下，展開這一行動。
而從吳勝利的話也可以瞭解，南海人造島鏈已經是中國海軍共同的戰略思維，不會因他退休而人去政息。當然正如我先前已經提出的，對習近平來說，這是他壓迫美國接受中美新型大國關係的重要工具，也是在南海主權爭端中對東協（ASEAN）展現威力的大棒策略，因此只有視情勢（東協與其成員國是否願意在南海議題與中國合作）來決定人造島鏈擴張的速度快慢，而沒有終止人工島建設的可能。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/15/2016 : 11:58:16
|
我以前就常說, 國軍佔領太平島, 就是美國占領太平島
所以只有呆瓜才會說台灣應該放棄太平島. 台灣放棄的話美國比台灣還急
我們國軍是替美國做人情控制太平島
"你实际上是在惩罚他们造成情势不稳的作为"
歐巴馬: 我要懲罰你習近平, 所以我要國軍重回太平島~~XDD
果然現在美國的官方媒體美國之音就發布這個新聞
http://www.voachinese.com/a/us-taiwan-maritime-cooperation-20161013/3549755.html
美专家建议台湾恢复在太平岛部署陆战队
星期三，全球台湾研究所(Global Taiwan Institute, GTI)在华盛顿举行关于美台海洋合作问题的研讨会，
美国2049项目研究所研究员易思安(Ian Easton)在会中表示，以目前南中国海情势发展来看，一旦危机发生，
没有军队防守的太平岛很可能成为解放军垂涎的目标(tempting target)，台湾应该要恢复派驻陆战队防守太平岛
，而美国也应该鼓励台湾这么做。
易思安说：“从美国的角度来说，我认为我的政府--美国，也应该鼓励台湾政府将陆战队重新部署到伊图阿巴岛
(太平岛)，原因不是为了战术的作用，而是因为这样做可以发出强烈的战略信号，正如金门、马祖、乌坵嶼、东引
、澎湖一样，这些岛上都有坚固的军事要塞。”
易思安认为，海巡署对太平岛的安全防卫�茠k起到威慑作用，只有像在离岛上设坚固的要塞堡垒一样，才有战略威慑的效果。
易思安说：“如果你在岛上派驻陆战队，如果你在岛上部署导弹，如果你确保你在伊图阿巴岛上部署的设备，与解放军
在美济礁或其他他们正在建设的基地部署的设备一样，那么你就可以与他们保持对等的往来基础。你实际上是在惩罚他
们造成情势不稳的作为，但同时也在战术上，而不是战略上，维持彼此的一种平衡。” |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 10/15/2016 12:00:15 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/15/2016 : 15:41:00
|
quote:
Originally posted by KinFung
沒有500公里的對海雷達，那日本有200公里以上的對空導彈嗎？
對海雷達距離與地球曲率有關,要看到500km,不是預警機的飛行高度,要U-2.
射程200km以上的對空飛彈?SM-6吧. |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 10/16/2016 : 13:51:34
|
| 山姆大叔又轉彎了，叫他整個4架KC135來二手堪用就好，但要便宜，空加系統弄個兩百套，不然我們飛機飛不過去，沒有空軍支援，是要我國陸戰健兒去送死嗎？如何，我講的夠意正詞嚴吧!要不 同條件，太平島就租借給他們! |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/17/2016 : 08:35:19
|
嘴砲就免了~~
上次越南填島戰敗....
這次已經有人回報南海風強浪大很刺激呀，讓我們來驗收填砂工程是否能擋下一年3~4次密集的颱風攻擊~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 10/17/2016 : 15:54:49
|
http://big5.ftchinese.com/story/001069726
杜特爾特訪華的評論
4種杜特爾特政策的可能性
和提議中國給出的反應：
鑒於杜特爾特長期扎根菲南部棉蘭老島的政治背景，其安全政策的核心應是應對棉蘭老島西部的伊斯蘭分子武裝叛亂和全國範圍內的“共產主義”分子叛亂，
南海爭端並不是施政優先領域。從公開報道看，他很希望解決，也希望中方能夠有所讓步的，是菲漁民在黃岩島海域的捕魚權。按照菲方的說法，
自2012年中國控制黃岩島後，菲漁民無法去該地捕魚。其實，黃岩島並非中菲南海爭端的全部，當然也非中菲關系的全部。當代中國最重要的國家任務中國崛起，
並不靠在黃岩島的捕魚權。給予菲漁民一定程度的捕魚權，特別是在中方能夠管理和控制的情況下，對於中國在南海的權益並無多大傷害，
反而能向包括菲在內的相關國家釋放善意，並極大地改善中國的地區形象。
黃岩島雖是近年來中菲關系惡化的一個縮影，但也未嘗不能成為中菲關系回暖的一大契機。除了給予菲漁民適當條件下的捕魚權外，
中菲還可以考慮把黃岩島海域打造成為海洋資源與環境保護區，堵住國際上批評中國破壞南沙環境的悠悠之口。在現在中菲關系出現改善跡象的情況下，
這總比中國去填黃岩島從而導致中菲關系重回低谷甚至引發與美國的沖突要好。
只是實質捕魚權，個人覺得到可行，大陸方面應該可以接受，只是菲律賓恐怕會想要更多 |
Edited by - kingcobra on 10/17/2016 15:55:48 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/17/2016 : 20:56:18
|
quote:
Originally posted by 冗丙
嘴砲就免了~~
上次越南填島戰敗....
這次已經有人回報南海風強浪大很刺激呀，讓我們來驗收填砂工程是否能擋下一年3~4次密集的颱風攻擊~~~
今年應該會說成功抵擋風浪侵襲,我們等到2020年再來看看結果...... |
|
|
|
標題 |
|
南海問題（7)
Topic Locked
