| 作者 |
 標題  |
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
 Posted - 10/24/2016 : 08:04:12
|
主砲更換為45倍徑八吋榴砲,
採用電子方式降低後座,使用電動伺服進行仰俯與左右迴旋,
包括自動砲令計算機與資料鍊等功能.
底盤更換為M109A6底盤,助鏟左右各自獨立,呈八字型,
有裝甲防護,但非密閉式.
CM24A3運彈車,
M110A3與CM24A3為一整套系統,兩者可結合,完全自動上彈裝藥,
此功能端在CM24A3,為一轉輪式裝彈機,可自動裝填砲彈與發射藥,
並可直接設定電子引信.
M110A3仍保有A2的半自動上彈機,以及需手動裝藥,做為備用.
CM24A3分為三部份,發動機亦與M110A6一樣,皆是8V71T,
分為駕駛艙,艙頂有50機槍,
儲彈藥艙,此艙包括作業區,由彈藥兵將彈與藥裝入轉輪中,
轉輪艙,一個大型的轉輪與推桿,將彈與藥推入砲膛.
採用新式彈藥射程為45km,最大射速六發,持續射速3發.
M110A3配備4員,CM24A3配備3員,
不過,最低2員就可操縱,駕駛駛至定位,豎好天線,鍊入火協網,
便可交由電腦與機械運作,這時只需按令發射即可.
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/24/2016 : 08:07:05
|
quote:
Originally posted by gera
採用電子方式降低後座,使用電動伺服進行仰俯與左右迴旋,
這是啥黑科技??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 10/26/2016 : 14:53:54
|
一直有個疑問，當GLSDB這類長射程精準彈藥可以投射250磅炸彈的時候，任何大於155mm的火炮是否還有存在的必要？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
Posted - 10/26/2016 : 15:46:46
|
沒有,
除非技術可以到發展實用型重型電磁砲. |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 10/26/2016 : 19:24:04
|
quote:
Originally posted by gera
主砲更換為45倍徑八吋榴砲,
採用電子方式降低後座,使用電動伺服進行仰俯與左右迴旋,
包括自動砲令計算機與資料鍊等功能.
底盤更換為M109A6底盤,助鏟左右各自獨立,呈八字型,
有裝甲防護,但非密閉式.
CM24A3運彈車,
M110A3與CM24A3為一整套系統,兩者可結合,完全自動上彈裝藥,
此功能端在CM24A3,為一轉輪式裝彈機,可自動裝填砲彈與發射藥,
並可直接設定電子引信.
M110A3仍保有A2的半自動上彈機,以及需手動裝藥,做為備用.
CM24A3分為三部份,發動機亦與M110A6一樣,皆是8V71T,
分為駕駛艙,艙頂有50機槍,
儲彈藥艙,此艙包括作業區,由彈藥兵將彈與藥裝入轉輪中,
轉輪艙,一個大型的轉輪與推桿,將彈與藥推入砲膛.
採用新式彈藥射程為45km,最大射速六發,持續射速3發.
M110A3配備4員,CM24A3配備3員,
不過,最低2員就可操縱,駕駛駛至定位,豎好天線,鍊入火協網,
便可交由電腦與機械運作,這時只需按令發射即可.
這樣改會翻車吧...............
我記得目前的L37-8inc砲身管重量好像就8噸多了，L45的少說也在13-15噸之間還要裝甲防護的砲塔整個算起來比底盤重上一大截(記得109、110的底盤都大約十噸出頭的重量)很容易翻車的。
而且那個8字形的助鋤要裝哪裡?110那個助鋤除了打砲時拿來頂著以外還有整地的功能，除了可以將地推平以外來回"尻"個幾次就能刨出一個自己能躲的掩體了很好用的。
另外那個CM-24的動力艙是塞不下8V71T的，裝原來那個6V的康米士就"麻麻"的，要改裝8V71T整個動力艙都要擴大，CM-24A1、CM-26、CM-27的動力艙比24還更小一點。 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
Posted - 10/29/2016 : 13:53:43
|
其實我本來想拿M60的底盤改的,但我的規劃中沒多餘M60的底盤了...難不成要回頭拆CM12的M48底盤..
CM24也不能改,馬力不太夠呀...
現實中花這個錢還不如精進雷霆兩千,
在幻想武器中...嗯..有連發核子砲彈的需求嘛? |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 11/04/2016 : 06:30:57
|
quote:
Originally posted by 小毛
一直有個疑問，當GLSDB這類長射程精準彈藥可以投射250磅炸彈的時候，任何大於155mm的火炮是否還有存在的必要？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
我認為沒有
除非是有大量的剩餘彈藥可以或是需要消耗(例如台灣)
我是認為國軍的八吋砲可以把M110A2以外都汰換掉(把牽引式M115都換掉)
彈藥全部留給M110A2
然後人員編制改給雷霆兩千這種模組化的多管火箭
(雷霆兩千應該要增產, 但是未必需要全面自走, 牽引式也可以考慮)
傳統上火炮優於火箭的原因是精準度.
火箭非常的不準, 所以只能當面殺傷武器
只能以連或是營為單位灑彈藥. 一次殺傷一個面
但是也因為是撒彈藥, 所以消耗量太大. 一場戰役可能灑一兩次就沒彈藥回家收工
只有火炮可以持續性壓制射擊
但是目前GPS制導或是其他末端制導方式的普及化後
火箭的精準度目前不比火炮差
加上可以模組化發射各種不同火箭/飛彈打擊不同目標
(美軍的高機動多管火箭甚至可以發射響尾蛇飛彈打飛機
未來國軍雷霆兩千甚至可能發射雄風XX反艦飛彈)
我認為未來大口徑榴彈砲的時代真的結束了 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 11/04/2016 06:42:53 |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
791 Posts |
Posted - 11/04/2016 : 11:56:52
|
雷霆兩千的原型車當初也曾改成雄風飛彈的機動發射車...
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 11/06/2016 : 03:24:50
|
quote:
Originally posted by 小毛
一直有個疑問，當GLSDB這類長射程精準彈藥可以投射250磅炸彈的時候，任何大於155mm的火炮是否還有存在的必要？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
我現在的想法是
未來的陸戰勝敗
可能是哪一方最快能有效率的把200~500磅的炸藥送到敵人頭上
假設未來無人飛機偵蒐系統成熟化
野戰可能會以砲兵和陸航為主, 步兵/裝甲為輔.
野戰上, 無人機發現敵人集結後
馬上協調陸航和砲兵對集結目標進行打擊
可以先用砲兵打, 讓對方的防空武器癱瘓後 陸航進場針對重要的點目標進行殘敵清掃
或是反過來也可以
然後步兵和戰車可能會變成固守城鎮等複雜地形地物地貌
或是用來最後攻城打掃戰場的兵科
所以這種未來戰爭模式. 關鍵變成地面的偵查單位(裝騎), 空中偵查單位(UAV)
配合長射程大威力砲兵以及直升機的組合模式
長射程砲兵可能都會以長程精準火箭為主. 用火箭發動機攜帶大型空用炸彈
去清掉敵人的野戰集結目標
而傳統榴彈砲/迫擊砲變成直接支援步兵單位的腳色
所以未來最值得開發的是, 如何把雷霆兩千火箭慢慢變成廉價導引火箭
搭配上萬劍彈或是500磅炸彈/小直徑炸彈
這樣對登陸舟波和灘頭有強大的面壓制殺傷能力
陸航直升機只要在壓制後進場獵殺殘餘的高價值目標或是做炸射評估就好
戰鬥想定可能會變成
共軍登陸船團在福建xx島集結後, 開始往台灣出發
從集結到抵達換成區這段時間和航程. 先被國軍的反艦飛彈打擊.
等到抵達換乘區到灘頭這一小段大概10km的航程. 換成用陸軍的長程精準火箭打擊
登陸上灘頭前後, 改成陸航和大口徑火炮(203mm/155mm)打擊.
搭配步兵的反戰車飛彈, 以及砲兵的輕型多管反登陸火箭
(我覺得之前中科院的灘岸反登陸火箭系統如果搭配上70mm或是工四火箭就很適合了)
然後上灘頭進行城鎮戰, 則是步兵和戰車, 搭配陸航和中口徑火炮(105mm/120mm)配合打擊.
戰車和步兵步戰偕同, 工程兵協助部屬地雷或是突破城市建築物障礙
把登陸的殘敵趕下海.
然後大量的動員步兵則是協助警察消防穩定後方秩序, 以及阻止登陸/空降的部隊擴大以及佔領城鎮
(動員步兵不消耗在灘頭, 灘頭用火力防禦就好 不用兵力防禦
動員步兵和警察憲兵用於城鎮守備以及民防上)
然後可以用這種想定去規畫各種武器系統
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 11/06/2016 03:36:44 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
Posted - 11/06/2016 : 13:54:24
|
陸軍就剩M110,M109,M114,M101,外島可能還有一些有的沒的,如57戰防砲,240砲等等,那就不管了,
M115八吋早好幾年都封存了,
M110還能在國軍混,純粹是陸軍砲兵沒升級,M109A5/A6等級,不管射程,投射重量,人力需求,機動性都優於M110,但陸軍只有不到30輛的M109A5,
所以M110只能硬撐.
|
|
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
Posted - 12/07/2016 : 23:01:30
|
小更正:
M59 155加農砲與M115八吋榴砲,目前僅部署外島混砲營,本島只剩砲訓中心(也就是砲校)的教勤營有,
今年有拉出來打.
地方政府...要說仇軍也不至於,但屏東總是沒給好臉色看,要地要錢逐軍是有的,
八軍團小尖山靶場被屏東要回去種防風林,只好往北移至豐滿靶場...
M114A1改,即國造XT86 155榴砲,主要是改進國造39倍徑砲管,砲口制退器改三板式,燃燒式容量加大等等..
其實性能與M198無太大差別,同為39倍徑砲管,且射程也大致相同,
不過,M198比較輕一些...
因此引入M198是最速效且最省錢的做法,並且可相容美軍研發的新式制導砲彈.
(理論上XT86也可運用,但需要驗證,而M198有美軍打底)
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 08/20/2018 : 12:41:03
|
| 8吋蛋糕目前已不適合大家的口味與市場的需求，還是回歸主流吃6吋蛋糕就好了............ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 08/21/2018 : 13:44:36
|
俄羅斯大嬸說:[我才剛剛起封8吋蛋糕與240都更迫砲成軍耶~~]
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 02/07/2023 : 18:29:21
|
從公開資料來看，拉長倍徑可以馬上拉申射程。所以M110A2改造最重要的還是要加長砲管。如果射程可以拉倒50公里以上，那軍團砲兵就能隨意的支援戰區內任何地點。
另一個延長射程的辦法就是不動砲管但是把彈藥改成脫殼次口徑增程彈。
不動炮管的話現有火箭增程彈可以從24公里射程延長到29公里。但是我懷疑這還有多少射程潛力可挖。延長砲管應該是最有效的做法。
https://zh.wikipedia.org/wiki/2S7%E8%87%AA%E8%B5%B0%E7%A0%B2
俄羅斯的2S7自走砲可是59倍徑.....
主砲採用2A44 59倍徑203公釐榴彈砲，砲身上無砲口制退器和抽氣裝置，採用螺旋式砲閂、彈藥抓舉系統和分離式彈藥設計，砲管壽命450發，砲口最大初速960公尺／秒。火砲俯仰範圍在0度到正60度間，方向射界左右各15度，利用液壓與電動系統驅動。
射擊ZOF-43高爆砲彈（單枚重110公斤）時，最大射程37.5公里，最高射速2至4發／分，砲車上裝有4枚砲彈和藥包，其餘放置於彈藥補給車上。射擊火箭助推式高爆彈（單枚重102公斤）時，最大射程47公里，遠超過M110A2自走砲的30公里。化學砲彈、特殊裝藥砲彈和戰術核子砲彈也是可選用和射擊的彈種。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
M110A3八吋自走砲
