| 作者 |
 標題  |
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
 Posted - 11/17/2016 : 23:23:14
|
看了楼上和waffe朋友在mdc，mobile01的发言，还有冗丙，cwh2100....等等几位吧。我觉得包括大陆朋友在内，聊着聊着就撕逼，问题的关键早就不是大陆的生活水平经济发展或者武器装备了，而是一个信任问题。对方根本就不信你能有今天，不信你生活的自在，不信你装备的进步。
大陆也不是完美社会，党中央也在喊深化改革，为啥改？因为不够好才改啊。大陆人从来不是觉得现在就好的不需要改进了。
然而这帖子里新闻让好多台湾朋友觉得大陆人炫耀，军事区的帖子也让台湾朋友觉得炫耀。你们想过原因么？大陆的帖子里，都是在进步的。因为大陆本身就是在不断进步，虽然有各式各样的缺点，但是全社会在进步，贴出的新闻当然就让你们觉得大陆新闻中描绘的大陆变得越来越好。
这我得插一句，大陆是靠自己打拼的，是在美国主导的国际秩序下崛起的。可不像帝国主义国家通过侵略扩张解决发展问题。
你觉得大陆人炫耀，你觉得大陆人说的话不可信，我觉得你们也从自己身上找找原因，多反思反思。你们的生活提高了多少，你们的社会进步了多少，自己当然最清楚。我不了解台湾，我不会妄加评论。但是你们评论大陆时，是什么情绪让你们即便看到大陆的正面新闻时，也会努力去挖掘阴暗负面的东西？当然了，这个我只是出于好奇，完全没有要阻止大家的意思。只有大家不断提出问题，帮我们发现自己的不足，慢慢加以改进，我们才能提高啊。
我之所以提这个问题，是因为发现有几位朋友近乎偏执的否定大陆，否定大陆政府的做法，否定大陆进步。这个我是挺好奇的。
是因为各位接受过反共教育？是各位的台独意识形态和台湾本土意识？是大陆的武统言论？是所谓的国际空间打压？还是经济边缘化带来的集体性焦虑？还是真真正正作为一名国际主义者，一个民主自由卫士，单纯对大陆人权民主乃至经济社会现状的不满？
我不太理解，就比如新西兰地震大陆撤侨的新闻里，站在非当事人的角度，你说大陆政府的行为缺乏国际主义情怀，可以理解。但偏偏是有台湾人被撤离了，成了当事人。注意，这个可是自愿的，别说大陆强迫，因为也有不愿意做大陆租的直升机的台湾人他就没撤离，这个有骨气我服。搭了便车，大陆也不需要你说句谢谢，但是从你自己利益和声誉的角度出发，保持沉默也是应该的吧？是什么力量能够让你一边骂大陆鸭霸，一边还舔着脸看自己人搭便车呢？更有甚者，我看还有其他地方极端的言论说大陆吃了台湾豆腐，这TM就尴尬了，那个台湾同胞撤离也不是，不撤离也不是，这锅该怎么背啊∼
|
 |
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 11/17/2016 : 23:40:50
|
quote:
Originally posted by lyrics
看了楼上和waffe朋友在mdc，mobile01的发言，还有冗丙，cwh2100....等等几位吧。我觉得包括大陆朋友在内，聊着聊着就撕逼，问题的关键早就不是大陆的生活水平经济发展或者武器装备了，而是一个信任问题。对方根本就不信你能有今天，不信你生活的自在，不信你装备的进步。
大陆也不是完美社会，党中央也在喊深化改革，为啥改？因为不够好才改啊。大陆人从来不是觉得现在就好的不需要改进了。
然而这帖子里新闻让好多台湾朋友觉得大陆人炫耀，军事区的帖子也让台湾朋友觉得炫耀。你们想过原因么？大陆的帖子里，都是在进步的。因为大陆本身就是在不断进步，虽然有各式各样的缺点，但是全社会在进步，贴出的新闻当然就让你们觉得大陆新闻中描绘的大陆变得越来越好。
这我得插一句，大陆是靠自己打拼的，是在美国主导的国际秩序下崛起的。可不像帝国主义国家通过侵略扩张解决发展问题。
你觉得大陆人炫耀，你觉得大陆人说的话不可信，我觉得你们也从自己身上找找原因，多反思反思。你们的生活提高了多少，你们的社会进步了多少，自己当然最清楚。我不了解台湾，我不会妄加评论。但是你们评论大陆时，是什么情绪让你们即便看到大陆的正面新闻时，也会努力去挖掘阴暗负面的东西？当然了，这个我只是出于好奇，完全没有要阻止大家的意思。只有大家不断提出问题，帮我们发现自己的不足，慢慢加以改进，我们才能提高啊。
我之所以提这个问题，是因为发现有几位朋友近乎偏执的否定大陆，否定大陆政府的做法，否定大陆进步。这个我是挺好奇的。
是因为各位接受过反共教育？是各位的台独意识形态和台湾本土意识？是大陆的武统言论？是所谓的国际空间打压？还是经济边缘化带来的集体性焦虑？还是真真正正作为一名国际主义者，一个民主自由卫士，单纯对大陆人权民主乃至经济社会现状的不满？
我不太理解，就比如新西兰地震大陆撤侨的新闻里，站在非当事人的角度，你说大陆政府的行为缺乏国际主义情怀，可以理解。但偏偏是有台湾人被撤离了，成了当事人。注意，这个可是自愿的，别说大陆强迫，因为也有不愿意做大陆租的直升机的台湾人他就没撤离，这个有骨气我服。搭了便车，大陆也不需要你说句谢谢，但是从你自己利益和声誉的角度出发，保持沉默也是应该的吧？是什么力量能够让你一边骂大陆鸭霸，一边还舔着脸看自己人搭便车呢？更有甚者，我看还有其他地方极端的言论说大陆吃了台湾豆腐，这TM就尴尬了，那个台湾同胞撤离也不是，不撤离也不是，这锅该怎么背啊∼
如果來這裡都是像兄台現在的言論,那不用撕啊
難道兄台認為我從未去過大陸,不會吧!
這裡不會有人否認貴國的進步。那我們把看到的問題寫出來,
只要大家口氣OK,不就可以很好討論。
閣下說的新西蘭事件,我認為有理啊,那請問這件事,我有指這件事說三道四呢?
那有些貴國朋友,來這裡歷史黑白講,那請問我們的心情如何?
台灣經歷光頭的一些作為 遺留的問題都是台灣心病,而貴國有人吹毛主席
不好意思,別怪我們不客氣。這至少是我的態度
這沒什麼好說的,我的標準是一個對造成自己國民這麼多苦難的人,沒什麼好正面說的。
光頭還比毛正面。
如同閣下寫的雙11,閣下有認真看過我們寫的問題嗎?
我也做過外商相關公司電子商務,我很清楚相關流程。
寫出來,希望提醒有識之士,像貴國雙11已經歪樓了。 扯續下去,真的沒好處
還有相關貴國報導,電商影響到實体商, 為何? 我的答案也寫了。
如果閣下認真想探討,我們會歡迎。
但是,如果有貴國網友,只是看到表象 只是跑來這裡想做統戰,
那...你希望我們以禮相待嗎?
MDC 裡還有一個好處,不會吹台灣,台灣也有很多問題,我們也認啊
中國變強,變有錢,沒有人會反對。
只是我們看過太多在中國分配不公,奇奇怪怪的事。想要更強大,更富足,
目前是不夠的,
講實在話,今天中國政治制度做到像新加坡,你認為統戰是問題嗎?
光不講民主,只要法治達到新加坡等級,這樣就夠了
最後再提醒兄台,軍武就不說,這裡光正常的經濟常識,貴國就有朋友是
完全違反經濟常識的說法,那我們只能吐槽了
中國有沒有經濟問題,絕對有,問題很大,我的立場不會寫崩潰。
但是房產泡沫,中等收入陷井,外滙問題,人口老化。這些只要有正常經濟知識都看得出來。
貴國還是連續卡著,那我等立場不就是請多關心國內問題,比來台灣統戰好太多了。
|
Edited by - john1220 on 11/18/2016 00:22:17 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 01:14:00
|
quote:
Originally posted by john1220
等等,不要亂套喔
台灣縣市等級可沒有資政。
縣市有顧問,有分有給職 和無給職
要多加有給薪顧問,要由議會通過才行。
台灣縣市級別:正副縣市長,正副議長 4個OK 只有六都副市長會多2~3個
貴國八旗就是多一倍啊
党委班子（正副书记、常委）、政府班子（正副县长）、人大班子（正副主任）、政协班子（正副主席
地級市副市長 人數最高相差四倍【3】
記者統計全國250個地級市政府副市長，贛州宜賓10人酒泉兩人﹔政府分工等是職數差異重要因素
台灣檢查官不歸縣市長管,
台灣法院也不歸縣市長管
大陆检察院、法院与政府也是平行的，行政关系是不属于县市长管的。
县市长对检察院与法院的影响是通过当地党委的间接影响，因为党委中县市长一般是常委（而且是排名第二的仅仅次于书记的二把手），而检察长法院院长不是（他们党内通常是另一常委政法委书记的副职，而政法委书记排名一般是四五名发言权远不如县长，更何况法院院长与检察长？）。
从地方到中央，政务的实际决策权在于当地的党委常委（通常是少于十个，包含书记县长常务副县长人大主任政协主席政法委书记纪委书记宣传部长统战部长等），一人一票，运作颇类似与罗马的元老院或清朝的军机处（书记与清朝的首席军机大臣一样，虽然发言权最重，但是其他常委都各管一块也并非摆设）。
常委通常在党政军等系统有兼职，但党政军系统很大程度上只是常委会的执行机构而已，因此无论你在党政军系统职务再高，如果没有进常委班子，就没有进入真正的权力核心对重大决策没有发言权（如同清朝的大学士与六部尚书如没有进军机处，就不是真宰相）。
上次上海的统战部长去台湾参加城市论坛，有些狗屁不知的台湾媒体大喊不对等什么……简直搞笑……人家统战部长是上海的堂堂常委，权力要比一般的副市长（副市长中只有常务副市长是常委）大的多……而大上海掌握的经济政治资源堪比整个台湾（台北的经济人口恐怕只和浦东新区比比吧？）……人家来台北是看得起你……要不，下次派浦东新区的区长来（人家面积一千多平方公里，人口五百多万，gdp七八千亿人人民币）？ |
Edited by - badguy2000 on 11/18/2016 01:25:20 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1059 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 01:21:27
|
| 大陆这边是有点戾气，台湾那边是有点怨气，美国那边缺了点底气，日本那边一直淘气，哈哈 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 01:23:59
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by john1220
等等,不要亂套喔
台灣縣市等級可沒有資政。
縣市有顧問,有分有給職 和無給職
要多加有給薪顧問,要由議會通過才行。
台灣縣市級別:正副縣市長,正副議長 4個OK 只有六都副市長會多2~3個
貴國八旗就是多一倍啊
党委班子（正副书记、常委）、政府班子（正副县长）、人大班子（正副主任）、政协班子（正副主席
地級市副市長 人數最高相差四倍【3】
記者統計全國250個地級市政府副市長，贛州宜賓10人酒泉兩人﹔政府分工等是職數差異重要因素
台灣檢查官不歸縣市長管,
台灣法院也不歸縣市長管
大陆检察院、法院与政府也是平行的，行政关系是不属于县市长管的。
县市长对检察院与法院的影响是通过当地党委的间接影响，因为党委中县市长一般是常委（而且是排名第二的仅仅次于书记的二把手），而检察长法院院长不是（他们党内通常是另一常委政法委书记的副职，而政法委书记排名一般是四五名发言权远不如县长，更何况法院院长与检察长？）。
从地方到中央，政务的实际决策权在于当地的党委常委（通常是少于十个，包含书记县长常务副县长人大主任政协主席政法委书记纪委书记宣传部长统战部长等），一人一票，运作颇类似与罗马的元老院或清朝的军机处（书记与清朝的首席军机大臣一样，虽然发言权最重，但是其他常委都各管一块也并非摆设）。
常委通常在党政军等系统有兼职，但党政军系统很大程度上只是常委会的执行机构而已，因此无论你在党政军系统职务再高，如果没有进常委班子，就没有进入真正的权力核心对重大决策没有发言权（如同清朝的大学士与六部尚书没有进军机处，就不是真宰相）。
上次上海的统战部长去台湾参加城市论坛，有些狗屁不知的台湾媒体大喊不对等什么……简直搞笑……人家统战部长是上海的堂堂常委，权力要比一般的副市长（副市长中只有常务副市长是常委）大的多……而大上海掌握的经济政治资源堪比整个台湾（台北的经济人口恐怕只和浦东新区比比吧？）……人家来台北是看得起你……要不，下次派浦东新区的区长来（人家面积一千多平方公里，人口五百多万，gdp七八千亿人人民币）？
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 01:33:22
|
兄台點捉錯了,統戰部長是DPP 的人不爽,和對不對等沒什麼關係。
不爽的點在統戰 OK ?
要派浦東新區區長來,我沒意見。
那貴國縣等級人數 實在是.....
羅馬元老院在共和時期那叫議會制度, 帝國時期元老院才是變成貴國人大的角色
歷史不要隨便裝一起,差別可大了。
貴國法院與檢查院和政府是平行? 黨才是上級吧!
所以我沒說錯啊,貴國也是大清八旗制, 以前是滿漢,現在是政務,黨務一套,黨>政 以前是滿>漢而以 |
|
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
663 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 03:32:05
|
quote:
Originally posted by badguy2000
发展阶段不一样啊。
我存个四五十万人民币，就能考虑再去买套房（“帝宝”级别的小区三居室在本地只卖100万)或到某个郊区买块地，坐等不动产升值（不指望如同过去十年那样十年涨十倍，未来十年涨个三四倍也能可以接受啊），所以我还是有存钱投资的冲动。最理想的状态是退休的时候将一两套不动产卖掉有足够的钱去过自己想要的生活。
台湾存个两百万台币够干什么？如果我是台湾工薪阶层，拿个三四十K台币月薪，拼死拼活十年存个两百万台币，连个厕所都买不起我还存个屁的钱啊，我还是买个一万块人民币的冰箱算了。
雖然我本身也是老爸有留房的受益者,不過還是要提醒,既然你是黨員,那你更應該要了解中國不能重蹈香港人炒房炒股的覆轍,如果中國人願意像美國人那樣買高質量產品,實際上是有助於中國製造業轉型的,
當然最好不要像他們一樣浪費 |
Edited by - gsx56840 on 11/18/2016 03:33:36 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 08:05:43
|
quote:
Originally posted by gsx56840
quote:
Originally posted by badguy2000
发展阶段不一样啊。
我存个四五十万人民币，就能考虑再去买套房（“帝宝”级别的小区三居室在本地只卖100万)或到某个郊区买块地，坐等不动产升值（不指望如同过去十年那样十年涨十倍，未来十年涨个三四倍也能可以接受啊），所以我还是有存钱投资的冲动。最理想的状态是退休的时候将一两套不动产卖掉有足够的钱去过自己想要的生活。
台湾存个两百万台币够干什么？如果我是台湾工薪阶层，拿个三四十K台币月薪，拼死拼活十年存个两百万台币，连个厕所都买不起我还存个屁的钱啊，我还是买个一万块人民币的冰箱算了。
雖然我本身也是老爸有留房的受益者,不過還是要提醒,既然你是黨員,那你更應該要了解中國不能重蹈香港人炒房炒股的覆轍,如果中國人願意像美國人那樣買高質量產品,實際上是有助於中國製造業轉型的,
當然最好不要像他們一樣浪費
我周边年龄经济相若者，一般都至少有两套房（一般05年左右房价未涨时买第一套房结婚房，那时候一套三居室房不过十万块钱；10年左右买第二套房，那时候一套三居室房五十万左右；无论第一套还是第二套，和现在一套三居室房大约是100万比起来，买到就是赚到），且两套房的按揭都已经还得七七八八差不多了，已经有能力买第三套了……按照现状如果不发生战争，等我们退休时候有三四套房应该很普遍……
所以，我们这代大陆人起点虽然比台湾同代人低得多（我们毕业时候月薪通常只有千把人民币，只有台湾同岗位年轻人的十分之一），但收益大陆大发展的大环境，我们退休的时候经济条件会比台湾同代人好退休日子会比台湾同代人过的舒服……
其实看看世界各国的同龄人，一辈子买不起一套房或最多买一套房是普遍现象（台湾与北上广年轻人买不起房不是特例）……我们这代大陆人（七十年代末八十年代初出生的）能够一代人买到多套房，的确是时代的幸运儿……
所以，作为现状的受益者，至少我们这代人大部分普遍觉得现有体制还可以（而且很不巧，我们这代人正好是大陆社会的中坚）……
而且虽然老共有很多问题（贪腐等），但只要它能让我们平平安安过日子让我们退休前再买得起一两套房安逸地退休，这些问题不过是牢骚一下就行……
|
Edited by - badguy2000 on 11/18/2016 08:41:53 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 08:48:05
|
quote:
Originally posted by badguy2000
我周边年龄经济相若者，一般都至少有两套房（一般05年左右房价未涨时买第一套房结婚房，那时候一套三居室房不过十万块钱；10年左右买第二套房，那时候一套三居室房五十万左右；��论第一套还是第二套，和现在一套三居室房大约是100万比起来，买到就是赚到），且两套房的按揭都已经还得七七八八差不多了，已经有能力买第三套了……按照现状如果不发生战争，等我们退休时候有三四套房应该很普遍……
所以，我们这代大陆人起点虽然比台湾同代人低得多（我们毕业时候月薪通常只有千把人民币，只有台湾同岗位年轻人的十分之一），但收益大陆大发展的大环境，我们退休的时候经济条件会比台湾同代人好退休日子会比台湾同代人过的舒服……
其实看看世界各国的同龄人，一辈子买不起一套房或最多买一套房是普遍现象（台湾与北上广年轻人买不起房不是特例）……我们这代大陆人（七十年代末八十年代初出生的）能够一代人买到多套房，的确是时代的幸运儿……
不好意思,台灣是台北有房地產問題是和北上廣深一樣,不懂 請別胡說。
美國人買房很容易,他們中產只買一套房是持房成本。(除非特有錢的)
歐洲又不同,別全扯在一起
等你家老爺收房產稅,你就知道難過。
支持快買第3套房,第4套房也可以。趕快買,加油!
香港人在97後 拍了一個片叫買凶拍人 很好笑,
有聽過什麼叫負資產的,請努力學習
 |
Edited by - john1220 on 11/18/2016 08:51:34 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 15:26:23
|
quote:
Originally posted by john1220
兄台點捉錯了,統戰部長是DPP 的人不爽,和對不對等沒什麼關係。
不爽的點在統戰 OK ?
要派浦東新區區長來,我沒意見。
那貴國縣等級人數 實在是.....
羅馬元老院在共和時期那叫議會制度, 帝國時期元老院才是變成貴國人大的角色
歷史不要隨便裝一起,差別可大了。
貴國法院與檢查院和政府是平行? 黨才是上級吧!
所以我沒說錯啊,貴國也是大清八旗制, 以前是滿漢,現在是政務,黨務一套,黨>政 以前是滿>漢而以
罗马元老元那叫寡头制度，类似斯巴达，还议会制度呢。
一小撮人轮流坐庄那叫寡头，寡头到了极致那才叫独裁。
说白了，大陆现在也是寡头政治，新加坡也是。
不过，寡头政治名字不好听，但是运行也来却也是不错。 |
|
|
|
U條人
新手上路
161 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 17:21:38
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by john1220
兄台點捉錯了,統戰部長是DPP 的人不爽,和對不對等沒什麼關係。
不爽的點在統戰 OK ?
要派浦東新區區長來,我沒意見。
那貴國縣等級人數 實在是.....
羅馬元老院在共和時期那叫議會制度, 帝國時期元老院才是變成貴國人大的角色
歷史不要隨便裝一起,差別可大了。
貴國法院與檢查院和政府是平行? 黨才是上級吧!
所以我沒說錯啊,貴國也是大清八旗制, 以前是滿漢,現在是政務,黨務一套,黨>政 以前是滿>漢而以
罗马元老元那叫寡头制度，类似斯巴达，还议会制度呢。
一小撮人轮流坐庄那叫寡头，寡头到了极致那才叫独裁。
说白了，大陆现在也是寡头政治，新加坡也是。
不过，寡头政治名字不好听，但是运行也来却也是不错。
您和玖羽都很像，總愛拿自己不清楚的東西亂套，斯巴達跟羅馬共和的政治社會制度完全不一樣，拿中國和新加坡類比差距更大。 |
|
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
663 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 21:55:11
|
quote:
Originally posted by john1220
美國的社會風氣也不鼓勵大家買一堆房子當包租公,在美國會以當包租公/婆為傲的十之八九都是黃皮膚的... |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 22:17:38
|
quote:
Originally posted by lyrics
大陆这边是有点戾气，台湾那边是有点怨气，美国那边缺了点底气，日本那边一直淘气，哈哈
法西斯想統一世界,共產國際也想統一世界，哈哈 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3315 Posts |
Posted - 11/18/2016 : 23:15:31
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by john1220
兄台點捉錯了,統戰部長是DPP 的人不爽,和對不對等沒什麼關係。
不爽的點在統戰 OK ?
要派浦東新區區長來,我沒意見。
那貴國縣等級人數 實在是.....
羅馬元老院在共和時期那叫議會制度, 帝國時期元老院才是變成貴國人大的角色
歷史不要隨便裝一起,差別可大了。
貴國法院與檢查院和政府是平行? 黨才是上級吧!
所以我沒說錯啊,貴國也是大清八旗制, 以前是滿漢,現在是政務,黨務一套,黨>政 以前是滿>漢而以
罗马元老元那叫寡头制度，类似斯巴达，还议会制度呢。
一小撮人轮流坐庄那叫寡头，寡头到了极致那才叫独裁。
说白了，大陆现在也是寡头政治，新加坡也是。
不过，寡头政治名字不好听，但是运行也来却也是不错。
雜大大現在要做終身大統領 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 00:59:28
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by gsx56840
quote:
Originally posted by badguy2000
发展阶段不一样啊。
我存个四五十万人民币，就能考虑再去买套房（“帝宝”级别的小区三居室在本地只卖100万)或到某个郊区买块地，坐等不动产升值（不指望如同过去十年那样十年涨十倍，未来十年涨个三四倍也能可以接受啊），所以我还是有存钱投资的冲动。最理想的状态是退休的时候将一两套不动产卖掉有足够的钱去过自己想要的生活。
台湾存个两百万台币够干什么？如果我是台湾工薪阶层，拿个三四十K台币月薪，拼死拼活十年存个两百万台币，连个厕所都买不起我还存个屁的钱啊，我还是买个一万块人民币的冰箱算了。
雖然我本身也是老爸有留房的受益者,不過還是要提醒,既然你是黨員,那你更應該要了解中國不能重蹈香港人炒房炒股的覆轍,如果中國人願意像美國人那樣買高質量產品,實際上是有助於中國製造業轉型的,
當然最好不要像他們一樣浪費
我周边年龄经济相若者，一般都至少有两套房（一般05年左右房价未涨时买第一套房结婚房，那时候一套三居室房不过十万块钱；10年左右买第二套房，那时候一套三居室房五十万左右；��论第一套还是第二套，和现在一套三居室房大约是100万比起来，买到就是赚到），且两套房的按揭都已经还得七七八八差不多了，已经有能力买第三套了……按照现状如果不发生战争，等我们退休时候有三四套房应该很普遍……
所以，我们这代大陆人起点虽然比台湾同代人低得多（我们毕业时候月薪通常只有千把人民币，只有台湾同岗位年轻人的十分之一），但收益大陆大发展的大环境，我们退休的时候经济条件会比台湾同代人好退休日子会比台湾同代人过的舒服……
其实看看世界各国的同龄人，一辈子买不起一套房或最多买一套房是普遍现象（台湾与北上广年轻人买不起房不是特例）……我们这代大陆人（七十年代末八十年代初出生的）能够一代人买到多套房，的确是时代的幸运儿……
所以，作为现状的受益者，至少我们这代人大部分普遍觉得现有体制还可以（而且很不巧，我们这代人正好是大陆社会的中坚）……
而且虽然老共有很多问题（贪腐等），但只要它能让我们平平安安过日子让我们退休前再买得起一两套房安逸地退休，这些问题不过是牢骚一下就行……
所謂政冶就是眾人之事,能否買房子等説穿不也牽涉政冶?那天風向轉了，被打成地主被逼分田地可别哭哭了 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 07:43:16
|
quote:
Originally posted by catman
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by gsx56840
quote:
Originally posted by badguy2000
发展阶段不一样啊。
我存个四五十万人民币，就能考虑再去买套房（“帝宝”级别的小区三居室在本地只卖100万)或到某个郊区买块地，坐等不动产升值（不指望如同过去十年那样十年涨十倍，未来十年涨个三四倍也能可以接受啊），所以我还是有存钱投资的冲动。最理想的状态是退休的时候将一两套不动产卖掉有足够的钱去过自己想要的生活。
台湾存个两百万台币够干什么？如果我是台湾工薪阶层，拿个三四十K台币月薪，拼死拼活十年存个两百万台币，连个厕所都买不起我还存个屁的钱啊，我还是买个一万块人民币的冰箱算了。
雖然我本身也是老爸有留房的受益者,不過還是要提醒,既然你是黨員,那你更應該要了解中國不能重蹈香港人炒房炒股的覆轍,如果中國人願意像美國人那樣買高質量產品,實際上是有助於中國製造業轉型的,
當然最好不要像他們一樣浪費
我周边年龄经济相若者，一般都至少有两套房（一般05年左右房价未涨时买第一套房结婚房，那时候一套三居室房不过十万块钱；10年左右买第二套房，那时候一套三居室房五十万左右；��论第一套还是第二套，和现在一套三居室房大约是100万比起来，买到就是赚到），且两套房的按揭都已经还得七七八八差不多了，已经有能力买第三套了……按照现状如果不发生战争，等我们退休时候有三四套房应该很普遍……
所以，我们这代大陆人起点虽然比台湾同代人低得多（我们毕业时候月薪通常只有千把人民币，只有台湾同岗位年轻人的十分之一），但收益大陆大发展的大环境，我们退休的时候经济条件会比台湾同代人好退休日子会比台湾同代人过的舒服……
其实看看世界各国的同龄人，一辈子买不起一套房或最多买一套房是普遍现象（台湾与北上广年轻人买不起房不是特例）……我们这代大陆人（七十年代末八十年代初出生的）能够一代人买到多套房，的确是时代的幸运儿……
所以，作为现状的受益者，至少我们这代人大部分普遍觉得现有体制还可以（而且很不巧，我们这代人正好是大陆社会的中坚）……
而且虽然老共有很多问题（贪腐等），但只要它能让我们平平安安过日子让我们退休前再买得起一两套房安逸地退休，这些问题不过是牢骚一下就行……
所謂政冶就是眾人之事,能否買房子等説穿不也牽涉政冶?那天風向轉了，被打成地主被逼分田地可别哭哭了
所以基本上，台湾只有指望大陆发懵搞“分田地大地主”自己搞乱自己……嘿嘿
我一亲戚，北京央企处级干部，去年被单位送到美国脱岗学习一年，回来后大赞美国环境如何的好，如何退休后想去美国生活……
我笑道“你丫在北京三四套房（这家伙夫妻都是05年前名校硕士毕业，央企干部，08年婚前都买了房，现在两口子在北京至少有三套房），退休后随便卖掉一套都是两百万美元，去地球哪个角落都可以潇洒过日子”
我大学毕业去上班单位报到时候，身上除了父母给的800块生活费外一无所有，当时月薪不到一千块，我那一代大陆人起点就是这么低，其实和埃及印度那些穷国的大学生没什么两样……
现在呢，每当我看着我三岁小孩蹦蹦跳跳的时候，我想他大学毕业的时候，起薪恐怕不会比欧美日本的年轻人差了，父母长辈留给他的资产也足以让他衣食无忧了，这小子的起点怕是比地球上大部分同龄人要高了…… |
Edited by - badguy2000 on 11/19/2016 08:59:07 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 07:45:26
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by catman
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by gsx56840
quote:
Originally posted by badguy2000
发展阶段不一样啊。
我存个四五十万人民币，就能考虑再去买套房（“帝宝”级别的小区三居室在本地只卖100万)或到某个郊区买块地，坐等不动产升值（不指望如同过去十年那样十年涨十倍，未来十年涨个三四倍也能可以接受啊），所以我还是有存钱投资的冲动。最理想的状态是退休的时候将一两套不动产卖掉有足够的钱去过自己想要的生活。
台湾存个两百万台币够干什么？如果我是台湾工薪阶层，拿个三四十K台币月薪，拼死拼活十年存个两百万台币，连个厕所都买不起我还存个屁的钱啊，我还是买个一万块人民币的冰箱算了。
雖然我本身也是老爸有留房的受益者,不過還是要提醒,既然你是黨員,那你更應該要了解中國不能重蹈香港人炒房炒股的覆轍,如果中國人願意像美國人那樣買高質量產品,實際上是有助於中國製造業轉型的,
當然最好不要像他們一樣浪費
我周边年龄经济相若者，一般都至少有两套房（一般05年左右房价未涨时买第一套房结婚房，那时候一套三居室房不过十万块钱；10年左右买第二套房，那时候一套三居室房五十万左右；��论第一套还是第二套，和现在一套三居室房大约是100万比起来，买到就是赚到），且两套房的按揭都已经还得七七八八差不多了，已经有能力买第三套了……按照现状如果不发生战争，等我们退休时候有三四套房应该很普遍……
所以，我们这代大陆人起点虽然比台湾同代人低得多（我们毕业时候月薪通常只有千把人民币，只有台湾同岗位年轻人的十分之一），但收益大陆大发展的大环境，我们退休的时候经济条件会比台湾同代人好退休日子会比台湾同代人过的舒服……
其实看看世界各国的同龄人，一辈子买不起一套房或最多买一套房是普遍现象（台湾与北上广年轻人买不起房不是特例）……我们这代大陆人（七十年代末八十年代初出生的）能够一代人买到多套房，的确是时代的幸运儿……
所以，作为现状的受益者，至少我们这代人大部分普遍觉得现有体制还可以（而且很不巧，我们这代人正好是大陆社会的中坚）……
而且虽然老共有很多问题（贪腐等），但只要它能让我们平平安安过日子让我们退休前再买得起一两套房安逸地退休，这些问题不过是牢骚一下就行……
所謂政冶就是眾人之事,能否買房子等説穿不也牽涉政冶?那天風向轉了，被打成地主被逼分田地可别哭哭了
所以基本上，台湾只有指望大陆发懵搞“分田地大地主”自己搞乱自己……嘿嘿
我一亲戚，北京央企处级干部，去年被单位送到美国脱岗学习一年，回来后大赞美国环境如何的好，如何退休后想去美国生活……
我笑道“你丫在北京三四套房（这家伙夫妻都是05年前名校硕士毕业，央企干部，08年婚前都买了房，现在两口子在北京至少有三套房），退休后随便卖掉一套都是两百万美元，带着这两百万美元现金去地球哪个角落都可以潇洒过退休日子”
|
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 09:57:14
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by catman
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by gsx56840
quote:
Originally posted by badguy2000
发展阶段不一样啊。
我存个四五十万人民币，就能考虑再去买套房（“帝宝”级别的小区三居室在本地只卖100万)或到某个郊区买块地，坐等不动产升值（不指望如同过去十年那样十年涨十倍，未来十年涨个三四倍也能可以接受啊），所以我还是有存钱投资的冲动。最理想的状态是退休的时候将一两套不动产卖掉有足够的钱去过自己想要的生活。
台湾存个两百万台币够干什么？如果我是台湾工薪阶层，拿个三四十K台币月薪，拼死拼活十年存个两百万台币，连个厕所都买不起我还存个屁的钱啊，我还是买个一万块人民币的冰箱算了。
雖然我本身也是老爸有留房的受益者,不過還是要提醒,既然你是黨員,那你更應該要了解中國不能重蹈香港人炒房炒股的覆轍,如果中國人願意像美國人那樣買高質量產品,實際上是有助於中國製造業轉型的,
當然最好不要像他們一樣浪費
我周边年龄经济相若者，一般都至少有两套房（一般05年左右房价未涨时买第一套房结婚房，那时候一套三居室房不过十万块钱；10年左右买第二套房，那时候一套三居室房五十万左右；��论第一套还是第二套，和现在一套三居室房大约是100万比起来，买到就是赚到），且两套房的按揭都已经还得七七八八差不多了，已经有能力买第三套了……按照现状如果不发生战争，等我们退休时候有三四套房应该很普遍……
所以，我们这代大陆人起点虽然比台湾同代人低得多（我们毕业时候月薪通常只有千把人民币，只有台湾同岗位年轻人的十分之一），但收益大陆大发展的大环境，我们退休的时候经济条件会比台湾同代人好退休日子会比台湾同代人过的舒服……
其实看看世界各国的同龄人，一辈子买不起一套房或最多买一套房是普遍现象（台湾与北上广年轻人买不起房不是特例）……我们这代大陆人（七十年代末八十年代初出生的）能够一代人买到多套房，的确是时代的幸运儿……
所以，作为现状的受益者，至少我们这代人大部分普遍觉得现有体制还可以（而且很不巧，我们这代人正好是大陆社会的中坚）……
而且虽然老共有很多问题（贪腐等），但只要它能让我们平平安安过日子让我们退休前再买得起一两套房安逸地退休，这些问题不过是牢骚一下就行……
所謂政冶就是眾人之事,能否買房子等説穿不也牽涉政冶?那天風向轉了，被打成地主被逼分田地可别哭哭了
所以基本上，台湾只有指望大陆发懵搞“分田地大地主”自己搞乱自己……嘿嘿
我一亲戚，北京央企处级干部，去年被单位送到美国脱岗学习一年，回来后大赞美国环境如何的好，如何退休后想去美国生活……
我笑道“你丫在北京三四套房（这家伙夫妻都是05年前名校硕士毕业，央企干部，08年婚前都买了房，现在两口子在北京至少有三套房），退休后随便卖掉一套都是两百万美元，去地球哪个角落都可以潇洒过日子”
我大学毕业去上班单位报到时候，身上除了父母给的800块生活费外一�茤狾部A当时月薪不到一千块，我那一代大陆人起点就是这么低，其实和埃及印度那些穷国的大学生没什么两样……
现在呢，每当我看着我三岁小孩蹦蹦跳跳的时候，我想他大学毕业的时候，起薪恐怕不会比欧美日本的年轻人差了，父母长辈留给他的资产也足以让他衣食��忧了，这小子的起点怕是比地球上大部分同龄人要高了……
沒有人能保證未來,尤其寡頭政治下.
你以為民間為何一堆人仍懷念火紅年代?
天知道可有野心家(?)正等待時機,只望你真的可笑到最後,, |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 13:43:03
|
quote:
Originally posted by U條人
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by john1220
兄台點捉錯了,統戰部長是DPP 的人不爽,和對不對等沒什麼關係。
不爽的點在統戰 OK ?
要派浦東新區區長來,我沒意見。
那貴國縣等級人數 實在是.....
羅馬元老院在共和時期那叫議會制度, 帝國時期元老院才是變成貴國人大的角色
歷史不要隨便裝一起,差別可大了。
貴國法院與檢查院和政府是平行? 黨才是上級吧!
所以我沒說錯啊,貴國也是大清八旗制, 以前是滿漢,現在是政務,黨務一套,黨>政 以前是滿>漢而以
罗马元老元那叫寡头制度，类似斯巴达，还议会制度呢。
一小撮人轮流坐庄那叫寡头，寡头到了极致那才叫独裁。
说白了，大陆现在也是寡头政治，新加坡也是。
不过，寡头政治名字不好听，但是运行也来却也是不错。
您和玖羽都很像，總愛拿自己不清楚的東西亂套，斯巴達跟羅馬共和的政治社會制度完全不一樣，拿中國和新加坡類比差距更大。
哦，那请问，斯巴达的国王有几个？来自那几个家族？斯巴达的国王权力有多大？可以监控国王的机构是什么？那个机构成员如何组成？斯巴达政治制度对罗马早期政治有何影响？
呵呵……我不敢说对希腊城邦政治有多了解……这些至少还是有所了解的……如果你觉的自己对之了解更多，不妨讲出来，让大家受教受教 |
Edited by - badguy2000 on 11/19/2016 13:46:36 |
|
|
|
U條人
新手上路
161 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 14:04:18
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by U條人
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by john1220
兄台點捉錯了,統戰部長是DPP 的人不爽,和對不對等沒什麼關係。
不爽的點在統戰 OK ?
要派浦東新區區長來,我沒意見。
那貴國縣等級人數 實在是.....
羅馬元老院在共和時期那叫議會制度, 帝國時期元老院才是變成貴國人大的角色
歷史不要隨便裝一起,差別可大了。
貴國法院與檢查院和政府是平行? 黨才是上級吧!
所以我沒說錯啊,貴國也是大清八旗制, 以前是滿漢,現在是政務,黨務一套,黨>政 以前是滿>漢而以
罗马元老元那叫寡头制度，类似斯巴达，还议会制度呢。
一小撮人轮流坐庄那叫寡头，寡头到了极致那才叫独裁。
说白了，大陆现在也是寡头政治，新加坡也是。
不过，寡头政治名字不好听，但是运行也来却也是不错。
您和玖羽都很像，總愛拿自己不清楚的東西亂套，斯巴達跟羅馬共和的政治社會制度完全不一樣，拿中國和新加坡類比差距更大。
哦，那请问，斯巴达的国王有几个？来自那几个家族？斯巴达的国王权力有多大？可以监控国王的机构是什么？那个机构成员如何组成？斯巴达政治制度对罗马早期政治有何影响？
呵呵……我不敢说对希腊城邦政治有多了解……这些至少还是有所了解的……如果你觉的自己对之了解更多，不妨讲出来，让大家受教受教
貴國連黨員都沒有選舉國家統治者的權力，更不用提投票議決軍國大事，還好意思說跟斯巴達一樣，不要只看名詞就拿來亂套。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 17:01:49
|
有一點蠻有趣的,就是一般在宣傳脫貧這種事,在台灣或是大部分正常的國家,
都是舉平民老百姓當例子,大多都是講私人企業,像是台灣的天下雜誌.
沒事就找一些私企老闆,說他們白手起家的經歷,當初多艱辛又多困難,差點掛掉之類的.
最後憑著個人努力,奇蹟式地反敗為勝,創出一片天地.
這就是一般的模式.
就算是歌頌政府,也是拿一般平民當例子.
從來沒看過,一國之官僚在炫耀他們以前日子過得多差,但是這些官,現在日子過得還不賴.
每個官都有個兩三套房,同年齡的官僚和國企幹部都過得很好.
中央級官僚更是有幾百萬鎂的房子好幾間....
這不覺得哪裡怪怪的嗎??? 這種事有啥好高調的???
我靠,要是在台灣,馬上有記者要去調查看看這些官是怎麼回事!?
一般政府的施政,是以讓升斗小民致富為榮,不是讓自己或是官僚生活富足為榮.
左岸官僚如果都拿自己或是同輩當幸福指標,那這個政府恐怕是有很大的問題.
這個價值觀是相當無法令人認同的.
政府官員要關心的應該是弱勢人民呀!
要是一昧粉飾太平,宣稱已無弱勢民眾,這種言論,請問有誰會信???
不是這些官瞎了眼,就是黑了心.
像之前台灣一些地方政府推行肚子餓的弱勢兒童可直接去便利商店拿吃的,政府來買單.
這一類的救助弱勢的措施,才是為官者應該要做的目標.
不是一天到晚上網發廢文,說政府做得多好.
這種廢官,在台灣早就被人罵死了.
就算你的子女起點比別人高,在偶們的眼裡,不過就是個黑心的紅N代罷了.
話說要不要請中央第十一巡視組再到某省某市喝喝茶?
看來蘇榮案可能還沒有查得很清楚,還是有其他的問題之類的?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 11/19/2016 17:12:34 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 17:21:34
|
這是第十輪的巡視組聯絡方式. (現在已無效)
現在雖然是第十一輪,第十一組在北京,但是組長沒換人.
http://www.ccdi.gov.cn
中共中央紀律檢查委員會
...
本网《忏悔与剖析》推出
方向错了，人生道路就走向反面
宁波市人社局原党委书记、局长金俊杰案件警示录
...
這個講得不錯,左岸官員可要好好學習一下!
PS: 不知道有沒有舉報發網路廢文的?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 11/19/2016 17:32:11 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 21:27:53
|
https://www.zhihu.com/question/46604787
2015年12月3日张应凯在讲授《马克思主义基本原理》时，在关于“剩余价值”和“经济危机”内容的讲授中有不当言论，违反了政治纪律和政治规矩。事后，张应凯认识到事件的严重性和自己的错误，积极主动配合调查，并做了深刻检讨。经2015年第18次校长办公会研究，决定给予张应凯记过处分。
说的是马克思剩余价值论不合理，中国工人的剩余价值被政府资本家联合拿走了，结果被上纲上线为污蔑我国是“权贵资本主义”，犯了“7不讲”的禁忌。巡视员告发，学校紧急处理，大学教授下跪求饶，才给上述处罚。主管该老师的书记被党内警告处分，院长付院长被党内通报批评。
大陸言論真是越來越緊了，連大學教授講課內容都被上線上崗了。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 11/19/2016 : 21:50:34
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
有一點蠻有趣的,就是一般在宣傳脫貧這種事,在台灣或是大部分正常的國家,
都是舉平民老百姓當例子,大多都是講私人企業,像是台灣的天下雜誌.
沒事就找一些私企老闆,說他們白手起家的經歷,當初多艱辛又多困難,差點掛掉之類的.
最後憑著個人努力,奇蹟式地反敗為勝,創出一片天地.
這就是一般的模式.
就算是歌頌政府,也是拿一般平民當例子.
從來沒看過,一國之官僚在炫耀他們以前日子過得多差,但是這些官,現在日子過得還不賴.
每個官都有個兩三套房,同年齡的官僚和國企幹部都過得很好.
中央級官僚更是有幾百萬鎂的房子好幾間....
這不覺得哪裡怪怪的嗎??? 這種事有啥好高調的???
我靠,要是在台灣,馬上有記者要去調查看看這些官是怎麼回事!?
一般政府的施政,是以讓升斗小民致富為榮,不是讓自己或是官僚生活富足為榮.
左岸官僚如果都拿自己或是同輩當幸福指標,那這個政府恐怕是有很大的問題.
這個價值觀是相當無法令人認同的.
政府官員要關心的應該是弱勢人民呀!
要是一昧粉飾太平,宣稱已無弱勢民眾,這種言論,請問有誰會信???
不是這些官瞎了眼,就是黑了心.
像之前台灣一些地方政府推行肚子餓的弱勢兒童可直接去便利商店拿吃的,政府來買單.
這一類的救助弱勢的措施,才是為官者應該要做的目標.
不是一天到晚上網發廢文,說政府做得多好.
這種廢官,在台灣早就被人罵死了.
就算你的子女起點比別人高,在偶們的眼裡,不過就是個黑心的紅N代罷了.
話說要不要請中央第十一巡視組再到某省某市喝喝茶?
看來蘇榮案可能還沒有查得很清楚,還是有其他的問題之類的?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
这个也能扯到贪污……服了您呐……
你看看七十年代末八十年代初的大陆大学生，生活经历大都如此（关当不当官屁事，和大陆经济大发展倒是息息相关）：
毕业工作后三五年，自己存一点、父母赞助一点，在05年左右房价飞涨前刚刚好付了第一套房首付（那时候北京的首付也就是二十万、我这里三线城市的首付五六万就够了）。站在现在角度，这点首付与每月的按揭（小城市可能一个月一千都不到，北京可能是两三千）简直是低得不像话……但是当时大家的年收入普遍才两三万（大城市高些，小城市一两万的都很正常），拿出来都不容易。
之后大陆收入飞涨，房价飞涨，10年前后，这批工作已经十年左右的大学生普遍已经提拔为基层小头目（可能是政府国企也可能是个体私营），大城市年收入过十万小城市超五六万已经非常正常，而且是夫妻两一起挣钱（通常情况下老婆经济工作条件不会和自己差太远），还清第一套房再买第二套房太正常不过了（这时候北京首付大概要七八十万，本地这种小城市大概是二十万）。
到了现在，收入大家继续涨，房价涨的更快。这些家伙要么继续高升，要么是资深小头目，年收入大城市拿个二十万以上〔夫妻两个超过三十万〕，小城市十万上下（夫妻俩十大几万）很正常。这时大家把第二套房贷也还得七七八八了，考虑买第三套房很正常。但是能不能买得起第三套房，就要看地方了（北京的估计大部分买不起了，因为夫妻年收入年收入没有五十万根本没戏；象我这种三四线城市，买三套房就很平常了的）。
这个也算贪污？一代人的经历居然被你贪污二字了之？
嘿嘿……
有句话……“千千万万个体的幸福，汇成国家社会的幸福……”个人家庭的幸福，本来就是和国家社会的繁荣稳定相互捆绑的。（这里我要顺便黑一下台湾那些热衷太阳花的那些22k大学生，他们似乎认为个人命运和社会发展是相互分割甚至是对立的，自己发展不行全部都怨社会，怨天怨地就是不怨自己）
我们这代大陆人是目前大陆社会的中坚，大陆的经济起飞有我们的功劳汗水，我们用自己的双手推动了国家社会的发展；同时国家社会对我们也不薄，让我们借助国家社会大发展的东风确确实实的享受到了国家社会的发展成果，从一�茤狾釭漱�头小伙变成有房有车家庭事业稳定。
我们对得起社会国家，国家社会也对得起我们……
再一个，我爷爷是文盲农民，一辈子没有离开过本县（我有个堂哥曾经开辆破吉普回老家村子，别人笑他吉普怎么这么破，他一本正经地回答道“我爷爷当年是推土车的，我现在能开吉普车已经很满足了”），我和红x代挂不上边。
我那个北京央企的亲戚和我情况类似，人家夫妻两都是扩招前的名校硕士，夫他们是需要过五关斩六将百里挑一才能从小县城考进北京名校；两个结婚前都在各自父母支持下赶在北京房价飞涨前买了房，所以一结婚就有两套房（这个只能说人家家人有投资眼光与决心），所以现在有三套房非常正常，人家成功那叫天道酬勤+运气好（只能羡慕不可嫉妒啊😊）。 |
Edited by - badguy2000 on 11/20/2016 08:41:44 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
中華人民共和國的生活與社會百態4
Topic Locked
