| 作者 |
 標題  |
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
 Posted - 12/22/2016 : 12:30:44
|
不過這顧問團能改甚麼我很好奇
因為已經有藍德這樣的智庫，是否能代替顧問呢?
再者就是顧而問之，假設他們講了我國不喜歡聽的話
比如加強陸軍、恢復徵兵等，我國是否會採用? |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9500 Posts |
Posted - 12/22/2016 : 12:35:52
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
不過這顧問團能改甚麼我很好奇
因為已經有藍德這樣的智庫，是否能代替顧問呢?
再者就是顧而問之，假設他們講了我國不喜歡聽的話
比如加強陸軍、恢復徵兵等，我國是否會採用?
我覺得主要是監督訓練
國軍需要在有體制外的人盯著看的時候才會認真訓練
並且改善訓練課程的規劃.
大家可以想想假設步校的總子教官改成美軍退役軍士官
然後教官上課有美軍顧問督課
另外就是優化補保體系
早年有顧問團的時候
我聽說缺少零件器材可以透過顧問團跟美軍申請
(不知道是真的還是假的) |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/22/2016 : 16:28:44
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
這很奇怪嗎~~笑
西方世界本來就是高度整合的體系
政治意識型態上都走自由民主主義(或是偏向自由民主主義)
軍事上也是在訓練 裝備 甚至指揮都是高度整合
例如駐日美軍和日本自衛隊
駐韓美軍和韓國國軍一樣都是在指揮上高度整合
這一點都不奇怪
最奇特的還是韓國, 駐韓美軍還有KATUSA制度
就是韓國役男經過美軍考試後, 可以在美軍部隊服役, 度過兩年役期,
以韓國籍美國士兵身分
中華民國國軍本來就應該是整合在這個自由世界的軍事同盟體系
這個同盟體系的好處是資訊的交流
因為美國和他們的快樂夥伴到處打仗 學了很多血的教訓
我們透過跟美國結盟 美軍顧問傳授我們這些教訓
這有什麼不好?
難道還要全部重新發明輪子嗎? 自己從血中學教訓?
這種血中重新學教訓的故事, 中共打越南玩過一次
俄國打車臣玩過一次
我可不希望中華民國國軍也玩一次, 因為我們大概沒有第二次.
這不是奇怪,是變態了.
要督軍到營旅的等級,這已經是沒有民族自信心.
連監督都要找老外,認為自己人沒辦法進行有效的監督.
這是到了變態等級的沒有自信.
軍隊要搞精實,沒有那麼困難.
問題出在有沒有心要做,並不是有沒有老外在盯.
外軍的資訊交流是必要的,但是沒有到自己的軍隊訓練要外人盯.
是真的不知道怎麼樣是對的訓練方式嗎? 根本不是.
就只是不信任自已人而已.
日韓的軍隊體制是正常的嗎?
韓國人一直想拿回指揮權也不是一天兩天的事.
他們自己也引以為恥.
日本的話,你可以去問安倍,他幹嘛ㄧ直想搞修憲之類的.
日本有識之士也都以被米國嚴格控制為恥.
學習先進軍事知識和制度是好事,但是不用搞到低三下四的程度.
不用那麼屈辱也一樣可以交流和學到好東西.
自己不動腦,光靠米軍體制,最後恐怕會淪落到南越一樣的下場.
像以色列也是跟米軍高度交流,但是也沒有搞到要米軍來督軍.
反而自創出自己的特色戰術,連米軍都要來學習.
這才是真正好的榜樣.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/22/2016 16:32:02 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 12/22/2016 : 17:21:24
|
我想還是得由白人監督之，國軍基本上是1979中美共同防禦條約終止後就停更了
80年代到波灣戰爭的改革、促進伊斯蘭國成立後CQC革命等，國軍斷這麼久線基本都沒學到
就算有，往往外派人員回來就被業務之類的稀釋掉了
有當過兵的想必對刺槍刺空氣和6發裝子彈覺得奇特吧?
假設有顧問調教，那可能就會建議拿個東西給兵刺之類的
cwchang2100講的也沒錯，最終還是得自己搞，顧問再怎麼說就是軍師，想達成還得靠主帥啊
國軍算是可以調教的了，看過阿富汗和兩拐部隊精神繼承者就知道.... |
Edited by - ChoshuTripneustes on 12/22/2016 18:22:12 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1084 Posts |
Posted - 12/22/2016 : 17:22:49
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
這很奇怪嗎~~笑
西方世界本來就是高度整合的體系
政治意識型態上都走自由民主主義(或是偏向自由民主主義)
軍事上也是在訓練 裝備 甚至指揮都是高度整合
例如駐日美軍和日本自衛隊
駐韓美軍和韓國國軍一樣都是在指揮上高度整合
這一點都不奇怪
最奇特的還是韓國, 駐韓美軍還有KATUSA制度
就是韓國役男經過美軍考試後, 可以在美軍部隊服役, 度過兩年役期,
以韓國籍美國士兵身分
中華民國國軍本來就應該是整合在這個自由世界的軍事同盟體系
這個同盟體系的好處是資訊的交流
因為美國和他們的快樂夥伴到處打仗 學了很多血的教訓
我們透過跟美國結盟 美軍顧問傳授我們這些教訓
這有什麼不好?
難道還要全部重新發明輪子嗎? 自己從血中學教訓?
這種血中重新學教訓的故事, 中共打越南玩過一次
俄國打車臣玩過一次
我可不希望中華民國國軍也玩一次, 因為我們大概沒有第二次.
這不是奇怪,是變態了.
要督軍到營旅的等級,這已經是沒有民族自信心.
連監督都要找老外,認為自己人沒辦法進行有效的監督.
這是到了變態等級的沒有自信.
軍隊要搞精實,沒有那麼困難.
問題出在有沒有心要做,並不是有沒有老外在盯.
外軍的資訊交流是必要的,但是沒有到自己的軍隊訓練要外人盯.
是真的不知道怎麼樣是對的訓練方式嗎? 根本不是.
就只是不信任自已人而已.
日韓的軍隊體制是正常的嗎?
韓國人一直想拿回指揮權也不是一天兩天的事.
他們自己也引以為恥.
日本的話,你可以去問安倍,他幹嘛ㄧ直想搞修憲之類的.
日本有識之士也都以被米國嚴格控制為恥.
學習先進軍事知識和制度是好事,但是不用搞到低三下四的程度.
不用那麼屈辱也一樣可以交流和學到好東西.
自己不動腦,光靠米軍體制,最後恐怕會淪落到南越一樣的下場.
像以色列也是跟米軍高度交流,但是也沒有搞到要米軍來督軍.
反而自創出自己的特色戰術,連米軍都要來學習.
這才是真正好的榜樣.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
美國會督軍是因為早期撤退來台灣的部隊根本無現代軍隊的觀念,吃空缺,後勤及訓練不及格,要當美國的看門狗也要先把狗的本事學會,才有美軍顧問團層層"顧問",自1979年台美斷交後,國軍的後勤,訓練和作戰觀念都落伍很多,才會有把國軍從新打掉重練的聲音出現. |
|
|
|
tomcate
新手上路
256 Posts |
Posted - 12/22/2016 : 17:59:53
|
小弟有幸在部隊時有穿護具進行教習刺(一/二教習),能體會刺空槍和真正要刺到護具上還要發出鏗鏘有力的打擊聲,是非常不同的!!
(我們部隊穿護具對刺時,一律刺向堅硬的胸甲而非有標示心臟位置的護墊,除了打擊聲音響亮外,還能判斷刺擊的學員是否出力正確)
而且在参加三軍聯訓時,知道裝滿30發子彈的彈匣有多沉重,彈匣的保養在有多發/持續射擊時有多重要(變型的彈匣+無力的彈匣彈簧,常是卡彈的主因)
也了解為何S腰帶為何要拼命調緊(2個彈包共120發子彈+刺刀+水壺,不調緊在攻山頭運動時會擺動到掉落)
其實台灣軍方,以前某些單位的訓練流路還是能學到一些實際的技巧...當然,現在部隊訓練是如何,就不清楚了
|
Edited by - tomcate on 12/22/2016 18:31:16 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3412 Posts |
Posted - 12/23/2016 : 22:53:54
|
靠自己有用就不用想顧問團了。
長久沒有實戰，必然變得閉門造車。不是虛有其表，就是爛到連表面都沒有。
真正以血洗血打一次，什麼問題都解決了。
依賴顧問團算是不想死人下比較可行的方法。
再說美國經驗從韓戰後就是巨人打螞蟻，韓戰還算是打差兩、三級的對手。
反遊擊，或者以壓倒性技術與實力打弱國的經驗。
有肯定比沒有好很多，再說也沒有適合的學習對象。
以色列也很久沒有大型戰爭的經驗了。
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9500 Posts |
Posted - 12/24/2016 : 00:39:46
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
http://cn.nytimes.com/usa/20161222/peter-navarro-carl-icahn-trump-china-trade/zh-hant/
川普任命中國批評者主管貿易政策
這是故意派來跟強國吵架的嗎? 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
我之前看到一篇文章分析川普的玩法
他說川普的玩法一向是:
"定義誰是壞蛋 然後把他打倒"
我覺得川普的未來四年外交政策可能會是
"中共是美國經濟的壞蛋 把中共打到對美國認輸"
所以中美之間的貿易和外交衝突可能會在接下來兩年升溫
(甚至可能會有小規模軍事衝突, 畢竟中共目前壓力也很大)
升溫到雙方都願意妥協為止
我比較擔心的是 台灣會在這個衝突中受到多少傷害或是多少的好處......
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1956 Posts |
Posted - 12/24/2016 : 22:13:55
|
川普惠？WW川？XDDDDDDD
=======================
Jacques Villeneuve
Wins 11
Podiums 23
Career points 235
Pole positions 13
Fastest laps 9
1997 Formula One World Champion
======================= |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9500 Posts |
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 01/14/2017 : 08:52:34
|
利益交換？維基解密希拉蕊信件 贊同「放任中國併吞台灣」
去年的美國總統大選中，有不少人替希拉蕊克林頓女士的敗選感到惋惜。在台灣，也有不少民眾對希拉蕊的政見表示支持，但日前Wikileaks維基解密公布了希拉蕊私人郵件，其中的內容可能會讓不少台灣民眾相當吃驚，因為希拉蕊在信中表示「為了美國的經濟，台灣是可以被拋棄的」。
據《Taiwan Passport Sticker》表示，在 Wikileaks維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中，一封五年前當時希拉蕊任職美國國務卿（2011年11月11日）的私人郵件內容中， 希拉蕊的顧問Jake Sullivan分享了一篇名為《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）》的文章。
文章內容建議當時執政的歐巴馬政府，應該任由中國併吞台灣，並藉此換取中國政府註銷對美國的1.14兆美元的債權，讓當時美國政府可以不用增稅，同時達到減緩國債危機。當時擔任國務卿的希拉蕊十分贊同這封信的建議，表示「so clever」，並回信說「I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.」
內容除了讓人感受到「不管美國總統是誰當選」，在捍衛美國國家利益的前提下，美國隨時都願意出賣其他國家。就連檯面上著重亞太經濟，標榜重返亞太的希拉蕊也不例外。
希拉蕊信件原文：
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23730
原文
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=216186
大陸的川普粉／台灣的希拉蕊粉又要崩潰了 |
Edited by - catman on 01/14/2017 08:54:49 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9500 Posts |
Posted - 01/14/2017 : 09:58:21
|
往好處想 2011年希拉蕊國務卿"認真想過"
但是沒有實際執行不是嗎 ^^
我是認為台灣要想清楚一件事情
重點不再希拉蕊還是川普
而是這些人心中, 美國利益才是真的
台灣不能老是心存僥倖, 希望美國人幫我們把中共打趴然後達成我們的目的
美國人沒那麼傻
台灣要先自助自救, 並且讓美國人認為, 幫助台灣打老共才符合美國利益
(或是最少最少幫助台灣用最低成本維持現狀才符合美國利益
如果我們開倖挑起戰亂還要美國幫我們把老共打趴也太一廂情願把美國看成白癡了)
quote:
Originally posted by catman
利益交換？維基解密希拉蕊信件 贊同「放任中國併吞台灣」
去年的美國總統大選中，有不少人替希拉蕊克林頓女士的敗選感到惋惜。在台灣，也有不少民眾對希拉蕊的政見表示支持，但日前Wikileaks維基解密公布了希拉蕊私人郵件，其中的內容可能會讓不少台灣民眾相當吃驚，因為希拉蕊在信中表示「為了美國的經濟，台灣是可以被拋棄的」。
據《Taiwan Passport Sticker》表示，在 Wikileaks維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中，一封五年前當時希拉蕊任職美國國務卿（2011年11月11日）的私人郵件內容中， 希拉蕊的顧問Jake Sullivan分享了一篇名為《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）》的文章。
文章內容建議當時執政的歐巴馬政府，應該任由中國併吞台灣，並藉此換取中國政府註銷對美國的1.14兆美元的債權，讓當時美國政府可以不用增稅，同時達到減緩國債危機。當時擔任國務卿的希拉蕊十分贊同這封信的建議，表示「so clever」，並回信說「I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.」
內容除了讓人感受到「不管美國總統是誰當選」，在捍衛美國國家利益的前提下，美國隨時都願意出賣其他國家。就連檯面上著重亞太經濟，標榜重返亞太的希拉蕊也不例外。
希拉蕊信件原文：
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23730
原文
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=216186
大陸的川普粉／台灣的希拉蕊粉又要崩潰了
|
|
|
|
dokomo
剛剛入門
8 Posts |
Posted - 01/14/2017 : 10:37:10
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
往好處想 2011年希拉蕊國務卿"認真想過"
但是沒有實際執行不是嗎 ^^
美國人沒那麼傻
台灣要先自助自救, 並且讓美國人認為, 幫助台灣打老共才符合美國利益
(或是最少最少幫助台灣用最低成本維持現狀才符合美國利益
如果我們開倖挑起戰亂還要美國幫我們把老共打趴也太一廂情願把美國看成白癡了)
quote:
Originally posted by catman
利益交換？維基解密希拉蕊信件 贊同「放任中國併吞台灣」
去年的美國總統大選中，有不少人替希拉蕊克林頓女士的敗選感到惋惜。在台灣，也有不少民眾對希拉蕊的政見表示支持，但日前Wikileaks維基解密公布了希拉蕊私人郵件，其中的內容可能會讓不少台灣民眾相當吃驚，因為希拉蕊在信中表示「為了美國的經濟，台灣是可以被拋棄的」。
如何自助自救？
要知道你们的那个老共军费已经一千亿美元了，重头都放在如何把美国佬推出台海战区上面。任何试图反制老共的行为，都会遭到更强力的反弹。
川普再怎么强硬，也改变不了台海力量对比越来越对美国不利，“台湾”这个筹码，早早晚晚都会被交换出去。 |
Edited by - 冗丙 on 01/14/2017 11:49:59 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15922 Posts |
|
|
john1220
路人甲乙丙
2146 Posts |
Posted - 01/15/2017 : 06:26:00
|
所以2020 的台灣沒有城下之盟又如何呢?
這位共幹,我們又吹不破你,拉不長你
沒有忘記啊,不然反共反假的嗎?
|
|
|
|
dasha
版主
41649 Posts |
Posted - 01/15/2017 : 06:28:27
|
三角關係的交易,通常要一方刻意遷就而另一方發蠢,比方1950年美國政策上重新擁抱中華民國那樣,不只是老蔣願意幫美國人做些事情,更重要的是老毛一面倒親蘇......
老共會不會再犯當年老毛的錯誤,這不是台灣能掌握的,但是台灣台獨派倒是頗有學習老毛的傾向,這是台灣自己要改的,否則老共以為老美還不想賣台沒開價,老美就先跑北京去問你們認為台灣值多少價,那麼事情才大條了...... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15922 Posts |
Posted - 01/15/2017 : 09:47:19
|
內容真假難辨的基[萎]解密中那位柯太太不是就這樣搞??還好只是民主黨內部標明台灣的價碼，但是靠炒作起家的商人川普可真敢這樣做的說~~~
不管是老美還是哪一國，打不過你就用[偏方]讓你的外交內政效益銳減他就贏一半了，而這個偏方就是不對襯的戰爭下的產物~~
看看搞大腸花的美國傳統基金會開始著力老共金援/經援國的民間外交就知道了~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Kazan
新手上路
201 Posts |
Posted - 01/15/2017 : 21:47:45
|
| 既然是核心利益，那麼他開的價錢不讓你吐血才怪。不過，我倒覺得，有些事還真不是錢搞的定的 |
|
|
|
bystand
新手上路
167 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9500 Posts |
Posted - 01/16/2017 : 02:44:41
|
quote:
Originally posted by bystand
台灣的最佳策略就是“以拖帶變”。這篇文章說得很清楚：
https://medium.com/@LiuZhongjing/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%9A%84%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E9%97%AE%E9%A2%98-ca458685585e#.h45joz5hz
"北京有能力發動戰爭的時間，比特朗普可能的任期更短，所以為台灣考慮，拖過四五年，中國就不會再有支持戰爭的財力和人口結構了。"
這位老兄的這一點我不贊同就是了
但是可以觀察下去
中國根本不需要什麼人口結構來支持戰爭拉, 他以為今天還是二戰德蘇對決嗎?
反而是台灣的人口結構和全募兵制快把我們支持戰爭的能力給毀了
財力我就不知了, 但是至少目前中共的每年國防預算軍費是逐年上升
並且空軍海軍的造艦造船速度不但越來越快 並且越來越精良
我實在不知道這位劉大師憑什麼說的那麼鐵齒
(小弟我一向很看不起中文世界的這些大師
現實就是中文世界的所謂知識分子 不管是中港台
普遍對國際的現實政治和軍事國防情報外交非常的無知
可能也反映我們的傳統知識領域
畢竟歐美之所以"有知"某種程度也反映過去幾百年來歐洲貴族社會靠打仗和外交當家族世襲職業
我甚至聽說在英國外交和情報甚至是有一種"半世襲"的狀況)
所以大家可以想想, 今天中共可能只有不到20架J-20
但是五年後會有多少架J-20
大型驅逐艦055型目前一艘都沒有成軍服役, 五年後會有幾艘?
不過我支持"拖"
因為冷戰告訴我們, 戰爭不是必可避免,
用時間解決當代政治問題是可行的, 五十年後今天的問題可能都不是問題
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/16/2017 02:55:32 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 01/16/2017 : 11:08:40
|
呃，阿姨已经忽悠到台湾这边来了么？真是可喜可贺啊。
不过刘阿姨是偏玄学路线的，拿实务反驳是没有用的。。。 |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 01/16/2017 : 12:30:50
|
劉仲敬這人和王孟源一樣是個胡亂放炮的智障。反共有時是立場或利益問題，但他罵中共是遠古邪惡、大紅龍之類的，只能說是典型的智商問題。
“拖字訣”有用，但不是乾瞪眼等著事情起變化，而是要做好適應變化、應對突發情況的準備。左岸這邊，別看環球放炮說“加快统一台湾的实质进程”，軍事上確實是在逐步加強準備，但在經濟、政治上別說加快了，這進程根本還沒起步。右岸現在看來則是連軍事上的準備都沒做，甚至還倒退了。 |
Edited by - JOKER on 01/16/2017 12:32:41 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6978 Posts |
|
|
標題 |
|
美台外交專欄(廢話必刪~)
