| 作者 |
 標題  |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
 Posted - 03/30/2017 : 08:29:21
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by hcwu
不是對國軍太寬容就可以設定這種48小時兩棲登陸作戰成功,國軍是把非正務當成是正務在做,這是值得檢討的地方,但是兩棲作戰不同於其他作戰方式,是需要絕對的空優,絕對的海優和大量的船艦運輸,當中國決定攻擊時,為了確保絕對的勝利,這個還是攸關國家主席的位置時,大量飛機的轉場,大量人員集結,船艦集結,密集的無線電通訊,後勤準備,戰前訓練和演習,這都不會逃過衛星偵測和台灣的戰管雷達,這這戰前狀況,可能連福建當地台商都可以目睹人員和軍車的大量運送,因為大多數人當的是陸軍,就認為陸軍那種做假當成是全軍的狀態,海空軍的裝備不會是陸軍那樣做假,飛機隨時要飛,艦長都不想當碼頭王,戰管雷達都有重複地方,誰漏看就送軍法,不像陸軍可以換料高裝檢,這樣光是中國的兩棲準備,起跳是月級的,何況台灣適合登陸的地方早就佈滿顏主委贊助的台中肉粽,連加祿堂自己演習地方狀況都慘不忍睹,所以會在ptt發表48小時兩棲登陸解決台灣的人,連一點點的作戰觀念都沒有,還沒牽扯到國際局勢的干擾,只能說電動打太多了,以為按個鍵飛機大砲就可以裝載完畢,台灣已至於全世界都渾然不知有個10萬級人員的兩棲作戰部隊集結完畢.
咱們心理都明白，平時國軍的營區防禦是鬆懈到排級甚至班級第五縱隊單靠輕兵器就能輕意攻陷的地步，甚至只要準備好炸藥就能長驅直入直接毀掉槍庫彈庫解除營區武裝
老共真的想打當然是要想辦法在承平時期搞閃擊在第一時間把如此鬆懈的國軍徹底毀滅，最好是挑週五軍中一堆人放假回家返家搭車途中的時間點動手，讓台灣連反應動員的機會都沒有。您提的這種昭告天下的打法實際上是最蠢的打法吧
老共沒有預先動員堆積裝備物資？沒關係，因為國軍基層手上有的物資只可能更少......
第五縱隊可以攻陷幾個營區,但是無法控制整個台灣,當五星旗插上營區宣告占領時,也就是台灣進入戰爭狀態,五星旗絕不能再被降下,不然台灣從此以後就脫離中國宣告實質獨立,然而第五縱隊就是第五縱隊,要有綿延不絕的後勤支援和預備部隊才能站穩腳跟,不然只能是突擊成功,不能永久佔領,台灣已不再是老蔣小蔣,殺了總統占領總統府會使台灣投降的時代,台灣雖然對國軍的不是很友善,但對老共也不會是迎王師的態度對待,當自己的子弟兵被殺,同仇敵蓋的氣憤還是會被激起,96台海危機時,之前多少義務兵說如果開槍第一槍一定是自己人,但是當中國飛彈打來時,先解決老共才是多數人的心聲.
您忘了講一句
"各位弟兄 我們下周見"~~~XDD
好啦 剛剛是玩笑話
我個人對於這種精神戰力周/精神戰力論沒多大興趣
我只覺得國軍陸軍的問題
八成是訓練可以解決 剩下來兩成是花小錢可以解決
但是前題是兵役制度要回復正軌
否則過去十年真的是他媽的每況愈下
所以我是很希望來一次危機 把問題點出來爆出來
否則心態情緒怎樣屁用也沒有
情緒和心態不能當砲彈用 砲彈沒有情緒 但能解決問題 就這麼簡單 |
 |
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 03/30/2017 : 08:52:59
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by hcwu
不是對國軍太寬容就可以設定這種48小時兩棲登陸作戰成功,國軍是把非正務當成是正務在做,這是值得檢討的地方,但是兩棲作戰不同於其他作戰方式,是需要絕對的空優,絕對的海優和大量的船艦運輸,當中國決定攻擊時,為了確保絕對的勝利,這個還是攸關國家主席的位置時,大量飛機的轉場,大量人員集結,船艦集結,密集的無線電通訊,後勤準備,戰前訓練和演習,這都不會逃過衛星偵測和台灣的戰管雷達,這這戰前狀況,可能連福建當地台商都可以目睹人員和軍車的大量運送,因為大多數人當的是陸軍,就認為陸軍那種做假當成是全軍的狀態,海空軍的裝備不會是陸軍那樣做假,飛機隨時要飛,艦長都不想當碼頭王,戰管雷達都有重複地方,誰漏看就送軍法,不像陸軍可以換料高裝檢,這樣光是中國的兩棲準備,起跳是月級的,何況台灣適合登陸的地方早就佈滿顏主委贊助的台中肉粽,連加祿堂自己演習地方狀況都慘不忍睹,所以會在ptt發表48小時兩棲登陸解決台灣的人,連一點點的作戰觀念都沒有,還沒牽扯到國際局勢的干擾,只能說電動打太多了,以為按個鍵飛機大砲就可以裝載完畢,台灣已至於全世界都渾然不知有個10萬級人員的兩棲作戰部隊集結完畢.
咱們心理都明白，平時國軍的營區防禦是鬆懈到排級甚至班級第五縱隊單靠輕兵器就能輕意攻陷的地步，甚至只要準備好炸藥就能長驅直入直接毀掉槍庫彈庫解除營區武裝
老共真的想打當然是要想辦法在承平時期搞閃擊在第一時間把如此鬆懈的國軍徹底毀滅，最好是挑週五軍中一堆人放假回家返家搭車途中的時間點動手，讓台灣連反應動員的機會都沒有。您提的這種昭告天下的打法實際上是最蠢的打法吧
老共沒有預先動員堆積裝備物資？沒關係，因為國軍基層手上有的物資只可能更少......
第五縱隊可以攻陷幾個營區,但是無法控制整個台灣,當五星旗插上營區宣告占領時,也就是台灣進入戰爭狀態,五星旗絕不能再被降下,不然台灣從此以後就脫離中國宣告實質獨立,然而第五縱隊就是第五縱隊,要有綿延不絕的後勤支援和預備部隊才能站穩腳跟,不然只能是突擊成功,不能永久佔領,台灣已不再是老蔣小蔣,殺了總統占領總統府會使台灣投降的時代,台灣雖然對國軍的不是很友善,但對老共也不會是迎王師的態度對待,當自己的子弟兵被殺,同仇敵蓋的氣憤還是會被激起,96台海危機時,之前多少義務兵說如果開槍第一槍一定是自己人,但是當中國飛彈打來時,先解決老共才是多數人的心聲.
您忘了講一句
"各位弟兄 我們下周見"~~~XDD
好啦 剛剛是玩笑話
我個人對於這種精神戰力周/精神戰力論沒多大興趣
我只覺得國軍陸軍的問題
八成是訓練可以解決 剩下來兩成是花小錢可以解決
但是前題是兵役制度要回復正軌
否則過去十年真的是他媽的每況愈下
所以我是很希望來一次危機 把問題點出來爆出來
否則心態情緒怎樣屁用也沒有
情緒和心態不能當砲彈用 砲彈沒有情緒 但能解決問題 就這麼簡單
台灣軍隊與世隔絕太久,軍隊久訓不戰,完全與外界脫節,就像一家公司的產品做出來從來不曾賣出,RD自吹自誇都是假的,只要還有一次類似96危機出現才能顯示出國軍本身的缺點,至少第一個發現的缺點是沒兵,第二個是後勤差.訓練的缺點要等戰後死一堆人,台灣又撐得下來才有可能改進 |
Edited by - hcwu on 03/30/2017 08:54:28 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/30/2017 : 10:32:14
|
我的看法沒那麼悲觀就是了
我的看法是如果發生一次危機
那基本上就等於是強迫面對問題, 包含人力 補給 裝備.
訓練的話 基本上只能靠顧問去改變測考項目和標準
因為大家可能不知道, 國軍訓練不是說主官想幹嘛就能幹嘛
而是有一個兵監單位去訂標準
然後下去驗收 多也不行少也不行
這也就是為何一樣是陸軍, 為何空特的訓練模式和一般陸軍差那麼多
因為一個是步訓部去測考, 另外一個是航特部下去測考
所以訓練要改革其實說簡單不簡單 說難也不難
修改測考項目, 然後在流路中嚴格執行就好
例如說新訓目前沒有夜間實彈射擊項目
當然部隊就不可能去訓練, 也不能去訓練
但是有的話 就必須再測考官面前施訓.
但是 沒有打仗壓力, 除非部隊系統的長官願意去修改
(例如海陸和空特有刻意去修訂)
不然依照軍隊的慣性是很難去修改的
我個人對國軍最大的反感就是96飛彈危機後,
我們就覺得阿共不過爾爾, 所以就整個陸軍都鬆掉了
(海空軍不敢講)
大家有沒有注意到, 96危機大概是一個分水嶺
96危機前夕是陸軍大規模換裝新裝備
例如M60A3戰車, 三色迷彩服, 65K2步槍/Minimi輕機槍, T85槍榴彈發射器
MK19榴彈機槍, M998悍馬車等等
之後陸軍就一瀉千里的爛掉,
精實案之後陸軍就開始快速走下坡
精進案更是毀滅性的打擊
一口氣廢掉三個裝步旅, 一個裝甲旅(503旅),
本島西部的步兵旅從16個旅一口氣降到6個(不過我對減少純步旅意見不大)
然後又因為莫名其妙的原因, 成立第二陸軍後備司令部 並且又用聯勤指揮部把陸軍的後勤給閹割掉
並且精進案期間, 還突然把役期由一年八個月突然減少到1年
(這是毀滅性的打擊, 因為過去正常的部隊訓練流路是以一年到一年半為一個時間單位
如果役期縮短在這以下而訓練流路沒有修正更改那代表很多人在服役期間無法完成整個訓練
也就是
新訓--專長訓--駐地部隊訓練(熟悉分發部隊的任務業務)--基地訓練(營連訓練)--三軍聯訓(陸空偕同戰鬥)--旅對抗訓練 這一整個完整的訓練流路
然後又在過去十年莫名其妙的替代役名額大增
我是民國96年入伍 當時當替代役的還很少
之後幾年越來越多人當替代役 最後我發現我的朋友圈幾乎都是替代役, 扯吧
這個結果會很毀滅性
因為替代役是不能列入後備軍人的
只有正常的兵役才列入後備軍人動員
所以幾年後, 會因為缺少常備兵, 以及受過預備軍士官訓練的後備動員幹部
陸軍的後備動員體系會瓦解, 無法在戰前有效的動員把現有的空架部隊編實
所以老共聰明的話這十年就悶聲不動 等十年後再來打台灣
到時候就會發現全台灣可能只剩下4~6個旅是滿額的部隊
其他的旅不但是空殼需要動員 並且還動員不到人的悲劇狀況
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 03/30/2017 : 10:48:00
|
陸軍連野戰部隊基層軍士官都不想補滿，還不斷努力藉由把一個人當三個人用外加各種刁難等方式把有心人趕出部隊……
就別想缺兵的問題了，有兵沒軍士官部隊依舊戰力低落
至於一年兵訓練不足的問題，在下認為少割一點草少修一點樹，時間就會多很多很多……
|
Edited by - 白河子 on 03/30/2017 10:54:55 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 03/30/2017 : 10:53:00
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我的看法沒那麼悲觀就是了
我的看法是如果發生一次危機
那基本上就等於是強迫面對問題, 包含人力 補給 裝備.
訓練的話 基本上只能靠顧問去改變測考項目和標準
因為大家可能不知道, 國軍訓練不是說主官想幹嘛就能幹嘛
而是有一個兵監單位去訂標準
然後下去驗收 多也不行少也不行
這也就是為何一樣是陸軍, 為何空特的訓練模式和一般陸軍差那麼多
因為一個是步訓部去測考, 另外一個是航特部下去測考
所以訓練要改革其實說簡單不簡單 說難也不難
修改測考項目, 然後在流路中嚴格執行就好
例如說新訓目前沒有夜間實彈射擊項目
當然部隊就不可能去訓練, 也不能去訓練
但是有的話 就必須再測考官面前施訓.
但是 沒有打仗壓力, 除非部隊系統的長官願意去修改
(例如海陸和空特有刻意去修訂)
不然依照軍隊的慣性是很難去修改的
我個人對國軍最大的反感就是96飛彈危機後,
我們就覺得阿共不過爾爾, 所以就整個陸軍都鬆掉了
(海空軍不敢講)
大家有沒有注意到, 96危機大概是一個分水嶺
96危機前夕是陸軍大規模換裝新裝備
例如M60A3戰車, 三色迷彩服, 65K2步槍/Minimi輕機槍, T85槍榴彈發射器
MK19榴彈機槍, M998悍馬車等等
之後陸軍就一瀉千里的爛掉,
精實案之後陸軍就開始快速走下坡
精進案更是毀滅性的打擊
一口氣廢掉三個裝步旅, 一個裝甲旅(503旅),
本島西部的步兵旅從16個旅一口氣降到6個(不過我對減少純步旅意見不大)
然後又因為莫名其妙的原因, 成立第二陸軍後備司令部 並且又用聯勤指揮部把陸軍的後勤給閹割掉
並且精進案期間, 還突然把役期由一年八個月突然減少到1年
(這是毀滅性的打擊, 因為過去正常的部隊訓練流路是以一年到一年半為一個時間單位
如果役期縮短在這以下而訓練流路沒有修正更改那代表很多人在服役期間無法完成整個訓練
也就是
新訓--專長訓--駐地部隊訓練(熟悉分發部隊的任務業務)--基地訓練(營連訓練)--三軍聯訓(陸空偕同戰鬥)--旅對抗訓練 這一整個完整的訓練流路
然後又在過去十年莫名其妙的替代役名額大增
我是民國96年入伍 當時當替代役的還很少
之後幾年越來越多人當替代役 最後我發現我的朋友圈幾乎都是替代役, 扯吧
這個結果會很毀滅性
因為替代役是不能列入後備軍人的
只有正常的兵役才列入後備軍人動員
所以幾年後, 會因為缺少常備兵, 以及受過預備軍士官訓練的後備動員幹部
陸軍的後備動員體系會瓦解, 無法在戰前有效的動員把現有的空架部隊編實
所以老共聰明的話這十年就悶聲不動 等十年後再來打台灣
到時候就會發現全台灣可能只剩下4~6個旅是滿額的部隊
其他的旅不但是空殼需要動員 並且還動員不到人的悲劇狀況
看看陸軍對待留美或是在美國受訓回來的軍士官的態度,再對照海空軍,就可知陸軍高層的腦袋真的需要震撼教育,陸軍訓練是多麼復古,萬年不變,只有更差,就算航特部的訓練也是比較正常一點,離國外的專訓還差很多,憲兵尤其是不務本業,只要有憲兵新聞照片出來,後憲論壇第一句話通常是服儀太爛,皮鞋不亮,身高太矮,怎麼可以戴眼鏡,搞得自己是儀隊,一般只有言把陸軍打掉重練的聲音,就知道陸軍真的是爛到骨子裡,海陸的訓練和裝備就比較跟上時代,都是號稱黃埔出來,一進到各軍種染缸出來顏色都不一樣,無怪乎外界說到黃埔都是負面代名詞居多,只有陸軍視為傳統的象徵. |
Edited by - hcwu on 03/30/2017 11:02:52 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/30/2017 : 11:06:58
|
我個人看法是要改革真不難
回復到精進案之前的狀況, 維持一年半的兵役
並且要公平, 人人都要當
如果真的有什麼特殊的狀況 可以當替代役
但是替代役只能去漢翔或是中科院
不然就是消防和急救人員
但是興利很容易 除弊很難
因為太多人因弊而得利, 例如大大小小申請替代役的業者
藉此躲避兵役的役男
所以需要一個大的打擊才能除弊 我認為需要碰上一次真刀真槍的危機
而現在大家如果觀察東亞的狀況, 我覺得真的有一定的危機
應該說, 從2008年俄國/喬治亞戰爭爆發後,
我覺得這個世界的危機就已經逐漸升高了
我只希望新的危機是台灣被動的被捲進去 而不是主動當事主
因為我覺得96危機之所以對台灣的影響沒那麼大是因為
很多人有一個錯覺, 只要兩岸關係好 我們和大陸維持好的關係 就沒事了
但是大家沒有注意到的是, 很多時候國際危機是一環扣一環
不見得是你我有沒有維持好關係
例如美國為什麼會介入台灣海峽
不是因為阿共要打台灣 而是因為北韓入侵南韓.
很多時候因為全球戰略布局 不是我們去找麻煩 而是麻煩自己找上門
我認為台灣要有這個"麻煩會隨時自己找上門"的心理準備才行 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 03/30/2017 : 11:37:09
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我個人看法是要改革真不難
回復到精進案之前的狀況, 維持一年半的兵役
並且要公平, 人人都要當
如果真的有什麼特殊的狀況 可以當替代役
但是替代役只能去漢翔或是中科院
不然就是消防和急救人員
但是興利很容易 除弊很難
因為太多人因弊而得利, 例如大大小小申請替代役的業者
藉此躲避兵役的役男
所以需要一個大的打擊才能除弊 我認為需要碰上一次真刀真槍的危機
而現在大家如果觀察東亞的狀況, 我覺得真的有一定的危機
應該說, 從2008年俄國/喬治亞戰爭爆發後,
我覺得這個世界的危機就已經逐漸升高了
我只希望新的危機是台灣被動的被捲進去 而不是主動當事主
因為我覺得96危機之所以對台灣的影響沒那麼大是因為
很多人有一個錯覺, 只要兩岸關係好 我們和大陸維持好的關係 就沒事了
但是大家沒有注意到的是, 很多時候國際危機是一環扣一環
不見得是你我有沒有維持好關係
例如美國為什麼會介入台灣海峽
不是因為阿共要打台灣 而是因為北韓入侵南韓.
很多時候因為全球戰略布局 不是我們去找麻煩 而是麻煩自己找上門
我認為台灣要有這個"麻煩會隨時自己找上門"的心理準備才行
台灣自被趕出聯合國後,國際事務參與率接近零,大多數國人對於國際事務冷感,有干我屁事的心理,但是又希望台灣被中國恐嚇時世界能伸出援手,就拿軍售來說,老是說台灣是個盤子,拿的是美國不要的二手貨,又貴又舊,當看門狗還要給錢,沒看看日韓及歐洲各國,美國駐軍是要錢,近來台灣人民認為只要與中國和平相處就不會有事,殊不知人家的底線是要統一,你不惹我我還是要整你。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
聊天室95
Topic Locked
