| 作者 |
 標題  |
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
 Posted - 04/17/2017 : 15:26:42
|
較傳統可行做法是用大型雷達與高運算量,能破除低可視度優勢.
就像TPY2那樣,不過那個陣面目前對陸基車輛太大太重.
也不是能到處擺的成本.
CEC多基甚至不同波段主動雷達去資訊融合,理論上也可破除低可視度優勢.
但一堆主動雷達成本也是嚇死人.
守勢的話,中科院多基雷達目標就是針對台海自用需求優化.
舊聞是2016預定先導型通過作戰測評,估計這時應該已經差不多要測完.
(新聞報導原定2018年量產部署)
沒意外的話,照已往慣例看,目前試製版若測完會直接留下來戰備,不回收.
台灣剛好就有不少海峽外島可放被動接收器.
多部被動接收機置在前緣100km左右的外島前進部署時，應可延伸偵測距離.
雷達回波正面不夠強,主雷達可能收不到,但側面一定夠強,前置被動陣面收的到.
也就讓本來遠方還看不到的單一主動雷達,能延伸偵測距離.
...麻煩是攻勢時這東西就不太能用了.
因為無法把被動接收擺到敵國領土內....
或是腦補要防範美日也不好用,因為東邊沒自家小島.
|
Edited by - kumachan on 04/17/2017 15:45:46 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/17/2017 : 20:18:02
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
另外還有一種方式,就是考慮建構Multistatic radar,說不定已經有了. 
其實現在就是雷達之間資料整合是不是足夠而已,系統上已經有足夠雷達讓你用了.
只是,如果金馬烏坵沒有可以用的雷達站,只剩台灣這邊,敵機可以飛在靠福建沿海之處,直到接近中南部比較弱的地方再轉向台灣,這個比較難搞,這時就會讓人感覺到金馬烏坵有雷達的重要性,因為可以逼敵機只能飛在中線附近...... |
|
|
|
標題 |
|
|
|
先前傳出F-16V雷達有反匿蹤模式,配這個討論一下
