始源是這篇:
http://tuanuu.tw/love-view-singellady/
[愛情][觀點] 端著或剩著？偽兩性平權下的問題。
小弟的看法:
其實這個剪毛貓小逸要處理的問題,是新男性主義與1980年代以後女性主義處理的問題,當然小弟說的是學術派,因為學術派的不太會跳出來講話,跳出來的大概都是政治派,搞奪權的,這種就不要理他們.
講新男性主義就要講到男性主義,女性主義出現並抨擊父權後,就有男性跳出來反諷,並自命為男性主義,但反諷一陣後也開始發現狀況不對,其實大部分的壓力不是另一性強加的,而往往是自己這一性或是整個社會一種漠然的共識,這才冒出真正去反思為何男人非要剛強不可非要穿褲子不可的新男性主義.
講到社會如何制約兩性以及自己內心的制約,那是另一個課題,但是原來這篇文章講到女性求偶碰到的問題與男性的諷刺,那個其實是1960年代水準的東西,有些與其說是社會對男性或女性的制約,不如說其實是當事人想像社會有這樣的制約,因此自己提升防備機制以因應,敵人其實是風車......男性方面的回應並不正確,但女性的回應方式,確實是結婚率日益降低的重要原因.
比方文中講的家族問候送禮,說真的,那是女性社會的習慣,不是男性社會的玩法,這就是把女性的問題說成是男性或社會的問題,屬於婆媳問題的一種......說真的很想說,你們女人之間的潛規則,不要當成男人的罪過......倒過來,說女人端著這種話,那也是男人自己的規則,不要怪到女人頭上,女人自我防衛有其道理.
-
從根本講起,男性與女性最重要的差異,在於男性被預設為主動,而女性被預設為被動,而且這個被動並非當事人能選擇的,外界性侵犯很多,而且兒童色情還不被當成嚴重問題時代,小弟看過那些兒童色情照片,只能說......7歲就可以有很強的性吸引力(等著被通報).因此女性必須在還沒有自我意識的時期,就被灌輸一堆自我保護的規則,這些規則就是制約與枷鎖.
雖然這個社會同樣也給予男人制約,但是違反制約會怎樣?很多時候男人不會怎樣,臉皮厚一點就挺過了,但對女人而言,往往就是遭到性侵,也就是說這種制約的罰則是不公平的,而且還是在自己沒有獨立意識能力時,就必須持續接受這些制約還是隨年紀的增長不斷增加;男性卻因為被預設為主動,可以慢慢等到自己有獨立決策能力,再投入這種環境,因此不公平的不只是罰則,還有選擇權.
一般社會制度,對於個性被動的女性與個性主動的男性,算是有利的,問題在於男性女性與主動被動並非完全重合,隨人口壓力增大,就像老鼠實驗觀察到的現象,主動女性與被動男性比例都明顯上升,性別造成的選擇權與制約差異,就會跟著主被動與男女性的差異問題,遭到放大.
而且,地球七十億人,沒有任兩個個體是完全相同的,要把相對固定的制度套用在所有人身上,總是會有一堆不適應,現在的問題是,本人有沒有辦法意識到最適合自己的選擇存在,並應用自己的選擇權?可以主動選擇投入的男性比較有利,比較不能主動選擇投入的女性就比較不利.
但是女性面對制約與不利選擇的防禦姿態,對於男性來說,就構成了求偶障礙,同時讓男性從可以選擇主動,變成被迫選擇主動,又拉平了這種先天的不利,進入新的平衡態.女性主義研究的,是突破自己在沒有選擇權時代,就被外界賦予的制約;而新男性主義研究的,就是社會對女性制約造成的女性防禦壁,如何倒過來制約男人,並突破這種雙重制約.那比新男性主義要老的男性主義呢?就只是無法攻破而站在女性防禦壁前,只能窮吼亂叫希望把人激出來的可憐蟲...... |
昨晚講的女權相關議題
Posted - 02/09/2017 : 09:29:53
