作者 |
標題 |
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 02/18/2017 : 21:57:39
|
印象中,這種「成果驗證」方式,多年前似乎「尖端科技」雜誌就報導過。 電影「拆彈少年」(Land of mine)中,也曾出現過。 難道沒有其他方法可以有效的驗證嗎? 另外,在報導中也提到:「......其實是當地地勢險峻,有的地方腳下就是陡峭的崖壁,有的地方根本沒有路,機械化的排雷裝備在很多地方根本派不上用場......」,這種地區,難道也是用「手拉著手,徒步走過雷場的每一個角落」來確認?
解放軍人工掃雷不要命?共軍說答案會讓人淚奔 https://udn.com/news/story/7331/2293055 文章指出,為了證明雷場已無地雷,掃雷指揮部官兵通常會用中國軍人獨有的驗證方式:手拉著手,徒步走過雷場的每一個角落,用雙腳證明已不存在殘存的地雷。不管何種地貌,不管用何種工具排雷,雷場清理後移交至當地百姓時,掃雷官兵都要走一遍。 |
|
wyn0626
新手上路
127 Posts |
Posted - 02/18/2017 : 22:40:23
|
塑造形象,军队公关,等等工具,现在是信息社会大陆也需要的,连共青团中央这种衙门都要开微博,注册知乎当大V了······ |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 02/19/2017 : 04:34:06
|
地雷水雷本來就是這樣的東西,先進設備或許有辦法掃除70~80%的雷,但剩下的只能人力地毯式搜索...... |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/19/2017 : 08:49:28
|
問題在於"信任". 像歐美,要確認做事的人有沒有盡責,用科學的指標就行了. 左岸對人的信任度極差, 像大飛機的首飛,最好是總師親自上飛機,以示負責. 這種"下軍令狀"或以當事者的"人命"做擔保的事,屢見不鮮.
再怎麼難排的雷,也可以用牛羊,用動物,用機械來確認. 其實完全沒有必要用人.
會用"人",就單純是個信任問題.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
|
|
張忠石
新手上路
74 Posts |
Posted - 02/19/2017 : 19:05:03
|
提到地雷水雷難掃,二次大戰末期,美國用水雷封鎖日本航運,其中低頻音響和水壓感應日本無力掃除,直到投降後在美軍協助清除,但掃雷隊還是頗有傷亡,船隻不時觸雷 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/19/2017 : 20:16:16
|
掃雷車這種直接用壓的也不能? |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/19/2017 : 22:40:35
|
遇到反戰車地雷怎辦 |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 02/20/2017 : 20:30:04
|
quote: Originally posted by LUMBER
掃雷車這種直接用壓的也不能?
很多地方,車根本去不到 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 02/20/2017 : 21:00:14
|
quote: Originally posted by 張忠石
提到地雷水雷難掃,二次大戰末期,美國用水雷封鎖日本航運,其中低頻音響和水壓感應日本無力掃除,直到投降後在美軍協助清除,但掃雷隊還是頗有傷亡,船隻不時觸雷
印象中去年還有掃掉幾顆二戰留下的水雷,戰後71年...... 現在地雷引信種類很多,車子壓過去也沒用,有些傢伙設定被壓過十次才啟動...... |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 02/20/2017 : 21:57:26
|
quote: Originally posted by kingcobra
quote: Originally posted by LUMBER
掃雷車這種直接用壓的也不能?
很多地方,車根本去不到
這在該報導中,有提到「......有的地方腳下就是陡峭的崖壁,有的地方根本沒有路,機械化的排雷裝備在很多地方根本派不上用場.....」 |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 02/20/2017 : 22:03:46
|
quote: Originally posted by dasha
印象中去年還有掃掉幾顆二戰留下的水雷,戰後71年...... 現在地雷引信種類很多,車子壓過去也沒用,有些傢伙設定被壓過十次才啟動......
有些戰防雷,有壓力設定,重量不足的話,不會引爆。 就個人了解,機械除(戰防)雷中最有效率的還是用重量(滾輪)去實際壓爆,是最可靠的。 缺點是:要常常更換受損的滾輪。 其他機械除雷法,如:用裝甲車輛推動排雷犁挖出,或是用滾動鐵鏈打擊地面,都容易有漏網之雷! 倒是,對人員殺傷雷,在開闊地區,使用機械化排雷裝置,是不錯的選項。 |
Edited by - sun on 02/21/2017 15:09:07 |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 02/21/2017 : 22:24:45
|
quote: Originally posted by sun
quote: Originally posted by dasha
印象中去年還有掃掉幾顆二戰留下的水雷,戰後71年...... 現在地雷引信種類很多,車子壓過去也沒用,有些傢伙設定被壓過十次才啟動......
有些戰防雷,有壓力設定,重量不足的話,不會引爆。 就個人了解,機械除(戰防)雷中最有效率的還是用重量(滾輪)去實際壓爆,是最可靠的。 缺點是:要常常更換受損的滾輪。 其他機械除雷法,如:用裝甲車輛推動排雷犁挖出,或是用滾動鐵鏈打擊地面,都容易有漏網之雷! 倒是,對人員殺傷雷,在開闊地區,使用機械化排雷裝置,是不錯的選項。
地方不大的話,大致清除後填個三四公尺高的土似乎更安全? |
Edited by - ki1 on 02/21/2017 22:25:09 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 02/28/2017 : 11:29:20
|
但是10年後雨水和人踩踏會讓土地漸漸流失說~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 10:15:38
|
一般地雷會埋多深? |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 10:43:05
|
20公分就很深了.....除非病態到埋各兩三層的..... |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 10:56:20
|
用人力地毯搜索是一回事,但是這樣子用腳踩是另外一回事吧? 總覺得有更好一點的方法,例如同樣用腳踩但是穿護具之類的 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 11:05:32
|
有吸震防爆的男用高跟鞋,本軍也有購買~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 13:36:04
|
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
用人力地毯搜索是一回事,但是這樣子用腳踩是另外一回事吧? 總覺得有更好一點的方法,例如同樣用腳踩但是穿護具之類的
送套護具給你,你願意踩上去試試 |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 13:39:45
|
quote: Originally posted by 小毛
怎麼不滾裝滿水或沙的汽油桶,排列好一起滾過去....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
想法很好很簡單 但地面不是簡單的平面 會有受力不均,或根本壓不到的情況 還是不能100%除雷 |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/07/2017 : 20:18:14
|
英軍影片是老式的小型滑雪板狀的附加抗爆片~~ 我說的是威龍闖天關的宋狀師買鞋一直不斷加厚變高的制式防暴鞋~~ 厚度大概有20公分的樣子~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
標題 |
|