| 作者 |
 標題  |
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
 Posted - 06/24/2017 : 15:05:14
|
quote:
Originally posted by hawkeye
英雄見略同
關於台灣局勢可以舉歷史類似案例:
有人說台灣應該正名就可以擺脫中國打壓了ˋ好傻好天真~朝鮮李氏王朝一直想擺脫中國屬臣ˋ於甲午戰爭後改成了"大韓帝國"名字很響亮ˋ但問題是朝鮮貧弱很久ˋ只能拉攏俄國來防止日本侵略ˋ可是日俄戰爭後ˋ大韓帝國被日本強制下架ˋ還被併成日本領土ˋ連附庸國都當不成ˋ朝鮮就這樣亡國了~
大坂夏之陣:豐臣秀吉死後ˋ關原之戰德川家康成為日本霸主ˋ但淀君和秀賴及死忠秀吉的家臣不甘心想要恢復秀吉太閣時期ˋ但時勢已站在家康這方ˋ淀君和秀賴只是困獸之鬥ˋ連原本支持西軍的直江兼續都改去東軍ˋ不過還是有忠於秀賴的真田信繁堅決抵抗到底ˋ壯烈犧牲ˋ現在台灣還找得到真田丸這樣的勇士嗎?
西夏滅亡:西夏是黨項族建立的國家有自己的語言和文字ˋ重視武藝國力強悍ˋ屢屢擊退宋朝的討伐ˋ還侵佔不少宋朝領土ˋ連遼國契丹都不敢進犯ˋ照理講這國家應該千年不墜吧?可是偏偏西夏後來被幾位昏庸君王統治造成國勢大衰ˋ又遇到遠比西夏強大的成吉
思汗的蒙古軍ˋ西夏雖然強力抵抗ˋ但終究難以回天ˋ西夏滅亡可以說是史上最慘ˋ被殺的寸草不生ˋ西夏國人幾乎都被屠殺掉ˋ剩下的黨項族人為了避禍都改名換姓ˋ黨項族和西夏就這樣從歷史消失了~
再回頭看台灣搞成這樣ˋ能不心寒嗎?
憂國憂民顧要搞錯了方向，改名在這個點確實對台灣本身而言有一定(不多就是了)的好處，整天china、chinese外國人有幾個鬼看得懂?就像問路人有幾個搞得懂俄羅斯與白俄羅斯?改個名最少讓大家能分的比較輕處一點。但其實也效果有限，台灣人又有幾個搞得懂印度、巴基斯坦、孟加拉的人怎麼分?
另外您舉的歷史例子您應該自己沒搞清楚，豐臣是武家政權(跟織田類似)而不是類似往上看的鎌倉、室町或是往下看的江戶幕府。豐臣跟織田類似都是一品文臣大政大臣，而不是幕府官銜的征夷大將軍，這點對於豐臣政權有先天上的問題性。武家政權之前還好幾個類似的，但能統治很長時間的只有幕府政權(好幾代以上)。這中間扯到很多日本史有興趣可以去研究。
西夏會掛點主到是擋著路跟昏君統治沒多大的直接關連性(中國史都習怪這樣寫)，西夏的崛起是壟斷了西域的貿易，當蒙古人建國後也想吃這塊肉。結果就跟不想跟蒙古人作生意的花剌子模打起來(之前都跟西夏方面作)，等花剌子模被滅後西夏完全失去經濟的支撐只剩下原先控制的那相對狹小的農耕區不死也難。而且在這場貿易守護戰中西夏跟蒙古結下太深的仇恨後來西夏才跟當年有類似結樑子經驗的迦太基一樣死無葬身之地。
|
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 06/24/2017 : 16:00:15
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by HOTARU
台共呆毒一向是躲在中華民國的羽翼底下吸血,別個國旗錯了嗎?
孫中山先生:
...殊不知民生主義就是共產主義......所以民生主義就是社會主義，也就是共產主義...(更多內容請見民生主義第二講)
http://sunology.yatsen.gov.tw/3Principles/fulltext/index.html#
顯然共產主義是中華民國的遠期目標之一
不好意思說自己老，但是被三民主義荼毒這麼多年也知道老馬的共產主義是:[各盡所能、各取所需~~]
老孫的是:[各盡所能，各取所值~~]，因為他看到人性本[色]一定會多拿很多而不是一點點~~
這是二者差異的必考題，背到快爛了說~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/24/2017 : 17:59:02
|
我說
拿三民主義其一來誤導國父想法即是共產主義？
該不會當另兩個都不存在了是吧？
全世界真正在搞的共產主義從一開始到結束那個真正「共產」不說
史達林也好，毛澤東也好，都是披著共產皮的極權主義
丟掉列寧之後，國際共產裡頭真正在搞的，哪個不極權？
所以哪個後來的共產國家像是中華民國的民主主義了？
蔣介石的崇拜，他本人也反對。他個人的銅像，還另外立法禁止銅像亂蓋
跟拆除日本神社一樣，那都是後來他不在之後才有人亂搞的結果。
就連應該是最極權的當時蔣介石都離極權的距離不是普通的遠
那黑中華民國跟三民主義像共產主義就該多拿點材料才對
台灣民眾黨我們台灣人冀求三民主義的最具體表現
蔣渭水等人對於「聯俄容共」的孫中山思想做了最具體的支持
在黨旗上將青天白日改成半邊紅天
這才是具體說明孫中山想法的政治思想
即沾了點共產主義的民主主義受到當時的普遍支持
這也是台灣人對於左派政治抱有一絲嚮往的歷史依據
跟啥民生主義＝共產主義，所以黑孫中山＝共產主義差了不只一點遠
而且在同個年代的民主國家
政治上為了表示有照顧人民
施政上將國家體制在社會主義的基礎下
向左靠攏還維持自己的民主體制在當時是很普遍的事
沒道理孫中山不做也不想 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 06/24/2017 : 21:06:03
|
大砲基本就是個學術論文會拿維基百科或是每日頭條當註腳的人，所以她的東西很可能理解上有不同
有看到然面的話後來繼續嘴砲共產主義來推廣他的民生主義
所以只看前半部自然會得出他想實施共產主義的歪理
最重要一點我想那時要爭取蘇聯援助所以說好話
以大砲本性根本是見人說人話見鬼說鬼話
這就是他的問題了，收威廉二世馬克你跑去收買國會議員和海軍不是建立自己武裝的後果 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 06/24/2017 21:15:24 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8328 Posts |
Posted - 06/24/2017 : 21:36:20
|
就是社會主義其實也被汙名化
不然孫先生崇拜洪秀全，那洪秀全的政策先不說合不合理，他要算社會主義還是共產主義？ |
|
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
Posted - 06/24/2017 : 23:59:27
|
砲老孫前最好先去看一下大家拼命尊崇的桑德斯參議員和文大統領
（外帶那位把老師娶回家的新科總統）
要嘴砲說老孫領先世界一百年恐怕也是很有所本
至於民生主義 在電業法通過後
本人很確定現在所有官員立委及環團NGO全都該跪在國父紀念館老孫銅像前
把民生主義連同標點符號倒背一遍
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定） |
Edited by - bloodrose on 06/25/2017 00:21:39 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 06/25/2017 : 01:53:20
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by HOTARU
台共呆毒一向是躲在中華民國的羽翼底下吸血,別個國旗錯了嗎?
憲法前言:
中華民國國民大會受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺
教，為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法
，頒行全國，永矢咸遵。
憲法第一條:中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
孫中山先生:
...殊不知民生主義就是共產主義...
...所以民生主義就是社會主義，也就是共產主義...
(更多內容請見民生主義第二講)
http://sunology.yatsen.gov.tw/3Principles/fulltext/index.html#
顯然共產主義是中華民國的遠期目標之一
問題是台共是法西斯,中共是資本主義,不是共產主義也不是社會主義.
民生主義也只是三民主義的三分之一不是全部,民族主義怎麼不敢提了?偷換概念也也不要這麼多顯而易見的破洞留給人打.
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/25/2017 : 02:26:42
|
我覺得大家應該要花一點時間去了解一下什麼是共產主義
因為一來這是了解我們敵人, 中國共產黨的思想以及制度根源
(雖然現在已經很不像共產國家)
另外也可以了解當代左膠的思想根源,
你懂怎麼批判共產主義, 就能左打老共右罵覺青, 何樂不為XD
我用短短的篇幅介紹一下什麼是共產主義
共產主義的概念是, 用"社會主義的手段, 逐步的達到共產主義烏托邦的理想世界".
這是我多年嘗試用一句話解釋共產主義, 想出來最好的一句話.
也就是說, 目標是一個共產主義烏托邦
手段是透過革命, 建立社會主義政權的運動, 然後向這個目標邁進
那這個思想的最大問題是什麼?
問題是目標, 共產主義烏托邦根本不可能做得到, 勉強做到也是災難.
共產主義是一種階級鬥爭史觀, 他們認為人類歷史就是有產和無產階級壓迫的歷史
所以必須發動階級鬥爭, 無產階級專政有產階級, 這樣才能打倒資本主義的壓迫
然後無產階級專政後建立社會主義政權
最終目標是無政府主義的共產世界, 這個世界沒有政府國家沒有壓迫沒有階級甚至不需要工作
請問, 這稍有大腦的人應該都會發現這只是覺醒青年的妄想, 根本不可能
我都很懷疑馬克思是不是有在吸毒, 嗎啡上癮了腦中出現這種妄想
現實就是所有打著共產主義旗號的社會主義國家也沒有一個做得到
簡單來說, 要做到共產主義烏托邦, 你先不能有政府國家
所以變成社會主義共產國家除非最後毀滅自己否則也不可能建立共產主義世界的弔詭狀況
而社會主義, 則是非常包羅萬象, 門派思想很多元
所以無法詳述, 但是基本觀念我認為就只有一個, 就是如何減少底層民眾的苦難
因為在19世紀底層民眾是非常苦難的, 所以才激發多種社會主義思想和運動
以及最狂妄的共產主義思想和運動
那回過頭來孫大砲是共產主義者嗎?
我認為有幾個標準
請問孫大砲有主張階級鬥爭嗎? 有主張無產階級專政嗎?
孫大砲有主張廢除自由市場經濟改成配給/社會主義管制經濟嗎?
孫大砲有主張廢除大一統國家嗎? 然後新疆 西藏 蒙古都變成自治共和國?
(共產主義一個特色是因為最終是希望走向烏托邦, 所以對於民族國家的態度很奇特
例如俄羅斯帝國就是包含多民族
但是共產黨會認為大帝國多民族是對弱小民族的壓迫
所以讓民族獨立建立所謂的自治共和國, 但是實際上又是在蘇聯體系下當衛星國
所以才會有一個笑話: 資本主義是人壓迫人, 社會主義/共產主義是反過來)
我個人是覺得孫大砲很像是凱恩斯主義/俾斯麥主義
就是自由市場經濟下, 政府扮演比較大的腳色
用政府的國家資本, 去調節資本商業市場來看能不能讓底層民眾不會受到太多衝擊
我覺得比較好的案例就是之前的國道客運過勞事件
就有人提出一個論點
以前公路局客運就沒有那麼嚴重的過勞問題
但是現在民營化以後 市場壓力讓大家都惡性競爭所以.......
我覺得當代的市場經濟自由主義其實本來就有一定程度的社會主義色彩
例如全民健保, 最低薪資, 工時制度 不就是一定的社會主義色彩嗎?
但是有社會主義色彩不等於是共產主義
否則今天中華民國在台灣有全民健保是不是就是共產國家XD
最後我想說, 老共是"中國特色的社會主義""社會主義市場經濟"
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%89%B9%E8%89%B2%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E4%B9%89
建議不要說中國大陸是資本主義, 否則不但老共會生氣
資本主義的支持者也會生氣, 兩邊都不討好
因為真正的資本主義國家, 市場會儘量不管制, 人民會有土地財產權
國營和公營企業會從大多數產業退出, 或是國家資本只持股但是公司民營化
並且商人/資本家也是公民, 所以可以參與政治和政策制定
然後學校/學術機構也是有"社會主義色彩", 還有黨委書記呢
所以資本主義國家, 資產階級對於國家政策的影響力應該會大於黨
但是"社會主義國家", 黨對國家政策的影響力在資本家/商人之前.
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 06/25/2017 02:33:08 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 06/25/2017 : 10:17:31
|
個人舉例常被吐槽ˋ像獨立來講ˋ每個國家區域民族國情歷史都不相同ˋ就像是指紋每個人都不同ˋ所以無法完全比擬ˋ真的還要分析每個案例差異的話那就可上研究所了寫論文了~
再提中國共產黨尊重孫文ˋ但卻不用孫文創立的國旗和國號不是很矛盾嗎?因為中國共產黨不只要天下ˋ還要爭正統ˋ就得把孫文容共這大做文章ˋ實際中國共黨是由蘇聯共黨扶植而來ˋ一直到拿下中國大陸1960年後才完全擺脫蘇聯ˋ但卻不敢要回外蒙古主權還割讓北塔山和內蒙自治區比台灣面積還大的土地給外蒙ˋ就算蘇聯垮台也不敢要回ˋ中國共產黨始終懼怕這個老毛子ˋ因為冷酷無情的俄國老毛才是中共他不可冒犯的父親大人ˋ不是憂國憂民的孫文~(大家不覺得普丁好像五代時期的遼太宗ˋ中國好比後晉那石敬塘是誰不用說吧?)
而在台灣為了要去中ˋ有人刻意醜化孫文ˋ的確孫文有不少缺點ˋ但這都不能抹滅他的功業ˋ當年在滿情高壓統治下(可以去看乾隆文字獄之慘烈到晚清時中國黑暗破敗中國人民可以說活在煉獄跟清裝劇是完全兩回事)敢提革命是要抄家滅族還要凌遲酷刑ˋ這勇氣誰有?再看台灣政客只會騙選票ˋ拿到政權當起皇帝老子ˋ只要能當皇帝啥國號都管他去了ˋ跟孫文比起來ˋ天差地ˋ孫文當然是在天的那一方! |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 06/25/2017 : 12:40:34
|
俾斯麥主義搞到最後可能變裙帶資本主義吧?像是江浙財團
他們支持誰誰能當選中國總統，然後沒人敢開他們刀
大砲可學這招不如去找德國人來建立自己武裝......
如果當年有找白人當調教總隊，或許日後中國政府未必會被共黨滲透這麼嚴重
前提是虫皇國不來幫中共建國 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 06/25/2017 12:43:17 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/25/2017 : 12:48:11
|
因為現在共產主義運動已經很臭了
所以當代有一些共產主義者故意發明新的名詞來做為旗號
雖然名子變了 但是骨子裡還是共產主義的那一套
甚至我覺得還是比列寧/史達林/毛澤東還要更接近早期馬克思的共產主義
https://www.youtube.com/user/sydstf
最有名的應該就是這個時代精神運動
我覺得他們的思想就是照抄馬克思共產主義
我是覺得大家可以參考他們理論, 來了解共產主義的缺陷和問題
因為後來列寧等人為了建立蘇聯 還是做了不少的修改來符合經營國家的實務
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 06/25/2017 : 14:36:07
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
因為現在共產主義運動已經很臭了
所以當代有一些共產主義者故意發明新的名詞來做為旗號
雖然名子變了 但是骨子裡還是共產主義的那一套
甚至我覺得還是比列寧/史達林/毛澤東還要更接近早期馬克思的共產主義
https://www.youtube.com/user/sydstf
最有名的應該就是這個時代精神運動
我覺得他們的思想就是照抄馬克思共產主義
我是覺得大家可以參考他們理論, 來了解共產主義的缺陷和問題
因為後來列寧等人為了建立蘇聯 還是做了不少的修改來符合經營國家的實務
我以前高中時有個孤僻的同學
後來就是去信這個, FB每天就是"從金錢中解放自我", "資本主義的謊言"之類文
但是看完根本就是共產黨那一套, 但是問他們又不承認他們是共產黨. |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 06/25/2017 : 21:06:58
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
建議不要說中國大陸是資本主義, 否則不但老共會生氣
資本主義的支持者也會生氣, 兩邊都不討好
我本來就是要諷刺這兩邊,誰要討好他們?會痛才表示正中要害. |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 06/25/2017 : 21:28:06
|
共產這種"概念"幾千年來到處都有不是近代才產生的，尤其拿來當成體雄、造反與爭取政治權利上的畫大餅十分的常見。例如
孔子論語: 丘也聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。
孔子算共產黨?
拉近一點看清朝也一堆，例如最有名的太平天國:
天朝田亩制度:
有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均，無人不飽
凡當收成時，兩司馬督伍長，除足其二十五家每人所食可接新穀外，餘則歸國庫，凡麥、豆、寧麻、布帛、雞、犬各物及銀錢亦然。蓋天下皆是天父上主皇上帝一大家，天下人人不受私，物物歸上主，則主有所運用，天下大家處處平勻，人人飽暖矣。
有沒有很熟悉的感覺?太平天國也是共產黨?
沒名的也一堆，例如:
清咸豐五年的陸大漢高喊抗朝廷，反官軍，開倉濟貧，迎接太平軍
嘉慶年間川楚教亂也哭么有患相救，有難相死，不持一錢可周行天下
中國自古以來的民亂有最少3成左右喊類似的口號，而自北魏到隋唐的均田制也有類似的精神(類似而已)。
所以國父也是共產黨?
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 06/25/2017 : 22:31:05
|
大砲晚年也是找蘇聯，列強不鳥，各地實力派也不甩蘇聯，於是兩者就合意XX了
這合作自然被視為日後共諜雜生的原因，也被探討~
不過我想大陸真正陷共原因是虫皇國幫中共建國 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5873 Posts |
Posted - 06/26/2017 : 00:56:26
|
quote:
Originally posted by LUMBER
丟掉列寧之後，國際共產裡頭真正在搞的，哪個不極權？
所以哪個後來的共產國家像是中華民國的民主主義了？
1970~80年代的義共和現在的印共(馬)走的都不是極權路線 |
Edited by - ki1 on 06/26/2017 00:58:52 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5873 Posts |
Posted - 06/26/2017 : 01:24:48
|
馬列主義是共產主義的子集,而非共產主義的全部
quote:
Originally posted by waffe
共產這種"概念"幾千年來到處都有不是近代才產生的，尤其拿來當成體雄、造反與爭取政治權利上的畫大餅十分的常見。例如
孔子論語: 丘也聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。
孔子算共產黨?
拉近一點看清朝也一堆，例如最有名的太平天國:
天朝田亩制度:
有田同耕，有飯同食，有衣同穿，有錢同使，無處不均，無人不飽
凡當收成時，兩司馬督伍長，除足其二十五家每人所食可接新穀外，餘則歸國庫，凡麥、豆、寧麻、布帛、雞、犬各物及銀錢亦然。蓋天下皆是天父上主皇上帝一大家，天下人人不受私，物物歸上主，則主有所運用，天下大家處處平勻，人人飽暖矣。
有沒有很熟悉的感覺?太平天國也是共產黨?
沒名的也一堆，例如:
清咸豐五年的陸大漢高喊抗朝廷，反官軍，開倉濟貧，迎接太平軍
嘉慶年間川楚教亂也哭么有患相救，有難相死，不持一錢可周行天下
中國自古以來的民亂有最少3成左右喊類似的口號，而自北魏到隋唐的均田制也有類似的精神(類似而已)。
所以國父也是共產黨?
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/26/2017 : 06:39:14
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by LUMBER
丟掉列寧之後，國際共產裡頭真正在搞的，哪個不極權？
所以哪個後來的共產國家像是中華民國的民主主義了？
1970~80年代的義共和現在的印共(馬)走的都不是極權路線
我個人看法是這樣
共產黨/共產主義政黨的標準至少要有"主張馬克思主義政治經濟學為該黨的意識形態"
畢竟現在21世紀了, 你還主張階級鬥爭/計畫經濟會被大家當肖ㄟ
當然事實上還有這種肖ㄟ共產黨 例如一些毛主義游擊隊
但是三民主義沒有主張以馬克思主義當作主要意識形態巴
並且在當時共產革命鋒頭最盛的時候也沒有主張階級鬥爭和廢除市場經濟
我覺得現在來看最多這些算是有社會主義傾向
或是原始共產主義傾向(例如太平天國的天朝田畝制度)
但是不代表這是共產主義 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 06/26/2017 06:40:35 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 06/26/2017 : 10:40:34
|
老孫一開始就說過留英期間就在研究馬克思主義(改研究馬克芯機槍該多好)與其他蓬勃發展的多元思想~~~
因一時氣不過大清駐外宣傳單位指謫他們是為了錢與名聲的亂黨跑去使館嗆聲而被拘留~~
然後就是他老師康康康出面的橋段~~~
連這故事後輩們都搞不清楚還談老孫的思維.........這樣真的不好呦~~
當年大英帝國確實是走在時代的尖端，各種思潮蓬勃發展，而老孫也是去香港學醫還跑去檀香山投靠眾哥哥們這摩多年~~
腦袋所想的原比大清保皇黨之首梁啟超還要更高更有遠見~~~
而梁啟超一直酸革命黨只會學天地會催眠下層地皮流氓出來革命自己卻躲在後面，他自己根本提不出任何可行的富國強之道~~
革命黨人肚爛他到搞出黃花崗與姓汪的自己走進王室搞暗殺橋段~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/26/2017 : 12:11:15
|
我覺得當代純種的馬克思主義已經不多, 威脅也不大
最大的威脅是反殖民後現代主義.
我覺得這是一種當代極左派, 在蘇聯/東歐社會主義崩潰後, 全球走上自由貿易市場經濟的路線後的答覆
這種思想基本上是後現代主義, 否定一切好壞價值
加上後殖民主義思想, 認為一切目前佔有優勢的都是霸權殖民
例如我們MDC在中文軍武界假設有很好的評價或是影響力
那就是用後現代否定這個評價是好的
然後後殖民說我們這個網站的影響力是一種霸權在殖民整個中文軍武圈.
我覺得這比早年的馬克思共產主義威脅更大
因為共產主義已經臭掉了, 甚至還要披上一個時代精神運動的馬甲
而目前這個後現代後殖民, 整合民族主義/種族主義的右派色彩
加上左派的反對資本主義自由經濟, 以及反對政府國家的意識形態
我覺得這種左右派混血的威脅更大
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10744 Posts |
Posted - 06/26/2017 : 15:13:48
|
最近閒聊區是怎了麼，三不五時就在嘲諷什麼三流匪幹啥的，看不出有討論什麼有營養的話題，吃飽太閒是吧......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 06/26/2017 : 15:37:09
|
quote:
Originally posted by 小毛
最近閒聊區是怎了麼，三不五時就在嘲諷什麼三流匪幹啥的，看不出有討論什麼有營養的話題，吃飽太閒是吧......
宅男老了就要偽裝自己是保守派知識份子。
演化狀況大概是這樣的，稍微有點理智的軍武宅，因為了解軍隊的危險性，特別是戰史宅，老了之後都會很擔心激進改革分子主導政治，於是尋求安定，趨向保守主義。但這保守主義要保守的既存制度本身是否有合理性或是跟不跟得上時代則通常不太受重視。
我個人則傾向認為不應該抱著爺爺時代留下來的傳統走向滅亡，就像老是準備打上一次戰爭的軍隊通常會踢到鐵板一樣。
老人如果快死了真的不需要礙事，如果年輕人搞到自己滅亡，通常你也看不到。
要怎麼改是一回事，但100%可確定的是時代不會回到老人年輕那時候。
講真的，岩田聰老大哥為了避免公司政策僵化，在自己死前都讓任天堂跨主機發售自家軟體，避免自己繼承的「任天堂作品只出在任天堂主機政策」成為公司的遺毒，這才讓後來的Pokemon Go風潮有基礎。因為唯一能改變這項政策不被人批評的只要快死的社長他自己而已。
作為宅男我聽到這段故事淚流滿面啊。
你說怎麼能不改變呢！
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/26/2017 16:46:13 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 06/26/2017 : 17:48:51
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
老人如果快死了真的不需要礙事，如果年輕人搞到自己滅亡，通常你也看不到。
要怎麼改是一回事，但100%可確定的是時代不會回到老人年輕那時候。
真的沒想過年輕人腦殘搞大搞砸讓局面快速惡化且無法收拾，讓老人迅速被波及一起完蛋嗎？更甚者直接物理上直接幹掉老人...... |
Edited by - 白河子 on 06/26/2017 17:50:09 |
|
|
|
標題 |
|
聊天室96
Topic Locked
