| 作者 |
 標題  |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
 Posted - 05/30/2017 : 04:03:47
|
quote:
Originally posted by kumachan
60被淘汰是因為MK19 40榴連射的面積殺傷效果更好,也更輕便....
即使城市戰也是MK19自動榴彈比較好用,因為距離短"可直射".
40mm HEDP雙用彈連輕型甲車(類似裝甲悍馬~V150等級)都能啃.
我覺得mk19可能在未來20年內都不可能完全取代60迫擊砲的原因就是因為重量
https://zh.wikipedia.org/wiki/T-75%E5%BC%8F60%E5%85%AC%E5%8E%98%E8%BF%AB%E6%93%8A%E7%82%AE
我拿T-75迫擊砲當例子
該炮13.2公斤
有效射程是2117公尺
但是MK-19榴彈機槍62.43公斤, 這變成幾乎不可能作為步兵武器使用
一定只能車裝
我覺得60迫擊砲最好的歸宿是給後備步兵或是海巡單位(岸巡)
看能不能發展一套速成的模擬器訓練裝置讓義務役士兵能夠快速地學會怎麼操作60迫擊砲
或是給海巡署岸巡單位使用, 拿來幹嘛? 平時抓走私偷渡時夜間打照明彈~~XD
|
 |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 05/31/2017 : 11:58:41
|
因為重量, 所以山地特戰還是有60迫阿.....
後備步兵確實還會繼續用60迫.
60迫擊砲是直觀直瞄,傳說看準則就可自學了.又是廢物利用.
後備沿用它很合理.
MK19不必完全取代60.但正規常備有車的機步幾乎讓60消失掉了.
其實大家都同意60還是有些地方可以發揮.
只是不認同機步有40有81,還要回頭搞60很無必要性.
|
Edited by - kumachan on 05/31/2017 12:04:49 |
|
|
|
joe136910
剛剛入門
Taiwan
15 Posts |
Posted - 07/22/2017 : 09:21:08
|
不知這個設計對60迫砲的運用有無幫助?
Patent Online:
http://www.google.com/patents/US9664142
Descriptions:
1.Launcher caliber 62mm (smooth bore).
2.Grenade without back blast, manually fired.
3.Four-stage propellant, angled nozzle design. (grenade without back blast)
4.Convert to a 60mm mortar if the stock replaced by a baseplate.
5.Convert to a miniature missile, similar to the Pike missile, if incorporate with a guidance system.
|
|
|
|
標題 |
|
瘋狂的60迫砲運用方案
