| 作者 |
 標題  |
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
 Posted - 01/29/2018 : 22:08:24
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Franc007She
应对贪腐问题的关键还是法治，而法治是可以且应当优先于民主而发展的，
這其實也是一個理論,小弟認為有執行上困難的理論,雖然有德意志第二帝國與日本帝國的法治優先於民主範例,但要注意這兩個國家反而出現歷史上最嚴重的幾組民粹之一......
法治成功的第一前提,在於法律本身符合現實,否則法治會搞不下去,這話聽來很簡單,但多數民主失敗的國家,都有一堆"太陽從西邊出來""法官說太陽哪邊出來才能說太陽哪邊出來"等級的法律......中華人民共和國在這方面算是比中華民國要懂得現實,但也只是相對級.
德意志第二帝国和日本帝国的体制问题出在陆海军大臣的武官现役制，倒不是民粹。政府没有军队的支持就开不下去了，而军队又是除了打仗别的基本啥都不懂，然后国家就被军部带到沟里了。日本是有一些民粹，但也都是军队内部的。
中国近代以来的一个重要问题是，虽然知道自己已经落后于世界，但作为一个整体的国家体量太大，没有现成的范例可以借鉴。同样还是因为国家太大，把整个国家投入一场社会实验，其失败的风险是所有人都不能承受的。合理的改革（不只是民主化）路径就是先法治化，明确各级政府的权责，然后强化地方自治与分权。地方上的问题由各地自行解决，也就是联邦主义（但不一定是法制层面的联邦制）。治理社会的重心是地方政府。中央政府负责地方�茪O举办的事业，以及跨地区协调，亦即政府的政府。如果依照问题的不同领域把全国分成三十个省或三百多个地级市，大多数省、市的体量就分别相当于中等强国或中等国家。这样就有已有的成例可供借鉴了。
回到民主化的话题，如果一地的民主化和地方自治能够顺利推进，其在国会众院的代表就可以由普选直接产生。如果各地都分别完成了自己的民主化进程，那么全国大选也就是水到渠成了。
其实这样还有一个推论，就是在推进社会改革时，地方政府可以相对激进，而中央政府应当比较保守。只有在国内多地已有成熟经验的前提下，才能够推动中央层面的改革。这也包括选举权的放开。
私以为并不应当追求中央层面的��条件普选。中央政府负责事务大多比较抽象，与普通民众的直接关系并不大。参加中央层面选举投票的选民，最好是有一定学识基础或经济条件，且社会阅历比较丰富的特定人群。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 01/29/2018 22:44:49 |
 |
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 01/30/2018 : 02:41:08
|
quote:
Originally posted by Franc007She
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by Franc007She
应对贪腐问题的关键还是法治，而法治是可以且应当优先于民主而发展的，
這其實也是一個理論,小弟認為有執行上困難的理論,雖然有德意志第二帝國與日本帝國的法治優先於民主範例,但要注意這兩個國家反而出現歷史上最嚴重的幾組民粹之一......
法治成功的第一前提,在於法律本身符合現實,否則法治會搞不下去,這話聽來很簡單,但多數民主失敗的國家,都有一堆"太陽從西邊出來""法官說太陽哪邊出來才能說太陽哪邊出來"等級的法律......中華人民共和國在這方面算是比中華民國要懂得現實,但也只是相對級.
德意志第二帝国和日本帝国的体制问题出在陆海军大臣的武官现役制，倒不是民粹。政府没有军队的支持就开不下去了，而军队又是除了打仗别的基本啥都不懂，然后国家就被军部带到沟里了。日本是有一些民粹，但也都是军队内部的。
中国近代以来的一个重要问题是，虽然知道自己已经落后于世界，但作为一个整体的国家体量太大，没有现成的范例可以借鉴。同样还是因为国家太大，把整个国家投入一场社会实验，其失败的风险是所有人都不能承受的。合理的改革（不只是民主化）路径就是先法治化，明确各级政府的权责，然后强化地方自治与分权。地方上的问题由各地自行解决，也就是联邦主义（但不一定是法制层面的联邦制）。治理社会的重心是地方政府。中央政府负责地方�茪O举办的事业，以及跨地区协调，亦即政府的政府。如果依照问题的不同领域把全国分成三十个省或三百多个地级市，大多数省、市的体量就分别相当于中等强国或中等国家。这样就有已有的成例可供借鉴了。
回到民主化的话题，如果一地的民主化和地方自治能够顺利推进，其在国会众院的代表就可以由普选直接产生。如果各地都分别完成了自己的民主化进程，那么全国大选也就是水到渠成了。
其实这样还有一个推论，就是在推进社会改革时，地方政府可以相对激进，而中央政府应当比较保守。只有在国内多地已有成熟经验的前提下，才能够推动中央层面的改革。这也包括选举权的放开。
私以为并不应当追求中央层面的��条件普选。中央政府负责事务大多比较抽象，与普通民众的直接关系并不大。参加中央层面选举投票的选民，最好是有一定学识基础或经济条件，且社会阅历比较丰富的特定人群。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
中共自己不就把全中國當做實驗埸?
後果就是死上千萬人!
説到底不就是自私心作怪?和其口中的封建王朝有什麽兩樣!若非那碗炸蛋飯,現今大概仍是毛氏王朝! |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 01/30/2018 : 11:05:02
|
quote:
Originally posted by Franc007She
德意志第二帝国和日本帝国的体制问题出在陆海军大臣的武官现役制，倒不是民粹。政府没有军队的支持就开不下去了，而军队又是除了打仗别的基本啥都不懂，然后国家就被军部带到沟里了。日本是有一些民粹，但也都是军队内部的。
中国近代以来的一个重要问题是，虽然知道自己已经落后于世界，但作为一个整体的国家体量太大，没有现成的范例可以借鉴。同样还是因为国家太大，把整个国家投入一场社会实验，其失败的风险是所有人都不能承受的。合理的改革（不只是民主化）路径就是先法治化，明确各级政府的权责，然后强化地方自治与分权。地方上的问题由各地自行解决，也就是联邦主义（但不一定是法制层面的联邦制）。治理社会的重心是地方政府。中央政府负责地方�茪O举办的事业，以及跨地区协调，亦即政府的政府。如果依照问题的不同领域把全国分成三十个省或三百多个地级市，大多数省、市的体量就分别相当于中等强国或中等国家。这样就有已有的成例可供借鉴了。
回到民主化的话题，如果一地的民主化和地方自治能够顺利推进，其在国会众院的代表就可以由普选直接产生。如果各地都分别完成了自己的民主化进程，那么全国大选也就是水到渠成了。
其实这样还有一个推论，就是在推进社会改革时，地方政府可以相对激进，而中央政府应当比较保守。只有在国内多地已有成熟经验的前提下，才能够推动中央层面的改革。这也包括选举权的放开。
私以为并不应当追求中央层面的��条件普选。中央政府负责事务大多比较抽象，与普通民众的直接关系并不大。参加中央层面选举投票的选民，最好是有一定学识基础或经济条件，且社会阅历比较丰富的特定人群。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
中國邦聯論是把解決台海問的順序反了過來，台灣反而是完成了聯省自治的第一步的地方...
邦聯論在台灣的討論未成氣候，
主要的代言學者都退潮，
政治上的擁護者連爺爺本身又是票房毒藥，
糟糕代言人效應導致這個論點完全沒有任何種子。
但我相信發動邦聯論的主動權反正也不在台灣這一方，
這些都是後端枝微末節。
※ ※ ※
反貪成功與否其實有很多操作面細節，
制度面設計只是其中一個要素。
法治是讓所有的制度設計踩在實土地上，
制度面上需要有獨立及層級夠高的廉政機構，
但在暨有盤根錯節的利益結構中要粹鍊出一個高層級的廉政機構，
必然受到即有勢力頑抗，
香港廉政公署的經驗是，
採用了一種「局部特赧」措施，
豁免一定時間之前的貪污行為，
等於是RESET重來。
這當然在一定時間內會有道德風險，
但利益入袋、罪責免除、心安理得重新作人的誘惑是大的，
讓現有的共犯結構有誘因去斬除利益關係
夠高層級的獨立廉政機關出現後
民主才發揮最後一層作用
讓廉政機關對最高民意首長直接負責
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 01/30/2018 : 11:22:45
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
quote:
Originally posted by Franc007She
德意志第二帝国和日本帝国的体制问题出在陆海军大臣的武官现役制，倒不是民粹。政府没有军队的支持就开不下去了，而军队又是除了打仗别的基本啥都不懂，然后国家就被军部带到沟里了。日本是有一些民粹，但也都是军队内部的。
中国近代以来的一个重要问题是，虽然知道自己已经落后于世界，但作为一个整体的国家体量太大，没有现成的范例可以借鉴。同样还是因为国家太大，把整个国家投入一场社会实验，其失败的风险是所有人都不能承受的。合理的改革（不只是民主化）路径就是先法治化，明确各级政府的权责，然后强化地方自治与分权。地方上的问题由各地自行解决，也就是联邦主义（但不一定是法制层面的联邦制）。治理社会的重心是地方政府。中央政府负责地方�茪O举办的事业，以及跨地区协调，亦即政府的政府。如果依照问题的不同领域把全国分成三十个省或三百多个地级市，大多数省、市的体量就分别相当于中等强国或中等国家。这样就有已有的成例可供借鉴了。
回到民主化的话题，如果一地的民主化和地方自治能够顺利推进，其在国会众院的代表就可以由普选直接产生。如果各地都分别完成了自己的民主化进程，那么全国大选也就是水到渠成了。
其实这样还有一个推论，就是在推进社会改革时，地方政府可以相对激进，而中央政府应当比较保守。只有在国内多地已有成熟经验的前提下，才能够推动中央层面的改革。这也包括选举权的放开。
私以为并不应当追求中央层面的��条件普选。中央政府负责事务大多比较抽象，与普通民众的直接关系并不大。参加中央层面选举投票的选民，最好是有一定学识基础或经济条件，且社会阅历比较丰富的特定人群。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
中國邦聯論是把解決台海問的順序反了過來，台灣反而是完成了聯省自治的第一步的地方...
邦聯論在台灣的討論未成氣候，
主要的代言學者都退潮，
政治上的擁護者連爺爺本身又是票房毒藥，
糟糕代言人效應導致這個論點完全沒有任何種子。
但我相信發動邦聯論的主動權反正也不在台灣這一方，
這些都是後端枝微末節。
※ ※ ※
反貪成功與否其實有很多操作面細節，
制度面設計只是其中一個要素。
法治是讓所有的制度設計踩在實土地上，
制度面上需要有獨立及層級夠高的廉政機構，
但在暨有盤根錯節的利益結構中要粹鍊出一個高層級的廉政機構，
必然受到即有勢力頑抗，
香港廉政公署的經驗是，
採用了一種「局部特赧」措施，
豁免一定時間之前的貪污行為，
等於是RESET重來。
這當然在一定時間內會有道德風險，
但利益入袋、罪責免除、心安理得重新作人的誘惑是大的，
讓現有的共犯結構有誘因去斬除利益關係
夠高層級的獨立廉政機關出現後
民主才發揮最後一層作用
讓廉政機關對最高民意首長直接負責
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。
联邦主义属于中国大陆的内部事务范畴，是主张把治理社会的重心放在中层的地方当局，高级别的地方政府占据相当于中等国家中央政府的生态位；中央政府的直接治理标的是地方政府而不是十几亿民众。至于邦联论，那是两岸关系的范畴。
其次如前所述，省并不适合作为地方当局而存在。当然等中国大陆开始搞民主化的时候，少不了从台湾和海外华裔中找人做基层选举的竞选经理，就像改革开放初期向香港商人学如何做生意一样。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 01/30/2018 11:47:13 |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 01/30/2018 : 13:49:39
|
最近那个台海航线春节加班的事情怎么又在扯皮？
看了些新闻，感觉雾里看花，不是很明白。 |
|
|
|
ace
新手上路
71 Posts |
Posted - 01/30/2018 : 14:12:46
|
quote:
Originally posted by greencao
最近那个台海航线春节加班的事情怎么又在扯皮？
看了些新闻，感觉雾里看花，不是很明白。
台灣:老共沒跟我談就開M503. 東航 廈航有飛M503,
老共來談前春節加班機暫不核准.
東航 廈航: 那就取消申請唄.
台灣:台商有五大迂迴路徑回台而且有叫華航去跟老共申請加班機了
喔, 保證不受影響.
大陸: 如果飛台陸籍航空都叫去飛一下M503, 不知道會怎樣? |
Edited by - ace on 01/30/2018 14:22:54 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 01/30/2018 : 14:45:13
|
quote:
Originally posted by ace
quote:
Originally posted by greencao
最近那个台海航线春节加班的事情怎么又在扯皮？
看了些新闻，感觉雾里看花，不是很明白。
台灣:老共沒跟我談就開M503. 東航 廈航有飛M503,
老共來談前春節加班機暫不核准.
東航 廈航: 那就取消申請唄.
台灣:台商有五大迂迴路徑回台而且有叫華航去跟老共申請加班機了
喔, 保證不受影響.
大陸: 如果飛台陸籍航空都叫去飛一下M503, 不知道會怎樣?
哈哈，十有八九就是这样了。
大陆现在对台湾是阳谋，赤裸裸的没有任何掩饰的阳谋-----
蔡English：“你好坏.....放开我......我喊人啦.....”
习dada：“......你尽管叫吧，喊破喉咙也没有人理你的.......”
 |
Edited by - badguy2000 on 01/30/2018 15:41:19 |
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國政治經濟外電新聞集中欄 (5)
Topic Locked
