| 作者 |
 標題  |
|
|
huanghong
我是菜鳥
464 Posts |
 Posted - 08/13/2017 : 23:06:44
|
最近看到文章说鱼叉的弹载雷达作用距离20km，
鹰击62的40km，虽然鹰击62的天线直径大一些。感觉应该差不了那么多。
是否是测试目标的RCS标准不同？
查到空空弹的弹载雷达目标RCS标准是5平方米，反舰弹的难道是100平方米？
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 08/14/2017 : 00:59:37
|
還要考慮偵測概率用的標準是多少,
類似的系統,偵測概率定為50%或90%,偵測距離可以差非常多. |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/14/2017 : 08:24:37
|
小雷達的偵測距離決定因素,很多時候是程式,小弟看過一個小型氣象用毫米波雷達,就是汽車用品的放大版,插100~240V電源的,偵測距離2~8km,2km時每25cm一筆資料,8km時100cm一筆資料,也就是說其偵測距離其實是8000個閘.
那時問過廠商,他們是說程式沒留給你們餘裕,否則可以設定200cm一筆資料,偵測距離就到16km,然後10cm一筆資料就會只剩0.8km,他們測過,但因為這雷達是研究強降雨狀態下,雨滴分布與大小用的,在天上雨滴是可以大到10~20cm,閘小於25cm可能看到的是同一顆雨滴的不同部分,沒意義;然後強降雨的吸收很強,有時你設定8km,但電磁波不到5km就被吸收殆盡了,距離設定大了只有晴天能用,不符合使用目的,所以程式設定沒有留餘裕給你們.
雖然目標搜索雷達與降雨雷達的要求不盡相同,但有些原則一樣,飛彈設定就是不要爬高找目標的話,把有效距離設定太長,則誤認海浪為船艦的機率將大增,設短一點就好;使用與早期魚叉同時代技術,甚至可能是同系列尋標頭的戰斧反艦型,因為有爬高搜索的模式,就有最大偵測距離超過65km甚至100km的搜索模式. |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
反舰弹的导引距离
