作者 |
標題 |
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/24/2018 : 04:57:28
|
quote: Originally posted by GMM
核融合???? 這兩個數字只查到太陽能
好吧 這也算廣義的核融合
台灣如果今天有可以實用化的核融合發電系統 美國或是中共就一定馬上會用武力入侵征服台灣~XDD
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/25/2018 : 02:04:50
|
這可能要問大俠或是其他地質學的專家, 請問台灣可以開採南沙群島的石油嗎?
當然可以開採考量到很多問題 例如政治上(油田的位置在不在我國控制區) 以及經濟上, 開採成本在今天的油價條件以及新台幣匯率下經不經濟. |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/25/2018 : 06:36:27
|
太陽能的額定與實際本來就差很多,至少半夜就幾乎全部停擺,雖然有廠商號稱他們做出能吸收月球光的電池,但那個發電量還是不行,用雞舍中加熱燈泡順便發電還更好一點...... 南沙石油過去只有歐美日公司有船可以開採,現在大陸也購買相關技術設備,其他國家要開採,就只是提供保鑣,讓人家公司能安心開採...... |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/25/2018 : 10:00:16
|
是用美少女戰士的銀水晶來吸收月光嗎? 這玩意葉秋原應該不少,可以請台電從日本進口.
用石化燃料還是會產生碳排放,並非長遠之計. 參加比爾蓋茲的行波反應爐計畫可能還現實點. 特別是岩里兄也認同這類計畫,可以稍微堵住綠營反核人士的嘴.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 12:10:07
|
下面這新聞講日立,小弟反而覺得這才是真的要在台灣搞風力了...... 本來離岸風機能承受的風力強度有規格,但去年日立申請一個新的規格,比現在最強的Lv 1還要強,Lv T,針對西太平洋會出現的狀況.雖然說歐洲一些風機廠也是在做這種超過Lv 1的風機,但沒在規格內就讓人擔心. 台灣有公司在2016年於新竹外海搞試驗塔收資料,雖然還沒滿兩年,但小弟推測應該早就測出一些驚人的資料......
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180404001403-260407 風電淪白老鼠 臺電出錢經長竟稱「是廠商帶資金來建設」 (下略) |
|
|
franz10123
剛剛入門
24 Posts |
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 04/09/2018 : 11:15:29
|
日立風電部門前身是富士重工的,2012賣給日立, 它有洋上施工經驗,只是就在防波堤外,不像台灣要離岸數km遠, 做了兩個電廠共15支,吸收到的經驗弄出一支可到57m/s風速的風電機,歐規lv1只到50m/s.
....但有個小問題,日本人的經驗是,風電每年運轉率可到90%以上,也就是說一年至少可運轉330天, 但是容量使用率只有20%.....
上面日立那支風速14m/s時最大出力5MW,超過不會多電,少了減電, 我看了一下外頂傘洲測站某年八月測值,平均7m/s,最大38m/s, 也就是說平均產電只有1.5MW,使用率只有30%....
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13033 Posts |
Posted - 04/09/2018 : 11:54:09
|
我覺得"平均"使用率是一個問題,更大的問題是發電的不穩定。
如果遍部沿海海岸風機在某個時間點,在某個氣象條件下,突然都接近停擺。那整個系統怎麼辦? |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 07:30:29
|
發展蒸汽機的時代,風力早就廣為採用,但風力發電要到石油危機後才又被大家提起,就是因為大家都知道風力不穩定,這沒辦法......因此日本人在風力方面提出的重點,一個是針對颱風可能出現的極端值要加強,另一個就是要有蓄電能力,不管是電池還是電解製氫都好.
那個炸開的綠能,看下面的反應,都是高轉速東西,不是測試風力發電,就是甚飛輪儲能的吧,高轉速東西本來就很危險,螺旋槳與渦噴都出現過這種狀況. |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1139 Posts |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 09:32:45
|
最近丹麥不是在吵西門子風機的葉片號稱可用20年以上的壽命結果實際只有一半多一點而已!!! 現在某廠正在扣西門子的錢當更換葉片的費用!!而該葉片很快地就會在台灣看到了~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1139 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 10:14:32
|
黑上次看NGC還Discovery介紹超級機具提到風機葉片是極輕且強韌的材料,據說比F1賽車車身還猛,想鋸斷或切割葉片可不是件簡單的事, F1賽車造價和車手年薪就不是簡單數字,想切割比F1還猛的材質,可想而知...沒有特殊機具!改靠榔頭.....得多粗好幾碗飯才成 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
|
kmleu
路人甲乙丙
1139 Posts |
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/15/2018 : 06:21:26
|
quote: Originally posted by ChoshuTripneustes
https://money.udn.com/money/story/5641/3085405 ???????????????????????????????????????????????????????? 是真的想把企業工廠全部趕走玩小農經濟嗎 有沒有人知道到底在玩哪朝,哪來能源開發根本是不給你能源
改一點用詞,"差別電價",這個就是那些大玩綠能國家用的把戲啊. 之前日本家電行通告,以後說電器每年電費多少,要以每度27日圓而不是22日圓算,然後新聞解釋,日本差別電費超過30個階層,你要選定哪個階層哪個方案來算很麻煩,乾脆隨便訂一個數據,然後小弟稍微查一下......"超過"這個詞真好用,300與3000都是"超過30",就是用這種一堆方案然後每個方案的累計方式都不同,少的話5~6階,多的話超過10階,期待一堆用電戶選定對自己不利的費率好多收錢,然後對外宣傳則可以用最佳費率宣傳. |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/15/2018 : 09:16:32
|
小的已經知道 這種人不是不見棺材不掉淚 就是誠心認為全世界就應該配合他自己腦內的小劇場繞圈圈
所以真的已經沒啥好說了
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/16/2018 : 08:44:10
|
quote: Originally posted by LUMBER
小的已經知道 這種人不是不見棺材不掉淚 就是誠心認為全世界就應該配合他自己腦內的小劇場繞圈圈
所以真的已經沒啥好說了
其實這類人分兩種,另外一種那些廠商,他們對綠能的舖梗很深,出問題了他們下一個產品就出來等於逼你要買...... |
|
|
標題 |
|