| 作者 |
 標題  |
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
 Posted - 12/20/2017 : 11:18:09
|
https://news.pts.org.tw/article/380248
明年起，軍方將不再徵召82年次前役男服一年期的常備兵役，今天空軍和陸軍，分別徵召最後一梯常備役男入伍。至於83年次以後出生役男、服的軍事訓練役，明年起也有新的改變，第二階段將不再到基層部隊，而是到學校或訓練中心學習軍事專長。
除了月底還有一梯海軍常備兵入營，明年起其他還沒當兵的82年次以前出生役男，將可服替代役，盡國民的兵役義務。至於83年以後出生的役男，將服四個月的常備兵役軍事訓練，不過現行制度先接受5週入伍訓練，再到一般部隊接受11週的專長訓練，由於基層一般部隊戰訓本務繁重，未來第二階段的11個月將改到兵監單位，也就是學校或訓練中心來接受軍事專長訓練。
國防部軍事訓練處長董紹明：「我們為了降低常備部隊的軍訓負荷，專注戰訓本務，所以我們從明年起調整接訓的單位。」
另外新制度也包括，共同完成四個月軍事訓練後的同梯弟兄，未來後備部隊教育召集時也會整梯同時召回。
國防部全民防衛動員室專委何陽徵：「優先以同一梯次、同一連隊、同時入營之軍事訓練役男來選充編成。」
不過這樣四個月的軍事訓練，是否真能強化未來國家後備戰力，還有待觀察，但至少可以讓負責防衛國家安全第一線的基層部隊，不用在人力不足的情況下，還要承受帶軍事訓練役男的壓力。
https://udn.com/news/story/10930/2883056
軍事訓練役的4個月共分為16周，在去年之前是採取「前八後八」，前8周「入伍訓」在各新訓旅，後8周「專長訓」在兵監單位（各兵科訓練中心）進行。後來發現入伍訓時間太長，超過所需，專長訓則往往缺乏足夠接訓單位，因此從今年起，國防部決定改為「前五後十一」：入伍訓縮短為5周，與一般一年制義務役相仿；專長訓延至11周，並且分發到各第一線作戰部隊，由各部隊成立「訓練區隊」，抽調幹部接訓。
國防部今天在記者會指出，明年起11周專長訓將不再下部隊，改由兵監單位和幹訓班進行。 一般專長訓練在原新訓旅的幹訓班，中級專長訓練則是在完成入伍訓練後，經抽籤前往三軍兵監指揮部、中心等單位，實施裝甲、砲兵、化學、工兵、通信等兵科專長訓練。
--------------------------------
最後一梯2225梯，役期1年的義務役結束。
基層部隊也不用在額外帶四個月的軍事訓練役(看來是幹聲四起 犯眾怒了)
看來除了在一線部隊帶兵的將校外，就算有數量更龐大的數千~1萬多名"將校"在高司機關當幕僚，國軍的規劃能力看來也不怎樣優秀，將領的智商不會1+1=2 1+1還是1。 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/20/2017 : 17:12:23
|
quote:
Originally posted by amazon373
嘿嘿！也是夠了，看過不要臉的，可敲鑼打鼓張揚自己不要臉的，還真是少有的奇葩，人家本子都公告了，天朝家的姦姬，輸姬過了宮古就夾了尾巴回頭急奔，不知是飛飛尿急鬧肚子，還是怕眾姬掉零件，依舊剩土六，土電，和暈巴子去拖老命，就這樣還在各大喉舌上死吹，是給它們ㄉ軍網內的宅宅們打雞血嗎？看那些宅仔猴的上奔下竄好歡哪∼∼∼∼∼。
沒營養的發言還是少說一些吧.
前幾天是風傳媒的新聞吧,統計今年媒體講了17次老共繞台,他們軍方管道說其實有32次,不管怎樣,小弟還是覺得有忽略......不要急著媒體講多少就信多少,藏起來的東西還多呢......
2003年小弟搞採購就踢到鐵板,當時新的政府採購法規定,不能買中國製造產品,那之後台灣要用到大陸來的東西,就要有很多花樣去規避...... |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 12/20/2017 : 22:29:57
|
quote:
Originally posted by 冗丙
跟響尾蛇同一款的滑軌??還是麻雀飛彈用??
------------------------------------------------
國防自主里程碑 中科院天劍二C實彈試射
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171219002547-260417
本次測試分別由第一聯隊(原第443聯隊，駐地臺南)編號1458及第三聯隊（原第427聯隊，駐地臺中清泉崗）編號1414的F-CK-1C提升型「經國」號戰機，每架掛載兩枚「天劍二C」型中程空對空飛彈執行實彈試射任務。1458號機掛載2枚「天劍二C」型中程空對空飛彈，彈體並未噴漆，2枚天劍一型短程空對空飛彈及2具副油箱，1414號機掛載兩枚「天劍二C」型飛彈，彈體、2具測試莢艙及2具副油箱。
「天劍二C」型據了解為「天劍二」型的滑軌發射版本，由於並未參加今年及上一屆的臺北航太暨國防工業展，中科院官網也並未公布相關資訊及影片，因此至今尚未有官方公開性能諸元等資訊。提升型經國號整合天劍二C型中程空對空飛彈，可讓中程空對空飛彈的掛載量由原本僅有機腹半埋式掛架掛載2枚天劍二型，提升為機腹2枚劍二加上翼下派龍掛載2枚劍二C，擁有合計4枚中程空對空飛彈的戰力，如此在空優構型時就可以由原先經國號的「2長4短」提升為「4長2短」。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
为何不改翼下挂架，反而要列装2种不通用的AA弹？
直接把翼下滑轨挂架换成弹射挂架就好了嘛 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/21/2017 : 13:10:05
|
應該是想學AIM-120的發射方式吧??軍方應該是只想與現有F16發射架共用??
那天機翼兩側尖端發射架突然掛上天劍2C這個也不意外~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
Posted - 12/21/2017 : 19:05:35
|
過渡性的改良, 盡量活用現成的資源 ?
經國蘿的雷達. 發動機都是瓶頸
更多資源寧可押在下一代戰機
--
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱
柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 12/21/2017 : 19:23:36
|
>>更多資源寧可押在下一代戰機
只是下一代戰機在哪裡沒人知道，現役戰機進行性能提升/延壽這是最少我方可以掌握進行的，因為可以短期內提升一定的空防能力，該花的錢還是得花。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/21/2017 : 19:44:55
|
方法有兩種，一種是土豪外包一種是自己派人一起協助升級..............
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 12/21/2017 : 20:07:01
|
quote:
Originally posted by pcgamer
喔？空軍幻象機有望進行性能提升了？
https://udn.com/news/story/10930/2887732?from=udn-relatednews_ch2
空軍向法提出幻象戰機性能提升需求 法方這樣回應
>>法方起初沒有回應，但現在法方最新已回復，希望了解我方性能提升執行的項目與數量，現正洽談中。
這太神奇了，法國方面怎麼會回心轉意？.......除了更新幻象機主力飛彈跟機體外，有機會升級機上航電射控系統嗎？
台法關係本來就不差
差的是馬英久任內不給法國台階下
小英是務實派的,必然會改善台法關係
法國可以趁這次順便幫自己戰機升級,或是順便推銷陣風給台灣
|
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/21/2017 : 20:38:19
|
quote:
Originally posted by cph0516
台法關係本來就不差
差的是馬英久任內不給法國台階下
小英是務實派的,必然會改善台法關係
法國可以趁這次順便幫自己戰機升級,或是順便推銷陣風給台灣
又來一個搞笑且活在自己腦補世界裡的。
法國是美國最怕把美國與北約技術往俄羅斯跟中國擴散的西方國家之一，法國貨產量少單價比美國更高。論及改善外交關係，無論蔡英文是否務實，台灣已經被操作到只剩下對美國還存在政府對政府的交易管道。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
amazon373
路人甲乙丙
982 Posts |
Posted - 12/21/2017 : 23:10:10
|
| 劍二c的浮出，扳扳指頭算也就三個功用，雖然idf讓bae開封印但還看不到那麼遠，差一點點，但土灣灣的尋標頭爛，只好搞盲射，反正有這功能，接到戰管指令，到點對準方位就是一波排放，再點一下ab衝刺，就到腹下a彈ㄉ彈圈了，這對灣灣有利，這是一。海軍要了，空軍加一些，陸軍再補一些，作的多了，本錢就降了，這是二。等來年叫外賣時，什麼c5c7就不是菜了，起碼要上１３２，打下手的小號最進又小補一筆，科科院仿火蜂的靶機打蠻凶的前十顆的段子,一下就用光了，又補貨了，讓小號吊在脖子上的繩環略鬆了一些。只是敝友小號還是頗悲情的，望著對巷大廠，朝氣澎博，歐，這是偶夢到的，偶什麼都不知道。 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 00:33:03
|
美國單價又便宜了嗎?
看看最近幾筆軍售案,怎麼看都是一個比一個還貴
巴林
卡達
澳洲
加拿大
科威特
沙烏地阿拉伯
雖然它們是凱子,花的起這錢
但台灣只是想買也好問問也好
總比起我們肯花錢,美國又不賣的F-35
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 08:30:29
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by cph0516
台法關係本來就不差
差的是馬英久任內不給法國台階下
小英是務實派的,必然會改善台法關係
法國可以趁這次順便幫自己戰機升級,或是順便推銷陣風給台灣
又來一個搞笑且活在自己腦補世界裡的。
法國是美國最怕把美國與北約技術往俄羅斯跟中國擴散的西方國家之一，法國貨產量少單價比美國更高。論及改善外交關係，無論蔡英文是否務實，台灣已經被操作到只剩下對美國還存在政府對政府的交易管道。
=========================
MDC Naval Ensign.
要不是馬執意要對法求償現金,其他東西都不要,現在幻象聲及哪會這樣,馬不懂什麼叫生意,就算世界級的大廠互告侵權也多半和解收場,法國吐出來的現金現在拜託法國升級的費用都不夠,做生意做到雨死網破還真的是天才,至於只剩下對美國還存在政府對政府的交易管道,那是蔡政府造成的嗎?連蔣經國都不太有關係,當中華民國被感到台灣來的時候就種下此果,你這樣說好像在蔡政府上台前台灣買武器是和韓國一樣世界暢行無阻的. |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 08:53:15
|
quote:
Originally posted by hcwu
要不是馬執意要對法求償現金,其他東西都不要,現在幻象聲及哪會這樣,馬不懂什麼叫生意,就算世界級的大廠互告侵權也多半和解收場,法國吐出來的現金現在拜託法國升級的費用都不夠,做生意做到雨死網破還真的是天才,至於只剩下對美國還存在政府對政府的交易管道,那是蔡政府造成的嗎?連蔣經國都不太有關係,當中華民國被感到台灣來的時候就種下此果,你這樣說好像在蔡政府上台前台灣買武器是和韓國一樣世界暢行無阻的.
你回去查資料，拉法葉佣金仲裁是馬英九任內才提的？馬英九延續仲裁程序是馬英九的錯？果然是民進黨思維，民主就是民進黨作主，隨民進黨高興。
台灣自己內部體制與政治正確搞到沒辦法跟法國用這種方式交易，只願意盡量走美國FMS之類的官方管道，你從馬英九起追究起就搞笑了，回去追溯陳水扁一上任開始台灣政壇互動變成什麼德行吧！回去查陳水扁時代怎麼利用拉法葉案當政治題材，都是延續的、交互的；陳水扁自己鏈陣的搞法，別人就不能有意見？那些跟法國的交涉不砍掉，才是雙重標準、程序不正義。
當年會跟法國打交道有時代背景，後來的經驗以及現在國際局勢和中國的影響力，法國這類歐洲中型國家並不是軍購主要的倚賴對象，整船、整架戰機、整個平台的層級更不可靠。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 12/22/2017 08:54:55 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 08:56:40
|
quote:
Originally posted by cph0516
美國單價又便宜了嗎?
看看最近幾筆軍售案,怎麼看都是一個比一個還貴
巴林
卡達
澳洲
加拿大
科威特
沙烏地阿拉伯
雖然它們是凱子,花的起這錢
但台灣只是想買也好問問也好
總比起我們肯花錢,美國又不賣的F-35
一次性買到武器系統跟幾十年壽期的操作管理是兩回事。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 09:02:32
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by hcwu
要不是馬執意要對法求償現金,其他東西都不要,現在幻象聲及哪會這樣,馬不懂什麼叫生意,就算世界級的大廠互告侵權也多半和解收場,法國吐出來的現金現在拜託法國升級的費用都不夠,做生意做到雨死網破還真的是天才,至於只剩下對美國還存在政府對政府的交易管道,那是蔡政府造成的嗎?連蔣經國都不太有關係,當中華民國被感到台灣來的時候就種下此果,你這樣說好像在蔡政府上台前台灣買武器是和韓國一樣世界暢行無阻的.
你回去查資料，拉法葉佣金仲裁是馬英九任內才提的？馬英九延續仲裁程序是馬英九的錯？果然是民進黨思維，民主就是民進黨作主，隨民進黨高興。
台灣自己內部體制與政治正確搞到沒辦法跟法國用這種方式交易，只願意盡量走美國FMS之類的官方管道，你從馬英九起追究起就搞笑了，回去追溯陳水扁一上任開始台灣政壇互動變成什麼德行吧！回去查陳水扁時代怎麼利用拉法葉案當政治題材，都是延續的、交互的；陳水扁自己鏈陣的搞法，別人就不能有意見？那些跟法國的交涉不砍掉，才是雙重標準、程序不正義。
當年會跟法國打交道有時代背景，後來的經驗以及現在國際局勢和中國的影響力，法國這類歐洲中型國家並不是軍購主要的倚賴對象，整船、整架戰機、整個平台的層級更不可靠。
現在只有美國對台灣有官方的法律保障，確保台灣不至於簽不到下一批次的零件供應合約以及訓練合作。
=========================
MDC Naval Ensign.
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 11:11:05
|
這是基礎知識吧??
老美軍售單價本來就是有高有低...........
例如買16你剛好搭上順風車，老美與其他國家一起同時購買數量一多當然平均價格會低!!若是想要購買特殊一點的功能超越普配的標準版當然還要外加費用!!
這還不考慮外加同時購買的AIM120C還是AIM120D說，當年版本不同單價也不同~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 12:15:46
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by hcwu
要不是馬執意要對法求償現金,其他東西都不要,現在幻象聲及哪會這樣,馬不懂什麼叫生意,就算世界級的大廠互告侵權也多半和解收場,法國吐出來的現金現在拜託法國升級的費用都不夠,做生意做到雨死網破還真的是天才,至於只剩下對美國還存在政府對政府的交易管道,那是蔡政府造成的嗎?連蔣經國都不太有關係,當中華民國被感到台灣來的時候就種下此果,你這樣說好像在蔡政府上台前台灣買武器是和韓國一樣世界暢行無阻的.
你回去查資料，拉法葉佣金仲裁是馬英九任內才提的？馬英九延續仲裁程序是馬英九的錯？果然是民進黨思維，民主就是民進黨作主，隨民進黨高興。
台灣自己內部體制與政治正確搞到沒辦法跟法國用這種方式交易，只願意盡量走美國FMS之類的官方管道，你從馬英九起追究起就搞笑了，回去追溯陳水扁一上任開始台灣政壇互動變成什麼德行吧！回去查陳水扁時代怎麼利用拉法葉案當政治題材，都是延續的、交互的；陳水扁自己鏈陣的搞法，別人就不能有意見？那些跟法國的交涉不砍掉，才是雙重標準、程序不正義。
當年會跟法國打交道有時代背景，後來的經驗以及現在國際局勢和中國的影響力，法國這類歐洲中型國家並不是軍購主要的倚賴對象，整船、整架戰機、整個平台的層級更不可靠。
=========================
MDC Naval Ensign.
馬執政,馬可以不做啊,而不是帶著頭盔向前衝,若前朝有問題不代表可以繼續執行,但是馬最常說嘴的功勞,這個項目是其中之一,功勞要攬,過也要背,生意不是這樣做的. |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 12:33:20
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by hcwu
要不是馬執意要對法求償現金,其他東西都不要,現在幻象聲及哪會這樣,馬不懂什麼叫生意,就算世界級的大廠互告侵權也多半和解收場,法國吐出來的現金現在拜託法國升級的費用都不夠,做生意做到雨死網破還真的是天才,至於只剩下對美國還存在政府對政府的交易管道,那是蔡政府造成的嗎?連蔣經國都不太有關係,當中華民國被感到台灣來的時候就種下此果,你這樣說好像在蔡政府上台前台灣買武器是和韓國一樣世界暢行無阻的.
你回去查資料，拉法葉佣金仲裁是馬英九任內才提的？馬英九延續仲裁程序是馬英九的錯？果然是民進黨思維，民主就是民進黨作主，隨民進黨高興。
台灣自己內部體制與政治正確搞到沒辦法跟法國用這種方式交易，只願意盡量走美國FMS之類的官方管道，你從馬英九起追究起就搞笑了，回去追溯陳水扁一上任開始台灣政壇互動變成什麼德行吧！回去查陳水扁時代怎麼利用拉法葉案當政治題材，都是延續的、交互的；陳水扁自己鏈陣的搞法，別人就不能有意見？那些跟法國的交涉不砍掉，才是雙重標準、程序不正義。
當年會跟法國打交道有時代背景，後來的經驗以及現在國際局勢和中國的影響力，法國這類歐洲中型國家並不是軍購主要的倚賴對象，整船、整架戰機、整個平台的層級更不可靠。
=========================
馬執政,馬可以不做啊,而不是帶著頭盔向前衝,若前朝有問題不代表可以繼續執行,但是馬最常說嘴的功勞,這個項目是其中之一,功勞要攬,過也要背,生意不是這樣做的.
請您直接回答，拉法葉佣金仲裁，提的政府是對還是錯。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 12/22/2017 12:34:18 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 13:05:00
|
拉法葉佣金仲裁，提出的扁政府是對的
但軍事.政治.外交是不可能有對錯的
但馬英久把國際關係當成小孩子過家家的簡單關係
而忽視台灣在國際現實關係與問題
.............................................
跟法國扯破臉對台灣比較好?
比較正常的做法應該是和解
利用這仲裁案來幫台灣獲得更多軍事協助才對
|
Edited by - cph0516 on 12/22/2017 13:10:09 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 14:24:30
|
仲裁案是民事案件,針對的主體是公司,而非國家,
法方不承認台灣是主權國家,
與其和解,如何保證法方會依承諾執行軍事協助??
講更明白一些,台灣提出的對象是公司法人(雖然是國營事業),它承諾如何與法國政府願意給出輸出許可無關.
而和解的效力只在仲裁案本身,不會對法方產生約束效果,
它事後翻臉不給輸出許可,台灣就只能乾瞪眼.
即便法方政府要人私下口頭承諾也無可信用,
仲裁案能成立就是白紙黑字的合約,導致法方不得不賠,
不論國際商會仲裁庭,法國上訴法院都支持台灣的見解與合約內容.
而聽信口頭承諾拐彎出去和解,
它不執行承諾,能再告它一次嘛?
顯然不行.
結果就是錢沒有,軍事協助也沒有.
幾百億的東西用口頭承諾?
事實上即便法方願意立約也甚不可信,因為大前提就是法方並不承認台灣的政治地位,它的政策變動會優於台法私下的非官方協定,
因此台法之間在政治外交上先天不對等,
而在中國掘起的現在,法國怎可能會再次去得罪中共,法國與中國有很深入的經貿關係,仲裁案的幾億美元看起來像是零錢,
法國領導人怎可能為了省十元丟百元.
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 16:00:59
|
quote:
Originally posted by hcwu
馬執政,馬可以不做啊,而不是帶著頭盔向前衝,若前朝有問題不代表可以繼續執行,但是馬最常說嘴的功勞,這個項目是其中之一,功勞要攬,過也要背,生意不是這樣做的.
這又是講幹話!
拉法葉的仲裁案2001年就開始,到2010年才判決.
到馬英九手中,都已經打了7年官司,
這時候要是收手,那不被人罵死才怪.
擺明不可能收手了.
就算馬英九收手,肯定被DPP打成弊案.
馬英九就靠這個,恐怕很快就會被DPP關起來了.
現在說馬可以不做???
這真是讓人聽不下去.
quote:
Originally posted by cph0516
拉法葉佣金仲裁，提出的扁政府是對的
但軍事.政治.外交是不可能有對錯的
但馬英久把國際關係當成小孩子過家家的簡單關係
而忽視台灣在國際現實關係與問題
.............................................
跟法國扯破臉對台灣比較好?
比較正常的做法應該是和解
利用這仲裁案來幫台灣獲得更多軍事協助才對
對個屁!
扁不是說不惜動搖國本都要查出來嗎? 查出了啥鳥?
根本就是扁把國際關係看成家家酒.
到馬接手時,就只能打到底了.哪有收手的餘地?
最後馬只能收爛攤而已.
碰到這種案子,哪一次DPP不是以揭弊為名,
誰要是搞和解,那個不被DPP栽贓潑髒水才奇怪.
DPP又以告洋狀見長.會興訟一點也不意外.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/22/2017 16:10:58 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5416 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 16:15:19
|
quote:
Originally posted by gera
仲裁案是民事案件,針對的主體是公司,而非國家,
法方不承認台灣是主權國家,
與其和解,如何保證法方會依承諾執行軍事協助??
講更明白一些,台灣提出的對象是公司法人(雖然是國營事業),它承諾如何與法國政府願意給出輸出許可無關.
而和解的效力只在仲裁案本身,不會對法方產生約束效果,
它事後翻臉不給輸出許可,台灣就只能乾瞪眼.
即便法方政府要人私下口頭承諾也無可信用,
仲裁案能成立就是白紙黑字的合約,導致法方不得不賠,
不論國際商會仲裁庭,法國上訴法院都支持台灣的見解與合約內容.
而聽信口頭承諾拐彎出去和解,
它不執行承諾,能再告它一次嘛?
顯然不行.
結果就是錢沒有,軍事協助也沒有.
幾百億的東西用口頭承諾?
事實上即便法方願意立約也甚不可信,因為大前提就是法方並不承認台灣的政治地位,它的政策變動會優於台法私下的非官方協定,
因此台法之間在政治外交上先天不對等,
而在中國掘起的現在,法國怎可能會再次去得罪中共,法國與中國有很深入的經貿關係,仲裁案的幾億美元看起來像是零錢,
法國領導人怎可能為了省十元丟百元.
你認為賣軍火的可以言而無信的話,法國還能在世界上大賣武器嗎?
法國跟中國真的密切,那印度還敢買法國武器
你推算的就一定正確
在阿扁下台前跟法方談的條件內容你又知道了
一切的一切你身在其中嗎?
|
Edited by - cph0516 on 12/22/2017 16:16:45 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 18:27:38
|
我以為法國在1967年突然對以色列宣佈禁運很有名,如果六日戰爭是打六十日的話,以色列手上的幻象三會直接停擺.
有理由相信,法國協助了中共第一代核潛與054護衛艦的基本設計.
有兩個指標,
第一是巴紐案,扁政府似乎很容易被灌迷湯,但最主要是無視紀律,過於相信中間人的口頭保證.
第二就是李天羽,李向扁說不行,那就是真的不行.
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/22/2017 : 19:16:10
|
1960年代不止法國,以色列是參與英國酋長式設計的,但最後也是在阿拉伯國家壓力下停擺......
1967年那個其實還有藉口,有些合約可以藉由開戰而暫停,1982年法國承諾說飛魚飛彈移交暫停,但相關法國人突然放假據續留在阿根廷幫阿根廷人處理飛彈移交,那也是......
不要說私下口頭承諾,白紙黑字寫好的合約照樣可以有很多國際法或國內法可以去規避...... |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2017-2
Topic Locked
