作者 |
標題 |
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 03/13/2018 : 02:36:18
|
點子農場(吳仁麟):國際菁英工廠 - 2018-03-12 - 經濟日報 https://money.udn.com/money/story/6709/3025311
為了幫小孩找學校,金融界高階經理人朋友對台北的外僑學校做了些研究。 「最後還是幫兒子選了看來壓力最小的那一所。」他坦白說,這所學校的升學率也是所有外僑學校裡最不理想的。
「不過,倒是在幫孩子選學校的時候有些意外的發現。」他說,台灣補習教育的思維早已經滲透進了外僑學校系統,甚至名聞國際,讓外國人想盡辦法飛來台灣就讀。
有些外僑學校在對外招生時根本不需要說明自己有什麼樣的師資和軟硬體設備,反而只要簡單的說明歷年來學生進入了那些國外一流大學和升學率,就可以讓一堆家長擠破頭送小孩來就讀。
我好奇這些外僑學校如何能擁有這樣的能力?外國名校不像台灣只重視考試分數,有些甚至從高一就開始觀察挑選學生。如果只為了升學,那些外國人有需要不遠千里把孩子們送來台灣嗎?「所以這些學校裡的外國學生反而以亞洲學生如日本、韓國的菁英家庭占大多數」,朋友說,對於這些父母來說,把孩子送到台灣有三大附加價值。
第一是方便,飛行時間都在三小時左右,即使每周一次來回都不會太累,不用送到歐美這些遙遠的地方。
第二是便宜,台灣物價和生活成本比起日韓低很多,為了小孩教育,很多日韓企業高階主管還會爭著輪調台灣。
第三是學中文,世界各企業大都看好中國市場,到台灣來大人小孩都可以學中文,生活品質和居住環境也比大陸好很多。
當然,這些外國人之所以把孩子送來台灣,最在乎的還是升學,看到這些學校過去教出的孩子一個個都進了國外明星大學,做父母的怎麼能不心動?但是,這些外僑學校到底是如何辦到的?
原來用的是最簡單的方法,從答案來找問題。
想要孩子進名校,就高薪挖角各大名校的招生主考官,再根據這些主考官的指導和建議來規畫教學內容。這樣經歷六年的準備和磨練下來,自然能十拿九穩的進入全球各大名校。「而且,台灣的家長會形成一種意志堅強的氛圍,為了孩子升學,全力配合學校的任何需求。」朋友說,這種強大的力量是台灣特色,在強調個人主義的國外很難見到,讓學校在達成升學目標的路上可以走得很順暢。
-- 不知道是真的還是假的,台灣的補習班模式竟然可以吸引國外學生來就讀。 「台灣的家長會形成一種意志堅強的氛圍,全力配合學校需求」這個在讀國中時看到升學班家長都能出錢贊助學校裝冷氣時有體會過(那時教室裝冷氣還很稀少)。 |
Edited by - metalfinally on 03/13/2018 04:13:23 |
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 03/13/2018 : 08:37:46
|
quote: Originally posted by metalfinally 不知道是真的還是假的,台灣的補習班模式竟然可以吸引國外學生來就讀。 「台灣的家長會形成一種意志堅強的氛圍,全力配合學校需求」這個在讀國中時看到升學班家長都能出錢贊助學校裝冷氣時有體會過(那時教室裝冷氣還很稀少)。
出台北,在雲門朱宗慶這些才藝教室外頭等候的母親,幾乎不是醫生就是老師家庭,很快地母親門彼此交換LINE,沒幾堂課工夫,就相約孩子出遊、自聘生物老師帶野外。
這都在比口帶深度。
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。 |
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 03/13/2018 : 10:19:43
|
quote: Originally posted by Captain Sulu
quote: Originally posted by metalfinally 不知道是真的還是假的,台灣的補習班模式竟然可以吸引國外學生來就讀。 「台灣的家長會形成一種意志堅強的氛圍,全力配合學校需求」這個在讀國中時看到升學班家長都能出錢贊助學校裝冷氣時有體會過(那時教室裝冷氣還很稀少)。
出台北,在雲門朱宗慶這些才藝教室外頭等候的母親,幾乎不是醫生就是老師家庭,很快地母親門彼此交換LINE,沒幾堂課工夫,就相約孩子出遊、自聘生物老師帶野外。
這都在比口帶深度。
[center]┼ ─────
怎麼想都是在幫這家學校打廣告 https://ica.ivyjhs.tc.edu.tw/ https://www.youtube.com/watch?v=338rsyhWOCw
有很多的競賽跟才藝課程, 連體育課都有馬術..... 一年的學費比美國一流大學便宜一些
至於考試方面的 SAT 跟 GMAT這種東西則可以用補習方式考出好成績....
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/13/2018 : 10:55:23
|
quote: Originally posted by cht1234
怎麼想都是在幫這家學校打廣告 https://ica.ivyjhs.tc.edu.tw/ https://www.youtube.com/watch?v=338rsyhWOCw
有很多的競賽跟才藝課程, 連體育課都有馬術..... 一年的學費比美國一流大學便宜一些
至於考試方面的 SAT 跟 GMAT這種東西則可以用補習方式考出好成績....
升學真正好的應該是看台北美國學校吧.很多長春藤校友. 台中那一個看了網頁上的升學成績,就覺得還好. 台北很多家長恐怕還看不上眼.
TAS聽說還有CNC和水下ROV之類的東東, 在技術宅眼裡,這比馬術屌太多了...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 03/13/2018 : 14:45:58
|
直接去米國唸就好了,唸啥米國學校? 我覺得這些只是顯示父母的焦慮與無能,因父母不知道如何把自己的成功模式複製給小孩,所以只能try try看
有能耐的就如蔡衍明那樣,他知道自己如何成功,也知道如何把勝利方程式複製到後代身上 著名語錄: (1)唸啥書?唸到高中就好,跟我學做生意,以後都是你的。 (2)唸博士?博士有啥用,老子才國中畢業,博士還不是幫我提包包
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 03/13/2018 14:48:59 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 03/14/2018 : 11:12:28
|
其實我覺得台中市的這大包還滿好笑的 想起讓外資不敢來的拜耳案 |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 03/15/2018 : 10:47:27
|
quote: Originally posted by ChoshuTripneustes
其實我覺得台中市的這大包還滿好笑的 想起讓外資不敢來的拜耳案
這已經不是蠢而已,這應該就是壞 審預算的人絕對不是豬頭,很有可能就是內神通外鬼 串通某個阿逗仔搞五鬼搬運偷到預算
看民進黨執政不太像中國日本越南韓國東亞國家 比較像中南美甚至非洲那種香蕉共和國。
吳音寧啦,黑龍啦,這還只是被抓姦在床的,沒被抓的不知道有多少 說難聽點所謂的本土台灣人,真材實學還不如那些外省老賊(郝伯村不算)哩
======================= Jacques Villeneuve Wins 11 Podiums 23 Career points 235 Pole positions 13 Fastest laps 9 1997 Formula One World Champion
======================= |
Edited by - hazel2052 on 03/15/2018 10:50:41 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 03/15/2018 : 10:56:51
|
quote: Originally posted by helldog
直接去米國唸就好了,唸啥米國學校? 我覺得這些只是顯示父母的焦慮與無能,因父母不知道如何把自己的成功模式複製給小孩,所以只能try try看
有能耐的就如蔡衍明那樣,他知道自己如何成功,也知道如何把勝利方程式複製到後代身上 著名語錄: (1)唸啥書?唸到高中就好,跟我學做生意,以後都是你的。 (2)唸博士?博士有啥用,老子才國中畢業,博士還不是幫我提包包
那麼請教自知之明"沒有能耐做到蔡衍明"的父母,應該怎麼辦? 做不到蔡衍明就要被貼上"無能"的標籤嗎? |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/15/2018 : 10:59:37
|
美國學校看那是哪一間....
那種遊覽車接送 大門有電扶梯上下的 老師跟學生背景大半都不單純 還有一半外國承認學歷 畢業直送美國.... |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/15/2018 : 11:07:08
|
quote: Originally posted by hazel2052 比較像中南美甚至非洲那種香蕉共和國。
說到香蕉共和國,冷戰時代早期咱們的確是賣香蕉跟甘蔗又搞軍事獨裁的典型香蕉共和國,這也是為啥我都推薦人家玩香蕉共和國遊戲《總統萬歲》(Tropico)系列。
講真的不要忘了我們以前有多黑啊。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 03/15/2018 : 11:32:57
|
就無能呀,顯示父母的身不由己,不過世界上99%的都身不由己,搞不好稱帝的那位也覺得他身不由己,生為紅色500家族也是身不由己。 其結果就是父母花大錢投入教育,包括早教與補習,順便成為擺顯的談資,你以為知乎上某女說她身為高管每月賺3萬RMB,卻不夠一次 暑假花是真抱怨? 譬如藝人李湘在微博上說她每個月至少花7萬RMB買食物,每年燒一棟別宿錢在孩子的早教上,花錢學馬術或請國手教小孩踢球/打球之類的,是真有必要 還是擺顯自己很有錢?
quote: Originally posted by BlueWhaleMoon
quote: Originally posted by helldog
直接去米國唸就好了,唸啥米國學校? 我覺得這些只是顯示父母的焦慮與無能,因父母不知道如何把自己的成功模式複製給小孩,所以只能try try看
有能耐的就如蔡衍明那樣,他知道自己如何成功,也知道如何把勝利方程式複製到後代身上 著名語錄: (1)唸啥書?唸到高中就好,跟我學做生意,以後都是你的。 (2)唸博士?博士有啥用,老子才國中畢業,博士還不是幫我提包包
那麼請教自知之明"沒有能耐做到蔡衍明"的父母,應該怎麼辦? 做不到蔡衍明就要被貼上"無能"的標籤嗎?
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/15/2018 : 11:39:16
|
當你認為父母的成功模式一定要複製到小孩身上的時候就很奇怪了吧。 現在又不是明朝衛所兵制,當兵的兒子還是要當兵。
http://www.epochtimes.com/b5/18/3/12/n10212144.htm 印尼總統長子不靠爸不從政 賣煎蛋餅生意好 更新: 2018-03-13 6:45 AM
講真的世家大族或傳統家族也是蠻複雜的問題。對有些人來說承擔家族傳統是重擔,真的是生來不自由只為繼承家業,但也有些人對傳承數百年家業感到自豪,只能說人各有志。
像是世界上有個傳承超過200年的家族企業才能參加的協會Henokiens。有時候我在想這些家族的各代當家是怎麼看待自己的家族傳統。 https://en.wikipedia.org/wiki/Henokiens 附帶一提,義大利Beretta也是成員,這家族從1526年就開始賣槍。
話說我聽過一句話,據說一個家族只有人多總是會出個怪叔叔,不務正業為了自己的興趣幹些奇怪的事。比起東亞社會,美國算是對這種怪叔叔比較友善的國家。有些人一輩子賺不了幾個錢,但在皂飛車大賽之類的場合是當地英雄。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎.中野 on 03/15/2018 11:49:37 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 03/15/2018 : 13:20:39
|
光頭倒是很認真的從日帝廢墟裡把香蕉共和國升級 反倒是某些人好像很想恢復成香蕉國啊,光看能源政策就知道 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/15/2018 : 13:49:13
|
quote: Originally posted by ChoshuTripneustes
光頭倒是很認真的從日帝廢墟裡把香蕉共和國升級 反倒是某些人好像很想恢復成香蕉國啊,光看能源政策就知道
台灣擺脫香蕉共和國是在蔣經國1969年當行政院長後搞十大建設。 光頭死於1975年,台灣的砂糖跟香蕉出口全盛期大約是1960-1970年代前半,大致上他在位期間台灣一直都是賣香蕉跟甘蔗維生。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/15/2018 : 16:31:46
|
蔣中正是想一開始就衝重工業的,但是被孫運叡等人拉住 就當時全世界都在飢餓的狀況下,農業出道比較好安定人心 香蕉共和國有沒有錯,那是個人看法了
蔣經國則是一票人認為維持現狀的時候 趁著當上行政院長突然說要做十大建設 而為了籌錢,要軍公教把錢留在銀行,開始設立18%的優存利息 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/16/2018 : 02:36:15
|
quote: Originally posted by 慎.中野
quote: Originally posted by hazel2052 比較像中南美甚至非洲那種香蕉共和國。
說到香蕉共和國,冷戰時代早期咱們的確是賣香蕉跟甘蔗又搞軍事獨裁的典型香蕉共和國,這也是為啥我都推薦人家玩香蕉共和國遊戲《總統萬歲》(Tropico)系列。
講真的不要忘了我們以前有多黑啊。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
說道香蕉共和國或是這種台灣/亞洲過去的經濟轉型 我推薦這一篇短文(去年在經濟學人報上的一篇文章) https://www.economist.com/news/asia/21730184-countries-did-it-properly-have-grown-fastest-asia-path-prosperity-starts-land
For Asia, the path to prosperity starts with land reform Countries that did it properly have grown fastest
標題我翻譯成中文就是 "對於亞洲來說, 通往繁榮之路起於土地改革: 那些把土改做得最好的國家曾經是成長最迅速的國家"
這篇文章很有意思, 主要是談亞洲在冷戰期間(也就是中野大您提到的遊戲時空背景) 亞洲兩組亞洲國之間的經濟成長對比 成功組: 日本 南韓 台灣, 特別針對台灣和南韓下去談 失敗組: 菲律賓 緬甸 印尼 泰國, 尤其特別針對菲律賓下去談 這篇文章的主張是, 所有開發中國家起的第一步一定是農業產值和經濟的提升 大家一開始一定都是中野大您說的香蕉共和國, 但是關鍵是, 這一步要走對, 產值經濟提升後, 才能往下一步走向繁榮 而台灣和南韓以及日本做到了, 其他國家沒做到, 原因可能就是因為土改. 台灣和南韓的土改打下台韓經濟起飛的第一桶基礎, 台韓雖然當時也是香蕉共和國 但是至少和其他香蕉共和國相比已經脫穎而出有機會往上爬
所以我覺得台韓擺脫香蕉共和國命運應該是起源在1950年代的溫和土改 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/16/2018 02:37:16 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/16/2018 : 07:11:13
|
quote: Originally posted by Reinherd Von Hwang提督 "對於亞洲來說, 通往繁榮之路起於土地改革: ... 所以我覺得台韓擺脫香蕉共和國命運應該是起源在1950年代的溫和土改
我研究過土地改革。事實上如果以日本來說,土地改革是美軍占領後推動的。
土地改革最大的要素在於讓農民在政治上能擺脫傳統對地主的依賴,而地主在失去土地後則將資金投入工業建設。
隔壁菲律賓因為沒有進行土改,不僅現在仍然靠大型農場種植香蕉賺錢(台灣在日本香蕉市場的市占率幾乎全面被菲律賓取代),地主家族對農民的政治影響力依然很強。
其他緯度相當的加勒比海國家也是類似的狀況,甚至美國資本的農業公司與進入政界的地主家族官商勾結,控制整個國家。
土改不算是壞政策,事實上土改導致的農民解放,是南韓跟台灣的獨裁政府倒台的遠因。
從另一個角度看,土改導致的農地持有權破碎,也是農業衰退跟難以農業企業化現代化的主因。日本跟台灣農業在國際上失去價格競爭力的遠因也是土改。
但回到台灣史上,在戰後早期,確實靠日本人遺留的殖民地農業模式賺錢比較簡單,台灣砍樹砍最多也是在這個靠農林漁牧業發展的時期。台糖的全盛期也就是在那個香蕉共和國的年代。
一個說法是戰後的台灣經濟跟社會發展大概都慢上日本十年,這十年的差距是怎麼來的。一方面是日本戰後重建多少有些戰前工業發展的遺產,另一方面是台灣土改之後工業化的速度慢了十年造成的。我認為這十年的差距就是工業化的決定下得太遲造成的。當然亡羊補牢猶未晚,但工業化的功勞我不會算在光頭時代的政府上。
這可以跟新加坡比較一下,新加坡在1965年獨立當時還算是蠻窮的,但確實李光耀經濟建設的手腳比較快。
至於南韓的土改之後卻步向了另一個資本主義反民主的陷阱。就是類似戰前日本放任少數企業財閥化跟獨佔化國內的市場,以至於超級大企業跟過去的大地主一樣,能夠影響底下所有的僱員,而且跟政府官員官商勾結,於是一般人從被地主統治走向被企業統治。這在朴槿惠案當中三星經營陣中就算被捲入也不得不輕罰釋放的現象上頭,也能看見。
總之,研究香蕉就能看見台灣的經濟史。當然現在台灣香蕉外銷不行,至少內銷還不錯,可以吃到便宜的香蕉不是壞事。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎.中野 on 03/16/2018 07:24:13 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 03/16/2018 : 07:25:22
|
李家波1965年的人均是台灣的三倍~~~ 人家有港口優勢百餘年了~~光收過路費就比我們賣糖跟香蕉還要賺~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/16/2018 : 07:27:01
|
quote: Originally posted by 冗丙
李家波1965年的人均是台灣的三倍~~~ 人家有港口優勢百餘年了~~光收過路費就比我們賣糖跟香蕉還要賺~
新加坡當然有其優勢,但以台灣經濟史上有句話應該是中肯的,我們曾經花了很多很多錢在準備反攻大陸上。 當年需要軍事費的原因跟現在需要軍事費的原因又不太一樣了。現在我們是確實面臨威脅,當年我們就是威脅。
一個賣香蕉的國家擁有世界第二大的海軍陸戰隊還是蠻猛的。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎.中野 on 03/16/2018 07:30:13 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 03/16/2018 : 08:59:09
|
因為日帝幫忙建國的中共就在那邊,不反怎麼行 另外光頭執政時代蠻認真搞進口替代的招擺脫日帝搞的香蕉國 反倒是我國現在惡搞能源和核電,是想把工商業幹掉轉型成香蕉共和國嗎 |
|
|
狗宏
新手上路
228 Posts |
Posted - 03/16/2018 : 22:36:53
|
東亞的土改,還有一個即談不上失敗,但也不能說成功的中間例子-馬來西亞。 當然做事半調子,都比什麼都不做強!
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 03/16/2018 : 23:03:41
|
菲律賓遠自西班牙殖民時期 地主就是統治階層的核心 加上天主教會擁有大批土地 完全不具主動溫和土改的條件
若繼續被美國統治下去 或許有可能動手 但菲國獨立後 政權又回到地主家族手中 除非來個共產革命 哪有可能土改?
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/17/2018 : 00:29:02
|
quote: Originally posted by 慎.中野
新加坡當然有其優勢,但以台灣經濟史上有句話應該是中肯的,我們曾經花了很多很多錢在準備反攻大陸上。 當年需要軍事費的原因跟現在需要軍事費的原因又不太一樣了。現在我們是確實面臨威脅,當年我們就是威脅。
一個賣香蕉的國家擁有世界第二大的海軍陸戰隊還是蠻猛的。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
當時是冷戰時代, 所有國家都必須參與冷戰選邊站, 無一例外. 所以只要在衝突的前線, 沒有一個國家不需要花大量軍費來整軍經武. 你看當時北約歐陸盟國的狀況, 就可以理解這個狀況.
當然你也許會說當時中共沒有能力對台灣發動登陸作戰. 但是也別忘了, 蘇聯海軍有能力對台灣發動登陸作戰 雖然說中共當時和蘇聯是中蘇交惡的敵國, 但是假設我們用1960年代的角度來看, 誰知道這兩個共產國家哪天不會又重新結盟? 或是說, 誰知道毛共還能活多久? 要是毛共被蘇聯推翻, 又扶持一個蘇聯的魁儡政權. 那是不是蘇聯的太平洋艦隊就會出現在浙江和廣東? 同理, 如果中蘇開戰, 美國和台灣難道會真的做壁上觀, 讓蘇聯取得華南和華東的港口嗎?
很多東西, 我們如果只用台灣的角度看是不太合理 但是別忘了, 台灣只是冷戰大棋局的一個小棋子, 我們要學會用真正的"棋盤玩家"的角度看這個局勢
PS 小弟不熟悉馬來西亞的土改, 可以分享一下馬來西亞是怎麼玩的嗎? |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/17/2018 04:50:27 |
|
|
標題 |
|