MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 中華人民共和國的生活與社會百態10
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 03/06/2018 :  00:39:18  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

quote:

另外举个栗子,我父亲一朋友在电力系统当官,他儿子不会念书也就上了个野鸡大专,他把他儿子弄到电力局刚毕业一年就有十几万,这位算不算朝为穷屌丝,暮为暴发户捏?
我父亲另外一朋友今年40好几,国内211毕业澳洲国立大学核电博士,同在电力局,至今年入也不过十几万呢


在中国,拿工资的是成不了暴发户的。





可是今天在中國這問題太扯 尤其是體制內的高學歷

怎麼說呢, 美國一個新進博士後研究員薪水不高, 一個月3000美刀左右而已, 年薪4萬出頭
並且在美國博後研究員基本上就跟博士生或是研究助理的地位高不到哪去

結果我盡然碰到過朋友在美國念博士
結果回到大陸已經當講師好幾年(以台灣或是美國的編階來看就是助理教授)
結果又跑來美國當博後, 有次私底下問他為什麼阿? 放棄體制內的教職回來幹一年一聘的博後
結果才知道他在大陸一個月當講師的薪水才"6000人民幣"
然後在他們學校就算升等到副教授也才一萬人民幣上下
並且每天工作接近12個小時, 還要應付上級, 還要帶研究生寫論文以及教本科生
來美國做博後雖然工作比較不穩定, 一年一聘, 至少工作相對輕鬆, 每天可以正常上下班
並且也不用整天應付上級的官僚文化. 並且薪水還明顯比較高
然後我也有認識對岸的醫師, 自己已經在醫學院體系升到教授了, 有教職也有看診
你猜猜一個月薪水多少錢? "一萬多人民幣"而已, 台灣一個年輕獸醫的薪資, 搞不好台灣第一年住院醫師的薪水都比這高.
然後也是忙得死去活來, 並且接計畫項目還要打關係, 當然好處就是可以"收錢"; 收錢是最大的收入來源遠大於薪水

大多數國家目前面對的問題就是大學生薪資過低, 可能跟高中畢業專科畢業差不多
但是大陸最大的問題我認為是在體制內, 就算是博士級的研究員或是醫生/就受也不比高中專科差多少
(就像那位朋友說的, 澳洲核工博士, 體制內竟然只能拿到十幾萬年薪, 也就是一個月一萬多一點人民幣)
當然我也知道對岸有一些特殊的攬才項目是用特例個案方式給美國水準的待遇
但是整體來說這還是太扯, 這不用說拿工資不能成為暴發戶
甚至你不收錢你根本過不了像樣一點的生活(醫師就是這樣).


Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/06/2018 00:41:43
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

3522 Posts

Posted - 03/06/2018 :  01:01:12  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message
https://www.populationpyramid.net/zh/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD/2016/
懶得截圖,請看一看好了﹗

前面你們說了許多,過5年還想保6、保7,說不定保3、保4都來了,好一點就保5。
5年,10年後,現在50多歲的一大批人會退休,或者被迫退休,找不到工作了。
底層的年輕勞動力,就是20歲剛出來社會工作的人減少了一大批。
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts

Posted - 03/06/2018 :  07:26:57  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by badguy2000

quote:

另外举个栗子,我父亲一朋友在电力系统当官,他儿子不会念书也就上了个野鸡大专,他把他儿子弄到电力局刚毕业一年就有十几万,这位算不算朝为穷屌丝,暮为暴发户捏?
我父亲另外一朋友今年40好几,国内211毕业澳洲国立大学核电博士,同在电力局,至今年入也不过十几万呢


在中国,拿工资的是成不了暴发户的。





可是今天在中國這問題太扯 尤其是體制內的高學歷

怎麼說呢, 美國一個新進博士後研究員薪水不高, 一個月3000美刀左右而已, 年薪4萬出頭
並且在美國博後研究員基本上就跟博士生或是研究助理的地位高不到哪去

結果我盡然碰到過朋友在美國念博士
結果回到大陸已經當講師好幾年(以台灣或是美國的編階來看就是助理教授)
結果又跑來美國當博後, 有次私底下問他為什麼阿? 放棄體制內的教職回來幹一年一聘的博後
結果才知道他在大陸一個月當講師的薪水才"6000人民幣"
然後在他們學校就算升等到副教授也才一萬人民幣上下
並且每天工作接近12個小時, 還要應付上級, 還要帶研究生寫論文以及教本科生
來美國做博後雖然工作比較不穩定, 一年一聘, 至少工作相對輕鬆, 每天可以正常上下班
並且也不用整天應付上級的官僚文化. 並且薪水還明顯比較高
然後我也有認識對岸的醫師, 自己已經在醫學院體系升到教授了, 有教職也有看診
你猜猜一個月薪水多少錢? "一萬多人民幣"而已, 台灣一個年輕獸醫的薪資, 搞不好台灣第一年住院醫師的薪水都比這高.
然後也是忙得死去活來, 並且接計畫項目還要打關係, 當然好處就是可以"收錢"; 收錢是最大的收入來源遠大於薪水

大多數國家目前面對的問題就是大學生薪資過低, 可能跟高中畢業專科畢業差不多
但是大陸最大的問題我認為是在體制內, 就算是博士級的研究員或是醫生/就受也不比高中專科差多少
(就像那位朋友說的, 澳洲核工博士, 體制內竟然只能拿到十幾萬年薪, 也就是一個月一萬多一點人民幣)
當然我也知道對岸有一些特殊的攬才項目是用特例個案方式給美國水準的待遇
但是整體來說這還是太扯, 這不用說拿工資不能成為暴發戶
甚至你不收錢你根本過不了像樣一點的生活(醫師就是這樣).





助教七八千,副教授年薪十来万,这几个收入还是靠谱的,和我了解的差不多。当然,这不包含项目费用,能否拿到项目,看本事。

在大学,副教授可以熬资历熬上去,但教授就很难,所以副教授一大把,教授就相对少很多。

Edited by - badguy2000 on 03/06/2018 07:28:33
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 03/06/2018 :  08:38:06  會員資料 Send 冗丙 a Private Message


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4791 Posts

Posted - 03/06/2018 :  09:21:05  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message
badguy2000兄,你是多沒自信呀,在這邊長編大論跟台灣比爛,太沒志氣了,大陸的征途可是星辰大海,立志當球長呢

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 03/06/2018 :  09:58:49  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
哈哈哈~~~
降級安排,控制使用,就地消化,逐步淘汰~~~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts

Posted - 03/06/2018 :  10:19:26  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by helldog

badguy2000兄,你是多沒自信呀,在這邊長編大論跟台灣比爛,太沒志氣了,大陸的征途可是星辰大海,立志當球長呢

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。


呵呵,这倒不是没自信。
我是拿赣州和台湾比,又不是拿整个大陆和台湾比。

要不然,我拿赣州和北上な比去?
总不能没学会走,就去学跑吧??

找一个合适的追赶比较目标,这不叫没自信,这叫做有自知之明。

Edited by - badguy2000 on 03/06/2018 10:22:48
Go to Top of Page

lyrics
路人甲乙丙

1059 Posts

Posted - 03/06/2018 :  10:34:06  會員資料 Send lyrics a Private Message
quote:
Originally posted by fanity

quote:
Originally posted by lyrics




http://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-42744639
這是你們自己人認的做假帳

我都不知道你到底還在辯解甚麼了?

再者還是一句話
別再執著於14億了
14億就是個偽命題

你8000美金6-7%就是趕不上24000美金的2-3%

至於6-7%夠不夠
不作夢的國家當然夠
但是要你國的超英趕美夢
當然就是遠遠不夠




这么比也行?那我可以拿深圳跟台湾比。深圳2016年人均GDP为2.52万美元,人口大约1000多万。深圳有国家政策支持(重点关照),对应的,台湾有美日垂直分工体系下的投资和技术转移(重点关照)。深圳有大陆市场,台湾也早就进入大陆市场。我这么比,你觉得如何?
至于你说6-7% 能不能超过1-2%,数学上来说可以超过。
现实中能不能超过?考虑到资源限制、市场限制等因素,中国大陆的人均gdp本身就很难最终达到同期发达国家水平。毕竟很多技术壁垒、市场壁垒、规则壁垒已经形成。这个就是发展瓶颈,除非中国改变世界游戏规则、在重大技术创新上获得突破(量子计算、新能源、人工智能等等)。成为新工业革命的领头者,才有可能超越现有发达国家。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13034 Posts

Posted - 03/06/2018 :  12:17:46  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
人民日报海外版:征收房地产税是确凿无疑的方向
==
深表贊同,這才是治國之道。

Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts

Posted - 03/06/2018 :  12:32:00  會員資料 Send fanity a Private Message
quote:
Originally posted by lyrics

quote:
Originally posted by fanity

quote:
Originally posted by lyrics




http://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-42744639
這是你們自己人認的做假帳

我都不知道你到底還在辯解甚麼了?

再者還是一句話
別再執著於14億了
14億就是個偽命題

你8000美金6-7%就是趕不上24000美金的2-3%

至於6-7%夠不夠
不作夢的國家當然夠
但是要你國的超英趕美夢
當然就是遠遠不夠




这么比也行?那我可以拿深圳跟台湾比。深圳2016年人均GDP为2.52万美元,人口大约1000多万。深圳有国家政策支持(重点关照),对应的,台湾有美日垂直分工体系下的投资和技术转移(重点关照)。深圳有大陆市场,台湾也早就进入大陆市场。我这么比,你觉得如何?
至于你说6-7% 能不能超过1-2%,数学上来说可以超过。
现实中能不能超过?考虑到资源限制、市场限制等因素,中国大陆的人均gdp本身就很难最终达到同期发达国家水平。毕竟很多技术壁垒、市场壁垒、规则壁垒已经形成。这个就是发展瓶颈,除非中国改变世界游戏规则、在重大技术创新上获得突破(量子计算、新能源、人工智能等等)。成为新工业革命的领头者,才有可能超越现有发达国家。



哈 被吐得受不了又開始轉進了嗎

今天比的就是發展速度
你國現今這副模樣就是追不上去 沒甚麼好說的
結果又要拉那0.1%的高端出來救援
還只能和台灣平均值比 怎麼不和高端的台北比一比阿?

而且深圳身為最早開放的地區之一最好是都沒收到國際的投資和技術轉移
你以為光只有你國的政策關照能行?光台商就不知到貢獻多少了

說到資源市場限制就更好笑了
整天誇口的14億這時候就絕口不提?
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2013/0805/250186.shtml
身為全球最大的資源消耗國也不提了?

最後提到那堆限制就更別說了
日本 德國 新加坡 南韓 澳門 香港 .......
看來這些國家/地區都是改變過了世界遊戲規則

正視現實少點作夢吧
面對這種鬼打牆的回應都懶得繼續說了

Go to Top of Page

lyrics
路人甲乙丙

1059 Posts

Posted - 03/06/2018 :  13:48:29  會員資料 Send lyrics a Private Message
我没有转进啊,完全按照你的逻辑来的啊。深圳1000万人口和台湾地区同在一个数量级吧?你大台北有200多万人?那我找深圳人均gdp最高的一个区跟你台北比好不好?
Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts

Posted - 03/06/2018 :  14:25:42  會員資料 Send fanity a Private Message
quote:
Originally posted by lyrics

我没有转进啊,完全按照你的逻辑来的啊。深圳1000万人口和台湾地区同在一个数量级吧?你大台北有200多万人?那我找深圳人均gdp最高的一个区跟你台北比好不好?



大贛州也是接近1000萬阿
怎麼不敢拿大贛州出來說嘴?

Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts

Posted - 03/06/2018 :  14:31:25  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by fanity

quote:
Originally posted by lyrics

我没有转进啊,完全按照你的逻辑来的啊。深圳1000万人口和台湾地区同在一个数量级吧?你大台北有200多万人?那我找深圳人均gdp最高的一个区跟你台北比好不好?



大贛州也是接近1000萬阿
怎麼不敢拿大贛州出來說嘴?




我大赣州不如台湾,这个我承认,这个叫自知之明。

但是,我大赣州有理由把追赶台湾(至少是南台湾)作为目标,这个叫做目标明确。


现在台湾人老喜欢把台湾和北上な深去比,这个叫做没有自知之明。

Edited by - badguy2000 on 03/06/2018 14:34:01
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27930 Posts

Posted - 03/06/2018 :  15:30:16  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
麻煩諸位回文時刪除引用文中不必要的圖像連結。

quote:
分隔線


----
http://www.chinanews.com/cj/2018/01-18/8427712.shtml
2017年中国居民人均收入增速“跑赢”GDP
2018年01月18日
...
中國國家統計局18日公佈的數據顯示,2017年,中國居民人均可支配收入25974元(人民幣,下同),比上年名義增長9.0%;扣除價格因素實際增長7.3%。這一實際增速快於當年GDP同比6.9%的增長速度。
按常住地分,2017年城鎮居民人均可支配收入36396元,扣除價格因素實際增長6.5%;農村居民人均可支配收入13432元,扣除價格因素實際增長7.3%。城鄉居民人均收入倍差2.71,比上年縮小0.01。
...
--
http://www.cna.com.tw/news/acn/201802280195-1.aspx
中國大陸總人口 突破13.9億人
發稿時間:2018/02/28
...
中國國家統計局在官網公布「2017年國民經濟和社會發展統計公報」(數據不含香港澳門台灣)顯示,2017年底中國大陸總人口13億9008萬人,比2016年底增加737萬人。
其中城鎮常住人口8億1347萬人,占總人口比重(常住人口城鎮化率)為58.52%。戶籍人口城鎮化率為42.35%,比上年底提高1.15個百分點。
...
----

13.9億(總人口)-8.1億(城鎮人口)=5.8億(農村人口)

換言之中國國家統計局都承認,中國還有5.8億人口,年均可支配收入只有13432元人民幣,大約是2100美元。

我再提醒一次,5.8億人比全南美洲的人口(4.2億)還要多。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27930 Posts

Posted - 03/06/2018 :  15:37:14  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:

但是,我大赣州有理由把追赶台湾(至少是南台湾)作为目标,这个叫做目标明确。


追趕台灣之前不如多參加習萬年主席提倡的扶貧農村旅遊,救救自己的同胞吧。

https://read01.com/BngKP5G.html#.Wp5FC1I3JR0
明年起國家投錢搞農村旅遊了,兩萬多個村子有你的家鄉嗎?
2017/12/17 來源:愛生活愛攝影


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts

Posted - 03/06/2018 :  17:07:43  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

麻煩諸位回文時刪除引用文中不必要的圖像連結。

quote:
分隔線


----
http://www.chinanews.com/cj/2018/01-18/8427712.shtml
2017年中国居民人均收入增速“跑赢”GDP
2018年01月18日
...
中國國家統計局18日公佈的數據顯示,2017年,中國居民人均可支配收入25974元(人民幣,下同),比上年名義增長9.0%;扣除價格因素實際增長7.3%。這一實際增速快於當年GDP同比6.9%的增長速度。
按常住地分,2017年城鎮居民人均可支配收入36396元,扣除價格因素實際增長6.5%;農村居民人均可支配收入13432元,扣除價格因素實際增長7.3%。城鄉居民人均收入倍差2.71,比上年縮小0.01。
...
--
http://www.cna.com.tw/news/acn/201802280195-1.aspx
中國大陸總人口 突破13.9億人
發稿時間:2018/02/28
...
中國國家統計局在官網公布「2017年國民經濟和社會發展統計公報」(數據不含香港澳門台灣)顯示,2017年底中國大陸總人口13億9008萬人,比2016年底增加737萬人。
其中城鎮常住人口8億1347萬人,占總人口比重(常住人口城鎮化率)為58.52%。戶籍人口城鎮化率為42.35%,比上年底提高1.15個百分點。
...
----

13.9億(總人口)-8.1億(城鎮人口)=5.8億(農村人口)

換言之中國國家統計局都承認,中國還有5.8億人口,年均可支配收入只有13432元人民幣,大約是2100美元。

我再提醒一次,5.8億人比全南美洲的人口(4.2億)還要多。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



农村的收入低,原因应该主要是农村老人基本没有退休金。(
农村老人没有退休金,但是他们有土地作为补偿。)

其实,大部分农村青壮年都在城市上班,单就壮年人口的收入,农村人口与城市人口差异能有多大?
我家老爹,正科级公务员退休,退休金大约四千大几不到五千,和小区下面理发店的“理发师”的收入差不多,我妈退休工人退休月薪不到三千,基本就是下面理发店里“洗剪吹”小工的工资。这些“理发师”、“洗剪吹小工”可十有八九是农村来的农民工。


但农村老人逐渐纳入退休金社保体系,这种收入应该会逐渐消弭

Edited by - badguy2000 on 03/06/2018 17:13:18
Go to Top of Page

lyrics
路人甲乙丙

1059 Posts

Posted - 03/06/2018 :  17:21:12  會員資料 Send lyrics a Private Message
quote:
Originally posted by fanity

quote:
Originally posted by lyrics

我没有转进啊,完全按照你的逻辑来的啊。深圳1000万人口和台湾地区同在一个数量级吧?你大台北有200多万人?那我找深圳人均gdp最高的一个区跟你台北比好不好?



大贛州也是接近1000萬阿
怎麼不敢拿大贛州出來說嘴?




可以比啊,台湾也要跟中国大陆的中西部欠发展省份进行对比吗?
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts

Posted - 03/06/2018 :  17:24:37  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by lyrics

quote:
Originally posted by fanity

quote:
Originally posted by lyrics

我没有转进啊,完全按照你的逻辑来的啊。深圳1000万人口和台湾地区同在一个数量级吧?你大台北有200多万人?那我找深圳人均gdp最高的一个区跟你台北比好不好?



大贛州也是接近1000萬阿
怎麼不敢拿大贛州出來說嘴?




可以比啊,台湾也要跟中国大陆的中西部欠发展省份进行对比吗?


更正一下:欠发达省份的欠发达地市(赣州人均经济指标赣省倒数第一)

Edited by - badguy2000 on 03/06/2018 17:27:10
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

3315 Posts

Posted - 03/06/2018 :  20:16:25  會員資料 Send Henschel a Private Message
quote:
Originally posted by badguy2000

quote:
Originally posted by 慎.中野

麻煩諸位回文時刪除引用文中不必要的圖像連結。

quote:
分隔線


----
http://www.chinanews.com/cj/2018/01-18/8427712.shtml
2017年中国居民人均收入增速“跑赢”GDP
2018年01月18日
...
中國國家統計局18日公佈的數據顯示,2017年,中國居民人均可支配收入25974元(人民幣,下同),比上年名義增長9.0%;扣除價格因素實際增長7.3%。這一實際增速快於當年GDP同比6.9%的增長速度。
按常住地分,2017年城鎮居民人均可支配收入36396元,扣除價格因素實際增長6.5%;農村居民人均可支配收入13432元,扣除價格因素實際增長7.3%。城鄉居民人均收入倍差2.71,比上年縮小0.01。
...
--
http://www.cna.com.tw/news/acn/201802280195-1.aspx
中國大陸總人口 突破13.9億人
發稿時間:2018/02/28
...
中國國家統計局在官網公布「2017年國民經濟和社會發展統計公報」(數據不含香港澳門台灣)顯示,2017年底中國大陸總人口13億9008萬人,比2016年底增加737萬人。
其中城鎮常住人口8億1347萬人,占總人口比重(常住人口城鎮化率)為58.52%。戶籍人口城鎮化率為42.35%,比上年底提高1.15個百分點。
...
----

13.9億(總人口)-8.1億(城鎮人口)=5.8億(農村人口)

換言之中國國家統計局都承認,中國還有5.8億人口,年均可支配收入只有13432元人民幣,大約是2100美元。

我再提醒一次,5.8億人比全南美洲的人口(4.2億)還要多。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》



农村的收入低,原因应该主要是农村老人基本没有退休金。(
农村老人没有退休金,但是他们有土地作为补偿。)

其实,大部分农村青壮年都在城市上班,单就壮年人口的收入,农村人口与城市人口差异能有多大?
我家老爹,正科级公务员退休,退休金大约四千大几不到五千,和小区下面理发店的“理发师”的收入差不多,我妈退休工人退休月薪不到三千,基本就是下面理发店里“洗剪吹”小工的工资。这些“理发师”、“洗剪吹小工”可十有八九是农村来的农民工。


但农村老人逐渐纳入退休金社保体系,这种收入应该会逐渐消弭


怪不得黨要將低端人口送回原籍

Edited by - Henschel on 03/06/2018 20:16:37
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 03/06/2018 :  20:36:18  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by 囧囧有神


我父亲另外一朋友今年40好几,国内211毕业澳洲国立大学核电博士,同在电力局,至今年入也不过十几万呢


這不是正常不過了嗎,各論壇和知乎談到核電的共識之一就是待遇低
Go to Top of Page

囧囧有神
新手上路

281 Posts

Posted - 03/06/2018 :  20:54:48  會員資料 Send 囧囧有神 a Private Message
野鸡大专刚毕业一年就有十几万待遇低不低
Go to Top of Page

fanity
路人甲乙丙

2208 Posts

Posted - 03/06/2018 :  22:45:14  會員資料 Send fanity a Private Message
quote:
Originally posted by lyrics

quote:
Originally posted by fanity

quote:
Originally posted by lyrics

我没有转进啊,完全按照你的逻辑来的啊。深圳1000万人口和台湾地区同在一个数量级吧?你大台北有200多万人?那我找深圳人均gdp最高的一个区跟你台北比好不好?



大贛州也是接近1000萬阿
怎麼不敢拿大贛州出來說嘴?




可以比啊,台湾也要跟中国大陆的中西部欠发展省份进行对比吗?





阿照你說得不就都是"同個數量級"的地區???
對自己不利就又轉進說是欠發展地區???


中國永遠就只能拿出0.1%來充面子
還不准人家也拿出0.1%來讓中國沒面子
好好正視中國剩餘的99.9%吧
這不是說一句欠發展地區就能了事的∼

Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 03/07/2018 :  09:46:05  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
要逃就要快~~不然就要尊法!!
而崑山也會再度出事的說~~

---------------------------------------------------

台商應及早因應大陸反避稅
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180307000348-260205
安侯建業聯合會計師事務所昨(6)舉辦「2018中國稅務前瞻研討會」,KPMG中國及香港地區全球轉讓訂價服務主管合夥人池澄表示,42號公告將BEPS(稅基侵蝕和利潤轉移)第13項行動計畫中的移轉訂價文檔,包括主體文檔、本地文檔和國別報告的三層文檔架構,整合進大陸的稅務法規。

而其中主體文檔與本地文檔,池澄指出,若有審核不合格,大陸稅局將根據所發現的問題,約談報告企業,做進一步瞭解和問題確認,或對明顯不合規的本地文檔和特殊事項文檔退回,限期改正,把有明顯避稅的企業,列為2018年度潛在反避稅調查對象等。

李瑾指出,此舉使台商很難再有僥倖心態,須從新角度審視自身稅務管理。此外,CRS自去年7月實施稅務資訊交換,過去的隱匿帳戶與交易無所遁藏,例如銀行帳戶在去年6月底前超過100萬美元,銀行將注意帳戶資金來源,若資金較高,會再進一步審視是否已繳稅,台商稅務成本極可能大增。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

badguy2000
路人甲乙丙

2867 Posts

Posted - 03/07/2018 :  10:02:38  會員資料 Send badguy2000 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

要逃就要快~~不然就要尊法!!
而崑山也會再度出事的說~~

---------------------------------------------------

台商應及早因應大陸反避稅
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180307000348-260205
安侯建業聯合會計師事務所昨(6)舉辦「2018中國稅務前瞻研討會」,KPMG中國及香港地區全球轉讓訂價服務主管合夥人池澄表示,42號公告將BEPS(稅基侵蝕和利潤轉移)第13項行動計畫中的移轉訂價文檔,包括主體文檔、本地文檔和國別報告的三層文檔架構,整合進大陸的稅務法規。

而其中主體文檔與本地文檔,池澄指出,若有審核不合格,大陸稅局將根據所發現的問題,約談報告企業,做進一步瞭解和問題確認,或對明顯不合規的本地文檔和特殊事項文檔退回,限期改正,把有明顯避稅的企業,列為2018年度潛在反避稅調查對象等。

李瑾指出,此舉使台商很難再有僥倖心態,須從新角度審視自身稅務管理。此外,CRS自去年7月實施稅務資訊交換,過去的隱匿帳戶與交易無所遁藏,例如銀行帳戶在去年6月底前超過100萬美元,銀行將注意帳戶資金來源,若資金較高,會再進一步審視是否已繳稅,台商稅務成本極可能大增。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




其实,你得调整一下心态,现在大陆政府对大部分台商(除了极少部分如台积电这种有些技术卖点)是既不需要他们的支持,也不在乎他们的反对。有问题吗??

Edited by - badguy2000 on 03/07/2018 10:45:10
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4791 Posts

Posted - 03/07/2018 :  11:05:49  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message
丙哥,你真要調整心態,因為又不是只針對台商,對於對看不上的產業,大陸對自家人也是一樣的狠。
中國就是這樣,需要你時啥條件都OK,不需要你時,吃乾抹盡比誰都狠,對黨來說,商人都是羊,養肥後就宰,一個都跑不掉。

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。

Edited by - helldog on 03/07/2018 11:21:17
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04