BlueWhaleMoon
我是老鳥
13036 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 11:25:12
|
其實這一段我覺得jimmy5680大的作品是最傑出的, https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1474622859.A.07A.html https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1474729902.A.612.html https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1474902447.A.8A7.html
quote:
在俄國退出戰爭時,協約國估計西線德軍會上升至260個師,但西線協約國的兵力卻只有169個師,因此許多人對於春季戰況非常憂慮。美國希望在1918年夏季之前在西歐部署24個師(比較接近別國的軍),以阻止德軍攻勢,但是困難重重。
實際上,雖然德軍從東歐抽調42個師、從義大利陣線抽調4個師,卻依然在東歐部署了高達50個師,並在東歐佔據俄國退出戰爭時放棄的領土、壓制各地的獨立份子。在東歐實施的擴張政策耗去了大量的德軍兵力,使他們未能前往更關鍵的西歐,西線兵力因此並沒有那麼大的差距,直到攻勢前,德軍與其盟友在西線仍只有178個師,只略多於協約國。
所以根本不用那麼複雜,德國只要把俄國戰線的兵力抽空,就可以再多50個師。
jimmy5680總結皇帝攻勢失敗的三個原因 1. 沒有盡可能的集中兵力 2. 德軍缺乏突破後迅速前進的能力 (技術問題+魯登道夫對此輕忽+德軍缺馬,都很重要) 3. 德軍沒有全力攻擊英軍防線真正重要的重點: 亞眠
quote:
魯登道夫最大的失誤是並未把亞眠當作主要目標,德軍在整個米歇爾行動中都只把亞眠當作一個次要的攻擊方向。 [skip] 在英法聯軍眼中,亞眠是絕不可捨棄的關鍵地點,BEF向法軍的增援請求除了直接迎擊德軍之外,主要就是希望能部署重兵在亞眠周邊;由於亞眠處於德軍的騷擾性炮火範圍內,時時刻刻驚惶的BEF高層還設計了好幾個大規模的撤離計畫,一旦德軍切斷南北交通線就摧毀一切前線的補給,部隊撤向南北兩側的濱海地區。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/29/2018 11:26:00 |
|
|