MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 PTT推演東北戰局		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 6頁

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
768 Posts
Posted - 03/27/2018 :  11:07:56  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
找到一篇，請各位先進評判一下是否合理
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1521466803.A.F23.html
Edited by - dasha on 04/27/2018 18:26:43

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/27/2018 :  09:28:20  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
其实国军当时就应该接受美俄的势力范围划分，放弃锦州以外的满洲，让共军在俄军受降区内建国。这样到冷战结束时，不论满洲还是外蒙古就都回来了。当然不放弃在辽西和热河的袭扰作战，以攻为守，对共军和俄军的渗透进行打击乃至反渗透，防止共军和俄军对关内和塞北的企图。对内在舆论上就直接宣传说满洲那边是俄国人搞的鬼。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Edited by - Franc007She on 04/27/2018 09:31:51
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
768 Posts
Posted - 04/27/2018 :  09:35:45  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Franc007She

其实国军当时就应该接受美俄的势力范围划分，放弃锦州以外的满洲，让共军在俄军受降区内建国。这样到冷战结束时，不论满洲还是外蒙古就都回来了。当然不放弃在辽西和热河的袭扰作战，以攻为守，对共军和俄军的渗透进行打击乃至反渗透，防止共军和俄军对关内和塞北的企图。对内在舆论上就直接宣传说满洲那边是俄国人搞的鬼。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。


問題在於毛臘肉等人是否願意百分百遵守協議
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/27/2018 :  10:34:07  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

其实国军当时就应该接受美俄的势力范围划分，放弃锦州以外的满洲，让共军在俄军受降区内建国。这样到冷战结束时，不论满洲还是外蒙古就都回来了。当然不放弃在辽西和热河的袭扰作战，以攻为守，对共军和俄军的渗透进行打击乃至反渗透，防止共军和俄军对关内和塞北的企图。对内在舆论上就直接宣传说满洲那边是俄国人搞的鬼。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
問題在於毛臘肉等人是否願意百分百遵守協議
腊肉当然不可能那么老实。所以绝对不能放弃在辽西和热河的袭扰作战，绝对不能消极防御；同时应当把辽西、热河和塞北划定为军管区，实施戒严。
遵照美俄的势力划分，有美国人制约，斯大林那个层面反倒好说。斯大林其实也不希望毛腊肉做大，正如后边的共俄分裂。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Edited by - Franc007She on 04/27/2018 10:41:24
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 04/27/2018 :  11:20:32  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
這是古早的歷史，與現代國軍/警察事務版無關~~
請樓主移動到別的版區~~
謝謝~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
768 Posts
Posted - 04/27/2018 :  11:20:56  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

其实国军当时就应该接受美俄的势力范围划分，放弃锦州以外的满洲，让共军在俄军受降区内建国。这样到冷战结束时，不论满洲还是外蒙古就都回来了。当然不放弃在辽西和热河的袭扰作战，以攻为守，对共军和俄军的渗透进行打击乃至反渗透，防止共军和俄军对关内和塞北的企图。对内在舆论上就直接宣传说满洲那边是俄国人搞的鬼。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
問題在於毛臘肉等人是否願意百分百遵守協議
腊肉当然不可能那么老实。所以绝对不能放弃在辽西和热河的袭扰作战，绝对不能消极防御；同时应当把辽西、热河和塞北划定为军管区，实施戒严。
遵照美俄的势力划分，有美国人制约，斯大林那个层面反倒好说。斯大林其实也不希望毛腊肉做大，正如后边的共俄分裂。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。


照這樣看，怎樣解決臘肉存在問題?
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/27/2018 :  12:48:45  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

其实国军当时就应该接受美俄的势力范围划分，放弃锦州以外的满洲，让共军在俄军受降区内建国。这样到冷战结束时，不论满洲还是外蒙古就都回来了。当然不放弃在辽西和热河的袭扰作战，以攻为守，对共军和俄军的渗透进行打击乃至反渗透，防止共军和俄军对关内和塞北的企图。对内在舆论上就直接宣传说满洲那边是俄国人搞的鬼。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
問題在於毛臘肉等人是否願意百分百遵守協議
腊肉当然不可能那么老实。所以绝对不能放弃在辽西和热河的袭扰作战，绝对不能消极防御；同时应当把辽西、热河和塞北划定为军管区，实施戒严。
遵照美俄的势力划分，有美国人制约，斯大林那个层面反倒好说。斯大林其实也不希望毛腊肉做大，正如后边的共俄分裂。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
照這樣看，怎樣解決臘肉存在問題?
什么存在问题？

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
768 Posts
Posted - 04/27/2018 :  21:51:27  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

其实国军当时就应该接受美俄的势力范围划分，放弃锦州以外的满洲，让共军在俄军受降区内建国。这样到冷战结束时，不论满洲还是外蒙古就都回来了。当然不放弃在辽西和热河的袭扰作战，以攻为守，对共军和俄军的渗透进行打击乃至反渗透，防止共军和俄军对关内和塞北的企图。对内在舆论上就直接宣传说满洲那边是俄国人搞的鬼。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
問題在於毛臘肉等人是否願意百分百遵守協議
腊肉当然不可能那么老实。所以绝对不能放弃在辽西和热河的袭扰作战，绝对不能消极防御；同时应当把辽西、热河和塞北划定为军管区，实施戒严。
遵照美俄的势力划分，有美国人制约，斯大林那个层面反倒好说。斯大林其实也不希望毛腊肉做大，正如后边的共俄分裂。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
照這樣看，怎樣解決臘肉存在問題?
什么存在问题？

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。


中共無法在東北，那就只剩關內，那麼照這樣看該如何解決?
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4732 Posts
Posted - 04/27/2018 :  22:54:11  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
日帝不幫中共建國，基本臘肉就不是問題
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

3624 Posts
Posted - 04/27/2018 :  22:59:19  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message  引言回覆
東北讓共匪建國，那不成了北越嗎﹖
關內不就等於南越
毛匪肯定千方百計想讓東北的軍力滲透進關內
雖然不能說從開盤的局勢就能斷定結果
大概也只能比史實好一些
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/28/2018 :  06:19:46  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 曹公孟德

東北讓共匪建國，那不成了北越嗎﹖
關內不就等於南越
毛匪肯定千方百計想讓東北的軍力滲透進關內
雖然不能說從開盤的局勢就能斷定結果
大概也只能比史實好一些
国军的战力还是比南朝、南越强很多的。南朝、南越的军队跟国军相比也就是警察、保安团的水平。1945年的问题其实是国府的经济因为抗战破坏而崩盘了，需要几年的时间恢复经济。共军则可以靠抢劫大户、在国统区乱发假币等手段以战养战。
国府、国军内部也需要清理匪谍。1947年行宪还是太早了。跟历史上一样转进到台湾才想起来戒严、清理匪谍就太晚了。
国军只要能在大陆撑到柏林危机以后，就会有大的转机。要是能支撑到俄共二十大秘密报告、共产主义理论在全球破产以后，那局面就更不一样了。须知，在1956年之前，世界灯塔国不是美利坚，而是苏维埃。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Edited by - Franc007She on 04/28/2018 07:44:25
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/28/2018 :  06:23:12  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小卒看倌
中共無法在東北，那就只剩關內，那麼照這樣看該如何解決?
共军就是在关东。只是不能让它在关东完全坐稳了然后再渗透关内。
关东是俄国的势力范围。这个以当时中国的国力根本扭转不了。但是默认共军在关东的军政权力，不等于不派军统和中统在关东搞事，也不等于不在关东西南部的国军受降区实施戒严给共军施加军事压力。或者说，除了直接把国军正规部队派到关东以外，所有其他手段可以�茤狺ㄔ峔颭憛C

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Edited by - Franc007She on 04/28/2018 07:05:18
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
768 Posts
Posted - 04/28/2018 :  07:25:08  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌
中共無法在東北，那就只剩關內，那麼照這樣看該如何解決?
共军就是在关东。只是不能让它在关东完全坐稳了然后再渗透关内。
关东是俄国的势力范围。这个以当时中国的国力根本扭转不了。但是默认共军在关东的军政权力，不等于不派军统和中统在关东搞事，也不等于不在关东西南部的国军受降区实施戒严给共军施加军事压力。或者说，除了直接把国军正规部队派到关东以外，所有其他手段可以�茤狺ㄔ峔颭憛C

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。


軍統的問題在於只向一人報告，這方面也該改革。
至於戰略、戰術，某人依據經驗寫了篇個人的總結
http://blog.udn.com/geshela/5330847
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/28/2018 :  07:45:12  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌
中共無法在東北，那就只剩關內，那麼照這樣看該如何解決?
共军就是在关东。只是不能让它在关东完全坐稳了然后再渗透关内。
关东是俄国的势力范围。这个以当时中国的国力根本扭转不了。但是默认共军在关东的军政权力，不等于不派军统和中统在关东搞事，也不等于不在关东西南部的国军受降区实施戒严给共军施加军事压力。或者说，除了直接把国军正规部队派到关东以外，所有其他手段可以�茤狺ㄔ峔颭憛C

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。


軍統的問題在於只向一人報告，這方面也該改革。
至於戰略、戰術，某人依據經驗寫了篇個人的總結
http://blog.udn.com/geshela/5330847
据小道消息传言，共军的林副统帅可能是戴老板的暗线。
国父容共的结果是当时的渗透其实是双方的。共党这边其实也有大量的国民党特务。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Edited by - Franc007She on 04/28/2018 08:02:08
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
768 Posts
Posted - 04/28/2018 :  08:10:37  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌
中共無法在東北，那就只剩關內，那麼照這樣看該如何解決?
共军就是在关东。只是不能让它在关东完全坐稳了然后再渗透关内。
关东是俄国的势力范围。这个以当时中国的国力根本扭转不了。但是默认共军在关东的军政权力，不等于不派军统和中统在关东搞事，也不等于不在关东西南部的国军受降区实施戒严给共军施加军事压力。或者说，除了直接把国军正规部队派到关东以外，所有其他手段可以�茤狺ㄔ峔颭憛C

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。


軍統的問題在於只向一人報告，這方面也該改革。
至於戰略、戰術，某人依據經驗寫了篇個人的總結
http://blog.udn.com/geshela/5330847
据小道消息传言，共军的林副统帅可能是戴老板的暗线。
国父容共的结果是当时的渗透其实是双方的。共党这边其实也有大量的国民党特务。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。


問題是戴老闆死了，向誰報告?政府和軍隊中的匪諜怎麼清理?
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/28/2018 :  08:20:32  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌

quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 小卒看倌
中共無法在東北，那就只剩關內，那麼照這樣看該如何解決?
共军就是在关东。只是不能让它在关东完全坐稳了然后再渗透关内。
关东是俄国的势力范围。这个以当时中国的国力根本扭转不了。但是默认共军在关东的军政权力，不等于不派军统和中统在关东搞事，也不等于不在关东西南部的国军受降区实施戒严给共军施加军事压力。或者说，除了直接把国军正规部队派到关东以外，所有其他手段可以�茤狺ㄔ峔颭憛C

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
軍統的問題在於只向一人報告，這方面也該改革。
至於戰略、戰術，某人依據經驗寫了篇個人的總結
http://blog.udn.com/geshela/5330847
据小道消息传言，共军的林副统帅可能是戴老板的暗线。
国父容共的结果是当时的渗透其实是双方的。共党这边其实也有大量的国民党特务。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
問題是戴老闆死了，向誰報告?政府和軍隊中的匪諜怎麼清理?
对呀，戴雨农之卒带走了很多秘密。但是特务组织的单线汇报也是业务上的需要。共党这边的谍报组织也都是单线联系。后来即便得了天下，很多断了线的风筝也是身份说不清。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4732 Posts
Posted - 04/28/2018 :  08:29:20  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
比較親中共的說法是戴笠活著時也讓一堆匪諜滲透
反倒是之後軍統在其死後被分割成交警總隊、國房二廳和保密局後，反而能比較肅清匪諜(懷疑)
另外殺匪諜記得最強的是長期被鬼隱的中統
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/28/2018 :  10:12:41  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
还有一点比较重要的是，蒋经国应该来幽州坐镇。一方面，小蒋这个时候也快40岁了，是应该开始搭建太子党了。另一方面，华北和关东的局势很复杂，只是老蒋遥控指挥绝对不行，需要国府的二号来统揽这半壁江山的全局，而且这个二号还必须有老蒋的绝对信任。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Edited by - Franc007She on 04/28/2018 10:49:56
Go to Top of Page

狗宏
新手上路

230 Posts
Posted - 04/28/2018 :  11:01:43  會員資料 Send 狗宏 a Private Message  引言回覆
清除匪諜需要時間，但動亂的情勢國府根本沒有時間。
韓戰前，韓國人也發現軍中有大批共黨分子，所以發動了「肅軍」，只要有共黨嫌疑重者被殺;中者被關;輕者被逐出軍隊，大概將1/10的人逐出軍隊，重點是讓這些人離開關鍵的位置，在後來的韓戰中韓軍才沒有發生像國共內戰的國軍指揮官帶部隊成建制叛變的情況。
Edited by - 狗宏 on 04/28/2018 11:02:30
Go to Top of Page

dasha
版主

42818 Posts
Posted - 04/28/2018 :  11:30:29  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
1940年代末小蔣的政治可靠性與威望還差得遠,連比較被人承認的搞經濟都要與自家人(?)鬥,軍事戰略不可能放他,他弟弟可能還比較能讓人信任,但要動叔叔伯伯也難......
老蔣還要趁丟掉大陸與之後的老美支持,才能真的獨裁,那之前他對部下幾個大頭,大概與川普對習老大差不多,人家頂多不會給你難看而已......
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1450 Posts
Posted - 04/28/2018 :  12:54:08  會員資料 Send ZQF a Private Message  引言回覆
这是根本��视当时共军主力全在关内的事实啊……

不去接收东北，关内共军又不会都去东北……
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4732 Posts
Posted - 04/28/2018 :  13:16:09  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
有講到關鍵了:韓戰前，麗水-順天事件讓李承晚直接在國軍內部大清洗
雖說這樣的肅清帶來動盪也是造成金元帥趕南下的原因
當然國軍那樣大規模的叛變我印象中看過數據，是三大會戰打完，光頭倒台於是牆倒眾人推；只是這印象，有錯請指教
這是韓國情況，有和平時代給妳肅清，國軍似乎有日帝遺毒的較佳組織可以排毒(或許是日帝屈指可數的貢獻)
還有美國人出錢出槍出空軍.....
但放在中國日帝直接幫中共建國了，想肅清都來不及；更別提豬隊友斷援


至於接班人，蔣緯國畢竟是留德的，軍事才能比所有留日的還要好，更甭提那個政治正確的義兄了
所以日帝沒幫中共建國的話可能光頭的接班人選(戰功)緯國會是其中一個，只是前面排著何應欽和陳誠...
這是黃埔系，地方還管不著~
Edited by - ChoshuTripneustes on 04/28/2018 13:40:11
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/28/2018 :  14:09:32  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ZQF

这是根本��视当时共军主力全在关内的事实啊……

不去接收东北，关内共军又不会都去东北……
苏俄军就不是共军了？他们是一家子。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts
Posted - 04/28/2018 :  14:11:46  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes

有講到關鍵了:韓戰前，麗水-順天事件讓李承晚直接在國軍內部大清洗
雖說這樣的肅清帶來動盪也是造成金元帥趕南下的原因
當然國軍那樣大規模的叛變我印象中看過數據，是三大會戰打完，光頭倒台於是牆倒眾人推；只是這印象，有錯請指教
這是韓國情況，有和平時代給妳肅清，國軍似乎有日帝遺毒的較佳組織可以排毒(或許是日帝屈指可數的貢獻)
還有美國人出錢出槍出空軍.....
但放在中國日帝直接幫中共建國了，想肅清都來不及；更別提豬隊友斷援


至於接班人，蔣緯國畢竟是留德的，軍事才能比所有留日的還要好，更甭提那個政治正確的義兄了
所以日帝沒幫中共建國的話可能光頭的接班人選(戰功)緯國會是其中一個，只是前面排著何應欽和陳誠...
這是黃埔系，地方還管不著~
蒋经国比较熟悉共党那一套体制运作。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1450 Posts
Posted - 04/28/2018 :  18:36:49  會員資料 Send ZQF a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes

有講到關鍵了:韓戰前，麗水-順天事件讓李承晚直接在國軍內部大清洗
雖說這樣的肅清帶來動盪也是造成金元帥趕南下的原因
當然國軍那樣大規模的叛變我印象中看過數據，是三大會戰打完，光頭倒台於是牆倒眾人推；只是這印象，有錯請指教
這是韓國情況，有和平時代給妳肅清，國軍似乎有日帝遺毒的較佳組織可以排毒(或許是日帝屈指可數的貢獻)
還有美國人出錢出槍出空軍.....
但放在中國日帝直接幫中共建國了，想肅清都來不及；更別提豬隊友斷援


至於接班人，蔣緯國畢竟是留德的，軍事才能比所有留日的還要好，更甭提那個政治正確的義兄了
所以日帝沒幫中共建國的話可能光頭的接班人選(戰功)緯國會是其中一個，只是前面排著何應欽和陳誠...
這是黃埔系，地方還管不著~


如果决定不剿共，容忍共党的政治军事力量存在，那自然可以在内部借着整军为理由肃清异己。

问题是如果决定要继续剿共统一中国，那搞肃清如历史就闹出了哭陵事件和诸多此处不留爷爷去投八路的事件，如重庆谈判期间的邯郸战役，四平战役后的云南军起义等等。

更进一步肃清，例如最大的割据势力白崇禧李宗仁的桂系，还有山西阎锡山等等，那就准备更大的反噬，而且，共党会眼睁睁的看着你收拾局面一步步增强自己�茤狶@为吗？

这就好像明末崇祯朝所谓的和满清议和后专心对付李自成和张献忠，问题是，就算和满清暂时议和，满清就会眼睁睁的看着明军把大部分边军南调去平定内部起义？皇太极不是愚蠢儿，难道毛是？

如果把大部分军队还要对付共党，那还能拿出多少精力来对付内部各地方势力？何况还要裁军？

而且，国军内部最大的问题，各种吃空饷，军纪不好，军队封建化士兵地位底下导致在内战中缺乏战斗意志等等难道是肃清地方派系军队就能解决的？

至于政府的腐败五子登科等等，以及组织的低效率，先孔家宋家身上来搞吧，反正建丰同志打老虎在上海是铩羽而归，连孔令侃都搞不定难道国军那些大佬们能买建丰同志的账？

去台之前的国军可不是去台之后的国军，各路重将军头们的资历和实力可不是台湾后那点军队可比的。
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1450 Posts
Posted - 04/28/2018 :  18:56:13  會員資料 Send ZQF a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by ZQF

这是根本��视当时共军主力全在关内的事实啊……

不去接收东北，关内共军又不会都去东北……
苏俄军就不是共军了？他们是一家子。

抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。


问题是共军主力在关内，他们是不会去东北的，毛蒋谈判毛搞向（东北）北发展向南防御，才把长江以南各个根据地的军队人员都撤走。

就是这样，共军根据地可就在苏北和中原呢，这种情况下你谈什么东北不去接收有什么用？不去接收，关内近百万共军和地盘你怎么办？

历史好歹国军一度拿下辽宁省大部分地区，把东北人口核心区和工业精华区控制在手里一段时间阻止了共军利用。

而如果如你所说的到锦州为止甚至不出关，等于把整个东北送给共军，然后以共军的组织效率，充分利用东北人力物力，大概不过1年就弄出百万大军大举进关支援关内共军。再过半年就能打进关。

按共军战史，国军开战兵力400万，战争中陆续补充了400万，即800万大军。历史国军在东北被歼灭的兵力包括东北的征兵在内不过110万。一般保持兵力不超过50万。这多出来的不到60万军队（历史这是几年战争中陆续投入和征兵的结果）分批投入压在关内就能在东北崩盘前的1年半到2年内解决关内问题？

历史没这兵力增援的情况下，关内国军对共军也是一败涂地的。辽沈战役后四野进关前，淮海战役已经打赢了。

如果国军不去接收，苏军一样可以自行宣布撤军，反正中苏条约早签订了，外蒙旅大中东路等权益早已落袋为安。历史是国府一度主动要求苏联暂缓撤军。因为明显地苏军一撤，共军就迅速拿下孤立的已经接收的长春哈尔滨等地。

而如果你这么做，苏联主动撤退，没有任何责任，你国府自己不来接收啊。那中国军队来接收，这就不是苏联的责任了。苏联没义务参加国共内战啊。
Edited by - ZQF on 04/28/2018 19:13:45
Go to Top of Page
到第 頁，共 6頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04