MKMAN200 路人甲乙丙
1856 Posts
badguy2000 路人甲乙丙
2867 Posts
quote:Originally posted by AS12女子在农信社存1100万 到期取钱被告知"没这笔钱"（原标题：山东多名农信社员工用假存单揽储，储户损失1.6亿难追回）http://news.163.com/18/0615/08/DKB10BQE000187VE.html实际上，从2013年3月到2015年底，在山东省农村信用社联合社的三个网点，像付玲一样遭遇“存款消失”的储户，共有27名，“消失”的存款共计1.6亿余元。山东省滨州市中级人民法院2017年12月5日做出的一份刑事判决书显示，段某、杨某等11人，先后在邹平农商行台子支行（山东农信社分支机构）镇中分理处等3个网点以“非阳光操作”为名，伪造金融票证，以高息吸引“存款人”办理“存款”，共伪造金融票证43张，非法吸收公众资金26473万元，尚有16035.09万元没有收回。关于这起案件中剩余1.6亿元资金的追缴或退赔事宜，上述两份刑事判决未提及。叶萧军说，案发两年多以来，他们曾多次前往山东滨州，向法院提起民事诉讼，要求银行赔偿损失，但均被法院以“对被害人财产应依法予以追缴或责令退赔”为由，不予受理。=====================簡單的說，就是銀行非正式授意員工高息攬存，這在前幾年很火，我爸媽都被其相熟的經理勸過N次。在這個案例中，這筆存款不知道怎麼就沒有了，現在只追究個人刑責而禁止受害者找銀行追討賠償。對受害人來說，他們是在銀行辦理的存單，他們相對的交易主體是銀行而不是銀行職員個人，現在出問題要索賠的也應該是銀行而不是個人。無論是非法吸收公眾存款還是詐騙，其發生地都是銀行櫃檯之內，也是正常營業時間內，銀行應該為其負責。從法理上說銀行該先行賠付，銀行賠錢后自己去找其職員索賠。銀行職員怎麼貪墨這筆錢是銀行職員和銀行之間的問題，而非銀行職員和受害者的問題。但現在別說受害者找銀行打官司，是連告都不准告。
AS12 路人甲乙丙
1366 Posts
quote:Originally posted by badguy2000quote:Originally posted by AS12女子在农信社存1100万 到期取钱被告知"没这笔钱"（原标题：山东多名农信社员工用假存单揽储，储户损失1.6亿难追回）http://news.163.com/18/0615/08/DKB10BQE000187VE.html实际上，从2013年3月到2015年底，在山东省农村信用社联合社的三个网点，像付玲一样遭遇“存款消失”的储户，共有27名，“消失”的存款共计1.6亿余元。山东省滨州市中级人民法院2017年12月5日做出的一份刑事判决书显示，段某、杨某等11人，先后在邹平农商行台子支行（山东农信社分支机构）镇中分理处等3个网点以“非阳光操作”为名，伪造金融票证，以高息吸引“存款人”办理“存款”，共伪造金融票证43张，非法吸收公众资金26473万元，尚有16035.09万元没有收回。关于这起案件中剩余1.6亿元资金的追缴或退赔事宜，上述两份刑事判决未提及。叶萧军说，案发两年多以来，他们曾多次前往山东滨州，向法院提起民事诉讼，要求银行赔偿损失，但均被法院以“对被害人财产应依法予以追缴或责令退赔”为由，不予受理。=====================簡單的說，就是銀行非正式授意員工高息攬存，這在前幾年很火，我爸媽都被其相熟的經理勸過N次。在這個案例中，這筆存款不知道怎麼就沒有了，現在只追究個人刑責而禁止受害者找銀行追討賠償。對受害人來說，他們是在銀行辦理的存單，他們相對的交易主體是銀行而不是銀行職員個人，現在出問題要索賠的也應該是銀行而不是個人。無論是非法吸收公眾存款還是詐騙，其發生地都是銀行櫃檯之內，也是正常營業時間內，銀行應該為其負責。從法理上說銀行該先行賠付，銀行賠錢后自己去找其職員索賠。銀行職員怎麼貪墨這筆錢是銀行職員和銀行之間的問題，而非銀行職員和受害者的問題。但現在別說受害者找銀行打官司，是連告都不准告。你这个说法太过简单了。这种非法揽存有两种情况：一是存款人拿不到银行盖公章的存折存单的（因为银行对存折存单公章管理很严格）；二是存款人拿到了银行盖章的存折存单。第二种情况适合你的说法。但是现在出问题的更多是第一种情况（有人把这种叫做”飞单”）。很多情况下存款人其实也知道有问题，但是利欲熏心，等除了问题就把问题踢到银行那边去。
helldog 路人甲乙丙
4791 Posts
慎．中野 我是老鳥
27929 Posts
冗丙 版主
Taiwan 16098 Posts
ZQF 路人甲乙丙
1450 Posts
quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by ZQF中共的体制从来就不是苏联模式，列宁发动政变驱散了制宪会议（这是俄国革命的转折点），而共朝是合法的召开了各党派（不包括前朝执政党和其附庸党，这是革命对象）共同的全国政治协商会议推举上台执政。实际上，真正走苏联模式上台的是27年的南京政府。用自说自话的主义来建立新政府上台执政而没经过全国人民代表推举这个合法形式走流程。小粉紅的特色就是無知加不要臉。政協用你主子的話來說是個統戰組織，不是立法機構，更不是權力機構，誰能進政協是貴黨說了算。政協什麼都推舉不了，推舉上台執政？你是活在哪個位面的大陸。
quote:Originally posted by ZQF中共的体制从来就不是苏联模式，列宁发动政变驱散了制宪会议（这是俄国革命的转折点），而共朝是合法的召开了各党派（不包括前朝执政党和其附庸党，这是革命对象）共同的全国政治协商会议推举上台执政。实际上，真正走苏联模式上台的是27年的南京政府。用自说自话的主义来建立新政府上台执政而没经过全国人民代表推举这个合法形式走流程。
quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by badguy2000quote:Originally posted by AS12女子在农信社存1100万 到期取钱被告知"没这笔钱"（原标题：山东多名农信社员工用假存单揽储，储户损失1.6亿难追回）http://news.163.com/18/0615/08/DKB10BQE000187VE.html实际上，从2013年3月到2015年底，在山东省农村信用社联合社的三个网点，像付玲一样遭遇“存款消失”的储户，共有27名，“消失”的存款共计1.6亿余元。山东省滨州市中级人民法院2017年12月5日做出的一份刑事判决书显示，段某、杨某等11人，先后在邹平农商行台子支行（山东农信社分支机构）镇中分理处等3个网点以“非阳光操作”为名，伪造金融票证，以高息吸引“存款人”办理“存款”，共伪造金融票证43张，非法吸收公众资金26473万元，尚有16035.09万元没有收回。关于这起案件中剩余1.6亿元资金的追缴或退赔事宜，上述两份刑事判决未提及。叶萧军说，案发两年多以来，他们曾多次前往山东滨州，向法院提起民事诉讼，要求银行赔偿损失，但均被法院以“对被害人财产应依法予以追缴或责令退赔”为由，不予受理。=====================簡單的說，就是銀行非正式授意員工高息攬存，這在前幾年很火，我爸媽都被其相熟的經理勸過N次。在這個案例中，這筆存款不知道怎麼就沒有了，現在只追究個人刑責而禁止受害者找銀行追討賠償。對受害人來說，他們是在銀行辦理的存單，他們相對的交易主體是銀行而不是銀行職員個人，現在出問題要索賠的也應該是銀行而不是個人。無論是非法吸收公眾存款還是詐騙，其發生地都是銀行櫃檯之內，也是正常營業時間內，銀行應該為其負責。從法理上說銀行該先行賠付，銀行賠錢后自己去找其職員索賠。銀行職員怎麼貪墨這筆錢是銀行職員和銀行之間的問題，而非銀行職員和受害者的問題。但現在別說受害者找銀行打官司，是連告都不准告。你这个说法太过简单了。这种非法揽存有两种情况：一是存款人拿不到银行盖公章的存折存单的（因为银行对存折存单公章管理很严格）；二是存款人拿到了银行盖章的存折存单。第二种情况适合你的说法。但是现在出问题的更多是第一种情况（有人把这种叫做”飞单”）。很多情况下存款人其实也知道有问题，但是利欲熏心，等除了问题就把问题踢到银行那边去。對普通公眾而言，他們的專業知識僅限於去銀行正規營業網點辦理儲蓄手續，這就已經盡到了謹慎義務。你說上面有幾個公章或者有沒有公章，這種程度的辨別鑒別，是（你們）銀行培訓過的工作人員才能做到，對那些也許小學或者中學文化水平的人來說根本不可能了解。他們的認知就是去正規銀行，天知道正規銀行里照樣這麼多坑老百姓的門路。更何況我也沒見過國內銀行在行內有進行過告知或者有免責聲明。真要發生事情，那也是銀行工作人員的疏忽引起的儲戶損失，是銀行的賠償責任，而不是說——“喂蟻民，你的存單上沒這個章，我們不兌付。”假如你覺得儲戶明知，又或者和攬存的工作人員串通去坑銀行，完全可以告他們詐騙或者票據詐騙，將儲戶列作共犯就好了。至於說“利欲熏心”什麼的，人家老百姓辛苦存下幾個錢，又不是玩股票又沒有玩基金也沒有放高利貸，老老實實的將錢存你們銀行，追求那丁點利息還追不贏大陸的CPI，說白了不過想自己手裡的鈔票能貶值得慢一點。這都能算利欲熏心的話，以你的標準大陸也沒剩幾個正常人。而且高息攬存前幾年全國都在火，99%的攬存都發生在銀行里，出面的往往還是當地支行的內部人士，開始風行的時候銀行不是鼓勵至少也是默許，到存單到期時你我說銀行不知情而是存款人太貪心，這也未免太搞笑了。
quote:Originally posted by ZQFquote:Originally posted by AS12小粉紅的特色就是無知加不要臉。政協用你主子的話來說是個統戰組織，不是立法機構，更不是權力機構，誰能進政協是貴黨說了算。政協什麼都推舉不了，推舉上台執政？你是活在哪個位面的大陸。美国人就少给我扯淡了，宪法通过全国人大开会后政治协商会议自然丧失了立法职能，这和开国当临时立法机构推举建立新政府的合法性一点冲突都没有。
quote:Originally posted by AS12小粉紅的特色就是無知加不要臉。政協用你主子的話來說是個統戰組織，不是立法機構，更不是權力機構，誰能進政協是貴黨說了算。政協什麼都推舉不了，推舉上台執政？你是活在哪個位面的大陸。
quote:Originally posted by ZQF所以个人�茠�贪婪被诈骗要政府买单？你这套逻辑看看美国银行买账不。一个号称不知道穷是啥滋味的美国人整天摆出一副代表大陆草根的姿态也太可笑了点。
quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by ZQFquote:Originally posted by AS12小粉紅的特色就是無知加不要臉。政協用你主子的話來說是個統戰組織，不是立法機構，更不是權力機構，誰能進政協是貴黨說了算。政協什麼都推舉不了，推舉上台執政？你是活在哪個位面的大陸。美国人就少给我扯淡了，宪法通过全国人大开会后政治协商会议自然丧失了立法职能，这和开国当临时立法机构推举建立新政府的合法性一点冲突都没有。立你個狗屁啦，哪個人能進這個狗屁立法會還是你說了算，這和當年袁世凱的勸進或者劉備在蜀稱帝有什麼不同。就這逼樣還舔著臉說合法。共產黨自己都說是打下的江山，而不是被什麼狗屁政協推出來的江山。作為共產黨的一條狗你要點逼臉成不。
quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by ZQF所以个人�茠�贪婪被诈骗要政府买单？你这套逻辑看看美国银行买账不。一个号称不知道穷是啥滋味的美国人整天摆出一副代表大陆草根的姿态也太可笑了点。是啊，個人無知貪婪，然後在國營的銀行里、在辦公時間、在辦公櫃檯的公開業務中，被幾乎整個分行支行的所有工作人員一起詐騙，出具的還是銀行的正式單據，錢進的也是銀行正式開具的賬戶。然後偉大共產黨的國營銀行說不關他們的事，他們沒責任，只是你這個蟻民無知又貪婪，政府不埋單。真是很好很強大的邏輯，共產黨養的五毛腦迴路的確和正常人不同。
quote:Originally posted by ZQFquote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by ZQF所以个人�茠�贪婪被诈骗要政府买单？你这套逻辑看看美国银行买账不。一个号称不知道穷是啥滋味的美国人整天摆出一副代表大陆草根的姿态也太可笑了点。是啊，個人無知貪婪，然後在國營的銀行里、在辦公時間、在辦公櫃檯的公開業務中，被幾乎整個分行支行的所有工作人員一起詐騙，出具的還是銀行的正式單據，錢進的也是銀行正式開具的賬戶。然後偉大共產黨的國營銀行說不關他們的事，他們沒責任，只是你這個蟻民無知又貪婪，政府不埋單。真是很好很強大的邏輯，共產黨養的五毛腦迴路的確和正常人不同。又来胡说八道了，任何诈骗犯如果不想随身带着钱，都会把诈骗的钱存银行账户里，所以银行就是所有诈骗犯的帮凶？美国毒枭也把钱存在美国银行合法账户里，因此美国银行是毒枭们的帮凶？你这套歪理还是对美国银行说去吧，美国人少代表中国人，你不配。另外你那么喜欢被人豢养？不知道那家豢养的你这种没教养的东西？
quote:Originally posted by ZQF共产党的江山当然是革命打出来的，但是流程上是政治协商会议选出来的，全国各政党代表推戴，天经地义。中国人民政治协商会议又称“新政协”，以别于1946年1月召开的“旧政协”。1945年抗日战争胜利后，中国共产党和国民党在重庆谈判，决定为组建新政府而召开政治协商会议。1946年1月10日，政治协商会议在重庆召开，参加这次会议的有中国国民党、中国共产党、中国民主同盟、中国青年党和社会贤达五个方面。同年11月，国民党撕毁政治协商会议决议，单方面宣布召开“国民大会”，遂使政治协商会议即旧政协解体。1948年4月30日，中共中央发布纪念“五一”国际劳动节的口号，提出召开新的政治协商会议、成立民主联合政府的号召，各民主党派、各人民团体、�衄猻ㄔ薔D人士及国外华侨积极响应，参加筹备新政治协商会议。1949年1月30日，北平宣布和平解放。6月15日，新政治协商会议筹备会在北平开幕，参加会议的有23个单位的代表共134人。9月17日，新政治协商会议筹备会第二次全体会议正式决定将新政治协商会议定名为“中国人民政治协商会议”。1949年9月21日，中国人民政治协商会议第一届全体会议在北平隆重举行，宣告中国人民政治协商会议正式成立。参加会议的有46个单位的代表共662人。会议通过了《中国人民政治协商会议共同纲领》《中国人民政治协商会议组织法》《中华人民共和国中央人民政府组织法》这三个为新中国奠基的历史性文件。会议还通过了关于国旗、国歌、首都、纪年等决议，选举了中国人民政治协商会议第一届全国委员会的委员。中国人民政治协商会议在当时还不具备召开普选的全国人民代表大会的条件下，肩负起执行全国人民代表大会职权的重任，完成了建立新中国的历史使命，揭开了新中国历史的第一页。1954年9月，全国人民代表大会第一次会议在北京召开。会议通过并公布了《中华人民共和国宪法》。至此，作为代行全国人民代表大会职权的第一届中国人民政治协商会议，以圆满完成其历史使命而载入史册。全国人民代表大会召开后，人民政协作为中国共产党领导的人民民主统一战线的组织继续存在。在国家政治生活和社会生活以及对外友好交往活动中继续发挥多党合作和政治协商的作用，为推动社会主义革命和建设事业的发展作出了重要贡献。………………………………………………………………………………说的很清楚了。当时不想参加新政协的政党政治人物可以跟着KMT去台湾，没人能拦得住，但是他们愿意和中共合作，这是他们在有选择的情况下自愿的，这就是政治合法性的体现。政治合法性讲的是程序，不是实力，美国宪法是什么情况下弄出来的？那些忠于英王的臣民都被赶到哪里去了？谁能代表各州来制定美国宪法还不是那批开国元勋说了算？法国大革命的宪法，国民公会难道容许贵族们代表人民参加？政治合法性讲的是流程上要名正言顺，而南京政府连流程都不走，名不正言不顺。这就是49年政府合法性比27年要合法的多的多。�茠齒p你当然不懂这道理。另外你张嘴逼闭嘴逼的，你那么喜欢这个？没教养的东西。
JOKER 路人甲乙丙
1854 Posts
quote:Originally posted by JOKER這就屬於典型的混淆視聽了。中國各地經濟發展、人口、自然資源分佈等本身就非常不平衡，也不可能強行平衡；現階段緩解發展差距的方法是不發達地區輸出勞動力和物資、換取發達地區在財政上的轉移支付。
fanity 路人甲乙丙
2208 Posts
waffe 我是老鳥
7187 Posts
quote:Originally posted by fanity換個話題個人比較關注對岸的實際薪資所得狀況但詳細看一下五險一金的內容後總感覺對岸基層勞動人員已經陷入比台灣還慘的狀況...以22K台幣來說 (約4800 RMB 匯率4.6)台灣勞工出800勞健保(加自主提撥勞退6%也才2100) 和 顧主4100勞健保+勞退對岸勞工出800RMB五險一金 和 顧主1900RMB五險一金明顯在對岸的勞工保險成本和顧主的人力保險成本遠高於台灣而對岸今年更進化到了6險2金... 雖說多出來的還不是強制納繳不過總是天有不測風雲的∼五險一金試算http://www.taxspirit.com/019.aspx台灣勞健保https://blog.simpany.co/health-labor-insurance-table/還是說我有誤會些甚麼??
hwyxgd 新手上路
272 Posts
中華人民共和國的生活與社會百態13
Topic Locked
Posted - 06/15/2018 : 13:12:05
