| 作者 |
 標題  |
|
|
romelchen
新手上路
Taiwan
190 Posts |
 Posted - 07/30/2018 : 20:33:26
|
請問一下, 陸戰隊在海島防衛的須求,是啥? 特戰化? 機動化?
假設真是SF 化, 那買昂貴的二棲車目的何在?
旣然你誠心誠意的發問
我們就大發慈悲告訴你 |
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 07/30/2018 : 21:40:13
|
| 澎湖 |
 |
|
|
romelchen
新手上路
Taiwan
190 Posts |
Posted - 07/30/2018 : 21:57:46
|
和預期一樣, 但那麼一天, 海, 空可能很拼!
旣然你誠心誠意的發問
我們就大發慈悲告訴你 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7689 Posts |
Posted - 07/30/2018 : 22:23:45
|
球是圓的,可是圓的東西不一定是球,
能理解這道理嘛?
陸戰隊在台島防衛是當精銳步兵用,但台灣的國防又不是只有台島防衛作戰,誰知道會遇上什麼事?
因此能力的構築必須方方面考慮,而非只考慮最大威脅.
因此就台灣海島型態多離外島,保有陸戰隊軍力與兩棲登陸戰力是很適宜的,
遠的不講,這等能力在防災用途上也很適宜,
事實上日本人蠻關注台灣陸戰隊用AAV在水災救災的運用.
|
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 07/31/2018 : 05:27:12
|
| 台南/高雄/屏東. |
|
|
|
romelchen
新手上路
Taiwan
190 Posts |
Posted - 07/31/2018 : 07:03:57
|
版主論述, 有道理..
旣然你誠心誠意的發問
我們就大發慈悲告訴你 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 07/31/2018 : 07:49:28
|
除澎湖之外，台灣離島外島也不少，戰時狀況多，可能還是有要奪回喪失據點的狀況。
像是烏坵、東沙、太平島之類都蠻難守的。
這些雖說不是重要據點，但政治效果還是在，打下了多少可以給些下馬威。反之奪回喪失據點的效果亦然。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
romelchen
新手上路
Taiwan
190 Posts |
Posted - 07/31/2018 : 07:52:18
|
很同意, 政治效果, 這句話
旣然你誠心誠意的發問
我們就大發慈悲告訴你 |
|
|
|
romelchen
新手上路
Taiwan
190 Posts |
Posted - 07/31/2018 : 09:25:43
|
有人說, 重拳直擊, 大伙如何評:漢光這次,突顯淡水河口的防禦作法?
旣然你誠心誠意的發問
我們就大發慈悲告訴你 |
|
|
|
coolhand
我是菜鳥
379 Posts |
Posted - 07/31/2018 : 11:00:56
|
真正外島大概也剩澎湖馬祖了
金門都要從廈門引水了還打什麼
TttKkk |
|
|
|
wingman
剛剛入門
40 Posts |
Posted - 07/31/2018 : 17:17:57
|
quote:
Originally posted by romelchen
有人說, 重拳直擊, 大伙如何評:漢光這次,突顯淡水河口的防禦作法?
旣然你誠心誠意的發問
我們就大發慈悲告訴你
淡水河口那個應該是攻方有限選項中稍有機會的一種, 過去師對抗年代,發生在台中港跟大肚山之間的攻防機動中,對攻方最大的問題是交通線擁塞,及守軍在住民地或城鎮的干擾,淡水河至少提供了一個要進台北盆地較有可能通行的路線(人工阻障物至少還可以爆破,對塞車路段可不能無差別轟擊,況且轟擊後的結果可能更糟,因為民用車輛跟物品全丟在路上變得更難通行), 另外,對守方來說, 淡水河口的防禦也提供了自己海陸進台北盆地增援的一種選擇,原因也是在突發階段,那是唯一不塞車的路線. |
Edited by - wingman on 07/31/2018 18:16:48 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4732 Posts |
Posted - 07/31/2018 : 21:40:43
|
正常，因為根本沒水可以喝~
另外這就是藩鎮的好處嚕，不鳥台央
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9707 Posts |
Posted - 08/02/2018 : 09:10:11
|
quote:
Originally posted by romelchen
請問一下, 陸戰隊在海島防衛的須求,是啥? 特戰化? 機動化?
假設真是SF 化, 那買昂貴的二棲車目的何在?
旣然你誠心誠意的發問
我們就大發慈悲告訴你
你去當一次陸戰隊就知道了不是嗎~~XDD
我不是陸戰隊, 或許會講錯, 我覺得是能夠發動大規模兩棲作戰的"陸軍".
(陸軍雖然也有自己的"海軍陸戰隊", 101兩棲營, 又稱為陸蛙或是海龍蛙兵, 但是規模太小) |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 08/02/2018 09:11:34 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4732 Posts |
Posted - 08/02/2018 : 10:51:09
|
在討論存廢的單位，尤其是兩棲登陸基本上沒用的時候
現在慢慢的網城鎮戰發展，應該是有生存壓力~
網路上常常講裁撤陸軍擴編陸戰隊，但看到這種話題我想先裁撤這些人的權利
因為陸軍荒廢至此跟缺乏基地訓有莫大關係，這30年來多少基地是被搞掉害陸軍沒得練
而陸戰隊有點樣子就是因為還有基地訓，就算是1年兵鐘獎機率還是很高~
把陸軍提升成陸戰隊水準差不多，這還只是低標而已
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
w123qq123
剛剛入門
5 Posts |
Posted - 08/04/2018 : 12:17:09
|
看看淡水河 看看高屏溪
你自然就會懂本島海軍陸戰隊的價值在哪裡 |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
974 Posts |
Posted - 08/04/2018 : 15:20:18
|
不過在我的理解是，
想搞登陸戰跟敢玩登陸戰是不同一個級別…………
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
| |
標題 |
|
陸戰隊在防衛的功用在那?
