afsoc831 路人甲乙丙
965 Posts
quote:Originally posted by 冗丙都是垂直的~哪裡有橫的上升到砲塔??旋轉蛋艙與蛋架也是垂直朝上的http://www.dmitryshulgin.com/tag/vulcano-system/忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
ki1 路人甲乙丙
5871 Posts
quote:Originally posted by togaMK45是船艦使用，全自動上彈與發射火炮設計，所以不要奢望它的任何行頭組件會為車載陸用考量，更不用肖想在人力手動裝彈時它能夠比155砲更加人體工學友善（它的設計打從開始就沒考慮過人力上彈發射）。https://en.wikipedia.org/wiki/M795https://en.wikipedia.org/wiki/M549現役美製155 mm榴砲標準高爆彈，發射重量43.5公斤與46.7公斤。http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_5-62_mk45.php#AmmunitionMK45 127 mm艦炮彈藥性能諸元，其中標準發射彈藥組合（Mark 80高爆彈 + Mark 67推進炸藥包）的發射重量是30.7 + 17.6 = 48.3公斤，全長66.0公分，彈藥大小可見下圖： 一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
quote:Originally posted by darkmoon海軍五吋炮設計是固定式彈藥，彈頭30.7公斤+發射藥桶17.6公斤不能讓彈藥兵分開搬，搬不動41.86公斤重的M107榴彈，就搬得動48.3公斤重的Mark80彈頭+發射藥桶?如果是要整座可以自動上彈的火砲，首先要先去找一輛可以承擔滿載彈藥下重量25公噸以上的底盤...你要買M1來試看看嗎?
冗丙 版主
Taiwan 16098 Posts
chingwei64 我是菜鳥
491 Posts
quote:Originally posted by Reinherd Von Hwang提督quote:Originally posted by chingwei64quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by darkmoon[quote]Originally posted by chingwei64海軍五吋炮設計是固定式彈藥，彈頭30.7公斤+發射藥桶17.6公斤不能讓彈藥兵分開搬，搬不動41.86公斤重的M107榴彈，就搬得動48.3公斤重的Mark80彈頭+發射藥桶?如果是要整座可以自動上彈的火砲，首先要先去找一輛可以承擔滿載彈藥下重量25公噸以上的底盤...你要買M1來試看看嗎?以樓主的設定這種砲是要拿來跟砲兵營一般的155mm等級火砲做比較也就是歸類為一般的砲兵營支援火砲。如果照這種用圖真的要拿來用那就一定不可能用同樣的發射藥，原先的定裝藥桶內的裝藥一定要換成一般榴彈炮用的分裝藥。而且發射藥的種類也應該要換。一來短距離射擊根本不需要全裝藥，而如果為了牽就裝藥打4公里以內的東西那基本上砲管都要像高射砲一樣的仰角，砲彈飛行時間會非常久而且搞不好在近一點就打不到了。二來營級火砲發射頻率遠大於艦砲，以155mm榴砲算砲身壽命都在15000發左右。但那是全裝藥計算，如果以分裝藥打撐個幾萬發都不是問題。而如果5吋艦砲當榴彈砲一直用全裝藥打那基本才8000發以內的身管壽命打死敵人前自己都會賠死。謝謝說明，我的意思就是如此；服役時看到很有創意的砲兵連長實驗，實驗是假設電話線被炸斷，無線電被干擾，大家只能照著牆上噴的紅色座標打。演習時都是打75山砲，可是這個實驗暴露了戰爭時155砲是不是能發揮持續射速 ? 尤其是155砲碉堡彈頭量有限，彈藥堆分散在很遠的小碉堡內，13個砲手自顧不暇，彈藥班10人要支援4個155加農砲陣地，放棄使用M35A2卡車因為底盤太高了， 改用3/4軍械車(類似悍馬車)搬運彈藥。抱歉, 我方便請問一下您的梯數嗎?我第一次聽到有人打過75山炮~~@@這都退役不知道多少年了. 回到原po的問題其實現在真的還有這種概念的自走砲就是這一款俄國的130mm岸防自走砲https://www.youtube.com/watch?v=wUbaTEzHrZ4只是我不知道, 如果把52倍徑的155mm自走砲直接放平打, 會不會因為口徑更大所以對敵艦的傷害更大
quote:Originally posted by chingwei64quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by darkmoon[quote]Originally posted by chingwei64海軍五吋炮設計是固定式彈藥，彈頭30.7公斤+發射藥桶17.6公斤不能讓彈藥兵分開搬，搬不動41.86公斤重的M107榴彈，就搬得動48.3公斤重的Mark80彈頭+發射藥桶?如果是要整座可以自動上彈的火砲，首先要先去找一輛可以承擔滿載彈藥下重量25公噸以上的底盤...你要買M1來試看看嗎?以樓主的設定這種砲是要拿來跟砲兵營一般的155mm等級火砲做比較也就是歸類為一般的砲兵營支援火砲。如果照這種用圖真的要拿來用那就一定不可能用同樣的發射藥，原先的定裝藥桶內的裝藥一定要換成一般榴彈炮用的分裝藥。而且發射藥的種類也應該要換。一來短距離射擊根本不需要全裝藥，而如果為了牽就裝藥打4公里以內的東西那基本上砲管都要像高射砲一樣的仰角，砲彈飛行時間會非常久而且搞不好在近一點就打不到了。二來營級火砲發射頻率遠大於艦砲，以155mm榴砲算砲身壽命都在15000發左右。但那是全裝藥計算，如果以分裝藥打撐個幾萬發都不是問題。而如果5吋艦砲當榴彈砲一直用全裝藥打那基本才8000發以內的身管壽命打死敵人前自己都會賠死。謝謝說明，我的意思就是如此；服役時看到很有創意的砲兵連長實驗，實驗是假設電話線被炸斷，無線電被干擾，大家只能照著牆上噴的紅色座標打。演習時都是打75山砲，可是這個實驗暴露了戰爭時155砲是不是能發揮持續射速 ? 尤其是155砲碉堡彈頭量有限，彈藥堆分散在很遠的小碉堡內，13個砲手自顧不暇，彈藥班10人要支援4個155加農砲陣地，放棄使用M35A2卡車因為底盤太高了， 改用3/4軍械車(類似悍馬車)搬運彈藥。
quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by darkmoon[quote]Originally posted by chingwei64海軍五吋炮設計是固定式彈藥，彈頭30.7公斤+發射藥桶17.6公斤不能讓彈藥兵分開搬，搬不動41.86公斤重的M107榴彈，就搬得動48.3公斤重的Mark80彈頭+發射藥桶?如果是要整座可以自動上彈的火砲，首先要先去找一輛可以承擔滿載彈藥下重量25公噸以上的底盤...你要買M1來試看看嗎?以樓主的設定這種砲是要拿來跟砲兵營一般的155mm等級火砲做比較也就是歸類為一般的砲兵營支援火砲。如果照這種用圖真的要拿來用那就一定不可能用同樣的發射藥，原先的定裝藥桶內的裝藥一定要換成一般榴彈炮用的分裝藥。而且發射藥的種類也應該要換。一來短距離射擊根本不需要全裝藥，而如果為了牽就裝藥打4公里以內的東西那基本上砲管都要像高射砲一樣的仰角，砲彈飛行時間會非常久而且搞不好在近一點就打不到了。二來營級火砲發射頻率遠大於艦砲，以155mm榴砲算砲身壽命都在15000發左右。但那是全裝藥計算，如果以分裝藥打撐個幾萬發都不是問題。而如果5吋艦砲當榴彈砲一直用全裝藥打那基本才8000發以內的身管壽命打死敵人前自己都會賠死。
quote:Originally posted by darkmoon[quote]Originally posted by chingwei64海軍五吋炮設計是固定式彈藥，彈頭30.7公斤+發射藥桶17.6公斤不能讓彈藥兵分開搬，搬不動41.86公斤重的M107榴彈，就搬得動48.3公斤重的Mark80彈頭+發射藥桶?如果是要整座可以自動上彈的火砲，首先要先去找一輛可以承擔滿載彈藥下重量25公噸以上的底盤...你要買M1來試看看嗎?
依國人體型/陸軍改用5吋砲適合嗎?
Posted - 08/14/2018 : 16:26:31
