| 作者 |
 標題  |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
 Posted - 08/17/2018 : 01:29:00
|
就這種方式來說
台灣能用嗎?
雖然中間起飛後的加速會慢一點
但是沒有跑道的話卻是不得已中的可行點了
|
Edited by - LUMBER on 08/17/2018 01:29:58 |
|
|
dasha
版主
42299 Posts |
Posted - 08/17/2018 : 06:06:01
|
這個是美國與西德合作的計劃,F-84G,F-100,F-104都測過,其實起飛加速非常快,因為那個火箭的推力遠高於你引擎,初始加速是很高的,高到可能讓駕駛員受傷......
後來沒有正式服役的原因,除了那個會讓人受傷以至於飛起來以後有一定比例不能控制的狀況,還有就是降落該怎麼辦?用防空飛彈或巡弋飛彈比較好. |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13506 Posts |
Posted - 08/17/2018 : 10:38:40
|
基地88也有畫出來XD
我覺得時空環境改變，當初F84/100/104第二代戰機設計時，並沒有考慮起飛距離的問題，而是著重如何在有限的引擎推力下取得高速性，結果就是起飛距離不是很好看。
但是西德很快就發現，自己的機場很可能被彈道飛彈洗版(很像台灣現在遇到的狀況)，導致飛機無法起飛，所以就開始了一連串的計畫。
A. 火箭助推起飛
B. 短場起飛
C. 垂直起降
B. 變成後來的主流，一開始是使用可變翼來取得起降與高速性能的兼顧，後來高旁通比大馬力引擎成熟之後，只要設計時稍隨考慮一下，F15/16等級的飛機起飛距離其實都不長。(也因此可變翼就被扔到垃圾桶了)
C. 這條路當年太激進所以死掉，唯一逃過大滅絕的就是後來赫赫有名的英國獵鷹/海獵鷹/AV8B這一系，現在的繼承者是F35B。
A. 最簡單，可以說是現有飛機都可以使用的應急方案。
原因如Dasha兄所說，如果你的起飛降落距離很長，用火箭可以解決起飛的問題，但是機場被彈道飛彈洗版之後還是沒法降落啊，火箭又縮減不了降落距離，因此是當初下一代飛機還未成熟時，為了避免發生第三次世界大戰時的緊急設想，至少讓飛機可以上去打一波。
但是下一代飛機成熟後，也最快就放棄。因為F15/16之後的飛機，起飛距離本來就不長了(輕裝起飛大概只要500-600公尺)，再加火箭縮到300公尺意義有多大? 加上會損耗飛機的結構壽命，就放棄了。 |
|
|
|
AaronFranklyn
新手上路
56 Posts |
Posted - 08/23/2018 : 07:51:58
|
| 自主開發恐怕有風險 除了上面說的德國人，火箭助推在美國運輸機（忘記是C130還是141）也試驗過，但好像是容易事故就放棄了 F-35B更現實 |
Edited by - AaronFranklyn on 08/23/2018 07:52:29 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8808 Posts |
Posted - 08/23/2018 : 11:31:25
|
是C-130，那是要去伊朗救人用的臨時垂直起降裝備，不是常態
RATO從二戰起不少，大如B-47都裝過，但激進到ZLL的話那就是把飛機當飛彈用，用完就丟... |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 08/24/2018 : 08:52:41
|
quote:
Originally posted by ian125
是C-130，那是要去伊朗救人用的臨時垂直起降裝備，不是常態
RATO從二戰起不少，大如B-47都裝過，但激進到ZLL的話那就是把飛機當飛彈用，用完就丟...
是「短場起降」吧？
JATO（ jet-assisted take-off）在C-130上使用很常見啊！
https://www.youtube.com/watch?v=VHOvoO-6nWQ
至於運輸機要「垂直起降」......應該很困難吧？ |
Edited by - sun on 08/24/2018 08:59:19 |
|
|
|
dasha
版主
42299 Posts |
Posted - 08/24/2018 : 09:21:49
|
| 伊朗大使館危機時,美國要派飛機去救大使館員,結果直升機出包在臨時機場撞機大爆炸而失敗,所以那時臨時改造C-130,綁大概28具還是30具ASROC的火箭,要從航艦上起飛,到大使館前垂直著陸載人,然後垂直起飛回到航艦,在測試差不多的時候完成談判,所以沒有實際上陣...... |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 08/24/2018 : 09:48:08
|
| 能把空重3.4噸餘的C-130做到像直升機一樣垂直起降，只能佩服老美了！ |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8808 Posts |
Posted - 08/24/2018 : 11:38:20
|
| 就是垂直起降，測試時還失敗，有影片 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4863 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/24/2018 : 14:06:21
|
就小的來說,300公尺起飛變100公尺
降落用攔截網就好了的話就可以了.... |
|
|
| |
標題 |
|
緊急起飛的可能
