| 作者 |
 標題  |
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 09/30/2018 : 15:59:01
|
這個控制不好殺傷力遠勝於川普瞎搞~~
-------------------------------------------------------
私營經濟退場論之亂 中國民企的創傷症候群
https://udn.com/news/story/7331/3395357?from=udn_ch1cate4_pulldownmenu
中國近來對私營經濟退場論的關注，始於一篇「私營企業已經完成歷史使命，應該退場」的網路文章，以及中國人力資源和社會保障部官員一句其實毫無新意的講話。
然而，這樣的說法被擴大詮釋，靠的或許是民企的傷痛記憶。
雖然中共總書記習近平出面發聲支持民營經濟，但恐慌情緒仍未消散。
就在中國國務院總理李克強近來在達佛斯（Davos）論壇上承諾將為各類所有制企業、內外資企業打造一視同仁、公平競爭的市場環境的同時，外界卻也關注到，中國國家資本入股民營上市企業。
有報導指出，今年以來，包括中國國務院國有資產監督管理委員會（國資委）、地方國資委、中央事業單位在內的「國資系」正在或已經完成20多家A股上市公司的控制權交易。
「在國資作為受讓方的股權轉讓中，近6成轉讓方式為無償轉讓或行政劃撥。」
中國媒體對此的解釋是，有民營企業經營困難，求「賣身」。
值得注意的是，在中美貿易戰的當下，外界普遍認同的局面是，當中國整體經濟形勢出現變化時，首先受衝擊的也是民企。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 09/30/2018 : 21:04:18
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
但是沒有美國人的金錢支持，台灣沒那個財力打進大陸的。
偏偏美國人不怎麼熱衷。
1958-62年飢荒也許是大陸最虛弱的時候?
但是1953-1961的美國總統是艾森豪，很難想像他會支持這一場戰爭。
1961-1963甘迺迪比較不好說，畢竟年輕氣盛。
克萊恩與台灣: 反共理想與理性之衝突和妥協
美國出動三位大使一位特使阻擋國府反攻大陸
https://www.storm.mg/article/331656
https://zh.wikipedia.org/wiki/國光計畫
但是實際上當時甘迺迪手下的官員是阻止的，據說老蔣很想在死前打一把。
1964年核試之後就更不可能了。據說1965年曾經想要孤注一擲
https://www.storm.mg/article/411037
但是八六海戰失敗，全部喊停
契共的核武器形成能对美国造成威胁的二次打击能力是得到1980年代了。1981年才有能打到美国本土的载具。
BTW：现在阿鑫的那些脏弹顶多也是契共1960年代的水平。
国军转进台湾之后相比之前最大的优势其实并不是武器装备或者训练之类，而是通过“白色恐怖”终于清理干净了内部的共谍。“白色恐怖”也可以算是必要的恶。没有“白色恐怖”，那等待贵岛的就是不知多少倍于此的“红色恐怖”。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 09/30/2018 21:15:22 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 09/30/2018 : 23:23:47
|
白色恐怖一定清掉一些，但是要說清乾淨，至少在1960年代的人，是不這樣想的
國光計畫就是1960年代反攻大陸的計畫，老蔣真的很想打，但是美國人與手下的將領都不想打
最扯的我覺得是這個
國光計畫揭密》葉昌桐：沒人敢跟蔣說真話
【2006/03/26 聯合晚報】
quote:
國防部訪談17位退役將領公開軍方最高機密國光計畫，葉昌桐的訪談是其中較具批判角度的。葉昌桐說，一位保防官告訴他，才開會簡報的案子，第二天中共就用廣播公開。葉昌桐認為，洩密到這種程度，即使作戰準備好了，也不能打，否則登陸軍一上岸，不就像是甕中捉鱉。 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 09/30/2018 : 23:45:04
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
白色恐怖一定清掉一些，但是要說清乾淨，至少在1960年代的人，是不這樣想的
國光計畫就是1960年代反攻大陸的計畫，老蔣真的很想打，但是美國人與手下的將領都不想打
最扯的我覺得是這個
國光計畫揭密》葉昌桐：沒人敢跟蔣說真話
【2006/03/26 聯合晚報】
quote:
國防部訪談17位退役將領公開軍方最高機密國光計畫，葉昌桐的訪談是其中較具批判角度的。葉昌桐說，一位保防官告訴他，才開會簡報的案子，第二天中共就用廣播公開。葉昌桐認為，洩密到這種程度，即使作戰準備好了，也不能打，否則登陸軍一上岸，不就像是甕中捉鱉。
老蔣覺得可以成功的理由:
1.中國大陸內部政治動盪,民生經濟凋敝,人民希望有另一個春天
2.只要國民黨軍登陸,一定可以一呼百應,反攻勝利號角即將響起
但是老蔣忘了
1.國民黨剛被中國人人趕出大陸不久,而且國民黨的形象在中共的醜化之下比中共的形象還差
2.還是一句話,打仗要錢錢錢,當時台灣連軍事開支和經濟建設都要美國支援,沒有美國點頭,連跨過台海都有困難
3.中共有核武了 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 07:34:09
|
quote:
Originally posted by ZQF
西藏真正的问题是，那地方根本不适合搞现代社会和现代经济，一切现代化建设完全靠内地输血。这个换谁来搞都是一样的。
這個認真講你要從時間多長的角度來看,1850年的英國人法國人對中國看法也與上面那一句話差不多,19世紀後來多的是證據能證明;但是現在還不到200年,你這樣講中國會變成大笑話,中國哪邊不是現代經濟?
習近平任內出現不少這種百年等級的建設,一帶一路也是,這種在10年內甚至50年內都是虧一大堆很難賺的,甚至會像隋煬帝的大運河一樣,但是未來學生讀歷史的評價,會不同.非洲與西伯利亞是大的,西藏是小的,是那種還需要一個世紀投資的地方,而小弟認為美國看出了這種長期投資的危險性,所以現在要打壓......
傳言最大的是1962~1963年反攻大陸,當時老共核武還沒試爆,某些意義上也真的是最適合反攻的時段. |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 08:56:48
|
轉移到這個欄位
quote:
Originally posted by tomcate
聽朋友說~大陸早年本科生(就是大學生)是不用被徵招入伍(一般人是要被徵招的),但是要每年2個月(嗯~~數字可能有誤,畢盡是陳年的記憶)的軍訓課(好像每天4小時,男生肯定要參加,女生好像也是要上課但內容和男生不同...旁聽的台灣人不用上...PS:朋友友說早年旁聽的台灣人也不用上政治課,但你願意參加他們不反對)來抵役期
我對大陸的兵役制度有一點研究, 我來解釋一下. 但不保證一定正確.
我先跳到結論, 我認為你聽說的消息是錯誤的. 但是這個錯誤消息的出現是因為錯誤解讀中共的一些制度.
先談中共有沒有"徵招入伍". 根據中國大陸的法律, 的確中國大陸有義務役兵制.
但是根據我手上軍事科學出版社出版的 "中國人民解放軍 士兵手冊"
裡面講得很清楚, 中共的軍隊分成四種士兵:
1. 義務役兵
2. 志願役兵
3. 民兵
4. 預備役兵
但是問題來了, 這代表中共有"徵召"義務役士兵嗎? 答案為否.
我摘錄第44頁的一段話:
"我國公民履行兵役義務, 是建立在廣大人民群眾高度政治覺悟和自覺自願的基礎上."
所以具體來說, 中共沒有徵召役男當義務役士兵的制度, 因為義務役在中國大陸的概念是這樣:
公民有服兵役的義務(沒有具體說是男性還是女性), 但是政府不強迫公民去履行此一義務. 你可以自願去履行義務.
所以沒有"徵招入伍(一般人是要被徵招的)"這回事.
但是為何會有徵召入伍的錯覺呢? 可能是因為以下兩個原因
1. 同樣在第44頁, 我摘錄以下這段話:
公民履行兵役義務的形式:
1) 服現役, 以下略
2) 服預備役: 編入民兵組織, 預備役部隊或經過預備役登記的公民, 為服預備役,
稱預備役人員
3) 高等院校和高級中學的學生參加軍事訓練, 也是履行自己應盡的兵役義務.
我個人猜測是因為過去, 尤其是文革前後, 中國大陸為了對付蘇聯可能的入侵, 所以大辦民兵.
幾乎所有的農人和工人組織都有所屬的民兵部隊. 所以讓大家有個錯覺, 中國大陸有普遍徵兵制度
其實沒有, 民兵部隊的概念比較像當年的金馬民眾自衛隊, 就是一般民眾也接受軍事訓練和編組, 戰時輔助戰鬥.
但是民兵不是現役部隊, 而是預備役, 不像台灣成年男子服兵役是要去現役部隊服役.
另外就是軍訓, 根據現行規定, 高中生以及大學生都要接受軍事訓練.
我私底下問過大陸朋友, 普遍的說法是高中軍訓兩周, 大學軍訓一個月.
實施的時間是入學新生訓練前夕. 不分科系, 男女好像都要參加.
但是軍訓的實施內容似乎是應地而異. 連施訓單位都是差異很大.
有的學校是當地人民武裝部施訓, 有的是武警施訓, 也有現役部隊施訓.
而施訓地點也差異很大, 有的要去軍訓基地受訓, 那就很苦很賽, 生活環境很差
爽的則是在自己學校的校內施訓, 還是住學校宿舍, 所以晚上後還可以偷偷溜出去吃消夜.
而受訓項目我聽到的都是出基本教練, 因為軍訓的尾聲高潮是閱兵
所有學生編成方隊閱兵讓學校的領導校閱.
基本上沒有太多真正的軍事訓練項目.
最多和軍事訓練比較有關係的只有打軍體拳以及可能會打一次步槍實彈射擊.
我還沒聽過有人軍事是跳122mm的砲操
補充一下, 關於折役期. 共軍的規定, 可能今天有改, 我過去查到的資料是兩年役期.
也就是說, 假設某位版友很想要報效國家. 可以去人民武裝部登記說自願去履行兵役義務
那你就會自願的去當兩年的義務役士兵, 兩年後可以續簽改為志願役士兵或是改當士官或是軍官.
這個役期應該不受軍訓影響, 沒有折抵役期這回事.
另外轉貼一個我之前在PTT發布的文章, 分享我自己對中共軍隊招募以及人員陞遷制度的研究考據
PTT 戰史版 [標題]解放軍士兵的晉升提幹需不需要黨員身分?
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1536942702.A.297.html
|
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 09:18:54
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
轉移到這個欄位
quote:
Originally posted by tomcate
聽朋友說~大陸早年本科生(就是大學生)是不用被徵招入伍(一般人是要被徵招的),但是要每年2個月(嗯~~數字可能有誤,畢盡是陳年的記憶)的軍訓課(好像每天4小時,男生肯定要參加,女生好像也是要上課但內容和男生不同...旁聽的台灣人不用上...PS:朋友友說早年旁聽的台灣人也不用上政治課,但你願意參加他們不反對)來抵役期
我對大陸的兵役制度有一點研究, 我來解釋一下. 但不保證一定正確.
我先跳到結論, 我認為你聽說的消息是錯誤的. 但是這個錯誤消息的出現是因為錯誤解讀中共的一些制度.
先談中共有沒有"徵招入伍". 根據中國大陸的法律, 的確中國大陸有義務役兵制.
但是根據我手上軍事科學出版社出版的 "中國人民解放軍 士兵手冊"
裡面講得很清楚, 中共的軍隊分成四種士兵:
1. 義務役兵
2. 志願役兵
3. 民兵
4. 預備役兵
但是問題來了, 這代表中共有"徵召"義務役士兵嗎? 答案為否.
我摘錄第44頁的一段話:
"我國公民履行兵役義務, 是建立在廣大人民群眾高度政治覺悟和自覺自願的基礎上."
所以具體來說, 中共沒有徵召役男當義務役士兵的制度, 因為義務役在中國大陸的概念是這樣:
公民有服兵役的義務(沒有具體說是男性還是女性), 但是政府不強迫公民去履行此一義務. 你可以自願去履行義務.
所以沒有"徵招入伍(一般人是要被徵招的)"這回事.
但是為何會有徵召入伍的錯覺呢? 可能是因為以下兩個原因
1. 同樣在第44頁, 我摘錄以下這段話:
公民履行兵役義務的形式:
1) 服現役, 以下略
2) 服預備役: 編入民兵組織, 預備役部隊或經過預備役登記的公民, 為服預備役,
稱預備役人員
3) 高等院校和高級中學的學生參加軍事訓練, 也是履行自己應盡的兵役義務.
我個人猜測是因為過去, 尤其是文革前後, 中國大陸為了對付蘇聯可能的入侵, 所以大辦民兵.
幾乎所有的農人和工人組織都有所屬的民兵部隊. 所以讓大家有個錯覺, 中國大陸有普遍徵兵制度
其實沒有, 民兵部隊的概念比較像當年的金馬民眾自衛隊, 就是一般民眾也接受軍事訓練和編組, 戰時輔助戰鬥.
但是民兵不是現役部隊, 而是預備役, 不像台灣成年男子服兵役是要去現役部隊服役.
另外就是軍訓, 根據現行規定, 高中生以及大學生都要接受軍事訓練.
我私底下問過大陸朋友, 普遍的說法是高中軍訓兩周, 大學軍訓一個月.
實施的時間是入學新生訓練前夕. 不分科系, 男女好像都要參加.
但是軍訓的實施內容似乎是應地而異. 連施訓單位都是差異很大.
有的學校是當地人民武裝部施訓, 有的是武警施訓, 也有現役部隊施訓.
而施訓地點也差異很大, 有的要去軍訓基地受訓, 那就很苦很賽, 生活環境很差
爽的則是在自己學校的校內施訓, 還是住學校宿舍, 所以晚上後還可以偷偷溜出去吃消夜.
而受訓項目我聽到的都是出基本教練, 因為軍訓的尾聲高潮是閱兵
所有學生編成方隊閱兵讓學校的領導校閱.
基本上沒有太多真正的軍事訓練項目.
最多和軍事訓練比較有關係的只有打軍體拳以及可能會打一次步槍實彈射擊.
我還沒聽過有人軍事是跳122mm的砲操
補充一下, 關於折役期. 共軍的規定, 可能今天有改, 我過去查到的資料是兩年役期.
也就是說, 假設某位版友很想要報效國家. 可以去人民武裝部登記說自願去履行兵役義務
那你就會自願的去當兩年的義務役士兵, 兩年後可以續簽改為志願役士兵或是改當士官或是軍官.
這個役期應該不受軍訓影響, 沒有折抵役期這回事.
另外轉貼一個我之前在PTT發布的文章, 分享我自己對中共軍隊招募以及人員陞遷制度的研究考據
PTT 戰史版 [標題]解放軍士兵的晉升提幹需不需要黨員身分?
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1536942702.A.297.html
大陆以前名义上是衣物征兵制，实际上是募兵制，因为那时候农民生活极端困苦很多甚至温饱都�茠k解决，而当兵有工资能吃饱饭，对农民很有吸引力。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 10:23:20
|
假新聞??
-------------------------------------------------------------------------
一個人的離職竟導致整個中國登月工程的癱瘓！601發文要求國家把他抓回來繼續研究
http://www.fyjs.cn/thread-1912267-1-1.html
2018年9月，有份西安航天動力研究所（航天601所）蓋公章的《張小平參與我所型號研製工作》文件流傳開來，公文主要內容如下：
張小平，男，研究員，在西安航天動力研究所作為項目主要成員參與了120噸液氧煤油發動機、480噸液氧煤氣發動機、8噸變推力液氧煤油發動機、10噸液氧甲烷發動機、百噸級液氧甲烷發動機等國家重大型號研製及預先研究任務，長期負責低溫發動機總體設計研究及技術把關，離職前任低溫發動機副主任設計師職務。
作為這四型發動機總體室系統級專家，張小平個人的離職對這四型發動機的方案論證及研製工作均造成了極大影響，尤其是480噸液氧煤油發動機在2018年二季度的研製過程中出現了深層次的技術難題，急需發動機技術專家開展集智攻關工作以便盡快確定後續發動機研製方案，該發動機的方案和研製進度將直接關係到我國重型運載火箭的方案選擇和研製進度，甚至從某種程度上會影響到我國載人登月重大戰略計劃的論證和策劃工作。
簡單的說，就是西安航天動力研究所（航天601所）480噸液氧煤氣發動機研發出現技術問題，能解決的人張小平已經跳槽去私營火箭公司藍箭科技，西安航天動力研究所（航天601所）氣急敗壞地發公文叫嚷。
張小平在601所一年收入大概12萬，而藍箭直接開百萬年薪挖人。有網民說，前幾個月在西安就听裡面的人抱怨了，藍箭直接在研究所旁邊開點，百萬年薪起步的挖人。體制內的老實說真開不到這個水平。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 10:29:01
|
| 這個是真的。目前研究所方面在甩鍋，宣稱這個人實際上沒有那麼重要，是領導想把離職的人抓回去穿小鞋、結果弄巧成拙。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 10:34:30
|
quote:
Originally posted by 冗丙
假新聞??
-------------------------------------------------------------------------
一個人的離職竟導致整個中國登月工程的癱瘓！601發文要求國家把他抓回來繼續研究
http://www.fyjs.cn/thread-1912267-1-1.html
2018年9月，有份西安航天動力研究所（航天601所）蓋公章的《張小平參與我所型號研製工作》文件流傳開來，公文主要內容如下：
張小平，男，研究員，在西安航天動力研究所作為項目主要成員參與了120噸液氧煤油發動機、480噸液氧煤氣發動機、8噸變推力液氧煤油發動機、10噸液氧甲烷發動機、百噸級液氧甲烷發動機等國家重大型號研製及預先研究任務，長期負責低溫發動機總體設計研究及技術把關，離職前任低溫發動機副主任設計師職務。
作為這四型發動機總體室系統級專家，張小平個人的離職對這四型發動機的方案論證及研製工作均造成了極大影響，尤其是480噸液氧煤油發動機在2018年二季度的研製過程中出現了深層次的技術難題，急需發動機技術專家開展集智攻關工作以便盡快確定後續發動機研製方案，該發動機的方案和研製進度將直接關係到我國重型運載火箭的方案選擇和研製進度，甚至從某種程度上會影響到我國載人登月重大戰略計劃的論證和策劃工作。
簡單的說，就是西安航天動力研究所（航天601所）480噸液氧煤氣發動機研發出現技術問題，能解決的人張小平已經跳槽去私營火箭公司藍箭科技，西安航天動力研究所（航天601所）氣急敗壞地發公文叫嚷。
張小平在601所一年收入大概12萬，而藍箭直接開百萬年薪挖人。有網民說，前幾個月在西安就听裡面的人抱怨了，藍箭直接在研究所旁邊開點，百萬年薪起步的挖人。體制內的老實說真開不到這個水平。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
不意外, 中國大陸目前體制內的醫師, 教授, 研究人員在正常狀況下月薪就是一萬人民幣
這導致好和壞兩種結果
先講好, 大陸變成醫師, 教授以及研究人員很仰賴"獎金"
獎金是看績效, 例如發表多少篇論文, 或是翻譯多少本學術書籍
(大家去書店看一下, 台灣目前學術界幾乎沒有人做英翻中的工作
所以學術書籍的漢化幾乎都是對岸再做, 然後在台灣出繁體版或是直接進口簡體版
為什麼對岸這麼熱衷此道? 因為薪水低所以大家普遍用這賺版稅或是獎金)
這某種程度上刺激對岸的學者重視研究產量
(質不一定好, 但是對岸的發表量很驚人, 這也就是為何對岸這幾年學術排名直直升
我個人是認為台灣應該要學習對岸這種研究/論文發表獎金鼓勵制度)
再講壞, 也因為薪水低, 所以變成貪腐很嚴重. 醫師普遍收紅包.
學界也因為薪水太低, 所以為了搞獎金或是讓計畫經費進自己口袋所以很多黑事情.
例如說, 發表一篇Nature/Science/PNAS的論文可以讓某校的的某教授拿多少萬的獎金
最簡單的辦法是去找美國的大陸教授合作, 然後掛名, 當然好處到時候大家分
這種分贓有時候會引發一些很難看的糾紛.
我覺得這種玩法遲早要出事, 藍箭事件只是冰山一角
我一個朋友講過一個笑話:
"軍迷很喜歡講某某導彈或是某某殲擊機很牛
你知道這些導彈和飛機是由年薪只有12萬人民幣的人研發出來的嗎?
你相信這玩意真的很牛?"
我是認為台灣和大陸都必須放棄這種高階人才領低薪的業界做法. 否則兩岸都沒有辦法真的產業升級.
法國就是好案例, 法國的薪資太低, 教授 技術人員和研究者薪資一個月最多也只有不到3000歐元.
下場就是被瑞士, 英國以及美國嚴重的挖角. 所以現在法國在大多數科學 資訊和工業的領域完全不能和美瑞英競爭
基本上我對大陸大多數的研究機構和研究案都不看好. 待遇太差根本留不住人.
這種人才到美國普遍是年薪10萬美金以上. 怎麼可能留在大陸做研究? 這不是笑死人嗎?
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 10/01/2018 10:40:19 |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 10:43:03
|
這要考慮不同時期通貨膨脹和消費水平的問題，早些年12萬年薪應該是不錯的收入水準。
江胡溫時期比較重視航天，921載人航天工程是一個長期項目，養活了一批隊伍，當時給研究員這個薪水算是不錯了。
但是習對航天沒興趣，想要大建海軍。結果海軍是拿到了包括航空母艦和055在內的一大批新船，航天工程這邊卻很
長時間都拿不到幾個像樣的項目，發生這種事就不奇怪。還好今天這人是被民企挖走，要是像當年那些蘇聯專家一樣
被美國人挖走，那就哭都沒地方哭去。
還有一個問題是受重視的程度。胡錦濤的標準形象之一就是神舟5號發射前隔著玻璃和楊利偉對話，習近平視察西昌
卻連火箭發射都懶得看。作為對比，海軍搞電磁彈射和全電推進的馬偉明是什麼待遇？海軍總司令給他打傘的待遇。 |
Edited by - JOKER on 10/01/2018 12:13:57 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 11:54:44
|
中國官方約談13家網絡媒體要求轉載新聞需先授權
https://bit.ly/2ItYbaD
中國國家版權局29日於北京約談了包括今日頭條、微信、新浪新聞、鳳凰新聞、騰訊新聞等１３家網絡服務商，要求其提高版權保護意識，切實加強版權制度建設，全面履行企業主體責任，規範網絡轉載版權秩序。
請愛用 Bit.ly：可自訂中文短網址，可追蹤統計
https://bitly.com/
謝謝
|
Edited by - 冗丙 on 10/01/2018 12:30:08 |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 12:14:22
|
| 鏈接太長，破壞網頁排版啦。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 12:30:43
|
已修改!!
請愛用 Bit.ly：可自訂中文短網址，可追蹤統計
https://bitly.com/
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 12:43:30
|
(剛剛在外面用手機發文,抱歉~)
研發部門黑心薪水好像不只航天,連陸軍裝備都是這樣...
可是去年才高調宣佈要自己搞發動機...這下子不是有點矛盾嗎?
然後,希特勒也很喜歡水面艦隊的,不知是不是獨裁者的共同特徵? |
Edited by - MKMAN200 on 10/01/2018 12:45:05 |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 13:26:06
|
| 說喜歡水面艦隊是獨裁者特征的是什麼鬼？這樣當年的英國首相和現在的美國總統不就成了最大的獨裁者了？ |
Edited by - JOKER on 10/01/2018 13:27:07 |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 14:19:12
|
quote:
Originally posted by JOKER
說喜歡水面艦隊是獨裁者特征的是什麼鬼？這樣當年的英國首相和現在的美國總統不就成了最大的獨裁者了？
同样，全世界最喜欢搞又黑又粗的潜艇的，是前苏联那帮子人吧 |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 14:33:15
|
quote:
Originally posted by greencao
同样，全世界最喜欢搞又黑又粗的潜艇的，是前苏联那帮子人吧
這是斯大林之後的事情，斯大林時期是想要造大規模水面艦隊的。
選擇什麼樣的海軍發展路線，一般來說由兩點決定：有多少本錢，準備做多少事。不過，領袖、國會或者海軍高層的好惡確實能夠影響海軍的建設。 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 14:40:54
|
| 这些事情有个关键背景，就是从前，去年开始事业单位，国企削减奖金，号称公平透明，实际上受损的都是这些一线人员。 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 19:32:12
|
【#馬雲 放棄在阿里巴巴的所有權】
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538386917.A.F9E.html
不只退休！ 馬雲早已放棄阿里巴巴所有權...
〔財經頻道／綜合報導〕中國電商阿里巴巴創辦人馬雲在日前宣佈將退休後，阿里巴巴今
（1）證實，馬雲已放棄阿里巴巴的主要法律實體所有權。
《金融時報》報導，據阿里巴巴7月向美國證券交易委員會（SEC）提交的文件，顯示馬雲
和阿里巴巴聯合創使人謝世煌，已放棄阿里巴巴中國業務相關的「可變權益實體」（
Variable Interest Entity，VIE）所有權，並將所有權轉交給5位新所有人，這5人的身
份目前尚未披露。
阿里巴巴今證實此消息，並稱馬雲放棄該公司的VIE所有權，是為了減輕行政負擔。但馬
雲仍維持阿里巴巴股東，以及36位合夥人之一的身份。《鉅亨網》指出，放棄VIE所有權
的馬雲，將不再對阿里巴巴有重要控制權。
阿里巴巴屬於大多數中國在海外上市的「可變權益實體」公司之一，實體通常允許中國技
術公司從海外實體獲得投資。
馬雲則在9月10日宣佈，將在1年內卸任阿里巴巴執行董事長，並將工作交給阿里巴巴集團
執行長張勇。
------------------------------------
結合上文私營經濟退場論,真的不是空穴來風...? |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 23:19:23
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
(剛剛在外面用手機發文,抱歉~)
研發部門黑心薪水好像不只航天,連陸軍裝備都是這樣...
可是去年才高調宣佈要自己搞發動機...這下子不是有點矛盾嗎?
然後,希特勒也很喜歡水面艦隊的,不知是不是獨裁者的共同特徵?
大白舰队创始人老罗斯福
两洋舰队创始人小罗斯福
美帝大独裁者? |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 23:22:14
|
quote:
Originally posted by Franc007She
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
但是沒有美國人的金錢支持，台灣沒那個財力打進大陸的。
偏偏美國人不怎麼熱衷。
1958-62年飢荒也許是大陸最虛弱的時候?
但是1953-1961的美國總統是艾森豪，很難想像他會支持這一場戰爭。
1961-1963甘迺迪比較不好說，畢竟年輕氣盛。
克萊恩與台灣: 反共理想與理性之衝突和妥協
美國出動三位大使一位特使阻擋國府反攻大陸
https://www.storm.mg/article/331656
https://zh.wikipedia.org/wiki/國光計畫
但是實際上當時甘迺迪手下的官員是阻止的，據說老蔣很想在死前打一把。
1964年核試之後就更不可能了。據說1965年曾經想要孤注一擲
https://www.storm.mg/article/411037
但是八六海戰失敗，全部喊停
契共的核武器形成能对美国造成威胁的二次打击能力是得到1980年代了。1981年才有能打到美国本土的载具。
BTW：现在阿鑫的那些脏弹顶多也是契共1960年代的水平。
国军转进台湾之后相比之前最大的优势其实并不是武器装备或者训练之类，而是通过“白色恐怖”终于清理干净了内部的共谍。“白色恐怖”也可以算是必要的恶。没有“白色恐怖”，那等待贵岛的就是不知多少倍于此的“红色恐怖”。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。
这话反过来说也是一样，老蒋在412干了什么，30年代在江西干了什么?真以为大家忘记了? |
|
|
|
ZQF
路人甲乙丙
1450 Posts |
Posted - 10/01/2018 : 23:26:29
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
白色恐怖一定清掉一些，但是要說清乾淨，至少在1960年代的人，是不這樣想的
國光計畫就是1960年代反攻大陸的計畫，老蔣真的很想打，但是美國人與手下的將領都不想打
最扯的我覺得是這個
國光計畫揭密》葉昌桐：沒人敢跟蔣說真話
【2006/03/26 聯合晚報】
quote:
國防部訪談17位退役將領公開軍方最高機密國光計畫，葉昌桐的訪談是其中較具批判角度的。葉昌桐說，一位保防官告訴他，才開會簡報的案子，第二天中共就用廣播公開。葉昌桐認為，洩密到這種程度，即使作戰準備好了，也不能打，否則登陸軍一上岸，不就像是甕中捉鱉。
老蔣覺得可以成功的理由:
1.中國大陸內部政治動盪,民生經濟凋敝,人民希望有另一個春天
2.只要國民黨軍登陸,一定可以一呼百應,反攻勝利號角即將響起
但是老蔣忘了
1.國民黨剛被中國人人趕出大陸不久,而且國民黨的形象在中共的醜化之下比中共的形象還差
2.還是一句話,打仗要錢錢錢,當時台灣連軍事開支和經濟建設都要美國支援,沒有美國點頭,連跨過台海都有困難
3.中共有核武了
希特勒也这么以为，然后。
老蒋的形象是中共的丑化?
412和江西的尸山血海
征招壮丁的千万死亡
42河南的大饥荒
预征到民国多少年的天赋
一文不值的金元卷
这些都是中共丑化? |
|
|
|
標題 |
|
|
|
中華人民共和國的生活與社會百態15
Topic Locked
