| 作者 |
 標題  |
|
RAH66
我是菜鳥
460 Posts |
 Posted - 08/12/2020 : 18:25:58
|
所以那幾根小草的製氧、過濾空氣、吸碳，生物多樣性與熱能調解能力有旁邊那幾棵樹高????
那我們幹嘛在意巴西雨林被砍???反正他也是要"種植被"牧農阿。 |
Edited by - RAH66 on 08/12/2020 18:28:32 |
 |
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 08/12/2020 : 18:37:32
|
quote:
Originally posted by RAH66
然後水土保持工程不能製氧、過濾空氣、吸碳，也永久失去生物系與更高太陽熱能調解能力。
這不叫環保綠能，這只是綠油油的鈔票。
你可以先考慮把你這句話吃回去我們再來談後續
不要像個小孩子吵架一樣..... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/13/2020 : 09:01:43
|
quote:
Originally posted by fanity
quote:
Originally posted by RAH66
那請問跟這些復原的植被可以在不使用有機光電板的情況下，被擋住陽光還能行光合作用???
有問題嗎?
把樹砍掉之後剩下草來光合作用
這個很綠黨
我們需要一個大草原
wwwwwwwwwwwwwwww
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16193 Posts |
Posted - 08/13/2020 : 09:13:03
|
去年從日本機場到長野的鐵路沿線有這種太陽能板+綠色雜草的發電廊道，但草長高到很多都快蓋到太陽能發電板，所以大概每1~2月就必須派人割草/清洗沾滿鳥屎的面板，甚至清除鳥巢與小動物~~
講白一點周邊無住宅農舍的高速公路很多地段的兩邊斜坡都可以架設，西濱快速道路更是可以~~~
沒必要砍樹~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11209 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/13/2020 : 09:38:48
|
就是想要花大錢鋪太陽能板
但是不想要做高架太陽能板而已
錢要花在太陽能板身上
砍樹就相對便宜
剩下通通管他去死~ |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2009 Posts |
Posted - 08/13/2020 : 09:43:50
|
quote:
Originally posted by fanity
quote:
Originally posted by RAH66
然後水土保持工程不能製氧、過濾空氣、吸碳，也永久失去生物系與更高太陽熱能調解能力。
這不叫環保綠能，這只是綠油油的鈔票。
你可以先考慮把你這句話吃回去我們再來談後續
不要像個小孩子吵架一樣.....
誰啊，很重要嗎？事實不利自己就戰態度？他說得哪裡不對？
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 08/13/2020 : 10:42:07
|
quote:
Originally posted by hazel2052
quote:
Originally posted by fanity
quote:
Originally posted by RAH66
然後水土保持工程不能製氧、過濾空氣、吸碳，也永久失去生物系與更高太陽熱能調解能力。
這不叫環保綠能，這只是綠油油的鈔票。
你可以先考慮把你這句話吃回去我們再來談後續
不要像個小孩子吵架一樣.....
誰啊，很重要嗎？事實不利自己就戰態度？他說得哪裡不對？
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
--------------------------------------------------
我應該可以解讀成你和L兄前後文都不看只是單純想來吵架鬧板吧 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 08/13/2020 : 11:04:40
|
quote:
Originally posted by 冗丙
去年從日本機場到長野的鐵路沿線有這種太陽能板+綠色雜草的發電廊道，但草長高到很多都快蓋到太陽能發電板，所以大概每1~2月就必須派人割草/清洗沾滿鳥屎的面板，甚至清除鳥巢與小動物~~
講白一點周邊無住宅農舍的高速公路很多地段的兩邊斜坡都可以架設，西濱快速道路更是可以~~~
沒必要砍樹~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
鐵路沿線有高壓饋線可以方便直接接電~~
不過台灣鐵路沿線不知道有沒有足夠空間
而高速公路和西濱快速以及丙兄質疑的台糖園區有沒有高壓饋線就不知道了
依照台電的說法是一些空地不蓋就是因為饋線已滿或根本沒得接
當然如果可以不需要砍樹自然是最好~~
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/13/2020 : 11:42:20
|
樹木的水土保持比搞啥防砂壩還來得踏實多了
把太陽能板放第一
就是最爛的做法
還內文哩(笑
跟本就是滿滿的幹話 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 08/13/2020 : 12:30:54
|
quote:
Originally posted by fanity
鐵路沿線有高壓饋線可以方便直接接電~~
不過台灣鐵路沿線不知道有沒有足夠空間
而高速公路和西濱快速以及丙兄質疑的台糖園區有沒有高壓饋線就不知道了
依照台電的說法是一些空地不蓋就是因為饋線已滿或根本沒得接
當然如果可以不需要砍樹自然是最好~~
台鐵用的高壓饋線是特別電壓兩萬五千伏，並不相容既有的民用/工業用輸電線路
如果講的是輸電網的話，要接入輸電線率又需要該升壓變電站，還要考慮到並聯發電網的如何調配電力的問題
打個比方，一塊雨雲飄一下從南飄到北，就讓你的電腦跳電到硬碟壞軌絕對是很抓狂的事...
解決方法其實也很簡單，蓋社區電池站坐穩壓就行了，但是誰會掏錢?
現在家用UPS也沒到家家戶戶都有，要老百姓多花錢根本不可能
而且蓋太陽能電廠的投資者都是為了賺錢，才不是為了維持永續生態，要他們多花錢做水土保持和維護根本與虎謀皮 |
|
|
|
dasha
版主
41991 Posts |
Posted - 08/17/2020 : 08:57:41
|
這東西我們要分技術面與實務面來看.
實務面的話,2018年日本東洋經濟還是週刊鑽石報導過一個很誇張的案例,當地因為鎮長鎮議會以及一票鎮公所職員與工程公司都是同一家族的人,又是偏山區天高皇帝遠,就亂搞,該做水土保持的工程通通不做,然後碰到釘子戶就做水土保持工程,讓幾公里外山崩的泥沙可以淹到釘子戶家中,還好那次山崩規模不夠大,不然接下來鎮長就會進行植樹工程:替當事人選個木製墓碑......
這個或許比較誇張,但假如說這個違法程度是100分,沒人能比,但80~90分的案例各國都有,而且不是用一兩件而是用一兩票一兩打在算,出問題的很多都是這種80~90分的,比方在不能裝東西且應該嚴重噴漿甚至打10~20公尺高密度岩釘的斜坡,給我不噴漿不打岩釘直接上太陽能板......
因為各國補助都是再生能源確保10~20年獲利,甚至會確保10%以上獲利,在這年頭這是很難找的長期高獲利事業,你就能看到一堆傢伙投資,小弟這種很謹慎會嚴格考慮各種工程問題的人還好,但實際上,日本業界估計,40%的投資客就是上一段講的那種人,有些是刻意,有些則是天真,以為這種東西別人都能做到,沒想到你看到的範例可能就是那種拿反對者的血液屍身替自己太陽能發電廠做綠化的這種人......
如果你老老實實的幹,確實有很多綠化技術與水土保持技術可以用,甚至有些地方,像一半以上都是山崩高危險潛勢區的南投埔里鎮,把那些已經住人甚至蓋旅館的地方換成太陽能板,會比現狀更綠化,太陽能板也沒有大樓那麼重.另外像二重疏洪道或社子島這種也是不該住人的地方,開發成太陽能區也是比現狀好,日本台灣這種地方多得是不該住人的地區卻變成市鎮,這才是該用那些水土保持工程去再生能源化的地區...... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/27/2020 : 01:13:25
|
太陽能光電板爬上苗栗山頭，砍除樹林，石虎失去家園，生態專家：應劃定不宜處直接退場
https://www.newsmarket.com.tw/blog/135501/
-
王正安在此駐點三年多，除了耕田還要負責生物監測，「我在這邊做得很開心，一直都得到生物很巨大的回饋。」在這個小小的田區，他看過石虎、麝香貓、白鼻心、鼬獾、大赤鼯鼠等多種哺乳動物，還有柴棺龜、虎皮蛙、水蛇，昆蟲更族繁不及備載，龍蝨家族、水螳螂、負子蟲、仰泳椿⋯⋯
「石虎和田鱉都是保護傘物種（umbrella species），」王正安說，保育這些瀕危物種的棲地，就同時連帶保護了許多共同生活的物種。
依學界估計，石虎在台灣恐剩不到五百隻。而裝設在田鱉田附近的紅外線自動照相機，每個月都可以拍到十段以上的石虎影像。曾經有過和石虎母子四目相接經驗的王正安，發現他每次除草過後，就會拍到石虎，親身感受到農事行為和生物之間的奇妙互動。
-
-
石虎?
白海豚?
在民進黨眼裡你們都沒有綠電重要呢(苦笑 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2009 Posts |
Posted - 08/27/2020 : 21:47:55
|
2025非核家園啟動後，台灣再生能源市場成為亞洲熱點，金流、人流、外商湧入，但因腳步太快，政策、開發、產業保護尚在磨合，爭議四起。日前才傳出哥本哈根基礎建設基金（CIP）未本土化的採購爭議，《蘋果新聞網》又接獲業內人士爆料，指CIP未履行與永傳能源簽下福芳風場環評通過費用，約1億元款項，也未履行共同開發承諾，讓台灣人出任董事。
《蘋果新聞網》接獲曾與CIP有業務往來的人士爆料，並出示相關文件、合約，顯示，哥本哈根基礎建設基金(Copenhagen Infrastructure Partners, CIP)出資買下西島、彰芳、福芳三座風場，合約顯示，永傳能源將協助CIP三座風場開發，只要達成每一階段里程碑，包括環評、許可、購售電合約及融資等工作，每一階段永傳能源能拿到20%至50%不等的里程碑費用，以風場容量每MW乘於85萬元新台幣計算。
爆料者指出，合約白紙黑字寫明每階段履約條件，西島、彰芳兩座風場款項也已收到，唯獨福芳在環評通過後暫時停止開發，可是CIP卻未依約付環評通過的款項。根據合約計算，CIP應該支付的款項，是600MW乘於85萬元台幣，也就是5億1千萬元的20%，落在1億元台幣左右。CIP不僅未付款，更在環評通過後中止合約，而福芳風場為目前CIP手上唯一有的風場，他們近期又多次公開表態參與第三階段區塊開發，顯示他們未放棄福芳風場開發，但永傳能源卻不能再依約取得後續款項。
而CIP未依合約履約的行徑不僅於此，除了欠款，爆料者更指出，當初將三座風場賣給CIP時，為參與並了解三座風場的開發，CIP也承諾提名永傳能源之代表擔任董事，讓整體運作更透明化，達成雙贏局面，合約也有清楚註明。可是CIP從未履約，《蘋果新聞網》從經濟部商業司的網站，也看到哥本哈根基礎設施彰芳、西島兩間公司的董監事名單清一色都是外國人，永傳能源並無董事代表加入運作。
據了解，雙方就CIP目前開發的彰芳、西島未來運轉維護匹配權協議，也有未履行的爭議。「這讓本土廠商很寒心」，爆料者說，永傳能源與CIP簽的是共同開發合約，所以希望履約是為了雙方合作可讓開發更順利，也增加本土廠商在開發、運維等階段的參與，但不幸合約並沒有被如實履行。
爆料者認為，CIP一直以來在本土化議題上和政府、廠商有所爭議，白紙黑字的合約若不履行，這樣的外商不但有誠信問題，更會讓政府在意的本土化成果，大打折扣。
就相關指控，永傳能源向《蘋果新聞網》表示，和哥本哈根基金的開發案都有白紙黑字合約，都依約進行，CIP未履約部份，永傳能源也啟動法律程序。《蘋果新聞網》也致電CIP查證，透過總機轉台灣區計畫開發長許乃文，至截稿前都未獲回電。
經濟部能源局表示，股東之間的糾紛不方便回應，要詢問雙方當事人較合適。（廖珪如、林巧雁／台北報導）
https://tw.appledaily.com/property/20200827/73VFEOBG7NCQHMLOZ3QOJYSTBU/
=====
放清朝這就叫做喪權辱國
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 08/27/2020 21:50:06 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2009 Posts |
Posted - 09/10/2020 : 12:09:54
|
股票上市櫃公司「海利普科技」，迄今投資太陽能電站達12座，裝置容量6477MW，每年有固定收益近3000萬元，該公司在立委選舉捐款110萬元，其中蘇震清與蔡適應較多，分別為50萬與30萬元；綠委蔡易餘與藍委萬美玲、吳志揚則各分到10萬元。
另一家上市櫃公司新晶投控，董事長資三德同樣也在在中南部投資太陽能電廠，資三德這次選舉則是透過「欣晶工程」，提供總統蔡英文、綠委賴惠員與蔡易餘政治獻金各20萬元；該公司曾在「九合一」時，捐款給台南市長黃偉哲，以及藍營苗栗縣議員江村貴與無黨籍南市議員郭秀珠。
https://www.storm.mg/article/3006600
噁心
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 09/10/2020 : 12:18:12
|
| 比起政治議題,我更關心這些蓋了有的沒的,成效如何..... |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6115 Posts |
Posted - 09/10/2020 : 17:58:29
|
quote:
Originally posted by fanity
鐵路沿線有高壓饋線可以方便直接接電~~
不過台灣鐵路沿線不知道有沒有足夠空間
而高速公路和西濱快速以及丙兄質疑的台糖園區有沒有高壓饋線就不知道了
依照台電的說法是一些空地不蓋就是因為饋線已滿或根本沒得接
當然如果可以不需要砍樹自然是最好~~
台鐵的線大多是兩相交流，且兩相常不在附近
要接的話通常要用單相逆變器等，不太划算 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6115 Posts |
|
|
dasha
版主
41991 Posts |
Posted - 09/11/2020 : 08:33:15
|
再生能源的成效是慢慢來的,其他國家都是蓋了太陽能才逼你去買電池,台灣這邊還沒開始推銷電池......
太陽能失火比較怕的是某些設計失誤,火燒到一定程度外面才發現,去年夏普才承認他們早期系統設計有問題,造成好幾起面板下的火災. |
|
|
|
Commander
新手上路
74 Posts |
Posted - 09/11/2020 : 23:40:56
|
| 記得日本有設置在水上的太陽能板好像因大風相撞損毀起火，然後用上應付化工廠事故的重型消防幫浦車遠距射水滅火 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 09/14/2020 : 13:52:04
|
https://buzzorange.com/techorange/2020/09/14/terrapower-travelling-wave-reactor/
TerraPower 將於美國設廠，支援再生能源電廠
其實 TerraPower 最初並沒有打算在美國設廠，而是在 2015 年與中國核工業集團簽約，計畫在北京設廠；然而該計畫因為中美貿易戰而中斷，TerraPower 得尋找新的合作夥伴。比爾蓋茲當時在信件提到，或許可以在美國境內設廠。
現在 TerraPower 與 GE Hitachi Nuclear Energy 合作，宣布在美國境內興建小型的行進波反應爐核電廠。這些電廠名為 Natrium。TerraPower 表示，Natrium 將會全天候運轉，但不會一直為電網供電。Natrium 的定位為再生能源電廠的支援，當再生能源發電量不足，Natrium 會為電網供電；若再生能源足夠，Natrium 發的電就會先儲存起來，以備不時之需。
TerraPower 的 網站 提到，每個 Natrium 的造價為 10 億美金（約 300 億新台幣）。雖然造價偏高，但 TerraPower 有比爾蓋茲的資助，因此資金沒有問題。若 Natrium 興建成功，並證實行進波反應爐發電的可能性、低成本與環保優勢，或許這將成為未來核電廠的型態。
---------------------------------------------
Natrium的規格
345MW的反應爐 + 約155MW可輸出5.5小時的熔鹽儲能系統
反應爐的熱能可以自選要直接產電還是用熔鹽存起來
不過一座只要1B美元感覺應該有點古怪
真的蓋下去應該會翻升很多
https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_station
英國現在進行中的核電廠
3260MW 建設成本要價近23B英鎊(~29.4B美元)
單純比較發電容量來看比起蓋茲的Natrium貴了近3倍....
未來台灣只要把核1-4通通改成Natrium就不需要再吵空汙了...
還順便連綠電儲能設備都包起來 |
Edited by - fanity on 09/14/2020 13:57:29 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2009 Posts |
Posted - 09/14/2020 : 17:30:30
|
quote:
Originally posted by fanity
未來台灣只要把核1-4通通改成Natrium就不需要再吵空汙了...
還順便連綠電儲能設備都包起來
核4不用改直接開來用就不用吵空污了，不是嗎？
我發現民進黨有兩個特點耶
第一個是道歉文一定要特別長，最好是五六萬字那種看不到對不起的道歉文
第二個就是建設計畫一定要像前瞻還是綠能那樣搞一大本花一大堆錢跟時間，最好複雜連記者問官員都答不出來那種，核能就得要像你說的那樣搞得樂樂長才算有建設
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 09/14/2020 17:34:57 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6115 Posts |
Posted - 09/14/2020 : 18:44:25
|
quote:
Originally posted by fanity
Natrium的規格
345MW的反應爐 + 約155MW可輸出5.5小時的熔鹽儲能系統
反應爐的熱能可以自選要直接產電還是用熔鹽存起來
不過一座只要1B美元感覺應該有點古怪
真的蓋下去應該會翻升很多
https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_station
英國現在進行中的核電廠
3260MW 建設成本要價近23B英鎊(~29.4B美元)
單純比較發電容量來看比起蓋茲的Natrium貴了近3倍....
未來台灣只要把核1-4通通改成Natrium就不需要再吵空汙了...
還順便連綠電儲能設備都包起來
熔鹽 核電 美國? 這些關鍵字放在一起和Errrrr沒多大差別
先不說這等尺寸的電池成本迅速降低中,等到核工速度弄出這東西的正常時程大概已經沒必要用熔鹽了
即使要熱儲能,高壓熱水瓶蓄汽器(Steam accumulator)或磚頭也比熔鹽迅速確實
(至少用水的一大堆,而幾十年來根本沒有實用的發電用熔鹽反應爐) |
|
|
|
標題 |
|
台灣地區能源開發9
Topic Locked
