| 作者 |
 標題  |
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
 Posted - 01/08/2019 : 14:25:51
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我一直在說：突破島鏈是最蠢的戰略方針之一，如果不是最蠢的戰略方針。
其实以现在时代的科技，地理上限制不如以前重要了，但也不是不重要
更何况政治上也有意义
如果说战略对错以及聪明和愚蠢，我看老米和绿教PK了二十年还不算最蠢的
最蠢的是老米PK了二十年，绿教没有一个极端组织变弱了 |
Edited by - star3 on 01/08/2019 14:28:16 |
 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 01/08/2019 : 14:41:00
|
拘泥第一島鍊眼光太小，要望向星晨大海呀，俗話說要制霸藍星，須先佔領月球。要佔領月球，須先制霸火星[註1]
一群被重力束縛的可憐靈魂[註]。
註1:
此句出自1993年出版的"戰爭與反戰爭"，作者艾文·托佛勒。
註2:
此句出自機動戰士鋼彈-逆襲的夏亞。
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我一直在說：突破島鏈是最蠢的戰略方針之一，如果不是最蠢的戰略方針。
其实以现在时代的科技，地理上限制不如以前重要了，但也不是不重要
更何况政治上也有意义
如果说战略对错以及聪明和愚蠢，我看老米和绿教PK了二十年还不算最蠢的
最蠢的是老米PK了二十年，绿教没有一个极端组织变弱了
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 01/08/2019 : 14:47:59
|
哈
不过我在这个问题上是独派
个人认为如果有科威特那种资源和人口反比到极致的国家在旁边的话
是真可以吃下来
如果投入和收益不成正比的话，就兴趣缺缺 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 01/08/2019 : 22:32:59
|
來發表個人的愚見:我們的蔡總統除了能用義和團模式激起臺灣網友對抗習總書記外ˋ還能做甚麼?????
當初國民黨撤台後能夠保台的原因是打了幾次對抗共軍的勝仗ˋ古寧頭戰役ˋ大二膽戰役ˋ一江山從指揮官到幹部幾乎全部壯烈殉國(除了少數士兵被俘)沒有一個軍官向共匪投降ˋ還有八二三戰役ˋ抗日英雄吉星文等三位將領也是成仁ˋ打退的毛酋共黨想要犯台野心ˋ也就是說要保臺灣必須要有堅實的國防也就是國軍的能為國家犧牲的決心ˋ這道理古今中外都是一樣ˋ美國歐洲的軍人服役時都是要宣誓能夠獻出生命效忠國家ˋ這是不二的！
那為何習書記能夠連九二共識一中各表都不要了ˋ直接說起一國兩治這種話來了ˋ很簡單ˋ他怎麼不知國軍也就是臺灣軍隊現在情況是怎樣了？能夠像八二三或者古寧頭跟共軍對峙嗎？
民進黨從當初黨外時就反軍ˋ對國軍極盡所能汙衊攻擊ˋ把國軍當成國民黨的黨衛ˋ必除而快之！必除而快之！必除而快之！這就是民進黨對國軍的態度！
後來軍隊國家化了ˋ民進黨對國軍的刁難和攻擊沒有減緩ˋ可以從陳前總統當立委時咄咄逼人質詢國防部長就可知！
就算民進黨執政了ˋ對國軍還是很反感很猜忌ˋ撤換掉過去忠於國民黨的將領ˋ提拔有台獨傾向ˋ那種拍馬屁牆頭草的佞人ˋ失去中心思想和核心價值得國軍戰力就一瀉千里！
國軍不知為何而戰ˋ更不知為誰而戰ˋ沒有精神戰力ˋ臺灣社會大多本省籍連義務兵都不想當了(我可是本省籍去讀軍校的怪胎！哈哈)更不想去當職業軍人ˋ社會上普遍都是"厭軍貶武"思想ˋ一個看不起軍人的國家能有對抗強鄰的能力嗎？
後來那個無能的總統甘脆把義務役廢了ˋ更沒人要當志願兵了ˋ連陸官都沒人要進去ˋ
民進黨後來又執政了ˋ也不敢恢復義務役ˋ志願役招募尤其是軍中骨幹的軍官缺員是越來越嚴重！
沒有國防後盾ˋ去嗆對岸又有啥用？網友們支持蔡總統ˋ問題時誰要去從軍保台？誰要去從軍保台？誰要去從軍保台?(目前只有館長願意 )
這些只會支持蔡總統嗆的(卻不敢當兵的)網民鄉民ˋ我非常瞧不起！起碼我曾經從軍報國過∼
我只想說的是ˋ恐怕只能祈求天佑臺灣了ˋ過去歷史趙匡胤是怎麼對待南唐李煜的?清朝是怎麼對待南明的?又當時康熙如何解決在臺灣的明鄭?他可是沒有絲毫仁慈的!
那在下要表達什麼?一切盡在不言中~
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 02:50:35
|
quote:
Originally posted by hawkeye
後來軍隊國家化了ˋ民進黨對國軍的刁難和攻擊沒有減緩ˋ可以從陳前總統當立委時咄咄逼人質詢國防部長就可知！
就算民進黨執政了ˋ對國軍還是很反感很猜忌ˋ撤換掉過去忠於國民黨的將領ˋ提拔有台獨傾向ˋ那種拍馬屁牆頭草的佞人ˋ失去中心思想和核心價值得國軍戰力就一瀉千里！
陳前總統當立委都幾年前的事了? 那時候政黨都還沒輪替呢
那時一中各表都還沒被提出來呢XD
而且說民進黨提拔"台獨"將領就更好笑了，是不是"反統一"就是"台獨"阿?
為李大維、馮世寬、李翔宙、林碧炤等被國民黨停權感到不捨阿
台灣政治被統獨不兩立，超脫統獨就是親共的論述綁架的太久了。
|
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 05:07:09
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
往東與往南是不一樣的
美國拿到主要的是加勒比海
往南是有資源可爭取
更何況這是兩國同盟，而不是敵對突破
我一直在說：往東「突破」島鏈是最蠢的戰略方針
我從未說過往南發展（一直到非洲）是蠢的，事實上這是很好的策略
现在看习近平是威廉二世而不是美帝。这的确是最蠢的战略。美国取代英国的霸权是以“尊王攘夷”的形式进行的。这也是唯一和平的方式。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 05:09:28
|
quote:
Originally posted by fanity
大陸的民主自由在哪邊???
契共及其中高层干部以及关系人必须下台。改革在拖拉机进城事件以后就已经死了。
与清国谈废除八旗，和与契共谈民主，都是一样的事儿。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 01/09/2019 05:17:34 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 05:27:06
|
quote:
Originally posted by star3
最蠢的是老米PK了二十年，绿教没有一个极端组织变弱了
关键在西方现在流行的所谓政治正确。一边跟绿教pk，一边给绿教输血。这能赢才怪了。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 08:06:40
|
韓國瑜那個小弟覺得要放到國關區的資訊戰去談,他的成功不是內容,是媒體,用直播這種新媒體管道去賣老菜,所以你去看他的菜根本看不出端倪,問題在管道......
另外討論政治政策會不會愚蠢的,小弟要提醒一點迷信區的東西:己亥年特別容易爆炸,尤其是心理上的爆炸,不要以為大家都很理性,今年瘋子會特別多,層級還會特別高...... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 09:27:36
|
民進黨的軍隊國家化本身就只是鬥爭軍隊的手段而已
就該教改要多元化只是為了放進本身反國民黨的立場
把全台灣的一切都搞到亂七八糟就只是為了弄出他們想要的天然獨----所以超脫統獨就是親共?反面過來叫作幹掉中華民國來獨立而已
陳水扁本身就爆炸的地方就沒少過
IDF叫他 I don't fly
等新改型出來就跑去支持國機國造讓人啼笑皆非
為了符合這個觀點所以迷粉跑去攻擊IDF在台灣適用性得更是不少
捧JAS-39說他更適合台灣,去貶IDF的論點更是誇張
------用一台不適合緊急爬高的飛機被拿去比一台專為攔截高度犯台而生的攔截機?真是誇張到極點
陳水扁提拔台獨將領----這才是本身沒有的事
為了塑造他的挺扁八家將
實際上也是收錢收出來的--十足的民進黨風格
為了這件事甚至還弄出一個台灣少見的高階叛共將領,他甚至還是土生土長的台灣人.
民進黨只是一個為了反國民黨而組建出來的拼裝車
共產黨,黨外,急進的左派+右派
最近搞得事情更多更爛,連貪汙可能都還沒有就一堆亂七八糟的事
那潛艇概念圖現在這裡還沒有討論呢.... |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 09:43:39
|
quote:
Originally posted by hawkeye
來發表個人的愚見:我們的蔡總統除了能用義和團模式激起臺灣網友對抗習總書記外ˋ還能做甚麼?????
問題是，義和團在哪裡?
鍵盤義和團不算數。 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 09:53:28
|
就算有美國介入但國軍不耐打也是不行的，猜測鷹眼是要講這個
美軍因素和國軍因素同樣重要，缺一不可
現在大家都知道國軍的戰略目的就是要死撐到美軍介入，但撐不下去別人想救也是沒辦法
假設國軍內部都是「政治受難者」，如吳石中將，那怎麼打，是吧 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 01/09/2019 10:02:51 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 10:33:32
|
鍵盤義和團對民主的傷害早就浮現了
不需要真的有這些人也行
即使留言只有四五十人
按讚的有一兩千個就足以讓人相信錯誤的資訊
而PTT還可以找到這種BOT的做法
還有廠商會賣讚給業主的粗糙作法
軍隊不經打本來也不是什麼大問題
決策者只需要創建出適合自己軍隊型態的戰場為主要戰線即可
戰後還留下碉堡跟監視哨點還能夠做出防線
通通都廢了之後為了彌補人力的缺失還有人妄想用一個營去代替一個旅
戒嚴與否不論政治型態,至少是什麼都還有可能
鍵盤網軍只剩下鍵盤而已
這真的是毫無機會可言
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 10:39:54
|
關鍵就是在美國介入啊 國軍當下才在海南島被老共打的屁滾尿流
那邊耐打了?
而海南島5月打完 6月馬上就韓戰了 美軍馬上6月底兵力艦隊就開往台灣來了
老共到底算是被誰擋住的?
要是沒有韓戰最少金門馬祖早被解放光了
甚至還可能撼動澎湖咧
鷹眼說的一副都國民黨軍隊自己英勇奮戰 忠貞不二 巴拉巴拉的
這不是鬼話連篇是啥?
真的要說反到就是國軍太脆皮 嚇到老美
怕亞洲被全面赤化才趕忙來介入
韓戰
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/朝鲜战争
雖然杜魯門總統在1950年1月5日宣布美國不會防衛台灣[75][76][77][78]，國務卿艾奇遜1月12日的演講也不把台灣列入美國防衛圈之內[79][80]。戰爭爆發後，美國政府改變政策。6月27日，美國總統杜魯門發表聲明，宣布美國出兵北韓和台灣[69]:6。杜魯門命令美第7艦隊開進台灣海峽[64]，以防中國人民解放軍主動渡海攻擊台灣，或中華民國國軍反攻大陸[81][82]。 |
Edited by - fanity on 01/09/2019 10:47:45 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 10:57:28
|
鷹眼雖然過度強化國軍奮戰的作用忽略美軍援助，但極端站在美方而忽略國軍也是相當不客觀的（但看起來那篇文只是想幹民進黨而已，加上軍人出身的教育背景XD）
他還有提到823，這案例沒美軍運補打不下去，但可以想一想國軍不經打或是「政治受難者」吳石中將輩出的情況如何
最後一次在這串回應這話題，由於國軍的奮戰與美軍的支援，中華民國台灣地區得以守住與繁榮發展，忽略任何一者的貢獻都是不應該的 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 01/09/2019 10:59:17 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 11:00:29
|
老共打了一場海南島把東南沿海的民用漁船征用到幾近一空
他要能打第二次
823就是登陸戰了
更進一步說,美國就是不想要,所以老共才會嘗試823
就是我們想要才會有這機會拉美國下水
而無論誰都看到了堅持到最後的成果
讓美國總統到台灣來跟我們站在一起
這還只有那一代作得到
同樣都是人本來就沒有什麼差別
願意作的就算有可能比較差
實際上願意作都能夠拿出成績
連人人生而平等都忘了的話
就怪不得有人要把民主歪成民族主義
歪成民粹
歪成法西斯
攻擊國軍沒忠貞
那拿著忠貞去攻擊國軍幹嘛?
攻擊國軍沒英勇
那拿著英勇去質疑國軍幹嘛?
無法配合自家子弟兵作出適當的制度
那這些人真的跟我們在同一個島上長大的嗎？
空口說美國制度比較好的人
真的去找制度來培養自家子弟兵了嗎？
沒有
空口說白話得更多
質疑軍歌國旗還質疑個沒完
其他國家就算打到最後一兵一卒都看得到他們最後即使不要求忠貞
合理的給予職權撤退或投降都還有點道理
至少不是那種「你明明還有兵力幹嘛玉碎」「你們上頭說玉碎了還活著回來就槍斃吧」
人就算再弱小，再反抗的就算方法不同也還是在反抗
反抗方式不合誰的心意叫作懷疑忠誠
最好喊得人不是作在電腦前打打鍵盤就了事的酸民
國軍還有五十萬人的時候說徵兵制是帝國主義
現在陸軍只剩十萬不到，想到要打福建作牽制兵力，這讓人聽了多心虛。
|
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 11:00:38
|
quote:
Originally posted by fanity
關鍵就是在美國介入啊 國軍當下才在海南島被老共打的屁滾尿流
那邊耐打了?
而海南島5月打完 6月馬上就韓戰了 美軍馬上6月底兵力艦隊就開往台灣來了
老共到底算是被誰擋住的?
要是沒有韓戰最少金門馬祖早被解放光了
甚至還可能撼動澎湖咧
非常不同意你講的
1949古寧頭 共軍敗
1950~1953 韓戰
1958 823砲戰 共軍打不下去
其實在1950開始台灣海峽的海空軍佔據優勢, 不存在台海中線這種說法
飛機船上黑貓黑蝙蝠上面那些人可是貨真價實的國民黨軍 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 11:02:04
|
維...基...百...科...
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
yyyxxxzzz73
路人甲乙丙
652 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 11:31:54
|
| 兵器戰術圖解2015年总第79期 大陈撤退 美国用了4条航母，三条重巡，19条驱逐舰，3条运输，1条船坞登，这还是第7舰队的一部分，就是把当时苏联太平洋舰队也没有戏呀。 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 12:05:28
|
quote:
Originally posted by cht1234
非常不同意你講的
1949古寧頭 共軍敗
1950~1953 韓戰
1958 823砲戰 共軍打不下去
其實在1950開始台灣海峽的海空軍佔據優勢, 不存在台海中線這種說法
飛機船上黑貓黑蝙蝠上面那些人可是貨真價實的國民黨軍
阿海南島戰役國軍大敗咧? 選擇性失憶?
1950後你要不要看看美援了多少東西?
你說的黑貓黑蝙蝠可都是純美貨呢 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 12:08:57
|
大家一起努力保護了台灣啊。
美國人出了多少,義務役,志願役出了多少力是分不清的,缺一不可,不是嗎?
另外,川普卡到的官司會不會影響台海穩定呢? |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 14:56:28
|
quote:
Originally posted by fanity
quote:
Originally posted by cht1234
非常不同意你講的
1949古寧頭 共軍敗
1950~1953 韓戰
1958 823砲戰 共軍打不下去
其實在1950開始台灣海峽的海空軍佔據優勢, 不存在台海中線這種說法
飛機船上黑貓黑蝙蝠上面那些人可是貨真價實的國民黨軍
阿海南島戰役國軍大敗咧? 選擇性失憶?
1950後你要不要看看美援了多少東西?
你說的黑貓黑蝙蝠可都是純美貨呢
你也失憶?? 古寧頭中共怎麼打不過來, 選擇性失明?
中共的米格機 火泡 難道就是國產貨??
同樣拿美援 南韓跟"民主"越南可是兵敗如山倒, 扶不起的阿斗
美援重要, 上頭的駕駛員也很重要甚至更重要
訓練一個合格的飛行員或是船員至少需要兩三年
沒有國民黨帶來的那些駕駛員, 我們早就被赤化了, 有美援也沒用
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 17:33:45
|
quote:
Originally posted by cht1234
你也失憶?? 古寧頭中共怎麼打不過來, 選擇性失明?
中共的米格機 火泡 難道就是國產貨??
同樣拿美援 南韓跟"民主"越南可是兵敗如山倒, 扶不起的阿斗
美援重要, 上頭的駕駛員也很重要甚至更重要
訓練一個合格的飛行員或是船員至少需要兩三年
沒有國民黨帶來的那些駕駛員, 我們早就被赤化了, 有美援也沒用
古寧頭上面早就說過了 不要對別人的文章選擇性無視
老共手上拿甚麼傢伙和我們說的事情有關係嗎?
別亂扯一些無關的事情
同樣韓國越南又和國軍有甚麼關係?
而國軍在大陸的各大戰役不也是一樣兵敗如山倒
難不成這時候國軍的駕駛員都罷工了是吧? 所以才讓大陸被赤化
最後退到台灣來還不是只能靠著台灣海峽卡著讓老共過不來
|
|
|
|
savvik
剛剛入門
1 Posts |
Posted - 01/09/2019 : 17:48:56
|
只是有海峽可沒有用, 要有經過訓練的軍隊才有打的可能
海南島很大一問題是薛岳手上兵力不足，而且部隊都是重建的地方單位，根本沒啥戰力。
沒有國軍 當時的台灣連整21 師那種單位都可以大殺四方
需要運什麼東西上來 XD |
|
|
|
標題 |
|
台灣政治討論區-3
Topic Locked
