| 作者 |
 標題  |
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
 Posted - 02/10/2019 : 01:00:59
|
quote:
Originally posted by Franc007She
quote:
Originally posted by kingcobra
[quote][i]Originally pos
不要转移话题。契共有没有民主化的雅量，和某些号称的民主派是不是外国代理人是两个话题。
这就好比当年两蒋说民主等于台独一样。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。
不要胡説八道!中國也是民主國家!!
民主集中制也没聽過!這比西方的民主更優秀! |
 |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 09:05:38
|
試試看把文拉回來
如果讓金馬變成一國兩制的施行地
將金門弄成去年傳說要弄的沒有中國牆的網路自由區，不知道有沒有搞頭?
像西蘭公國和冰島那樣成為網路飛地。
我是覺的中共高層不會允許這種事
但如果願意那金門網路自由區換金門回歸福建省管轄，感覺對中國和金門人來說算是利多?
以中國外商公司設立伺服當作基礎，進而發展服務業2.0
將金門變成,自動駕駛,行動支付,5G生活網路的示範點
|
Edited by - JonJon on 02/10/2019 09:09:52 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 14:47:17
|
quote:
Originally posted by JonJon
試試看把文拉回來
如果讓金馬變成一國兩制的施行地
將金門弄成去年傳說要弄的沒有中國牆的網路自由區，不知道有沒有搞頭?
像西蘭公國和冰島那樣成為網路飛地。
我是覺的中共高層不會允許這種事
但如果願意那金門網路自由區換金門回歸福建省管轄，感覺對中國和金門人來說算是利多?
以中國外商公司設立伺服當作基礎，進而發展服務業2.0
將金門變成,自動駕駛,行動支付,5G生活網路的示範點
金馬有什麽價值可令中共讓步？
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 16:05:53
|
quote:
Originally posted by catman
金馬有什麽價值可令中共讓步？
福建省的統一
這一屆中國政府把統一看的比什麼都重
沒魚蝦也好，台灣島拿不下好歹讓金門回歸福建省，也能給元老們一個交代
|
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 17:36:03
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by catman
金馬有什麽價值可令中共讓步？
福建省的統一
這一屆中國政府把統一看的比什麼都重
沒魚蝦也好，台灣島拿不下好歹讓金門回歸福建省，也能給元老們一個交代
把金馬圈圈圍死時，到你不肯回歸嗎 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 23:11:09
|
老美早就要求台灣放棄金馬了
1996年
老共不敢拿金馬也是有道理的
打人正缺藉口.分離也缺藉口
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7696 Posts |
Posted - 03/03/2019 : 21:23:21
|
https://udn.com/news/story/7331/3671375
近日有大陸學者指出一國兩制下,台灣需要去主權,政府體制與去軍隊等等之言.
雖然只是學者之言,但這是投石問死路,沒有討論的價值與空間.
這根本不是什麼一國兩制,這是一國一制,了不起就像港澳一樣,中共中央想怎麼拿捏就怎麼拿捏.
這也突顯了台灣政府體制與軍隊的優越之處,有槍桿就是有政權,
同時也是抵抗中共單方面設計所謂(真)一國(假)兩制的最佳設置與底線.
而這又延伸出一個問題,以前是台獨武統為前提,現在台不獨武未必不統了.
所以台灣內部少數人的和平倡議妄想已經被打死在地,中共中央出手果然狠辣無比.
早十年比較寬鬆籠統的一國兩制是有可能的,但現在已經完全不行了.
第一,中共中國本身在政治上意識上越來越緊縮,可談空間越來越窄,模糊地帶被死條文所約束,談無可談.
這學者講的,正是這種意念表現,他並不在意台灣怎麼想,但在意黨中央怎麼想,
這種政治正確下,當然是敲不響.
第二,中國經濟的內部問題負荷加重,它現在要從快速發展逐漸轉為穩定成長,阻力與問題很大,
而這波風暴潮流之中,台企也沒辦法像早十幾年前可享受到一些優惠,
也就是說,經濟理由,現在也不是重點了,還緊抱著西進論的,肯定不看新聞不然就是腦子有問題.
第三,也是最重要的,中美衝突,
美國使上述兩點問題更加的放大與擴大.
套句老話,與美國為友是危險的,但與美國為敵是致命的.
現在的態勢是這樣的,就算中國可給台灣真92共識假一國真二制,什麼都保留,
我的看法是還得考慮考慮,
不好意思,現在中共就是豬隊友,台灣加隊就是跟著被美國打飛的狀況,
當然台灣加美國也是會被中共打飛,但至少美國給的美金比RMB好用多了,
一樣都是飛,當然是選勝算比較大錢比較多那個.
|
|
|
|
KinFung
路人甲乙丙
765 Posts |
Posted - 03/04/2019 : 11:52:56
|
quote:
Originally posted by gera
https://udn.com/news/story/7331/3671375
近日有大陸學者指出一國兩制下,台灣需要去主權,政府體制與去軍隊等等之言.
雖然只是學者之言,但這是投石問死路,沒有討論的價值與空間.
這根本不是什麼一國兩制,這是一國一制,了不起就像港澳一樣,中共中央想怎麼拿捏就怎麼拿捏.
這也突顯了台灣政府體制與軍隊的優越之處,有槍桿就是有政權,
同時也是抵抗中共單方面設計所謂(真)一國(假)兩制的最佳設置與底線.
而這又延伸出一個問題,以前是台獨武統為前提,現在台不獨武未必不統了.
所以台灣內部少數人的和平倡議妄想已經被打死在地,中共中央出手果然狠辣無比.
早十年比較寬鬆籠統的一國兩制是有可能的,但現在已經完全不行了.
第一,中共中國本身在政治上意識上越來越緊縮,可談空間越來越窄,模糊地帶被死條文所約束,談無可談.
這學者講的,正是這種意念表現,他並不在意台灣怎麼想,但在意黨中央怎麼想,
這種政治正確下,當然是敲不響.
第二,中國經濟的內部問題負荷加重,它現在要從快速發展逐漸轉為穩定成長,阻力與問題很大,
而這波風暴潮流之中,台企也沒辦法像早十幾年前可享受到一些優惠,
也就是說,經濟理由,現在也不是重點了,還緊抱著西進論的,肯定不看新聞不然就是腦子有問題.
第三,也是最重要的,中美衝突,
美國使上述兩點問題更加的放大與擴大.
套句老話,與美國為友是危險的,但與美國為敵是致命的.
現在的態勢是這樣的,就算中國可給台灣真92共識假一國真二制,什麼都保留,
我的看法是還得考慮考慮,
不好意思,現在中共就是豬隊友,台灣加隊就是跟著被美國打飛的狀況,
當然台灣加美國也是會被中共打飛,但至少美國給的美金比RMB好用多了,
一樣都是飛,當然是選勝算比較大錢比較多那個.
台灣是不適合一國兩制的
港澳台的挖起主要原因就是中國被孤立在西方經濟體系之外，三個加起來還不到一億人口的地方才承擔了原來應該由十億人負擔的分工，轉口的轉口，生產的生產，走私的走私，才造成三地的極度富裕
隨中國融入世界經濟環境，港澳台的邊沿化是不可逆的，就算能找到新的定位，也不可能再像從前那樣有壟斷的暴利，因此台灣和香港的經濟下行是不可逆的，完全融入到中國主導下的經濟分工下，才能維持相對較慢的下行速度和找到新的長遠經濟方向。相反，一國兩制就是凍結在從前那個壟斷體制下的經濟模式，壟斷的市場卻早已不存在，這是必死的結局。
港澳是因為當時中國經濟實力還弱，把港澳完全融入大陸的話，必然做成港澳的經濟在短期內的重大損失，加上信心問題，港澳人當時的生活水平是遠高於大陸的，才需要一國兩制來維持三地的差異化
但台灣不同，現在大陸一個超一線城市的經濟規模都能單挑整個台灣島，單從經濟和生活水平來看，一國兩制維持台灣的經濟政治現狀對台灣民眾沒有任何好處。
相反，台灣很多基建設施落後或年份久遠，讓大陸直接把錢砸下來大搞基建，創造就業和資金流入更實在 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12540 Posts |
Posted - 03/04/2019 : 12:14:34
|
所以我上面寫的金馬特區一國兩制方式有沒有看？我這邊提倡的就是在金馬特區實現人員流動自由化，企業設置自由化，教育交流自由化，為的也就是讓兩岸的分工能夠更有彈性更自由些。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 03/04/2019 : 13:21:13
|
quote:
Originally posted by 小毛
所以我上面寫的金馬特區一國兩制方式有沒有看？我這邊提倡的就是在金馬特區實現人員流動自由化，企業設置自由化，教育交流自由化，為的也就是讓兩岸的分工能夠更有彈性更自由些。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
你說的其實就是港、澳模式，所以也會遇到同樣的問題
利益分配不平均，總會有人得到更多⋯⋯多數是商人
有人心理會不平衡，然後加上有心人挑撥⋯⋯占中
而且金馬太小，能承受的衝擊更細⋯⋯做一半不做一半，問題可能更大
同樣是金馬太小，恐怕形成不了什麼分工！
分到的工作⋯⋯香港是金融，澳門是賭⋯⋯金馬呢！？
這恐怕是個大問題！ |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4018 Posts |
Posted - 03/04/2019 : 19:35:54
|
quote:
Originally posted by kingcobra
quote:
Originally posted by 小毛
所以我上面寫的金馬特區一國兩制方式有沒有看？我這邊提倡的就是在金馬特區實現人員流動自由化，企業設置自由化，教育交流自由化，為的也就是讓兩岸的分工能夠更有彈性更自由些。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
你說的其實就是港、澳模式，所以也會遇到同樣的問題
利益分配不平均，總會有人得到更多⋯⋯多數是商人
有人心理會不平衡，然後加上有心人挑撥⋯⋯占中
而且金馬太小，能承受的衝擊更細⋯⋯做一半不做一半，問題可能更大
同樣是金馬太小，恐怕形成不了什麼分工！
分到的工作⋯⋯香港是金融，澳門是賭⋯⋯金馬呢！？
這恐怕是個大問題！
企定定係度俾班共匪打劫廿年心理最平衡 |
Edited by - Henschel on 03/04/2019 19:36:20 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 03/04/2019 : 19:50:51
|
quote:
Originally posted by Henschel
企定定係度俾班共匪打劫廿年心理最平衡
不如說説你是點被人打劫的好嗎！ |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4018 Posts |
Posted - 03/04/2019 : 21:44:21
|
quote:
Originally posted by kingcobra
不如說説你是點被人打劫的好嗎！
[/quote]
最根本九萬幾老強金
更加唔好講港豬，明日大罪
政治權力更加由臨立會打劫到依家 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 03/04/2019 : 22:55:40
|
quote:
Originally posted by Henschel
最根本九萬幾老強金
更加唔好講港豬，明日大罪
政治權力更加由臨立會打劫到依家
唉⋯⋯香港稅率低，所以要自己供強積金
如果無記錯，台灣也有類似的東西
“明日大罪”，台灣朋友可能不知你在說什麼⋯⋯正確的說法叫“明日大嶼”，是一個建做人工島的計劃
香港地少人多，一堆人整天投訢的就是賣不起樓
最簡單的方法就是起多些樓，但問題是無地⋯⋯其實也不是無地
只是每個人都為自己的利益，而反對起樓吧了！
你可能不知香港雖然叫做石屎森林，但香港綠化程度其實極高！有很多交野公園等
你知到嗎！我雖然住在市中心區，但竟然不時可見到野豬！！！
有人以環保等理由反對發展，也反對填海⋯⋯但又要住平樓唉⋯⋯
所以政府才有要建人工島的計劃
而反對派一邊叫無樓住！一邊反對填海⋯⋯理由是環保和太貴
所以才有Henschel 說大陸打劫香港人的說法⋯⋯他說大陸打劫了香港二十多年⋯⋯
但明日大嶼不過是個計劃、提議⋯⋯還未定下來⋯⋯
這都算了，就所填海費用來說，已經有地產商算過，以香港現時地價，減去成本
香港政府可賺10000萬億呀！！！(如果全賣給私人)
講了一堆，連自己被搶了些什麼都説不上來⋯⋯唉 |
Edited by - kingcobra on 03/04/2019 23:00:38 |
|
|
|
wowu5
路人甲乙丙
Hong Kong
672 Posts |
Posted - 03/04/2019 : 23:36:54
|
這個看似順理成張的「地少人多」說法有無人檢討過原因何在?
二十年來無條件接受接近百萬移民，豈能不人多? 
 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4018 Posts |
Posted - 03/05/2019 : 07:37:43
|
quote:
Originally posted by kingcobra
唉⋯⋯香港稅率低，所以要自己供強積金
如果無記錯，台灣也有類似的東西
“明日大罪”，台灣朋友可能不知你在說什麼⋯⋯正確的說法叫“明日大嶼”，是一個建做人工島的計劃
香港地少人多，一堆人整天投訢的就是賣不起樓
最簡單的方法就是起多些樓，但問題是無地⋯⋯其實也不是無地
只是每個人都為自己的利益，而反對起樓吧了！
你可能不知香港雖然叫做石屎森林，但香港綠化程度其實極高！有很多交野公園等
你知到嗎！我雖然住在市中心區，但竟然不時可見到野豬！！！
有人以環保等理由反對發展，也反對填海⋯⋯但又要住平樓唉⋯⋯
所以政府才有要建人工島的計劃
而反對派一邊叫無樓住！一邊反對填海⋯⋯理由是環保和太貴
所以才有Henschel 說大陸打劫香港人的說法⋯⋯他說大陸打劫了香港二十多年⋯⋯
但明日大嶼不過是個計劃、提議⋯⋯還未定下來⋯⋯
這都算了，就所填海費用來說，已經有地產商算過，以香港現時地價，減去成本
香港政府可賺10000萬億呀！！！(如果全賣給私人)
講了一堆，連自己被搶了些什麼都説不上來⋯⋯唉
又鬼拍後尾枕
又話俾香港人住，依家地價計，咁香港人買條撚呀
攞到單程證即刻去公立醫院洗腎果啲叫乜
仲有高鐵條數，港大醫院奴寵物果六億都未找
果隻奴寵物講政治就牙斬斬，問佢找數就話自己話唔到事
|
Edited by - Henschel on 03/05/2019 08:02:06 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4018 Posts |
Posted - 03/05/2019 : 07:52:15
|
既然大灣區咁好，果班鹹濕班父唔該返上去同佢地條四川，湖南妹團聚
仲有愛国各大公墓員唔該全部啲宿舍搬返上大灣區，仔女教育津貼都唔該改返去大灣區 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 03/05/2019 : 08:06:17
|
quote:
Originally posted by wowu5
這個看似順理成張的「地少人多」說法有無人檢討過原因何在?
二十年來無條件接受接近百萬移民，豈能不人多?
哈哈哈⋯⋯這也是原因⋯⋯不過是原因的表像！！！
每日150個單程證⋯⋯那是97年之前，港英政府和老共談判的結果！！！
為什麼要有那150個名額呢！？，那主要是給香港男人在大陸的老婆和子女的！！！
並不是突然變出來的！
遠高於自然增長率⋯⋯那是因為那不但有子女還有老婆等
這點和台灣一樣有陸配的問題
事實上這也是單方面，想當然是算法！其實因為香港生活成本高
所以有些老人家是回到國內過退休生活！
港商、台商中也有不少在長期在國內住的！這些人口你又怎算呢！？
除了這些國內移民，還有讓香港人更頭痛的南亞移民
這些人更難融入社會，所以不少罪案都有南亞人仕參與
而為他們爭取居港權的正正是你們民主派的張超雄等人！！！
這又怎説呢！？
而且4萬1千人是遠比7千7人多，但那也只是香港自然人口增長太低吧了！
每年不到8千人，在7百萬人中，根本可算是零增長！
而4萬1，對7百萬人來說，也不過是0.6%吧了！！！
說到底，說句不好聽的，也就是憎人富貴厭人貧
看不起來貧人，覺得人家搶你福利
看不起有錢人，説人是土豪，買貴了房價
在香港的現實是，你老板和你個客，不是大陸人，也很可能是在賺大陸人錢的
你自己不是大陸人生的，你的祖父一代也極可能有大陸人⋯⋯自己則在歧視大陸人⋯⋯唉 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4018 Posts |
Posted - 03/05/2019 : 08:16:05
|
quote:
Originally posted by kingcobra
哈哈哈⋯⋯這也是原因⋯⋯不過是原因的表像！！！
每日150個單程證⋯⋯那是97年之前，港英政府和老共談判的結果！！！
為什麼要有那150個名額呢！？，那主要是給香港男人在大陸的老婆和子女的！！！
並不是突然變出來的！
遠高於自然增長率⋯⋯那是因為那不但有子女還有老婆等
這點和台灣一樣有陸配的問題
事實上這也是單方面，想當然是算法！其實因為香港生活成本高
所以有些老人家是回到國內過退休生活！
港商、台商中也有不少在長期在國內住的！這些人口你又怎算呢！？
除了這些國內移民，還有讓香港人更頭痛的南亞移民
這些人更難融入社會，所以不少罪案都有南亞人仕參與
而為他們爭取居港權的正正是你們民主派的張超雄等人！！！
這又怎説呢！？
而且4萬1千人是遠比7千7人多，但那也只是香港自然人口增長太低吧了！
每年不到8千人，在7百萬人中，根本可算是零增長！
而4萬1，對7百萬人來說，也不過是0.6%吧了！！！
說到底，說句不好聽的，也就是憎人富貴厭人貧
看不起來貧人，覺得人家搶你福利
看不起有錢人，説人是土豪，買貴了房價
在香港的現實是，你老板和你個客，不是大陸人，也很可能是在賺大陸人錢的
你自己不是大陸人生的，你的祖父一代也極可能有大陸人⋯⋯自己則在歧視大陸人⋯⋯唉
原來攞到單程證即刻去公立醫院洗腎果啲叫老闆同客
仲有老闆同客幾時找高鐵果600億條數
老闆同客幾時找港大醫院果6億條數
果班南亞同黑人好多都係係香港以北偷渡落黎，水警都捉過幾鍋啦 |
Edited by - Henschel on 03/05/2019 08:16:31 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 03/05/2019 : 08:31:01
|
quote:
Originally posted by Henschel
又鬼拍後尾枕
又話俾香港人住，依家地價計，咁香港人買條撚呀
攞到單程證即刻去公立醫院洗腎果啲叫乜
仲有高鐵條數，港大醫院奴寵物果六億都未找
果隻奴寵物講政治就牙斬斬，問佢找數就話自己話唔到事
不好意思⋯⋯想問問你是無腦還是不用腦！，
反對派的説法是：“明日大嶼”是錢坑！要花光香港的錢
你自己也説：“明日大嶼”是搶你的錢
事實證明計劃可以賺錢⋯⋯那又那來錢坑、搶錢之說呢！？
而且我說：可以賺10000萬億！是有前提的！那就是全起私人樓！
事實是，政府打算公、私人樓都起！
政府在私人樓賺了錢才有錢起公屋！！！
如果不是這樣，你還真買不起樓了！
“洗賢”你是說遊客？還是移民？
無論是移民還是遊客，都是各個另人仕
被你無限放大檢視吧了！
高鐡！？ 有什麼問題！？基建吧了
一開始反對派、反對派媒體在吵⋯⋯大白象工程，少人用
現在大家習慣了，用的人多了，連媒體都收聲了
反到是你還在吵⋯⋯
“港大醫院奴寵物”⋯⋯看不明你指什麼，請說清楚些
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 03/05/2019 : 08:52:38
|
quote:
Originally posted by Henschel
原來攞到單程證即刻去公立醫院洗腎果啲叫老闆同客
仲有老闆同客幾時找高鐵果600億條數
老闆同客幾時找港大醫院果6億條數
果班南亞同黑人好多都係係香港以北偷渡落黎，水警都捉過幾鍋啦
“洗腎”⋯⋯每年幾萬人移民
有幾個有病的，不過是各另事件
反對派無限放大吧了
高鐡⋯⋯基建，你不用，有人其他人用
“醫院”⋯⋯不知你指什麼，可能我沒留意過
南亞人⋯⋯是有從大陸偷渡來港！
但是你們反對派議員為他們爭取留港的
本應全踢走
要是比一比，一兩個洗腎病患和數以百計(可能說少了)的南亞黑幫比一比
不知誰對香港社會傷害大些呢！？ |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4018 Posts |
|
|
KinFung
路人甲乙丙
765 Posts |
|
|
KinFung
路人甲乙丙
765 Posts |
Posted - 03/05/2019 : 11:20:32
|
| 老實說，統一前提下，一國一制才是讓台灣平民利益最大化的方案，一國兩制只會讓政客和財團等買辦集團從中兩頭吸血取利，像香港現在的樣子 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4018 Posts |
Posted - 03/05/2019 : 12:34:22
|
quote:
Originally posted by KinFung
本來鐵路部說可以幫香港起，是香港搶著要自已起
港珠澳大橋同理
廖秀東時代最初都是說西鐵共用路軌，當然最簡單西鐵起條支線去福田就乜都搞掂
講起港豬澳就諗起深中大橋
深圳起完深中大橋之後廣州南沙港好多船都出入唔到，廣州直情出錢想深圳改做深中隧道，但係深圳睬廣州都有味，大灣區區長689唔知想點搞
仲有上面醫保咁好，唔該班單程證上返去睇醫生
港大深圳醫院果6億唔知牛年馬月先找得齊 |
|
|
|
標題 |
|
如果金馬成為一個中國一國兩制的試行點???
