MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 引進新加坡的空爆引信與運用
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/25/2019 :  16:51:09  會員資料  拜訪 小毛's 網頁 Send 小毛 a Private Message  引言回覆
這一篇想定的主要賣點就是新加坡的空爆引信,只要能夠授權引進,不管是當零件買進還是國產化生產都好。先貼個技術介紹,後面才有國產的運用想定。
這邊有兩個簡報,分別是40mm高速槍榴彈與低速槍榴彈,請先看看:
高速榴彈
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2003/gun/buck.pdf

低速榴彈
https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2011/smallarms/WednesdayInter12330Hok.pdf



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/25/2019 :  17:07:15  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
空爆引信最基本的運用,就是使用在國產的40mm榴彈上。
像是雲豹上面的自動榴彈槍,加裝程式化套件以後,就能提供引信起爆資訊,至於步槍上面的低速榴彈,則使用搭配的輕便型國產雷射測距機以後就能提供起爆資訊給彈藥。
有了這樣的空爆能力,基本上可以充分的替代60mm迫砲了。

第二項運用是開發66mm空爆火箭彈與空爆套件。像是把上面的步槍用雷射測距機當作可拆卸的火箭彈瞄具,提供火箭彈空爆得起爆資訊,這樣火箭彈就能打擊壕溝與牆後的目標。六六火箭彈/紅隼為單兵攜行,中科院的灘岸防禦系統也可以引進這樣的空爆套件與彈藥。

第三項是70mm海蛇火箭,若要增加陸用(車輛發射)的殺傷效果,使用空爆引信應該是一個重要的改進。屆時地面輕型車輛也能使用海蛇火箭支援步兵與反登陸作戰。

第四項是40mm防空快砲,35mm快砲已經有ABM彈藥,但是40mm快砲若也能整合空爆引信與彈藥,則國產化的40mm快砲將有機會重新獲得陸軍與海軍海巡的青睞....

第五項則是雲豹步兵戰鬥車的MK44彈藥,雖然美國有MK44的空爆彈藥,不過如果新加坡的引信也能裝到30mm彈藥上,那改用國產的空爆引信與彈藥也無妨。

後面還要大家補充....



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts

Posted - 03/25/2019 :  19:36:43  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
裝到各式迫砲
火箭砲等統一規格減低成本
如果能進一步改良成自動化引信更好
個人理想的引信是能在車內一鍵調整
不需要手動調引信
甚至有全自動引信裝設調整設備
能用在各式火砲上
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5416 Posts

Posted - 03/25/2019 :  20:16:21  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
全自動化彈藥成本更高吧
要大量部屬
當然是射控越簡單越好

107mm無後座力砲再拿出來用
不是更簡單一點
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 03/25/2019 :  20:38:33  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

全自動化彈藥成本更高吧
要大量部屬
當然是射控越簡單越好

107mm無後座力砲再拿出來用
不是更簡單一點


國軍有可能拿出來的107mm無後座力砲雖然構造簡單,但用起來一點都不簡單,至少一般人幾乎不可能射擊移動目標

https://www.criticalpast.com/video/65675037795_4-2-inch-mortar_Trinitrotoluene-shells_reaction-chamber_rocket-drivers#.UZBjaJMRqa8.livejournal
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3574 Posts

Posted - 03/25/2019 :  21:15:43  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
可编程的定距榴弹太贵了,而且不适合高抛弹道的低速榴弹,飞行时间太长,积累误差大。
低速榴弹要玩空炸很简单,除了は线电引信,最便宜的方案是毛子的VOG-25P,40mm跳弹,触地后弹跳起半人高再爆炸,纯机械设计,实战考验几十年了。
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

6100 Posts

Posted - 03/26/2019 :  00:16:53  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

國軍的引信不見得都是自己做,不少是代理商賣的.

美軍北約規格引信就那幾種,有些還通用在不同口徑的彈藥上.

機械引信有很大市場的原因就是簡單,便宜,可靠,耐儲,
而可程式電子引信...以目前技術也不算什麼,就是比較貴.

Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1884 Posts

Posted - 03/26/2019 :  06:32:07  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

可编程的定距榴弹太贵了,而且不适合高抛弹道的低速榴弹,飞行时间太长,积累误差大。
低速榴弹要玩空炸很简单,除了は线电引信,最便宜的方案是毛子的VOG-25P,40mm跳弹,触地后弹跳起半人高再爆炸,纯机械设计,实战考验几十年了。




這其實美軍也有, M397A1
ArmA這東西跟VOP25P都超好用, 遇到沒穿防破片衣的敵人
一顆可以炸平一個班
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 03/26/2019 :  08:56:54  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
中科院某中心就是負責這類空炸或是電子引信的研發.
依照目前某些非研發文件可看出已研發出76快砲近發電子引信等產品,並且獲得獎勵云云.
不過該技術師已服務三十多年,估計就要退休了...

接下來就看國家有沒有要開類似的研發或是量產計畫.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 03/26/2019 :  11:11:39  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
mk19很難採用雙鏈進彈,故放棄吧??

有去看過空軍的啊海德35快炮特[龜]版,說它龜的原因竟然沒買自動填彈器~~後排一樣是兩個人工裝彈用的備射彈彈倉
但考慮這篇.....要用也只能一排七發的拔出來再裝上啊海德彈,或直接打光啊海德再換普通彈........高層會哭哭的~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 03/26/2019 :  15:32:29  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
電子引信的生產成本是一回事,配套的測距,彈頭測速與資料傳輸裝置等等也會需要投資,另外使用準則戰術等等可能都需要更新才能發揮戰力。

所以問題來了,以目前的碰炸或延遲引爆為主的40mm高低速槍榴彈彈藥,66火箭彈,MK44的30mm彈藥等等來看有沒有必要再去開發或引進空爆模式?還是目前的東西加減用就好....



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1343 Posts

Posted - 03/27/2019 :  07:31:59  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
大約10年前中科院派員到法國TDA公司商談電子引信的引進,法方葉願意授權和技術合作,不過最後似乎還是無疾而終,口袋的深度才是能否引進的關鍵。

法國TDA公司參訪報告
https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C09802705
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 03/27/2019 :  12:58:42  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
哈哈~~
又看到新加坡AOS公司的影子~~
在防空及海砲引信是採用 CW 雷達感測器架構,在陸砲及迫砲引信是採用 FMCW 雷達感測器架構,其後級訊號處理則採取全數位訊號的處理方式。

其次為碰炸延時引信設計與應用,此碰撞延時引信以電子式設定延遲時間,具有碰撞穿透後存活與最佳延時引炸兩項重要特性。如圖九在碰撞延時引信的電子式設定電路放在引信後端鋼體的位置,即淺藍色圓圈圍住的結構內,從圖九右側撞擊後的引信,前端風帽與機構已撞毀,後端結構與內部電路部份均為功能正常。將其近發引信與碰撞延時引信以功能應用可由圖十說明。

多功能引信具有
1.感測天線(Sensor antenna)與感測電路(Sensor Electronics)作為近發功能設計
2.可程式線圈(Programming Coil)則作碰炸延時設定之用
3.電池(Battery)則供全體電路電源
4.控制電路(Control Electronic)則有蓄電功能當前端撞毀時,仍可啟動延時電路作碰撞後的引炸
5.安全備炸模組(S&A Unit)
6.傳爆裝置(Booster)
7.耐撞擊結構(PID Bulkhead)作為保護延時控制電路、安全備炸模組與傳爆裝置之用。


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04